lauantai 31. toukokuuta 2014

Kampamaneetti haastaa evoluution sukupuun

Kampamaneetti haastaa evoluution sukupuun. Kuva: Cory Baker, Wikipedia.






Joel Kontinen

Kampamaneettien piti evolutionistien mukaan olla varhaisimpia monisoluisia eläimiä. Ne ilmaantuivat evoluutiomaailmaan jo ” 500 miljoonaa vuotta” sitten, ja näiden elävien fossiilien piti siis olla kaukaisia serkkujamme.

Ne elävät yhä Tyynessä valtameressä eivätkä ne ole ehtineet muuttua juuri lainkaan kambrikauden päivistä.

Mutta äskettäin Naturessa julkaistu tutkimus kampamaneetin hermojärjestelmästä uhkaa kiskoa Darwinin elämänpuun irti juurineen. Näin ärhäkkäänä evoluution puolustajana tunnettu tiedetoimittaja Carl Zimmer luonnehti tutkimustuloksia National Geographicissa.

Neurobiologi Leonid Moroz, joka kollegoineen julkaisi tutkimuksen, kuvaili tuloksia paradoksiksi: ”Ne ovat eläimiä, joilla on mutkikas hermojärjestelmä, mutta ne käyttävät pohjimmiltaan täysin erilaista kemiallista kieltä” kuin kaikki muut eläimet.

Moroz joutuu kirjoittamaan evoluutiotarinan uudestaan, koska entinen ei pidä paikkaansa. Kampamaneeteilla on 19 523 geeniä eli suunnilleen yhtä paljon kuin meillä, mutta niiltä puuttuu esimerkiksi hermosoluja rakentavat geenit. Niillä on siitä huolimatta hyvin kehittynyt hermojärjestelmä.

Ne on suunniteltu eri tavalla kuin muut eläimet. Tämä heittää synkän varjon evoluution maailmankuvaan, jossa kaikkien elävien olentojen pitäisi periaatteessa polveutua samasta yksisoluisesta oliosta.

Moroz uskoo, että kampamaneetit irtautuivat Darwinin elämänpuusta jo hyvin varhaisessa vaiheessa ja ovat siitä lähtien uineet omilla teillään.

Darvinistit joutuvat nyt pelastamaan teoriastaan sen, minkä he uskovat vielä voivansa säilyttää. Mutta jos faktojen ja teorian välillä on ristiriita, olisi jo aika hylätä teoria.

Näemme kampamaneetissa evoluution sijasta esimerkin Luojan kyvystä hyödyntää erilaisia ratkaisuja eläinkunnassa.

Lähde:

Zimmer, Carl. 2014. Strange Findings on Comb Jellies Uproot Animal Family Tree. National Geographic (21.5.).





perjantai 30. toukokuuta 2014

Uusi terävä naula uusdarvinismin arkkuun: Osa roska-DNA:sta koodaa proteiineja

Tutkijat vertaavat ihmisen elimistöä valtavaan kirjastoon. Carl Spitzweg (1808–1885): Kirjatoukka. Lähde: The Yorck Project: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002.



Joel Kontinen

Johns Hopkins -yliopiston tutkijat ovat löytäneet ihmisestä 193 uutta proteiinia, joiden ei pitänyt olla olemassa. He tekivät yhteistyötä intialaisen Institute of Bioinformatics -laitoksen tutkijoiden kanssa ja löysivät nämä proteiinit ”roska-DNA:n” joukosta eli darvinistisen dogmin mukaan evoluution saatossa tarpeettomaksi käyneestä perimämme osasta.

Moni evolutionisti alkaa jo toivoa kärsivänsä kroonisesta muistinmenetyksestä. Roska-DNA kun oli ihmisen ja simpanssin oletetun lähisukulaisuuden, isoäiti-Lucyn, Tiktaalinkin, surkastumien ja ”huonon” suunnittelun ohella evolutionistien parhaimpia argumentteja.

Nyt ei jäljellä ole paljon mitään. Kyyneleetkin on suunniteltu niin hyvin, että niistä ei ole evoluution tueksi.

Professori Akhilesh Pandey vertasi ihmisen elimistöä valtavaan kirjastoon ja proteiineja yksittäisiin kirjoihin. Tutkijoilla ei hänen mukaansa ole aiemmin ollut luokittelujärjestelmää, jolla kirjat löytyisivät.

Evolutionistit pitivät suurta osa perimästämme roskana, jota he eivät vaivautuneet edes tutkimaan. Genetiikka jämähti Darwinin ansiosta vuosikausiksi paikalleen. Mutta nyt puhaltavat uudet tuulet.

Perimämme kertoo evoluution sijasta luomisesta.



Lähde:

Extensive Cataloging of Human Proteins Uncovers 193 Never Known to Exist. Johns Hopkins University 28.5. 2014.





tiistai 27. toukokuuta 2014

Vapaa-ajattelijat käyvät taas suvivirren (ja muidenkin virsien) kimppuun

Vaarallista tekstiä? Tämä virsi saa vapaa-ajattelijat näkemään punaista. Lähde: Kirkolliskokouksen 13. helmikuuta 1986 hyväksymä virsikirja.




Joel Kontinen

Vapaa-ajattelijat eivät näytä toipuvan suvivirren aiheuttamasta traumasta vaan jatkavat kamppailuaan. He ovat nyt ottaneet tähtäimeensä peruskoulun Virsivisa-kilpailun.

Turun Sanomat kertoi, että Vapaa-ajattelijain liiton mukaan ”virsien tuominen muille kuin uskonnon oppitunneille on ristiriidassa uskonnonvapauden ja opetuksen tunnustuksettomuuden kanssa.”

Mikä Virsivisassa sitten ärsyttää? Turun Sanomat jatkaa:

Virsivisa on peruskoulun kolmas- ja neljäsluokkalaisille tarkoitettu kilpailu, jonka tavoitteena on tutustuttaa oppilaita virsiin koulujen välisen kilpailun avulla. Visa järjestetään syksyllä seitsemännen kerran.
- -
Vapaa-ajattelijain liitto kritisoi kannanotossaan visaa siitä, että uskonnollisiin tilaisuuksiin osallistumisen vapaaehtoisuus vaarantuu koulussa, jos Virsivisaan osallistutaan uskontotuntien lisäksi muilla oppitunneilla
.”

On oikeastaan ironista, että pieni mutta sitäkin pippuruisempi ja äänekkäämpi ryhmä, jonka jäsenet kutsuvat itseään vapaa-ajattelijoiksi, haluavat rajoittaa vapaata ajattelua ja sensuroida kaiken, mikä vivahtaa uskonnollisuudelta.

Seuraavaksi he voivat hyvinkin ottaa hampaisiinsa Suomen lipun. Siinä on selvästi kristillinen symboli eli risti. Amerikkalaisten kollegoidensa tavoin he voivat myös käräjöidä kristillisten symboleiden julkista käyttöä vastaan jouluna, pääsiäisenä ja muina kristillisinä juhlapyhinä.

Ja kohta huomaamme elävämme kuin DDR:n työläisten paratiisissa muurin eli antifasistisen suojavallin (saks. antifaschistischer Schutzwall) takana. Stasin urkkijat pitivät siellä huolta siitä, että toverit pysyivät kaidalla tiellä eivätkä sortuneet lännen turmelevaan hapatukseen.

Miksi tällainen oli tarpeen? Todellinen vapaus kumpuaa vain ja ainoastaan Jeesuksen Kristuksen opetuksesta.

Lähde:

Koulujen Virsivisa suututti Vapaa-ajattelijat. Turun Sanomat 27.5.2014.



maanantai 26. toukokuuta 2014

Tutkijat kuvasivat ”16 miljoonaa vuotta” vanhan raakkuäyriäisen pehmeät kudokset

Raakkuäyriäinen (Ostracod) on elävä fossiili, jonka solut saivat tutkijat hämmästymään. Kuva Wikipediasta (GNU Free Documentation License, Version 1.2).



Joel Kontinen

Australialainen luola tarjosi tutkijoille melkoisen yllätyksen. Kun he suuntasivat röntgensäteet luolasta löytyneisiin raakkuäyriäisiin, he huomasivat pehmeitä siittiösoluja.

Tutkijat arvioivat pikkuruisten (vain millimetrin pituisten) äyriäisten iäksi vähintään 16 miljoonaa vuotta.

Tällaiset löydöt saavat vuosimiljoonat kuulostamaan äärimmäisen epäuskottavilta.

Näin vanhoissa fossiileissa ei pitäisi olla mitään pehmeää.

Renate Matzke-Karasz kollegoineen julkaisi löytönsä äskettäin Proceedings of the Royal Society B-lehdessä.

Raakkuäyriäinen on elävä fossiili, joka ei ole ehtinyt juuri muuttua ”isoäiti-Idan” päivistä.



Lähde:

Cressey, Daniel. 2014. Giant sperm found in crustacean fossils. Nature news (14.5.)



lauantai 24. toukokuuta 2014

Evolutionistit kysyvät: Saako evoluution puolesta valehdella (tai ainakin johtaa harhaan)?

Darvinistit ovat satuilleet melkoisesti viime aikoina. Kuva: Enrico Mazzanti (1852–1910): Pinocchio.




Joel Kontinen

Uudessa Cosmos-sarjassa Neil deGrasse Tyson on kirjoittanut tieteen historiaa niin luovasti uudestaan, että jopa jotkut evolutionistit ovat joutuneet kysymään, saako tieteen (eli evoluution) puolesta valehdella eli esittää hiukan muunneltua totuutta. Tyson on esimerkiksi tehnyt skeptikon ajattelijasta, joka uskoi Jumalaan, ja vaiennut länsimaisen tieteen kristillisistä juurista.

Samoihin aikoihin teistinen evolutionisti Karl Giberson väitti, että jotkut ihmisvauvat syntyvät hännällisinä. Giberson sanoi, että vauvat ovat muuten terveitä, mutta näillä evoluution jäänteenä oleva geeni aktivoituu ja muodostaa hännän.

Myös Jerry Coyne on aiemmin väittänyt, että vauvojen oletettu häntä todistaa evoluutiosta.

Lääkärit ja muut asiantuntijat ovat osoittaneet, että näiden vauvojen synnynnäisillä epämuodostumilla ei ole mitään tekemistä hännän kanssa.

Evolutionistit eivät ole läheskään aina pitäytyneet totuudessa. Richard Dawkins on väittänyt perättömiä esimerkiksi ihmisen silmästä, roska-DNA:sta ja DNA-koodin yleisyydestä.

Evolutionistit ovat monesti käyttäneet täysin harhaanjohtavia argumentteja, esimerkiksi surkastumia, roska-DNA:ta, ihmisen ja simpanssin oletettua geneettistä lähisukulaisuutta (yhden prosentin myyttiä, vaikka todellinen ero on ehkä 30 prosentin luokkaa), ja he ovat loihtineet Lucylle (Australopithecus afarensis) isot jalat, vaikka oletetun isoäitimme kädet ovat apinamaisen käyrät eikä kukaan ole löytänyt jalkojen luita.

Joku saattaa myös muistaa Ernst Haeckelin, joka keksi evoluution tueksi mielikuvitusolentoja ja väärennettyjä sikiökuvia.

Isolle luudalle saattaisi vieläkin olla töitä evoluutioleirissä.

Lähde:

Klinghoffer, David. 2014. I Cannot Tell a Taradiddle: Karl Giberson Replies, Feebly, on the Myth of Human "Tails". Evolution News and Views (23.5.).



torstai 22. toukokuuta 2014

Richard Dawkins myöntää: Kristinusko on inspiroinut ihmiskunnan parhaat hengentuotteet

Richard Dawkins myöntää Michelangelon nerouden. Aadamin luominen (1511). Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

New Scientist kertoi äskettäin suunnitelmasta lähettää uskonnollisia ja filosofisia tekstejä turvaan kuuhun siltä varalta, että ihmiskunta sattuisi kuolemaan sukupuuttoon. Suunnitteilla on ottaa mukaan ainakin käsinkirjoitettu toora, intialaisten veda-kirjoituksia ja kiinalaisia filosofisia tekstejä.

Suunnitelma innoitti vanhaa ystäväämme Richard Dawkinsia ehdottamaan, että kuuhun pitäisi varastoida ihmiskunnan parhaat hengentuotteet. Hän mainitsi Michelangelon, Beethovenin, Schubertin ja Shakespearen teokset.

Näillä edesmenneillä herroilla oli yksi yhteinen piirre: heidän inspiraationsa lähde oli kristinuskon Jumala. Ateismi ei innoittanut ketään heistä.

· Michelangelo Buonarroti maalasi Aadamin luomisen.

· Franz Schubert muistetaan etenkin Ave Mariasta, johon hän lainasi sanoja suoraan Luukkaan evankeliumista.

· Ludwig van Beethoven omisti Missa solemnisin (juhlallisen messun) ”Jumalalle, joka ei ole koskaan hylännyt minua”.

· William Shakespeare lainasi Raamattua ahkerasti teksteissään ja kirjoitti testamentissaan: ”Uskon sieluni Jumalani, Luojani käsiin, toivoen ja uskoen varmasti yksinomaan Jeesuksen Kristuksen Vapahtajani ansion kautta pääseväni ikuisen elämän perilliseksi.”

Lähde:

Marks, Paul. 2014. Earth's backup: Sending religious texts to the moon. New Scientist 2970. (21.5.)




tiistai 20. toukokuuta 2014

Varhainen temppeli haastaa evoluution ihmiskuvan

Krokotiiliä muistuttava eläin Göbekli Tepessä. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Darvinistisen evoluution mukaan muinaisajan ihmiset olivat erittäin primitiivisiä. Genesiksen mukaan ihminen sen sijaan oli alusta lähtien luova ja rakensi korkeakulttuuria.

Pyramidien lisäksi myös monet muut ikivanhat rakennelmat haastavat evoluution maailmankuvan. Vuonna 1994 arkeologi Klaus Schmidt löysi Lounais-Turkista Göbekli Tepen rakennukset. Evolutionisteille löytö oli huikaiseva yllätys. He olivat uskoneet, että neoliittisen eli myöhäisen kivikauden asumukset olivat vaatimattomia.

National Geographicin mukaan löytö oli verrattavissa siihen, että joku olisi rakentanut Boeing 747:n kellarissaan mattoveitsellä.

Göbekli Tepen iäksi on arvioitu 11 500 vuotta. (Iänmääritys ei ota huomioon vedenpaisumuksen ja sitä edeltävän maailman vaikutusta.) Taidokkaasti vuoltuine jykevine kalkkikivipilareineen ja hienoine eläinkuvineen se on kaikkea muuta kuin primitiivinen.

Yksi eläinkuvista esittää joko krokotiiliä tai jotain sukupuuttoon kuollutta isoa neljällä jalalla kävelevää matelijaa.

Nykyisin tiedetään myös, että kivikauden ihmiset pukeutuivat kirjaviin vaatteisiin, jauhoivat viljaa, valmistivat tehokkaita aseita ja isohkoja kaupunkeja.

Aivan niin kuin Genesis meille kertoo.

Lähde:

Smith, David B. 2014. Monuments at Göbekli Tepe – Overturning Expectations About Ancient Man. Answers 9 (2): 40–44 (huhtikuu 2014).


sunnuntai 18. toukokuuta 2014

”Jumaluuksien pohtiminen on samanlaista ajanhaaskausta kuin pohtisi, onko Plutossa päästäisiä”, vapaa-ajattelija Petri Karisma sanoo

Eikö näy päästäisiä? Taiteilijan näkemys Plutosta. Kuva ESO/L. Calçada.



Joel Kontinen

Aamulehti esitteli Meistä uskotaan -juttusarjassa yhdeksän uskontokunnan edustajan näkemykset perimmäisistä kysymyksistä. Tänään (18.5.) julkaistussa tiivistelmässä heiltä kysyttiin esimerkiksi, mistä he tiesivät, että Jumala on olemassa tai ei ole olemassa.

Moni toi esille syvästikin pohdittuja argumentteja esimerkiksi universumin hienosäädöstä ja kaikkialla ilmenevästä suunnittelusta. Jotkut sanoivat Jumalan vastanneen heidän rukouksiinsa ja varjelleen autokolarissa, jossa olisi voinut tulla pahaa jälkeä ja potentiaalisesti hautajaiset.

Jumalankieltäjien edustajan Petri Karisman mukaan kysymys on ”täysin tarpeeton. Jumaluuksien pohtiminen on samanlaista ajanhaaskausta kuin pohtisi, onko Plutossa päästäisiä.”

Jostain syystä Karisman hengenheimolaiset ovat kuitenkin mieltyneet teologisiin argumentteihin ja käyttävät suuren osan henkisestä energiastaan Jumalan olemassaolon pohtimiseen.

Juri Gagarin ilmoitti julkisesti, että hän ei nähnyt Jumalaa lyhyellä avaruuslennollaan.

Richard Dawkins on ottanut elämäntehtäväkseen kertoa seuraajilleen, miksi Jumala ei kiistattomista todisteista huolimatta voi olla Luoja. (Hän ei esimerkiksi ole suunnitellut silmää niin yksinkertaisesti kuin Richard olisi toivonut.)

Suuri osa länsimaisesta filosofiasta on keskittynyt pohtimaan Jumalan olemassaoloa. Ilman Häntä olisi kokeellinen tiede jäänyt syntymättä ja yliopistolaitos perustamatta,joten Karisman heitto kuulostaa varsin kummalliselta.

Lähde:

Ellilä, Tiina. 2014. Mistä tiedät, että Jumala on olemassa tai ei ole olemassa? Aamulehti 18.5., B26–27.

perjantai 16. toukokuuta 2014

Luuston nerokas voitelujärjestelmä innoittaa tutkijoita kehittämään parempia teollisia voiteluaineita

Luustonsa ansiosta ihmiset pystyvät hämmästyttäviin saavutuksiin. Sebastian Coe (numero 254) sai hopeaa miesten 800 metrin finaalissa Moskovan olympialaisissa vuonna 1980. Kuva: Yuri Somov / Юрий Сомов, RIA Novosti.




Joel Kontinen

Ihmisissä ja muissa elävissä olennoissa ilmenevät luovat ratkaisut ovat liki poikkeuksetta tehokkaampia kuin tutkijoiden kehittämät ratkaisut.

Tutkijat ovat viime aikoina ammentaneet inspiraatiota ihmisten luiden voiteluaineesta. Tekniikka & Talous kertoi hiljattain, että tutkijat ovat 20 vuoden aikana ”pyrkineet jäljittelemään eläinten ja ihmisten elimistön nerokkuutta” mutta eivät ole onnistuneet siinä:

Ongelmana on, että pitkät teollisesti valmistetut polymeeriketjut tuppaavat sotkeutumaan toisiinsa, eikä takkuja avaa enää mikään. Samalla voiteluaineet karkaavat takkujen välistä.”

Teollisuuden tuottamat öljypohjaiset voiteluaineet eivät ole läheskään niin tehokkaita kuin luustomme ”vesipohjainen aine. Luiden välinen vesi pysyy paikoillaan luiden päissä olevan polymeerikerroksen ansiosta. Polymeerit ovat niin tiuhassa, että ne eivät päästä vettä karkaamaan.”

Fyysikko, professori Martin Müser on kehittänyt luita matkivan ratkaisun, jossa nivelen toisessa päässä on vesipohjaisia polymeerejä ja toisessa vettä hylkiviä polymeerejä. Verrattuna vain yhtä polymeerityyppiä käyttävään menetelmään se vähentää kitkaa 90 prosenttia.

Keksintöä voidaan hyödyntää esimerkiksi männissä, ruiskuissa, akseleiden laakereissa ja saranoissa.

Biomimetiikasta eli luonnossa ilmenevien ratkaisujen matkimisesta on tullut suosittu tutkimusalue. Tutkijat ovat matkineet esimerkiksi kissan viiksiä, hain eviä ja gekkon jalkoja.



Lähde:

Laakerit matkivat ihmistä – luuston voiteluaineet voittavat teolliset öljyt. Tekniikka & Talous 14.5. 2014.



keskiviikko 14. toukokuuta 2014

Fossiilit muodostuvat nopeasti poikkeusoloissa, lääkäri Pekka Reinikainen toteaa


Ylempi kuva: Tämä kala fossiloitui kesken ruokailun.
Alempi: Pekka Reinikainen ja Turun Raamattu Puhuu -seurakunnan pastori Eero Kraama (oikealla). Kuvan otti Tero Haapsaari.


Joel Kontinen

Useammat fossiilit muodostuvat hyvin nopeasti. Nooan ajan vedenpaisumus synnytti olot, joissa eläimet kivettyivät ällistyttävän ripeästi. Niinpä iso kala saattoi fossiloitua kesken syönnin.

Fossiileja ei synny hitaasti vuosimiljoonien saatossa, mutta hapettomissa oloissa niitä muodostuu silmänräpäyksessä.

Lääkäri Pekka Reinikainen luennoi hiljattain dinosauruksista ja vedenpaisumuksesta Turun Raamattu puhuu -seurakunnassa. Hän kertoi, että evoluution kannattajat joutuvat monesti tyytymään perin kummallisiin ratkaisuihin yrittäessään selittää asioita. Edesmennyt Harvardin yliopiston professori Stephen Jay Gould esimerkiksi myönsi sen, että Jobin kirjassa kuvattu behemot oli dinosaurus, mutta hän sanoi, että kirjan tekijät olivat löytäneet dinosauruksen luita ja päätelleet niistä, millainen eläin se oli.

Muinainen maailma erosi huomattavasti aikamme maailmasta. Mantereita oli vain yksi, niin kuin Genesis meille kertoo, ja kelluvat metsät tuottivat valtavasti happea, mikä vedenpaisumuksen kanssa selittää kaiken nykyisen hiilen, maakaasun ja raakaöljyn.

Suuret geologiset muodostelmat, esimerkiksi Grand Canyon, todistavat vedenpaisumuksesta. Eroosio näyttää välillä unohtaneen kerrostumat kymmeniksi miljooniksi vuosiksi.

Kaikkialla maailmassa, myös Suomessa, on vanhoja maalauksia ja veistoksia, jotka esittävät lohikäärmeitä. Ne näyttävät monesti erehdyttävästi dinosauruksilta. Loogisin selitys on se, että niiden tekijät olivat nähneet elävän dinosauruksen.

Reinikainen kertoi, että hiljattain geologit löysivät maan uumenista valtavat määrät mineraali ringwoodiittiin sitoutunutta vettä. Genesis ei turhaan puhu syvyyden lähteistä Nooan ajan vedenpaisumuksen yhteydessä.

Pekka Reinikainen painotti, että arkki oli erittäin merikelpoinen alus, johon kaikki Nooan aikana eläneet Genesiksen lajien edustajat sopivat hyvin.

Hän kertoi myös fossiileista löytyneestä kitiinistä, jonka hajottajat ovat jättäneet rauhaan, ja dinosauruksen luusta löydetystä kollageenista, pehmeistä kudoksista ja verisoluista.










maanantai 12. toukokuuta 2014

Sairaaksi jalostettu yorkshirenterrieri kumoaa Darwinin näkemyksen luonnonvalinnan kyvyistä

Yorkshirenterrieri on jalostettu sairaaksi. Kuva: Cbalentine, Wikipedia.


Joel Kontinen

Charles Darwin ei Lajien synnyssä (1859) kerro mitään lajien synnystä. Hän tyytyy ensisijaisesti osoittamaan, että ihminen on jalostamalla saanut aikaan muutoksia kotieläimissä.

Darwin spekuloi, että jos ihminen saa pienessä ajassa suuria muutoksia aikaan vaikkapa kesykyyhkysessä, luonto voi miljoonien vuosien saatossa muuttaa lajit täysin toisiksi.

Evoluution isähahmo ei tullut ajatelleeksi, että muuntelulla on rajansa. Tämä käy selvästi ilmi koirien jalostuksessa. Useat suositut koirat on jalostettu sairaiksi. Luonnonvalinta eliminoisi tällaiset yksilöt.

Nyt koirien kasvattajat yrittävät korjata liiallisen jalostuksen haitat risteyttämällä eri rotuja (esimerkiksi chihuahuan ja mäyräkoiran tai pinserin ja snautserin) keskenään ja näin laajentamalla niiden geeniperimää.

Monet yorkshirenterrierit kärsivät esimerkiksi alaraajojen halvaantumisista ja kallon epämuodostumista. Evoluutio on parhaimpien yksilöiden selviytymistä, mutta jalostus on monesti vienyt muuntelua väärään suuntaan.


Lähde:

Yli-Lonttinen, Tuija. 2014. Kaksoisistutus lisää kerralla geenipohjaa. Aamulehti 11.5., A31.


lauantai 10. toukokuuta 2014

Richard Dawkins, järjen palvonta ja Ranskan vallankumous

220 vuotta sitten järjen palvonta vei monet giljotiiniin. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Richard Dawkins pyrkii antamaan itsestään sen kuvan, että hän luottaa ihmisen älyyn, vaikka hänen omaksumansa näennäistieteellinen ideologia (sekulaarinen naturalismi eli ateismi) onkin pohjimmiltaan äärimmäisen epälooginen.

Ranska kuohui 220 vuotta sitten. Vallankumouksen johtajat olivat nostaneet järjen jumalaksi, mutta Ranska ei vaikuttanut kovinkaan järjelliseltä. Giljotiini oli vienyt yli 16 000 ihmisen hengen.

Uusien vallanpitäjien johtomies Robespierre alkoi pelätä, että järjen palvonta saisi kansan moraalin luhistumaan perusteellisesti. Johtajat päättivät vaihtaa järjen palvonnan Korkeimman Olennon eli eräänlaisen deistisen Jumalan palvonnaksi, mutta sekään ei estänyt väkivallan jatkumista, ja Robespierre joutui itse giljotiiniin.

Richard Dawkins ei kaikesta päätellen ole oppinut kovinkaan paljon historiasta. Hän nostaa ihmisen älyn (reason) kaiken mitaksi, vaikka monet ateistiset vallankumoukset (esimerkiksi Ranskassa, Neuvostoliitossa, Kiinassa, Kamputseassa) ovat osoittaneet, että Jumalan syrjäyttäminen ja älyn jumalointi johtavat kauhun valtakauteen.


Lähde:

Graves, Dan. 2007. French Revolution Cult of Supreme Being. Christianity.com



torstai 8. toukokuuta 2014

Darwin oli väärässä: Viherlevä kumoaa Darwinin teorian läheisten lajien kamppailusta

Cladophora sp. Kuva Wikipediasta. (GNU Free Documentation License, Version 1.2).


Joel Kontinen

Charles Darwinin ajattelu toimii paremmin paperilla kuin kokeellisessa tieteessä. Evoluution keskeisiä käsityksiä on olemassaolon kamppailu ja parhaimpien yksilöiden eloonjäänti.

Niiden piti olla darvinistisia totuuksia.

Michiganin yliopiston tutkijat testasivat apulaisprofessori Bradley Cardinalen johdolla, miten Darwinin teoria pitää paikkansa läheisten lajien kamppailussa. He käyttivät siihen viisi vuotta ja 2 miljoonaa dollaria julkisia varoja ja huomasivat, että se ei toimi.

Toisin kuin Darwin spekuloi, viherlevät eivät kilpailleet lähisukulaistensa kanssa ruoasta ja muista resursseista vaan pikemminkin toimivat yhdessä.

Tutkijoiden oli vaikea hyväksyä se, että näin tunnettu teoria toimi täysin päinvastoin kuin mitä Darwin otaksui.

Mutta näin on käynyt myös monille muille darvinistisille totuuksille, esimerkiksi elämänpuulle, roska-DNA:lle, surkastumille ja luonnonvalinnalle.


Lähde:

Study suggests survival isn't always about competition. National Science Foundation. 1.5. 2014.

tiistai 6. toukokuuta 2014

YLE:n dokumentti Uskonnottomat: Richard Dawkins näkee ”solujen salaliittoja” ja uskonnon kuoleman

Sigmund Freud olisi voinut saada kiinnostavia oivalluksia Richard Dawkinsin puheista. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Olisi ollut kiinnostavaa kuulla, mitä Sigmund Freud olisi päätellyt, jos hän olisi saanut Richard Dawkinsin toimistonsa sohvalle. YLE:n hiljattain esittämä dokumentti Uskonnottomat kertoo kiinnostavia piirteitä meille jo tutuksi käyneestä surullisen hahmon ritarista.

Richard Dawkins äimästelee kuullessaan, että vain yksi USA:n kongressin 535 jäsenestä tunnustaa olevansa ateisti. Hänen mielestään tämä ei voi olla totta, koska hän uskoo, että uskonnot ovat henkitoreissaan. Hän epäilee, että John F. Kennedy, Bill Clinton ja Barack Obama o(li)vat kaappiateisteja.

Vanha ystävämme Richard Dawkins ei ilmeisesti seuraa aikamme megatrendejä kovinkaan tarkasti. Darwinin ja Dawkinsin kotimaassa jopa anglikaanikirkko on kahden vuoden aikana perustanut keskimäärin 4 – 5 tytärseurakuntaa tai kristillistä yhteisöä joka viikko. Ja Kiinassa ja Iranissa kristilliset kotikirkot kasvavat häkellyttävää vauhtia.

Dawkins kiistää Jumalan olemassaolon. Freud olisi myös saattanut ihmetellä, miksi surullisen hahmon ritarin roolin omaksunut Dawkins jaksaa silti taistella mielikuvitusolentoa vastaan.

Uskonnottomat tarjoaa Freudille lisää materiaalia: Dawkins sanoo, että solumme juonittelevat yksissä tuumin. Hän sanoo rakastavansa tiedettä, mutta vaikka monet ateistit ovat mieltyneet salaliittoteorioihin, en ole kuullut kenenkään muun yhdistävän soluja salaliittoihin.

Surullisen hahmon ritarilta sekin onnistuu. Dawkins sanoo olevansa kiinnostunut totuudesta, mutta hän on kiinnostunut tieteestä vain siinä määrin kuin se vahvistaa hänen vahvoja ateistisia ennakkokäsityksiään. Tiede ei hänelle ole totuuden etsintää vaan ateistisen selityksen etsintää. Hän ei edes halua kuulla Raamatun luotettavuutta tukevaa arkeologian ja historian todistusta Jeesuksen elämästä, kuolemasta ja ylösnousemuksesta – ilmeisesti kognitiivisen dissonanssin pelosta.

YLE:n dokumentissa Richard Dawkins ja fyysikko Lawrence Krauss matkustelevat mantereelta toiselle ja ottavat vastaan suosionosoituksia muilta jumalankieltäjiltä. He heristävät välillä nyrkkiään Jumalalle, johon he eivät usko, ja sanovat, että mitä vähäpätöisempiä ihmiset ovat, sitä hienompaa se on.

Mitähän Freud tuumaisi?

Lähde:

Dokumenttiprojekti: Uskonnottomat. TV1. 19.4., klo 20:50.


sunnuntai 4. toukokuuta 2014

Tappaako evoluutio taiteen? Charles Darwinin esimerkki

Charles Darwin ei voinut sietää William Shakespearen (yllä) runoutta. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

William Shakespearen syntymästä tuli äskettäin kuluneeksi 450 vuotta. Laura Keynes kirjoitti hiljattain Standpoint-lehdessä, miten hänen isoisoisoisänsä Charles Darwin suhtautui runouteen ja taiteisiin laajemminkin:

En kestä sitä, että lukisin edes yhden rivin runoutta. Olen viime aikoina yrittänyt lukea Shakespearea, ja olen huomannut, että se on niin sietämättömän yksitoikkoista, että se on kuvottanut minua. Olen miltei myös menettänyt kykyni nauttia maalauksista tai musiikista”, Charles Darwin kirjoitti.

Jos ihminen uskoo, että kaikki on pelkistettävissä atomien liikkeiksi ja millään ei ole loppujen lopuksi mitään tarkoitusta, hän menettää tunteen pyhyydestä. Hän voi lopulta myös menettää esteettisen näkökykynsä. Hän ei kykene enää huomaamaan, että maailmassa on paljon kauneutta.

Ateismi ei inspiroi taidetta, mutta Jumalan kuvaksi luotu ihminen pystyy luomaan kauneutta ja nauttimaan siitä. Monet suuret taiteilijat ja muusikot löysivät inspiraatiota Raamatusta.

Materialistisen /naturalistisen maailmankatsomuksen onttous sai Laura Keynesin kääntymään kristinuskoon. Hän lainaa filosofi Roger Scrutonia, jonka mukaan materialistinen maailmankuva köyhdyttää ihmistä.

Lähde:

Keynes, Laura. 2014. Encounter with the Sacred Realm. Standpoint (5/2014).



perjantai 2. toukokuuta 2014

Dinosaurukset markkinoivat Oulussa vuosimiljoonia – mutta niiden pehmeät kudokset, DNA ja radiohiili unohtuivat

YLE muistaa vuosimiljoonat mutta unohtaa dinojen pehmeät kudokset, DNA:n ja radiohiilen.



Joel Kontinen

YLE lupaa meille pientä aikamatkaa – vähintään 65 miljoonan vuoden päähän menneisyydessä, pientä maksua vastaan tietenkin:

”Oulussa perjantaina avautunut Lontoon Natural History Museumin uusin dinosaurusnäyttely vie kävijänsä miljoonia vuosia taaksepäin.”

Tarkemmin sanottuna:

"Oulun Museo- ja tiedekeskuksen suuri yhteishanke tuo Lontoon arvostetun Natural History Museumin tuottaman Age of the Dinosaur -näyttelyn Ouluun.

- -
Kävijä pääsee myös kulkemaan autenttisiksi rakennetuissa dinosaurusten ympäristöissä
.”

Meille tuskin kerrotaan, että Kiinassa liskot, linnut, dinosaurukset ja nisäkkäät päätyivät samaan joukkohautaan, että linnut elivät dinosaurusten kaudella , että tutkijat ovat löytäneet kollageenia ja pehmeitä kudoksia monista dinosauruksista ja että dinosauruksen luusta on löydetty radiohiiltä.

Radiohiilen (C-14:n) puoliintumisaika on 5 730 vuotta. Siinä ajassa C-14:n määrä on puolet lähtötilanteesta. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että yhdessäkään yli 100 000 vuoden ikäisessä luussa ei pitäisi olla lainkaan radiohiiltä.

Eli jos dinosauruksen luussa on radiohiiltä, se voi olla korkeintaan 100 000 vuotta vanha.

Lähde:

Dinosaurukset heräävät eloon näyttelyssä – video. YLE uutiset 2.5.2014.