Kuva: Casey Sernaqué
Joel Kontinen
Charlie Kirk murhattiin Utahin yliopiston kampuksella.
Kirkistä on niin paljon sanottavaa… huomattava, itsensä uhraava rohkeus
vierailla korkeakouluissa ympäri maata ja tarttua kaikkiin hänelle esitettyihin
haasteisiin loistavasti ja arvokkaasti on tapa, jolla hän kohtasi loppunsa
tällä maan päällä. Eric Metaxas sanoo: "Ei ole liian aikaista sanoa sitä:
Charlie Kirk on marttyyri", ja sama sana tuli mieleeni.
Ihmiset puhuvat Charlie Kirkin perinnöstä vielä pitkään.
Voit aloittaa mistä tahansa. Itse olin erityisen kiitollinen noissa usein
kiistanalaisissa yliopistokeskusteluissa siitä, miten hän usein puolusti
juutalaisia ja Israelia.
Kirk kiehtoi myös minua, koska hän oli sapattia noudattava kristitty ("sabbat" oli hänen oma sanansa sille), joka menetti tärkeimmät uutiset, koska hän oli
sammuttanut puhelimensa perjantai-iltana kunnioittaakseen luomista. Hän oli samaa mieltä ironisesta väitteestä, että ”kaikki todella suuri tapahtuu sapattina”, mukaan lukien Trumpin
salamurhayritys Pennsylvaniassa. Hänellä on uusi kirja sapatista ilmestymässä
joulukuussa. Uskomatonta.
No, entä sitten älykäs suunnittelu? Sydäntä särkevän
menetyksen hetkellä on hyvin luonnollista miettiä perimmäisiä kysymyksiä, kuten
onko olemassa objektiivista näyttöä rakastavasta, älykkäästä mielestä
maailmankaikkeuden takana.
”Rakastava” ja ”älykäs” ovat kaksi ominaisuutta, jotka eivät
välttämättä sovi yhteen. Jumalan paluun hypoteesin ilmestymisen jälkeen Kirk
pyysi Stephen Meyeriä podcastiinsa puhumaan kirjasta. – Se oli syyskuussa 2022.
Kirk sanoi, että kristittynä hän oli kiinnostunut oppiessaan Meyeriltä, että toisin
kuin Darwin, elämän
taustalla olevalle suunnitelmalle on paitsi Raamatun myös
tieteellinen vahvistus. Tuolloin minua hämmästytti kuuntelijan, massachusettsilaisen Paulin, kysymys aivan
keskustelun lopussa. Hän tunnisti itsensä agnostikoksi, ei
ateistiksi, ”odottaen tarpeeksi todisteita saadakseen minut uskomaan Jumalaan”.
Paul mietti, millaiseen Jumalaan tuo suunnitelma viittasi. Tohtori Meyer teki
tärkeän eron. On olemassa luonnosta saatuja todisteita, jotka tukevat
"teististä käsitystä Jumalasta", "transsendentista, älykästä,
persoonallista ja aktiivista". Sitten, Meyer sanoi, "jotta voidaan
päättää eri teististen uskontojen välillä, mielestäni tarvitaan niin sanottua
erityistä ilmoitusta, ja se edellyttää esimerkiksi Raamatun historiallisen
luotettavuuden tutkimista sen päättämiseksi, onko se todella Jumalan
ilmoitusta, jonka voimme päätellä tutkimalla luontoa." Jumalan huolenpito
ja rakkaus seuraavat tästä raamatullisesta todistuksesta.
Kirk päätti keskustelun lainaamalla C. S. Lewisiä:
"Uskon kristinuskoon, kuten uskon auringon nousseen, ei vain siksi, että
näen sen, vaan koska sen kautta näen kaiken muun." Se on hieno ajatus, ja
jotain vastaavaa se pätee, olitpa kristitty tai juutalainen. Siunatkoon
rakastava Jumala sinua, Charlie Kirk, sekä järkyttynyttä ja surevaa perhettäsi.
Kiitos, että jaoit aivan liian lyhyet 31 vuotta maan päällä kanssamme.
Lähde:
David Klinghoffer
Tekstit
