Ateismi 3.0: Uskonto on hyväksi ihmisille ja yhteiskunnalle

Bruce Sheiman on ateisti, joka puolustaa uskontoa.



Joel Kontinen


Militantit ateistit ovat kaiuttaneet ideologiaan varsin kovaäänisesti viime vuosina. Richard Dawkins, Christopher Hitchens ja Sam Harris eivät juurikaan ole mainostaneet uskonnon myönteisiä puolia.

Uusi ateistien sukupolvi ei kuitenkaan suhtaudu uskontoon yhtä aggressiivisesti. Bruce Sheiman esimerkiksi puolusti uskontoa kirjassaan An Atheist Defends Religion: Why Humanity Is Better Off with Religion than Without It (2009).

Sheimanin mukaan uskonto antaa miljoonille uskoville elämäntarkoituksen, kannustaa heitä huolehtimaan toisista ihmisistä ja edistää terveyttä. Hän myöntää, että kristinusko on motivoinut monia länsimaisen sivilisaation saavutuksia.

Bruce Sheiman ei suinkaan ole viimeinen mohikaani aateveljiensä joukossa. Uskontoon myönteisesti suhtautuvia ateisteja alkaa olla niin runsaasti, että USA Today otti käyttöön ilmaisun ateismi 3.0.

Myös Harvardin yliopiston humanistinen kappalainen Greg M. Epstein ja entinen YK:n virkailija Austin Dacey kuuluvat uuden polven ateisteihin, joiden mielestä uskonnolla on tärkeä funktio yhteiskunnassa.

Tällainen "evoluutio" on tervetullutta, varsinkin näin Charles Darwinin juhlavuotena.


Lähde:

Burke, Daniel. 2009. Atheism 3.0 finds a little more room for religion. USA Today. (19.10.)
http://www.usatoday.com/news/religion/2009-10-19-atheism-belief_N.htm

Ateisti puolustaa uskontoa

Ateistin uutuuskirjan yllättävä sanoma: uskonto on hyödyllistä.



Joel Kontinen

Uskonto on ihmisille hyväksi. Se antaa elämälle tarkoituksen, ja tekee heistä onnellisia. Uskonto on hyväksi myös yhteiskunnalle, koska varsinkin kristityt ovat perustaneet kouluja ja sairaaloita ja auttavat hätääkärsiviä.

Ajatus ei sinänsä ole uusi. Teologit ja sosiologit ovat tienneet tämän jo vuosikausia, mutta nyt idea tulee varsin yllättävästä lähteestä.

Ateistina itseään pitävä Bruce Sheiman päätyy kirjassaan An Atheist Defends Religion: Why Humanity Is Better Off with Religion than Without It näin yllättävään lopputulokseen.

Richard Dawkins, Christopher Hitchens ja muutama muu militantti ateisti ovat viime vuosina ilmeisesti T. H. Huxleyn esimerkin innoittamina käyneet ankarasti uskonnon kimppuun. Nyt ohjelmassa näyttää seuraavan maltillisten ateistien puheenvuoro.

Äskettäin Sheimanin ateistikollega Bradley Monton puolusti älykästä suunnittelua.

Mitähän ateistit seuraavaksi keksivät puolustaa? He voisivat vaikkapa osoittaa, että Nooan ajan vedenpaisumus auttaa selittämään fossiilihautausmaiden synnyn ja että tyhjä hauta kertoo vakuuttavasti Jeesuksen ylösnousemuksesta.

Meidän kannattaa muistaa, että myös C. S. Lewis oli ateisti ennen kuin hänestä tuli kristinuskon ehkä tunnetuin puolustaja.


Lähde:

Galli, Mark. 2009. A Pretty Good Religion. Christianity Today. (27.8.) http://www.christianitytoday.com/ct/2009/augustweb-only/134-41.0.html