Outo gammasädesignaali voi olla tähän mennessä suorin todiste pimeästä aineesta

 

Kuva: National Science Foundation/LIGO/Sonoma State University/A. Simonnet

Joel Kontinen

Tutkijat havaitsivat kolmessa galaksijoukossa epätavallisen gammasäteilysignaalin, joka voi olla merkki pimeästä aineesta – tai jostain vielä eksoottisemmasta ilmiöstä.

Voisiko outo gammasäteiden purkaus olla merkki pimeästä aineesta? Voiko outo gammasäde osoittaa, että pimeä aine on totta. Pimeä aine on pitkän aikavälin ongelma. Joidenkin tutkijoiden mielestä sitä ole lainkaan.

Epätavallinen gammasäteilysignaali voi olla tähän mennessä suorin todiste pimeästä aineesta. Signaali voi kuitenkin olla myös seurausta kaukoputken poikkeavuudesta tai jostakin vielä oudommasta kuin pimeä aine.

Pimeä aine muodostaa suuren osan maailmankaikkeudestamme ja ohjaa esimerkiksi galaksien rykelmien muodostumista. Se on myös paljon suurempi kuin kaikki näkyvä aine, mutta tutkijat ovat vuosikymmenten ajan pohtineet, mitä se tarkalleen ottaen on.

Osa ongelmasta on se, että he eivät tällä hetkellä voi havaita pimeää ainetta suoraan. Sen sijaan he voivat vain rekisteröidä sen vaikutuksen ympäristöönsä. Suorempi tutkimuslinja olisi havaita hiukkasia, joita syntyy, kun pimeä aine törmää itseensä ja tuhoutuu, minkä joidenkin teorioiden mukaan pitäisi tapahtua. Nyt Yun-Feng Liang Guangxin yliopistosta Kiinassa ja hänen kollegansa tunnistivat gammasäteilysignaalin, joka saattaa olla tämän prosessin tulos.

Lähde:

Karmela Padavic-Callaghan 2026 Strange gamma-ray signal could be most direct evidence of dark matter yet | New Scientist 20.8.

Varhaisessa maailmankaikkeudessa saattoi piileksiä supermassiivisia pimeän aineen tähtiä

 

Kuva: NASA / WMAP Science Team.

Joel Kontinen

Pimeää ainetta pitäisi olla paljon, mutta siitä ei ole todisteita. 

Ydinfuusion sijaan pimeästä aineesta lähtevät tähdet voisivat ratkaista useita varhaisen maailmankaikkeuden mysteerejä, ja olemme saattaneet havaita ensimmäiset vihjeet niiden todellisuudesta.

Olemme saattaneet nähdä ensimmäiset vihjeet oudoista tähdistä, joita pimeä aine käyttää voimanlähteenä. Nämä niin kutsutut pimeät tähdet voisivat selittää useita maailmankaikkeuden salaperäisimmistä kohteista, ja samalla antaa meille vihjeitä itse pimeän aineen todellisesta luonteesta.

Evolutionistien mukaan normaalit tähdet muodostuvat, kun kaasupilvi romahtaa itsensä päälle ja sen keskustasta tulee niin tiheä, että se käynnistää ydinfuusion. Tämä fuusio antaa tähdelle voimaa pumppaamalla valtavia määriä lämpöä ja energiaa ympäröivään plasmaan ja kaasuun.

Lähde:

Leah Crane 2025 Supermassive dark matter stars may be lurking in the early universe | New Scientist 28. 11.

Ensimmäiset henkeäsalpaavat kuvat Euclid-teleskoopin maailmankaikkeuden kartalta

 

Kuva: ESA.

Joel Kontinen

 Jumala loi maailmankaikkeuden alussa, ja se on vieläkin hieno. Emmekä vieläkään ymmärrä sen mysteerejä.

”Euroopan avaruusjärjestön Euclid-avaruusteleskoopin kuvien mosaiikki vangitsee yli 14 miljoonaa galaksia ja tarjoaa ensimmäisen välähdyksen "kosmisesta atlaksesta".

Karttaprojekti voisi auttaa evoluution kannattajien ymmärrystä pimeän aineen ja pimeän energian roolista maailmankaikkeuden rakenteesta  "Mittakaava on täysin käsittämätön", ESAn tiedejohtaja Carole Mundell sanoi kansainvälisen astronauttikongressin kokouksessa Italiassa 15. lokakuuta.

Kuvan esittäminen täydellä resoluutiolla vaatisi yli 16 000 4K-televisioruutua, hän sanoi. 260 kuvan mosaiikki on ensimmäinen vilkaisu Euclidin projektiin, jonka tavoitteena on luoda tähän mennessä suurin ja tarkin maailmankaikkeuden kartta. Suuri määrä galakseja kuvattiin kahden viikon mittaisen tutkimuksen aikana huhtikuussa, ja se edustaa vain yhtä prosenttia lopullisesta kartasta. Kuva kattaa eteläisen taivaan alueen, joka on noin 500 kertaa täysikuun kokoinen. 260 kuvan mosaiikki on ensimmäinen vilkaisu Euclidin projektiin luoda maailmankaikkeuden suurin ja tarkin kartta tähän mennessä.

Kuvassa oleva ohut sininen nauha on pölyä ja kaasua läheisellä Linnunradalla, joka tunnetaan nimellä "galaktinen cirrus", Mundell sanoi. Lähentäminen paljastaa pyöriviä galakseja, jotka ovat vuorovaikutuksessa satojen miljoonien valovuosien päässä, joista joidenkin keskellä on supermassiivinen musta aukko, joka voi tuottaa gravitaatiovoimaa.”

Lähde:  

 James Dinneen 2024. First breathtaking images from Euclid telescope's map of the universe | New Scientist 15.10.

Universumista puuttuva aine voi selittää galaksien kaasuvuodon

 

Kuva: NASA/PL-Caltech

Joel Kontinen

Galakseja ympäröivä kaasu näyttää olevan levinnyt enemmän kuin aiemmin luultiin – ja tämä voi auttaa ratkaisemaan puuttuvan aineen mysteerin.

Supermassiiviset mustat aukot näyttävät olevan tehokkaampia kuin teoriat antavat ymmärtää ja ne räjäyttävät galakseja ympäröivää kaasua paljon kauempana kuin odotettiin. Tämä löytö voi auttaa selittämään useita kosmologisia hämmennyksiä, mukaan lukien se tosiasia, että maailmankaikkeudesta näyttää puuttuvan suuria määriä kaasua. Useimmat kohteet, joita voidaan mitata universumissa, kuten tähdet ja galaksit, lähettävät valoa, jota voimme tarkkailla maasta. Mutta kylmän tai leviävän kaasun mittaaminen, mikä on ratkaisevan tärkeää universumin toiminnan ymmärtämiselle, on hankalampaa.

Taas oletus, joka perustuu siihen, että pimeätä ainetta on olemassa ja että kaikki sai alkunsa Big Bangin aiheuttamassa alkuräjähdyksessä.

 

Lähde:

Alex Wilkins 2024 Universe’s missing matter may be explained by galaxies leaking gas | New Scientist 23.7. 

Näkymätön "tumma säteily" voi selittää suuren ongelman pimeässä energiassa

 

Kuva: laire Lamman/DESI collaboration

Joel Kontinen

Viimeaikaiset yllättävät mittaukset viittaavat siihen, että maailmankaikkeus ei laajene. Niin ajateltiin ja se voidaan selittää vielä teoreettisella pimeällä säteilyllä.

 On vihjeitä siitä, että universumi saattaa käyttäytyä odottamattomasti ja astrofyysikot yrittävät selittää miksi. Heidän ajatuksensa yllättävän tuloksen selittämiseksi sisältävät pimeän aineen ja pimeän energian vuorovaikutuksen sallimisen sekä oudon "pimeän säteilyn" olemassaolon, joka on luonteeltaan samanlaista kuin tavallinen valo, mutta näkymätöntä. Huhtikuussa Arizonan Dark Energy Spectroscopic Instrument (DESI) - julkaisivat suurimman koskaan luodun maailmankaikkeuden 3D-kartan.

Lähde:

Leah Crane 2024 Invisible 'dark radiation' may explain a big problem with dark energy | New Scientist 9.5. 

Evolutionisti väittää, että pimeä energia saattaa lymytä mustissa aukoissa

 

Kuva: Event Horizon Telescope Collaboration

Joel Kontinen

 

Pimeä energia on saattanut piiloutua mustien aukkojen ytimiin koko ajan. Havainnot galaksien kasvusta voidaan selittää, jos niiden keskellä olevat mustat aukot sisältävät pimeää energiaa, mikä viittaa mahdolliseen rooliin universumin laajenemisessa.

Massiiviset mustat aukot muinaisten, lepotilassa olevien galaksien keskellä voivat havaintojen mukaan olla pimeän energian lähde ja aiheuttaa maailmankaikkeuden kiihtyvän laajenemisen.

Fysiikan lait viittaavat siihen, että painovoiman pitäisi saada maailmankaikkeus supistumaan, mutta salaperäinen voima, jota fyysikot kutsuvat pimeäksi energiaksi, näyttää vastustavan tätä ja saavan maailmankaikkeuden laajenemaan kiihtyvällä nopeudella. Evolutionistien mielestä yksi mahdollinen selitys on, että tämän pimeän energian lähde on mustat aukot, mutta tämän ajatuksen lopulliseksi tueksi ei ole ollut hyviä kokeellisia todisteita.

Chris Pearson Rutherford Appleton -laboratoriosta Harwellissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja hänen kollegansa vertasivat galaksiryhmiä, joiden keskellä oli mustia aukkoja: nuorta, etäällä olevaa ryhmää ja läheisempää, vanhempaa ryhmää, jotka ovat lakanneet kasvamasta.

Lähde:

Wilkins,  Alex. 2023 Dark energy may have been hiding in the cores of black holes all along New Scientist15.2. 

Pimeä aine puuttuu täysin

 

Kuva: NASA / WMAP Science Team

Joel Kontinen

”Työskentelen pimeän aineen ongelman parissa tietäen, että kysymyksiini voidaan vastata kauan kuolemani jälkeen. Tämä on elämä, johon kirjauduin: pohtia mielenkiintoisia ideoita ja toivottavasti selvittää, onko jokin niistä oikein”, Chanda Prescod-Weinstein sanoo.

On kulunut melkein sata vuotta siitä, kun Fritz Zwicky esitti ensimmäisen kerran hypoteesin dunkle materien olemassaolosta, joka tarkoittaa "pimeää ainetta". Vuonna 1933 hän huomasi galaksijoukkojen havaintoja tarkasteltaessa, että galaksien liikkeiden osoittaman massan ja galaksien säteilemän valon määrällä mitatun massan välillä näytti olevan ristiriita.

 Noin 30 vuotta myöhemmin Vera Rubin ja Kent Ford käyttivät havaintoja galaktisia keskuksiaan kiertävistä tähdistä perustellakseen tätä mysteeriä: ainetta oli enemmän kuin pystyimme näkemään, mikä viittaa siihen, että eräänlainen näkymätön hiukkanen olisi pitänyt taivaita paikallaan.

Lähde:

Prescod-Weinstein, Chanda, 2022. The cosmos doesn't work to my research schedule – but that's OK New Scientist  28.9. 

Alkuräjähdys ei ollut alku eikä räjähdys, sanoo suomalaistutkija

Kuva: NASA, ESA, M.J. Jee ja H. Ford (Johns Hopkins University), public domain.



Joel Kontinen

Evolutionistit ovat kummissaan alkuräjähdyksestä. Nyt suomalaistutkija väittää, että alussa ei ollut räjähdystä, vaan sitä edelsi pimeän aineen synnyttänyt inflaatio.

Inflaatio on alkuräjähdyksen kumma tekijä, koska se tuli ei mistään ja sammui ilman, että kukaan antoi sen sammua. Muuten maailma ei olisi olemassa. New Scientist kutsuu sitä täysin pöhköksi ideaksi.

Tommi Tenkanen, joka työskentelee Johns Hopkins -yliopistosta, sanoo nyt, että pimeä aine edelsi big bangiä, josta vasta kaikki sai tutkijoiden mielestä alkunsa.

Tenkanen painottaa pimeää ainetta, josta ei vielä ole todisteita. Sen sanotaan olevan noin 83 prosenttia universumin aineesta. Hän suosittelee, että astronomit puhuisivat läpinäkyvästä aineesta, kun he tarkoittavat pimeää ainetta.

Lähde:

Pajunen, Ilpo. 2019. "Alkuräjähdys ei ollut alku eikä räjähdys" – suomalaistutkijan mukaan pimeää ainetta oli jo ennen alkuräjähdystä Yle uutiset (24.8.).

Stephen Hawking puolustaa alkuräjähdystä – täysin epäuskottavasti

Kosmologit tuntevat vain alle 5 prosenttia universumin koostumuksesta. Kuva: Szczureq, CC BY-SA 3.0.



Joel Kontinen

Alkuräjähdys (big bang) on vallitseva universumin syntyteoria, mutta sen todisteet ovat hataraakin hatarampia.

Se vaatii tuekseen täysin hypoteettisia elementtejä, kuten kvanttifluktaation, kosmisten inflaation, pimeää ainetta ja pimeää energiaa.

Kvanttifluktaatio on pohjimmiltaan magiaa.

New Scientist on kutsunut kosmista inflaatiota
täysin pöhköksi (bonkers) ideaksi.

Live Science pitää pimeää energiaa fysiikan historian surkeimpana teoreettisena ennusteena.

Pimeän aineen ja pimeän energian olemassaolosta ei ole todisteita.

Äskettäin Stephen Hawking työnsi lusikkansa tähän soppaan.

Popular Science julkaisi videon, jolla Neil de Grasse Tyson kysyy Hawkingilta, mitä oli ennen big bangia.
.
Mitään ei ollut olemassa, oli hänen vastauksensa.

Hawking selitti, että alussa tavallisen ajan sijasta oli kuvitteellinen aika, joka toimi ikään kuin avaruuden neljäntenä ulottuvuutena. Hän vertaa avaruusaikaa mihin tahansa kaartuvaan pintaan ja sanoo, että etelänavan eteläpuolella ei ole mitään. Samoin myös ennen big bangia ei ollut mitään.

Loogista?

Hawking ei läheskään aina ole johdonmukainen. Hän on sekä varoittanut ahneista avaruusolennoista että sijoittanut pennosiaan ulkoavaruuden elämän etsintään.

Hän uskoo, että fysiikan lait loivat universumin, mutta hyväksyy sen, että inflaatio rikkoi näitä lakeja alussa, jolloin universumin sanotaan laajentuneen valon nopeutta vikkelämmin.


Lähde:

Bartels, Meghan. 2018. Watch Stephen Hawking explain what he thinks came before the big bang. Newsweek (3.3.).

Big bang vaikeuksissa: Pimeää ainetta ei ole

Gravitaatiolinssi kuuluu Einsteinin painovoiman ennustuksiin. Kuva: NASA, N. Benitez (JHU), T. Broadhurst (Racah Institute of Physics/The Hebrew University), H. Ford (JHU), M. Clampin (STScI), G. Hartig (STScI), G. Illingworth (UCO/Lick Observatory), the ACS Science Team ja ESA.




Joel Kontinen

Big bang on henkitoreissaan. Alkuräjähdykseen perustuvassa kosmologiassa alkaa olla niin paljon reikiä, että sitä on liki mahdotonta parsia kokoon.

Alussa piti olla kvanttifluktuaatio, mutta tästä ei ole mitään todisteita.

Sitten koitti inflaatioksi kutsuttu vaihe, jolloin koko universumi oletettavasti laajeni valon nopeutta vikkelämmin.

Äskettäin New Scientist kutsui inflaatiota täysin pöhköksi (bonkers) ideaksi.

Alkuräjähdyksen olisi pitänyt tuottaa yhtä paljon antimateriaa kuin materiaa, jolloin koko maailmankaikkeus olisi poksahtanut hajalle.

Antimateria on enimmäkseen pysytellyt piilossa, joskin välillä fyysikot ovat raportoineet havainneensa pikkuruisia määriä tätä ujon pelokasta ainetta.

Pimeä aine ja yhtä pimeä energia ovat niin ikään hukassa, vaikka 95 prosenttia universumin aineesta ja energiasta pitäisi koostua juuri niistä.

Tutkijat eivät vuonna 2012 löytäneet mitään todisteista pimeästä aineesta.

Tämä kesänä päättynyt kaksivuotinen koe ei niin ikään havainnut siitä merkkiäkään.

Äskettäin Margot Brouwer (Leidenin yliopisto) ja kollegat yrittivät mitata, miten gravitaatiolinssi toimii suurennuslasin tavoin ja taittaa ja voimistaa kauempana olevien galaksien valoa, niin kuin Einstein oli ennustanut.

He yrittivät myös mitata galaksien pimeää ainetta, mutta huomasivat, että havainnot voitiin selittää jopa hieman paremmin turvautumatta hypoteettiseen pimeään aineeseen.

Näyttää siltä, että alun perin Mordehai Milgromin kehittämään Modified Newtonian Dynamics (MOND) -teoriaan perustuva malli vastaa paremmin todellisuutta.

Pimeälle energialle kuuluu yhtä huonoa kuin pimeälle aineelle.

Mitä tästä opimme? Alussa ei ollut kvanttifluktuaatiota vaan Sana, jossa ei ole mitään pimeää.

Tämä valo loistaa edelleenkin pimeydessä.

Lähde:

Anderson, Mark. 2016. First test of rival to Einstein’s gravity kills off dark matter. New Scientist (15.12.).