Tietokirjailija Jussi Viitala satuilee evoluution kyvyistä

Episyklit. Ptolemaioksen maakeskeisen mallin tavoin evoluutiota yritetään pönkittää apukeinoilla, koska se muuten luhistuisi. Kuva: Fastfission, Public domain.





Joel Kontinen

Darvinistisen kehitysopin puolustajilla on tapana väittää, että evoluutio on luonnonlaki siinä, missä esimerkiksi painovoima.

Jostain syystä hyvin harva fyysikko sanoo, että fysiikan lait ovat yhtä paljon luonnonlakeja kuin evoluutio.

Eläkkeellä oleva ekologi ja tietokirjailija Jussi Viitala markkinoi äskettäin evoluutiota luonnonlakina YLE:ssä.

Viitala uskoo luonnonvalinnan ja mutaatioiden kykenevän tekemään ihmeitä, kunhan aikaa on miljardeja vuosia.

Hän pitää evoluutiota mekaanisena tapahtumasarjana, ”jossa sattumanvaraiset mutaatiot tuottavat ainesta luonnonvalinnalle.”

Viitala esittelee darvinistien perusargumentteja:

”Evoluutiolla ei ole tavoitetta. Se on päättymätön prosessi, joka jatkuu niin kauan kuin maapallolla on elämää. Mikään laji ei ole evoluution päätepiste – ei myöskään ihminen.”

Hän nostaa esiin Richard Dawkinsin suosiman argumentin ihmisen silmästä osoituksena huonosta suunnittelusta.

Viitalan kannattaisi perehtyä Sonyn insinöörien näkemykseen: ihmisen silmä on suunniteltu niin erinomaisesti, että he hyödynsivät sen periaatteita rakentaessaan parempia kameroita.

Lopuksi Viitala esittää kummallisen päätelmän:

”Jo yli 160 vuotta evoluutiotutkijat ovat koettaneet osoittaa Darwinin teoriaa vääräksi onnistumatta.
Tiedon lisääntyessä siihen on tehty korjauksia ja täsmennyksiä, mutta evoluution periaate on pitänyt pintansa ja todistusaineisto on kasvanut niin musertavaksi, ettei sitä millään saivartelulla enää voi kumota.”

Evoluutio on todellisuudessa falsifioitu eli osoitettu vääräksi mennen tullen. Esimerkiksi Oxfordin yliopiston emiritusprofessori Dennis Noble, saksalaistutkija Wolf-Ekkehard Lönnig ja vuoden takainen Royal Societyn konferenssi tyrmäsivät uusdarvinismin tieteellisillä argumenteilla.

Evoluutiolle on käynyt kuin Ptolemaioksen tunnetuksi tekemälle maakeskeiselle käsitykselle aurinkokunnasta. Tämän mallin mukaan planeetat kiersivät maata, mutta ne eivät kiertäneet sitä suoraan vaan tekivät pienen ympyränmuotoisen kierroksen eli radallaan samalla, kun ne kiersivät maata.

Malliin tarvittiin lopulta kymmeniä episyklejä (näitä pieniä kierroksia), ennen kuin se pystyi selittämään planeettojen kiertoa kutakuinkin tyydyttävästi.

Myös darvinistit ovat joutuneet turvautumaan melko samanlaisiin temppuihin, jotka kertovat, että sen parasta ennen päivä on mennyt jo ajat sitten.


Lähde:

Viitala, Jussi. 2017. Evoluutio on luonnon laki. Yle uutiset (17.10.).

Miten tehdä lehmästä valas?

Joel Kontinen


Darvinistit uskovat, että valaat siirtyivät kuivalta maalta veteen. Jo valaan oletetun esi-isän nimi Ambulocetus tarkoittaa kävelevää valasta. Tällainen muutos ei ole kovinkaan yksinkertainen.

Matemaatikko ja filosofi David Berlinski arvelee, että maalla asuvaan lehmäntapaiseen olentoon pitäisi tehdä vähintään 50 000 morfologista muutosta. Ihosta ja hengityselimistä lähtien miltei kaiken on muututtava, jos lehmä mielii säilyä hengissä uudessa vetisessä elinympäristössään. Autoakaan ei muuteta sukellusveneeksi aivan hetkessä.



Tohtori Berlinski toteaa, että löydetyt fossiilit eivät tue sitä, että evolutionistien kuvittelemia muutoksia olisi koskaan tapahtunut siinä laajuudessa kuin he uskovat.

Mikä rukouksessa pelottaa?

Carl Heinrich Bloch: Vuorisaarna. Jeesus opettaa rukouksesta useaan otteeseen tässä saarnassa. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen


Vapaa-ajattelijat ovat kannelleet päiväkotien ruokarukouksista Länsi-Suomen lääninhallitukselle. Heidän mielestään kouluissa tai päiväkodeissa ei saisi rukoilla lainkaan.

Jeesus opetti rukouksesta useaan otteeseen vuorisaarnassa, jossa Hän piti esimerkiksi lähimmäisen rakastamista tärkeänä.

Näyttää siltä, että vapaa-ajattelijat eivät joko tunne länsimaiden kristillistä perinnettä tai eivät halua tunnustaa sitä. Todellista mielipiteenvapautta on vain maissa, jonne kristinusko on juurtunut.

Vapaa-ajattelijat pitävät ruokarukouksia syrjintänä. He ovat varsin pieni – joskin sitäkin äänekkäämpi – vähemmistö. He haluaisivat kaikesta päätellen syrjiä ja sensuroida enemmistön näkemykset.

Richard Dawkinsin haikailemassa ateistisessa diktatuurissa kiellettäisiin kaikki uskonto, ja jos filosofi David Berlinskiin on uskomista, teloituskomppaniat aloittaisivat hyvin pian työnsä.

Siihen verrattuna rukous on varsin turvallista.

Lähde:

Vapaa-ajattelijat kantelivat rukouksista. Aamulehti 3.10.2009, A4.

Kuoleman kulttuuri

Jean Fouquet (1460) : Kuolema viikatemiehenä. Kuva Wikipediasta.


Joel Kontinen

Akateemikko Eino Jutikkala antoi historian opiskelijoille tutulle kirjalleen nimen Kuolemalla on aina syynsä (1987). Nyt kun kuolemasta puhuminen näyttää yleistyneen kaikkialla länsimaailmassa, olisi syytä pohtia, mistä tämä kuolinbuumi oikein johtuu.

Kotosuomemme kouluammunnat (lue tästä , tästä ja tästä ), perhedraamat ja insuliinisurmat lienevät tuoreina muistissa. Myös muualta kuuluu kuolinuutisia. Lokakuussa eutanasiaa kannattava australialainen lääkäri Philip Nitschke julkaisi Internetissä itsemurhaoppaan. Isossa-Britanniassa paronitar Mary Warnock sanoi, että dementiapotilaiden velvollisuus on kuolla pois, jotta he eivät kuluttaisi hoitajiensa voimavaroja.

USA:ssa valittiin presidentiksi henkilö, joka on kannattanut epäonnistuneista aborteista hengissä selvinneiden vauvojen jättämistä kuolemaan. Lisäksi Washingtonin osavaltiossa hyväksyttiin laki, joka antaa lääkäreille oikeuden avustaa parantumattomasti sairaita potilaita tekemään itsemurhan.

Kuoleman kulttuuri ei ole uusi ilmiö. Räikeimmillään se oli natsien kolmannessa valtakunnassa. Mutta EU:n päättäjät tuskin voivat heittää ensimmäisen kiven. Eutanasia on ollut sallittu Hollannissa vuodesta 1984. Lääkäreillä on oikeus avustaa potilaiden surmaamisessa. Tuoreessa kirjassaan The Devil's Delusion: Atheism and Its Scientific Pretensions, filosofi-matemaatikko David Berlinski sanoo Alankomaiden kokeilua hälyttäväksi. Hän viittaa The Journal of Medical Ethics –lehdessä julkaistuihin tilastoihin, joiden mukaan vuonna 1995 kolme prosenttia Alankomaiden kaikista kuolintapauksista oli avustettuja itsemurhia.

Samalla kun ateistit ja evolutionistit ajavat ihmisoikeuksia simpansseille he monien muiden kanssa epäisivät ne sairailta, vanhuksilta ja syntymättömiltä lapsilta.

Kuolema esittää johtoroolia evoluutioksi kutsutussa suuressa kertomuksessa. Kristillisen maailmankuvan mukaan kuolema taas on ”vihollisista viimeinen” (1. Kor. 15:26). Uudessa maailmassa ei enää ole kuolemaa (Ilm. 21:4), mutta sitä odotellessamme meidän kristittyjen tulisi nousta vastustamaan lännessä vallitsevaa kuoleman kulttuuria.


Lähteet:

BBC News. 2008. Democrats score huge Congress win. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/us_elections_2008/7707760.stm

Berlinski, David. 2008. The Devil's Delusion: Atheism and Its Scientific Pretensions. New York: Crown Forum.

Muehlenberg, Bill. 2008. The Death Culture in the West. CultureWatch. http://www.billmuehlenberg.com/2008/10/24/the-death-culture-in-the-west/

David Berlinski haastaa militantit ateistit uudella kirjallaan

Joel Kontinen

Militantit ateistit ovat jättäneet bunkkerinsa ja ryhtyneet taisteluun uskontoa vastaan kirjoissaan. Richard Dawkins, Sam Harris, Daniel Dennett ja Christopher Hitchens eivät ole piilottaneet uskonsa puutetta.

David Berlinski ottaa militanttien ateistien haasteen vastaan uutuuskirjassaan The Devil’s Delusion: Atheism and its Scientific Pretensions ja osoittaa näiden näkemysten epäloogisuuden. Berlinski, Ranskassa asuva juutalainen filosofi ja matemaatikko, on kirjoittanut kirjan, joka on helppolukuinen, terävä ja syvällisen oivaltava.

Berlinski, joka on väitellyt tohtoriksi Princetonin yliopistossa, osoittaa, ettei kukaan ole koskaan kyennyt todistamaan, ettei Jumalaa ole olemassa. Militanttien ateistien yritykset kertovat enemmän heidän uskonsa ja tietonsa puutteesta kuin mistään muusta.

Kirja on herkullista luettavaa. Berlinski kohdistaa sanan säilänsä monesti darvinistiseen evoluutioon, joka näyttää olevan nykyateismin olemassaolon edellytys. Berlinski lainaa kirjassaan useaa evolutionistia. Esimerkiksi Robert Carroll tunnustaa: “Valtaosa fossiiliaineistosta ei tue tiukan gradualistista näkemystä” evoluutiosta. Berlinski lisää: “ ‘Tiukan gradualistinen' näkemys on juuri se, mitä Darwinin teoria vaatii: se on teorian sydän ja sielu.” (sivu 189)

Myöhemmin Berlinski toteaa: “Vaikka Darwinin teoriaa verrataan monesti matemaattisen fysiikan suuriin teorioihin sillä perusteella, että evoluutio on yhtä hyvin todennettu kuin painovoima, hyvin harvojen fyysikkojen on kuultu toteavan, että painovoima on yhtä hyvin todennettu kuin evoluutio. He tietävät paremmin eivätkä ole typeriä." (sivu 191)

The Devil’s Delusion osoittaa ennen kaikkea, että ateistien perusolettamukset ovat epäloogisia. Vaikka en olekaan hänen kanssaan samaa mieltä Raamatun erehtymättömyyydestä - pidän Raamattua myös tieteellisesti luetettavana – suosittelen Berlinskin kirjaa kaikille, jotka ovat kiinnostuneita perimmäisistä kysymyksistä.

Lähde:

Berlinski, David. 2008. The Devil’s Delusion: Atheism and its Scientific Pretensions. New York: Crown Forum.