Huipputiedemiehet Wall Street Journalissa: “Ilmaston lämpeneminen ei ole syy paniikkiin”

Maapallo ei ilmeisesti lämpene niin nopeasti kuin oletetaan. Kuva: NASA.




Joel Kontinen

Syyskuussa 2011 fysiikan nobelisti Ivar Giaever erosi USA:n fyysikkojen yhdistyksestä (APS) protestina sille, että yhdistys pitää ilmaston lämpenemistä totuutena, jota ei saa kritikoida.

Viime viikolla 16 huipputiedemiestä julkaisi The Wall Street Journalissa eroavan mielipiteensä ilmaston lämpenemisestä. He sanovat, että ilmasto ei todellisuudessa ole lämmennyt yli vuosikymmeneen.

Artikkelin kirjoittajat toteavat, että ilmastonmuutokseen skeptisesti suhtautuvien tiedemiesten määrä kasvaa kaiken aikaa, koska tutkimukset eivät tue dramaattista lämpenemistä.

Monet eivät syrjinnän pelosta ole kuitenkaan uskaltaneet ilmaista näkemystään. Tältä osin ilmastotieteilijät noudattavat Expelled: No Intelligence Allowed -filmistä tuttua strategiaa.

The Wall Street Journalin artikkelissa painotetaan, että hiilidioksidi ei ole myrkky, ja sen haittoja on suuresti liioiteltu.

Princetonin yliopiston fysiikan professori William Happer kertoi myöhemmin, että monet muut tiedemiehet olisivat myös halunneet allekirjoittaa heidän artikkelinsa.

Viime viikolla myös Nature kertoi, että kaikkein aikojen kattavin ilmastotutkimus osoitti, että maapallon ilmasto lämpenee huomattavasti hitaammin kuin aiemmin oletettiin.

Lähteet:

No Need to Panic About Global Warming. The Wall Street Journal 27.1.2012.

Warming, but not as much. Nature 481 (7382), 413. (26.1. 2012).

UFO Itämeren pohjassa?

Pilvet saattavat toisinaan näyttää lentäviltä lautasilta. Kuva: Wikipedia, Creative Commons 3.0.



Joel Kontinen

CNN nosti äskettäin toistamiseen esille Itämeren pohjasta löydetyn lautasenmuotoisen esineen tai painauman. Uutinen kierteli mediassa jo vuoden 2011 heinäkuussa.

Ruotsalainen sukellusyrittäjä Peter Lindberg kertoi löydöstään CNN:lle. Sukellusfirma tarvitsisi lisää varoja ilmiön tutkimiseen, mikä voi kertoa jotain Lindbergin halukkuudesta mainostaa löytöä.

Kaikuluotaimella paikallistettu massiivinen sylinterinmuotoinen esine on läpimitaltaan 60 metriä, ja sillä on 400 metrin pituinen ”häntä”. Lindberg kertoo myös löytäneensä toisen samanlaisen esineen parinsadan metrin päästä.

Jotkut ovat ehtineet luonnehtia esinettä meren pohjaan uponneeksi ufoksi.

Usko ulkoavaruuden elämään pohjautuu pitkälti darvinistiseen evoluutioon. Moni uskoo, että jos elämä syntyi sattumalta maapallolla, sen on täytynyt syntyä sattumalta myös muualla universumissa.

Nykytietämyksen mukaan aurinkokuntien välinen matkailu on mahdotonta, joten ufojen ei pitäisi olla kotoisin ainakaan ulkoavaruudesta. Suurin osa lienee virheellisiä havaintoja.

Jotkut uskovat, että osalla ufohavainnoista on yhteyttä spiritismiin. Oletetut avaruusolennot välittävät sanomaa, joka muistuttaa erehdyttävästi new agen ideologiaa, jossa luonto on ottanut Jumalan aseman.

Lähde:

'It's either the Millennium Falcon or a gateway to hell': Shipwreck hunters find mysterious object at bottom of Baltic Sea. Daily Mail 29.1. 2012.

Dosentti Lennart Saari: Luonto puhuu devoluutiosta

Joel Kontinen


Luominen.fi:n tuottaman ohjelmasarjan Raamatun arvovallan ja tieteen puolesta neljännessä jaksossa dosentti Lennart Saari pohtii evoluution todennäköisyyttä. Vaikka biologit monesti sanovat, että evoluutio on yhtä totta kuin painovoima, fyysikot eivät sano, että painovoima on yhtä totta kuin evoluutio.

Darvinistit kikkailevat evoluution määritelmillä saadakseen ihmiset vakuuttuneiksi kehitysopista, mutta se ei tee tyhjäksi sitä, että muuntelulla on rajansa ja luonto kertoo pikemminkin devoluutiosta eli rappeutumisesta kuin darvinistisesta kehityksestä.

Myytti litteästä maapallosta – taas kerran

Raamatussa on monenlaisia kirjoituksia, mutta siinä ei kuvailla maapalloa litteäksi.





Joel Kontinen

Raamattuskeptikot ovat mieltyneet myyttiin litteästä maapallosta. Myytti on sikäli kiinnostava, että he ovat keksineet sen itse.

Tämä iänikuinen myytti putkahti taas esiin, kun joukko skeptikoita huomasi TV7:n ohjelmasarjan Raamatun arvovallan ja tieteen puolesta. Yksi keskustelijoista, joka käyttää itsestään nimeä Mr. Kari A. Tikkanen, todistelee nettisivuillaan, että käsitys litteästä maapallosta voidaan nähdä Raamatussa.

Pyrkiessään todistamaan teesinsä Mr. Tikkanen luettelee raamatunkohtia Vanhan testamentin runokirjallisuudesta (Psalmit, Sananlaskut, Job), joissa puhutaan maan perustuksista ja maan ääristä.

Ei ole mikään salaisuus, että psalmeissa on paljon kuvaannollisia ilmauksia. Herraa esimerkiksi kuvataan paimeneksi ja Jumalaa linnaksi:

”Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu.” (Ps. 23:1).

”Odota yksin Jumalaa hiljaisuudessa, minun sieluni, sillä häneltä tulee minun toivoni. Hän yksin on minun kallioni, minun apuni ja turvani: en minä horju.” (Ps. 62:6-7).

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Herra on kirjaimellisesti lammaspaimen tai että Jumala on kivestä rakennettu linnoitus.

Mekin käytämme meille tuttuja ilmauksia. Kun sanomme, että aurinko nousi tänään kello 9.30, emme tarkoita, että Aurinko kiertäisi Maata. Tarkoitamme tällä sitä, että eteläisessä Suomessa asuvan tarkkailijan perspektiivistä katsottuna aurinko näytti nousevan tuohon aikaan.

Raamatussa on monia eri kirjallisuudenlajeja (genreja). Monet Vanhan testamentin kirjat, esimerkiksi Genesis, ovat historiallista kerrontaa. Job, Psalmit, Sananlaskut ja Saarnaajan kirja taas ovat runoutta. Tämä on hyvin oleellinen ero. Meidän tulisi muistaa tämä, kun luemme Raamattua.

Babylonialaiset saattoivat kuvata maapalloamme litteäksi ja 1800-luvun raamattuskeptikot saattoivat uskotella itselleen, että Raamattu lainasi aineksia pakanakulttuureista, mutta nuo ajat ovat jo olleet ja menneet.

Lähde:

Mr. Kari A. Tikkasen nettisivut.

Kirurgi Mikko Tuuliranta: Miksi luonnontieteet syntyivät Euroopassa?

Joel Kontinen

Skeptikot ovat pitkään väittäneet, että keskiaika oli erikoisen pimeää aikaa ja että vasta valistus toi tieteen valon synkkään maailmaan.

Todellisuus ei kuitenkaan vastaa skeptikkojen käsityksiä. Luonnontiede ei saanut alkunsa pakanauskontojen – ja filosofioiden keskellä, vaan kristillisen maailmankuvan omaksuneessa Euroopassa, jossa tieteen pioneerit uskoivat rationaalisen Jumalan luoneen rationaalisen maailman, jota pystyttiin myös tutkimaan.

Dosentti Lennart Saari: Luomakunta kertoo rappeutumisesta

Joel Kontinen

Luomakunta muuttuu, mutta muutos menee darvinistisen evoluution kannalta väärään suuntaan, päättelee dosentti Lennart Saari TV7:llä nähdyn ohjelmasarjan Raamatun arvovallan ja tieteen puolesta toisessa jaksossa.

Alun täydellinen luomakunta on rappeutunut syntiinlankeemuksen seurauksena. Haitalliset mutaatiot lisääntyvät niin ihmiskunnassa kuin luonnossakin.

Todisteet puhuvat luomismallin puolesta.

TV7:ltä uusi sarja: Raamatun arvovallan ja tieteen puolesta

Joel Kontinen

TV7 on tammikuun alusta lähtien lähettänyt viikoittaisen ohjelman Raamatun arvovallasta ja evoluution mahdottomuudesta. Ohjelmasarjan on tuottanut Luominen-kustannus, ja siinä kuullaan tunnettuja suomalaisia evoluutiokriitikkoja. Lääketieteen lisensiaatti Pekka Reinikainen, maatalous- ja metsätieteiden tohtori, riistanhoitotieteen dosentti Lennart Saari sekä kirurgian erikoislääkäri Mikko Tuuliranta kertovat, miksi luominen on loogisempi selitysmalli kuin darvinistinen evoluutio.




Ohjelman seuraava jakso esitetään TV7:ssä maanantaina 30.1. klo 21.40. Uusinta on tiistaina klo 13.10.

Voit katsoa jo esitetyt jaksot myös täältä.