Hamasin poika Suomessa: ”Islam on oman ideologiansa vanki”

"Hamasin poika" kävi hiljattain Suomessa.


Joel Kontinen


Mosab Hassan Yousef kulki pitkän tien kiviä heittelevästä arabipojasta ensin Israelin vakoojaksi ja sitten kristityksi. Hänen elämäkertansa nimi Hamasin poika juontuu siitä, että hänen isänsä oli Hamasin hengellinen johtaja.

Kesäkuun loppupuolella Mosab Hassan Yousef kävi Suomessa. Hän vieraili esimerkiksi eduskunnassa, Huomenta Suomi –ohjelmassa ja helluntaiherätyksen juhannuskonferenssissa Keuruulla.

Huomenta Suomi –ohjelmassa haastattelija Lauri Karhuvaara yritti kuvata palestiinalaiset ja Hamasin mahdollisimman myönteisessä valossa, mutta Mosab Hassan Yousefin suorasukaiset vastaukset saivat hänet häkeltymään.

Hamasin poika luonnehti islamia esimerkiksi valheeksi ja sanoi muslimien väkivaltaisuuden perustuvan Koraaniin ja Muhammedista kertovaan perimätietoon ja siis kuuluvan oleellisesti islamiin.

Hänen mukaansa Lähi-idän ongelmat eivät niinkään ole poliittisia vaan ideologisia. Palestiinalaiset pyrkivät tuhoamaan Israelin, joten Israelilla on oikeus puolustautua.

Mosab Hassan Yousef ei tällä kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki Israelin toimet olisivat kritiikin yläpuolella.

Hamasin pojan mukaan avain ristiriitojen ratkaisuun on Jeesuksen käsky rakastaa vihollisia.

Lähteet:

Launonen, Lari. 2011. ”Hamasin poika” Mosab Hassan Yousef Suomessa: ”Oma kansani on islamin suurin uhri”. RV 26/2011 (29.6.), 12–13.

Hamasin pojan haastattelu MTV:ssä 21.6/2011.

Perätön uutisaihe BBC:ssä: Israelilainen tuomioistuin määräsi koiran kivitettäväksi

Daavidin tähti Codex Leningradensisssa, Vanhan testamentin käsikirjoituksessa vuodelta 1008. Kuva Wikipediasta. Juutalaisista kerrotaan edelleenkin perättömiä juttuja.





Joel Kontinen


BBC ei välttämättä ole täysin objektiivinen uutisoinnissaan. Se kertoi hiljattain kulkukoirasta, jonka israelilainen tuomioistuin määräsi kivitettäväksi, koska eläin oli tunkeutunut jerusalemilaiseen oikeusistuntoon eikä suostunut lähtemään sieltä pois.

Vaikka uutinen olikin hetken Lähi-idän suosituin aihe, BBC joutui kohta myöntämään, että siinä ei ollut mitään perää.

BBC unohti kaikesta päätellen tarkistaa lähteidensä paikkansapitävyyden. Israelilainen Maariv-lehti uutisoi aiheesta jo ennen BBC:tä, mutta senkin täytyi vetää juttu takaisin ja pyytää lukijoiltaan anteeksi perätöntä uutista.

Antisemitismiin taipuvainen länsimainen media saattaa kernaasti etsiä kritiikin aihetta Israelista ja etenkin juutalaisista, mutta ehkä sen pitäisi ymmärtää, että Israel ei nykyisin tuomitse edes koiria kivitettäväksi.

BBC on ennenkin julkaisut tuulesta temmattuja juttuja Israelista. (Lue lisää tästä ja tästä.)

Lähde:

Jerusalem court denies dog condemned to stoning BBC News 20.6. 2011.

Perin outoja väitteitä Huffington Postissa

Huffington Post suosii apinatarinoita.




Joel Kontinen

The Huffington Post on vasemmalle kallistunut nettilehti, jossa darvinistista evoluutiota ei ole lupa epäillä. Hiljattain Jonathan Dudley kirjoitti pitkähkön artikkelin, jonka otsikko jo kertoi, mistä kenkä puristaa.

Dudley lainaa Christianity Todayn varsin epäkristillisiä pohdintoja evoluutiosta juttunsa aluksi.

”Kristinusko edellyttää evoluution hyväksymistä”, hän väittää. Hän lainaa myös teologi Charles Hodgeä, joka Charles Darwinin päivinä (vuonna 1859) sanoi, että Raamattua tulee tulkita tieteen avulla.

Ajatus on kutakuinkin absurdi. Darvinistinen evoluutio on pyrkimys selittää kaiken elävän olemassaolo ja monimuotoisuus ilman Jumalaa. Evoluutiossa kuolema on viikatemiehen tavoin läsnä jo alussa. Raamatun mukaan luomakunta oli kaikin puolin hyvä, kunnes Aadamin ja Eevan synti toi kuoleman ja kärsimyksen maailmaan.

Selitysmallit ovat siis toistensa vastakohtia. Toisin kuin BioLogosin Francis Collins ja Karl W. Giberson uskovat, Jumalan lisääminen ateistiseen malliin ei tee siitä teististä.

Dudleyn juttu ajautuu myös tieteellisesti metsään. Hän esimerkiksi sanoo, ettei radiohiiliajoitus voi saada meitä uskomaan 4, 5 miljardia vuotta vanhaan maapalloon, jos uskomme, että Jumala on luonut maailman näyttämään vanhalta.

Hiili-14:n puoliintumisaika on noin 5 700 vuotta, joten sillä ei voida millään mitata miljardeja vuosia vanhoja kohteita. Sitä paitsi C-14:llä voidaan mitata vain orgaanisia muinaisjäänteitä, esimerkiksi eläinten fossiileja.

Jumala ei myöskään luonut maailmaa näyttämään vanhalta. Dudley on lukenut luomismalliin sellaista, jota siellä ei ole.




Lähde:

Dudley, Jonathan. 2011. Christian Faith Requires Accepting Evolution. The Huffington Post.(18.6.).

Kirkoissa luetaan tänään - Koraania!

Muslimit eivät ymmärrä ristin merkitystä. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Interfaith Alliance on amerikkalainen kristillinen järjestö, joka pelkää, että Koraanin polttaminen tahrasi kristittyjen maineen Lähi-idässä. Järjestö aikoo hyvittää muslimien kokeman vääryyden pyytämällä islaminoppineita lukemaan Koraania kirkoissa tänään 26. kesäkuuta.

Kirkoissa on tänä vuonna esimerkiksi jo ehditty juhlia Charles Darwinia, joten sama meno näyttää jatkuvan.

Evoluution tavoin myös islam vastustaa kristinuskon keskeisiä oppeja. Islam kieltää kolminaisuuden, Jeesuksen sovituskuoleman ja ylösnousemuksen.

Hadithien eli Muhammedin elämää käsittelevän perimätiedon mukaan islamia levittäessään muslimit voivat valehdella, ja he saavat tappaa luopiot eli ne, jotka hylkäävät islamin.

Koraanin käsitys naisista ei ole kovin mieltä ylentävä. Miehellä on esimerkiksi lupa lyödä vaimoaan: ”Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää.” (Koraani 4:34).

Muslimit tuskin päästävät kristittyjä lukemaan Raamattua moskeijoihin, joten Interfaith Alliancen hanke lähinnä hämmentää niin kristittyjä kuin muslimejakin.

Lähteet:

A Project of Interfaith Alliance and Human Rights First. Interfaith Alliance.

Koraani. 1997. 2. painos. Suom. Jaakko Hämeen-Anttila. Bantam Books.

Opposing bigotry towards Islam. Carm.org

Nature epäilee rinnakkaisia maailmankaikkeuksia

Multiversumiajattelussa on useita rinnakkaisia maailmankaikkeuksia. Kuva Wikipediasta.


Joel Kontinen

Multiversumiajattelu eli useiden maailmankaikkeuksien olemassaolo on pikemminkin filosofiaa tai science fictionia kuin tiedettä. Se saa kosmologian kuulostamaan muiden tieteenalojen harjoittajien mielestä perin oudolta.

Nämä eivät ole Ken Hamin tai jonkun muun tunnetun kreationistin mietteitä, vaan äänessä on arvostettu matemaatikko ja kosmologi George Ellis, joka on esimerkiksi kirjoittanut Stephen Hawkingin kanssa kirjan.

Kapkaupungin yliopiston emeritusprofessori Ellis arvioi jokin aika sitten Brian Greenen kirjaa The Hidden Reality: Parallel Universes and the Deep Laws of the Cosmos (Knopf/Allen Lane, 2011). Hän antaa varsin tyrmäävän lausunnon teoksesta: ”Greene ei esitä joitain aspekteja tunnetusta todellisuudesta, vaan hän kertoo todistamattomista teoreettisista mahdollisuuksista.”

Multiversumeista ei professori Ellisin mielestä ole mitään todisteita, niitä ei voida testata ja ne eivät ole tiedettä.

Alkuvuodesta Scientific Americaniin kirjoittava tiedetoimittaja John Horgan kertoi niin ikään epäilevänsä koko multiversumiajattelua.

Multiversumi on pohjimmiltaan yritys ratkaista big bangiin liittyvät ongelmat ja selittää, miksi tunnettu universumi olisi voinut syntyä täysin itsekseen ilman suunnittelua tai Suunnittelijaa.


Lähde:

Ellis, George. 2011. The untestable multiverse. Nature 469 (7330), 294-295.

”Mitä enemmän opimme tietämään perimästämme, sitä epäuskottavampi Darwinin teoriasta tulee"

World valitsi evoluutiokriittisiä kirjoja.



Joel Kontinen

Darvinistinen evoluutio on sikäli erikoinen ajatusrakennelma, että mitä enemmän siitä tiedämme, sitä epäuskottavampi siitä tulee. Tämä käy ilmi etenkin ihmisen ja muidenkin olentojen biokemiasta. Worldin päätoimittaja Marvin Olasky lainaa biokemisti Jonathan Wellsin mietteitä lehden uusimmassa numerossa perustellessaan kirjavalintojaan.

World on tunnetuimpia kristillisiä aikakausjulkaisuja. Lehti valitsi kaksi evoluution haastavaa teosta vuoden kirjoiksi.

Olasky esittelee heinäkuun alussa ilmestyvässä numerossa valitut teokset: Norman C. Nevinin toimittaman esseekokoelman Should Christians Embrace Evolution? (InterVarsity Press, 2009) ja Jay W. Richardsin toimittaman kokoelman God and Evolution (Discovery Institute Press, 2010).

Molemmat kirjat haastavat teistisen evoluution. Nevinin teos on vastaus Denis Alexanderin näkemyksille ja Richardsin lähinnä Francis Collinsin teeseille.

World on valinnut linjan, joka poikkeaa huomattavasti Christianity Todayn valitsemalta polulta. Lehti osoittaa pitävänsä kiinni Raamatun arvovallasta – myös teististä evoluutiota vastaan.


Lähde:

Olasky, Marvin. 2011. Books of the Year. World (2.7. ilmestyvä lehti).

Uusi tutkimus: Ihmisen mutaationopeus on odotettua hitaampi

Tuore mutaatiotutkimus toi yllätyksiä darvinisteille.



Joel Kontinen

Ihmisen ja simpanssin perimän vertailuun perustuva H. sapiensin mutaationopeus voi olla jopa puolta hitaampi kuin ennen arveltiin. Darvinistit joutunevat nyt aikaistamaan kuvittelemaansa apinamaista esi-isäänsä.

Mutaatiot ovat geneettisiä kopiointivirheitä, joita ilman darvinistinen evoluutio ei voisi edistyä.

Hitaampi mutaationopeus on pääteltävissä tuoreesta Nature Genetics –lehdessä julkaistusta tutkimuksesta, jossa luodattiin kahden perheen perimää. Tutkimukseen osallistui kummastakin perheestä isä, äiti ja lapsi eli yhteensä kuusi henkilöä.

Mutaationopeus vaihteli yllättävän paljon yksilöiden välillä.

Oletettua hitaampi mutaationopeus tarkoittaa sitä, että evoluutiolle jää vähemmän aikaa tehdä apinaihmisistä ihmisiä.

Lähde:

Saey, Tina Hesman. 2011. Human mutation rate slower than thought. ScienceNews (13.6).