Joel Kontinen
Sekulaariset tiedejulkaisut ovat viime vuosikymmeninä suhtautuneet varsin skeptisesti 1. Mooseksen kirjassa kuvattuun maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen.[1] Kertomuksen on arveltu perustuvan Mustanmeren alueen paikalliseen tulvaan. Nyt Discoverer-lehti on poikennut ruodusta julkaisemalla arkeologi Bruce Messen hypoteesin globaalisesta tuhotulvasta.[2] Messe tutki monissa kulttuureissa yleisiä tulvalegendoja ja päätyi siihen, että ne perustuvat todellisiin tapahtumiin.
Tutkiessaan vanhoja hawajiilaisia perimätarinoita Messe tuli pohtineeksi, mitä ne kertovat tuhoisista laavavirtauksista. Messe arveli, että monet niistä sattoivat perustua todellisiin tapahtumiin. Hän testasi hypoteesiaan vertaamalla laavavirtojen hiili-14 ajoituksia[3] Hawajiin hallitsijaluetteloihin ja huomasi, että monet virtauksista vastasivat historiallisia tapahtumia. Tämä sai Messen perehtymään myös muihin kertomuksiin. Näiden perusteella hän laati hypoteesin, jonka mukaan Madagasgarin rannikolle törmäsi komeetta v. 2807 eKr.[4]. Messe arveli, että komeetta synnytti 200 metrin korkuisia tsunameja, sai aikaan kuumaa vesihöyryä ja tuhosi 80 prosenttia maapallon asukkaista.
Messe julkaisi löytönsä geologien, astronomien ja arkeologien konferenssissa vuonna 2004. Hän sai australialaisen geomorfologin Ted Bryantin ja Columbian yliopiston apulaisprofessori Dallas Abbottin kiinnostumaan asiasta. Abbott tutki satelliittikarttoja ja löysi Madagaskarin rannikolta hiekkamuodostelmia, jotka näyttävät siltä kuin mereen törmännyt komeetta olisi synnyttänyt aallot, jotka synnyttivät hiekkamuodostelmat. Niistä löytyneet sulaneet mikrofossiilit viittavat siihen, että mereen todellakin putosi komeetta.[5]
Kaikki eivät ole silti vakuuttuneita, että Abbott on oikeassa, mutta hän vakuuttaa, että vain komeetan törmäys voi selittää Madagaskarin hiekkamuodostelmat. [6]
Discover-lehden artikkeli osoittaa, että kreationistit ovat jälleen kerran olleet aikaansa edellä. Hehän ovat jo vuosikaudet uskoneet, että Genesiksessä kuvattu tuhotulva oli historiallinen ja maailmanlaajuinen tapahtuma. [7] Kreationistit pitävät mahdollisena, että asteroidit tai jotkin muut maahan törmänneet taivaankappaleet ovat hyvinkin saattaneet käynnistää vedenpaisumuksen tai voimistaa sen tuhoisuutta.
Viitteet
[1] Skeptisyys sai alkunsa jo 1800-luvulla, kun uniformitarismi ja usko vuosimiljooniin syrjäyttivät katastrofismin geologian paradigmana eli vallitsevana perusnäkemyksenä. Katastrofismi on viime vuosikymmeninä tullut taas ainakin osittain salonkikelpoiseksi tieteen foorumeilla.
[2] Carney, Scott. 2007. Did a Comet Cause the Great Flood? The universal human myth may be the first example of disaster reporting. http://discovermagazine.com/2007/nov/did-a-comet-cause-the-great-flood
[3] Hiili-14 menetelmällä voidaan ajoittaa vain laavavirtauksia, jotka ovat korkeintaan 50 000 vuoden ikäisiä, mutta jotkin viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että jopa tuoreista virtauksista on saatu miljoonien vuosien ikiä. Ks. http://www.creationontheweb.com/content/view/242/ Ajanmääritysmenetelmissä on monia ongelmia. Esimerkiksi timanteista, joiden oletetaan olevan miljardin vuoden ikäisiä, on löytynyt hiili-14:ää, mikä viittaa siihen, ettei miljardeja vuosia ole koskaan ollutkaan. Ks. http://personal.inet.fi/koti/joel.kontinen/jarki_ja_usko.html
[4] Messe laski tämän vertaamalla intialaisia myyttejä ja kiinalaisia kertomuksi keskenään. Ks. viite 2.
[5] Scott, viite 2.
[6] Ks. viite 2.
[7] Kontinen, Joel. 2007. Tuhotulvalegendat: Mitä ne kertovat? http://bwanajoe.blogspot.com/2007_10_01_archive.html
Tekstit
