Wikipedia sensuroi evoluutiokriitikoita

Vuonna 1933 natsit polttivat kirjoja. Kuva: United States Holocaust Memorial Museum, Public domain. Darvinistit ovat siirtäneet sensuroinnin Wikipediaan.



Joel Kontinen

Wikipedian sensuroijat ovat viime päivinä ovat ottaneet maalitauluikseen älykkään suunnittelun kannattajia. Ensin toimittajat, joilla ei ollut minkäänlaista luonnontieteellistä taustaa, poistivat saksalaisen paleontologin ja sudenkorentotutkijan Günter Bechlyn Wikipediasivun sillä verukkeella, että hän ei ollut tarpeeksi huomattava.

Todellinen syy lienee tohtori Bechlyn evoluutiokriittisyys.

Sitten harrastelijatoimittajat poistivat Baylor Universityn emeritusprofessori Walter Bradleyn Wikipediasivulta liki kaikki tämän tieteelliset saavutukset ja jättivät jäljille vain maininnan kreationismista ja älykkään suunnittelun suosimisesta.

Näin Wikipedia toimii: yksilöt, joilla ei ole minkäänlaista luonnontieteellistä koulutusta, poistavat ja / tai muokkaavat ansioituneiden tiedemiesten Wikipediasivustoja yksinomaan sen vuoksi, että nämä suhtautuvat kriittisesti uusdarvinismiin.

Lähde:

Klinghoffer, David. 2017. You’ve Been Edited — Another ID Scholar, Walter Bradley, Gets the Wikipedia Treatment. Evolution News & Science Today (18.10.).

Skeptikkojen puoliuskonnollinen missio

Tätä skenaariota skeptikko ei vahingossakaan epäile. Piirros: José-Manuel Benito Álvarez, Wikipedia.




Joel Kontinen


Toimittaja Kari Salminen puki tuoreessa Aamulehden kolumnissaan sanoiksi sen, minkä monet ovat jo pitkään tienneet:

Skeptikoilla on puoliuskonnollinen missio kaiken uskon vastustamiseen tieteen nimissä.

Salmisen mukaan "skeptikko kieltää ennen kuin tutkii". Ja silloinkin kun tutkii, päätelmät saavat oman naturalistisen tulkintansa: ”Hokemat kuten ’aivot’, ’kokeellisuus’, ’evolutiivinen’ ja ’geenitutkimus’ korvaavat tiedon”.

Salminen kertoo, että koto-Suomemme skeptikot ovat ottaneet Wikipedian kohteekseen. He ovat toimittaneet uskonnosta kertovia artikkeleja Huuhaa-palkinnon arvoisesti ja saaneet ne vastaamaan omaa näkemystään, jossa ei ole sijaa yliluonnolliselle.

Skeptikot käyvät hanakasti kaikkea näennäistieteeksi uskomaansa vastaan mutta näyttävät Wikipediassa itse sortuneen siihen, mistä muita syyttävät.

Raamattututkimus on monesti päätynyt hyvin toisenlaisiin tuloksiin kuin skeptikot. Niinpä amerikkalaiset skeptikot kauppaavat tieteellisiksi naamioituja kirjoja, joilla he pyrkivät kumoamaan teologian valtavirran näkemyksiä Raamatusta.

Vaikka skeptikot näennäisesti epäilevätkin monia asioita, heillä on oma pyhä lehmänsä, jota he eivät vahingossakaan suostu epäilemään: darvinistinen evoluutio.

Summa summarum: suhtautukaa siis skeptikoihin skeptisesti.




Lähde:

Salminen Kari. 2009. Skeptikot sotkevat Wikipediaa. Aamulehti 18.5., B18.

Michael Dowd: Parhaat evoluutiosivut ovat Wikipedia ja Talk Origins!

Pastori Dowd keräsi parhaat Charles-sedän ajatuksia puolustavat sivustot. Kuva Wikipediasta, joka saavutti ensimmäisen sijan Dowdin meriittiluettelossa.



Joel Kontinen

Michael Dowdin e-julkaisu The Evolutionary Times tupsahti taas sähköpostilaatikkoon. Toukokuun numero oli tapansa mukaisesti täynnä ylistystä evoluutiolle.

Evopastori Dowd kertoo, että lyhyt kirjoitus Evolution as Meaningful, Inspiring Fact sai alkunsa siitä, että joku evoluutiokriitikko erehtyi epäilemään kehitysopin todisteita – ja vielä radiohaastattelussa.

Niinpä Dowd päätti kirjoittaa artikkelin, johon hän keräisi innoittavia todisteita evoluutiosta. Hänen mukaansa parhaimmat evoluutiota puolustavat nettisivustot ovat Wikipedia ja Talk Origins!

Molemmat tunnetaan lähinnä evoluutiota puolustavasta propagandasta. Pastori Dowd ei ehkä ole kuullut, että ainakin yksi brittiläinen yliopisto pudottaa opiskelijoiden arvosanoja, jos he käyttävät Wikipediaa lähteenä kirjallisissa töissään. (Wikipediasta tosin saa välillä kohtalaisia kuvia blogiin, mutta se on jo toinen juttu.) Talk Origins taas on tunnettu siitä, ettei se juurikaan välitä tosiasioista, kunhan evoluutiota tulee puolustettua.

Pastori Dowdin mukaan kosminen monimuotoisuus on hengellisesti ravitsevaa ja syvällisesti voimaannuttavaa, joten näyttänee siltä, ettei hän malta antaa tosiseikkojen pilata hienoa teoriaa.



Lähde:

Dowd, Michael. 2009. Evolution as Meaningful, Inspiring Fact. The Evolutionary Times (toukokuu). http://thankgodforevolution.com/node/1520.