Muinaiset norsunluut paljastavat eläviä yksityiskohtia neandertalinihmisen metsästyksestä

 

Kuva: VOLKER_MINKUS

Joel Kontinen

Tutkijat ovat analysoineet uudelleen Saksasta vuonna 1948 löydetyn norsunluiden ja puisen keihään, jotka tarjoavat vakuuttavia todisteita neandertalinihmisten suurriistan metsästyskyvyistä.

Lehringenistä, Saksasta, löydettyjen norsunluiden näytteissä on merkkejä muinaisten ihmisten teurastuksesta.

Tyylikkään ja modernin Schöningenin tutkimusmuseon takahuoneissa Saksassa on kaikkialla kasoittain vanhoja, keskenään yhteensopimattomia pahvilaatikoita. Nämä ovat löytölaatikoita Lehringenistä, 150 kilometrin päässä täältä sijaitsevasta pikkukylästä.

Vuonna 1948 Lehringenistä löydettiin 125 000 vuotta vanhan suorahampaisen norsun (Palaeoloxodon antiquus) luut muinaisesta järvenpohjasta.

Elefantin fossiilit eivät ole harvinaisia ​​mutta olivatko neandertalilaiset tappaneet elefantin tosiaan jo 125 000 vuotta sitten? Ajoitus on väärä. Neandertalilaiset eivät tuolloin olleet maassa, vaan evoluutio ja sen vuosimiljoonat vääristelivät ajoituksen.

Lähde:

Emily Wilson 2026 Ancient bones reveal vivid details of a Neanderthal elephant hunt | New Scientist 25.3.

Valtava fossiiliesiintymä säilyttää "512 miljoonaa vuotta" vanhan ekosysteemin

 

Taiteilijan kuva elämästä Maan valtamerissä Huayuan-biotan aikaan. Kuva: Dinghua Yang

Joel Kontinen

Etelä-Kiinasta on löydetty poikkeuksellinen 512 miljoonaa vuotta vanha fossiililöytöpaikka, joka säilyttää elävin yksityiskohdin lähes kokonaisen ekosysteemin ajalta, joka on pian Maan ensimmäisen joukkosukupuuton jälkeen.

Tämä kukoistus pysähtyi Sinskin tapahtumaan noin 513,5 miljoonaa vuotta sitten, kun valtameren happipitoisuus laski ja tappoi useita eläinryhmiä.

Tutkijat ovat analysoineet 8681 fossiilia 153 lajista, joista lähes 60 prosenttia on uusia tieteelle. Tutkimusryhmä on nimennyt tämän muinaisen ekosysteemin Huayuan-biotaksi ja sanoo, että paikka on verrattavissa ja mahdollisesti jopa parempi kuin tunnetuin kambrikauden fossiililöytöpaikka, Burgessin liuskekivi Kanadassa.

Yhtymä koostuu 16 pääeläinryhmästä, joiden uskotaan eläneen syvänmeren alueella ja joihin Sinskin tapahtuma näyttää vaikuttaneen vähemmän.

Huayuan-biota koostuu myös monista eri pehmeäruumiisista eläinlajeista. "Havaitsimme, että sukupuutto tuhosi pääasiassa matalan veden ympäristön, ja mannerjalustan reunalla sijaitseva syvän veden ympäristö, jossa Huayuan-biota sijaitsee, kärsi vähemmän", sanoo Han Zeng Nanjingin geologian ja paleontologian instituutista Kiinassa.

Suurin osa löydetyistä fossiileista on niveljalkaisia, jotka ovat sukua nykyisille hyönteisille, hämähäkeille ja äyriäisille. Fossiileihin kuuluu myös nilviäisiä, kuorieläimiä, joita kutsutaan brakiopodiksi, ja polttiaiseläimiä – meduusojen sukulaisia. 80 senttimetriä pitkä niveljalkainen nimeltä Guanshancaris kunmingensis on louhoksesta löydetty suurin eläin, ja se olisi ollut Huayuanin ekosysteemin kasan päällimmäinen saalistaja.

Toinen niveljalkainen, Helmetia, on yksi kahdesta suvusta, joita aiemmin tavattiin vain Kanadan Burgessin liuskekivestä, mutta jotka on nyt löydetty Huayuanista, joka oli silloin, kuten nytkin, "toisen puolivälin maapalloa", sanoo Zeng. "Tämä viittaa siihen, että varhaiset eläimet pystyivät leviämään hyvin pitkiä matkoja, mikä todennäköisesti johtui eläinten toukkien kulkeutumisesta merivirroissa", hän sanoo.

Zeng sanoo, että syy löydökseltä löydettyyn erinomaiseen säilymiseen on se, että eläimet hautautuivat hyvin nopeasti hienon mudan lietteen alle. Eläinten pehmeät osat ovat säilyneet poikkeuksellisen yksityiskohtaisesti, mukaan lukien kävelyjalat, tuntosarvet ja lonkerot, hengityselimet, kuten kidukset, monilla eläimillä nielu ja suolisto sekä jopa silmät ja hermokudos.

On ihme, että tällaiset yksityiskohdat ovat säilyneet.

Joe Moysiuk Manitoban museosta Kanadasta sanoo, että lajien monimuotoisuus ja säilytyksen laatu "nostavat Huayuanin kambrikauden fossiililöytöpaikkojen parhaimmistoa".

Tiedämme, että Sinskin tapahtuma keskikambrikaudella aiheutti merkittävää joidenkin sienieläinten, trilobiittien ja muiden ryhmien vähenemistä, hän sanoo, mutta meillä on hyvin vähän tietoa sen vaikutuksesta useimpiin eläinryhmiin.

"Löydöt, kuten Huayuanin eliöstö, antavat meille kriittisiä tilannekuvia tästä pehmeärunkoisesta biodiversiteetistä kambrikaudella ja täyttävät puuttuvia kohtia Maan historian sananlaskullisessa nauhassa", Moysiuk sanoo.

Massasukupuuttoja ei kuitenkaan ole tapahtunut. Kambrikauden räjähdys on darwinistinen tarina, jota ei ole tapahtunut. Ja miljoonien vuosien ajoitus on edelleen väärä.

Lähde:

James Woodford 2026 Huge fossil bonanza preserves 512-million-yer-old ecosystem | New Scientist 28.1. 

Muinainen valaiden "hautausmaa" löydetty sulavan venäläisen jäätikön alta

 

Kuva: Nikita Demidov, AARI, Alexander Ermolov

Joel Kontinen

Voiko arktiselta alueelta löytyä valaiden fossiileja? 

Arktinen tutkimusretkikunta löysi kokoelman muinaisten valaiden jäänteitä paikasta, jossa nopeasti vetäytyvä jäätikkö aikoinaan sijaitsi.

Tiedemiehet ovat havainneet, että Venäjän arktisella alueella sijaitseva jäätikkö vetäytyy erittäin nopeasti – ja sen nopea vetäytyminen on paljastanut muinaisten valaiden luiden hautausmaan.

Tutkimusretkikunta laskeutui aiemmin tänä vuonna Wilczekin saarelle, Venäjän pohjoisosiin, tutkimaan ikiroutaa, kertoo venäläinen Arktisen ja Etelämantereen tutkimuslaitos (AARI).

Lähde: 

Perri Thaler 2025 Whale 'graveyard' revealed by rapid retreat of an Arctic glacier | Live Science 24.7.

"340 miljoonaa" vuotta vanha kynsihammashai löydetty syvältä Mammoth Cavesta Kentuckyssa

 

Kuva: NPS Illustration / Benji Paysnoe

Joel Kontinen

Evoluutio ja sen seuralainen vuosimiljoonat ovat olleet esillä mammuttiluolassa Kentuckyn osavaltiossa:

Tiedemiehet ovat löytäneet muinaisia ​​kynsihammashain fossiileja syvältä Mammoth Cavesta Kentuckyssa, paljastaen uutta tietoa salaperäisestä sukupuuttoon kuolleesta petoeläinryhmästä.

Uusi löydetty laji on nimeltään Clavusodens mcginnisi eli McGinnisin kynsihammas. Eläin eli 340 miljoonaa vuotta sitten ja kuului hairyhmään, joka tunnetaan nimellä obruchevodid petalodonts eli "maaoravahai" pienen kokonsa ja epätavallisten hampaidensa vuoksi.

National Park Servicen (NPS) julkaiseman lausunnon mukaan nämä hait kasvoivat vain 7,5–10 senttimetrin pituisiksi ja söivät äyriäisiä, matoja ja muita merenpohjan saalistajia. Niiden pienen koon uskotaan auttaneen niitä välttämään suuria saalistajia ravinnonhaussa.

Tutkijat paljastivat McGinnisin kynsihain 24. tammikuuta Journal of Paleontology -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa. Lajinimi on nimetty eläkkeellä olevan kansallispuistopalvelun johtajan David McGinnisin ja niiden vanhoja rautanauloja muistuttavien hampaiden mukaan.

Tutkijaryhmä nyppi fossiilit irti Mammoth Caven, maailman pisimmän luolajärjestelmän kivistä. Mammoth Cave on aarreaitta muinaisille kalafossiileille, ja Parks Stewardship Forum -lehdessä vuonna 2024 julkaistun tutkimuksen mukaan sen seinien sisältä on tunnistettu yli 70 eri lajia.

Maanalaiset joet ja purot muovasivat luolan käytävät, jotka koostuvat kivistä, jotka ovat säilyttäneet merisedimenttiä kivihiilikaudelta (358,9–298,9 miljoonaa vuotta sitten). Luola on antanut tutkijoille ainutlaatuisen ikkunan näiden kivien sisään ja siten niiden säilyttämiin meriympäristöihin.

Lähde:

Patrick Pester  2025 340 million-year-old 'nail tooth' shark found deep inside Mammoth Cave in Kentucky | Live Science 12.3.

Evoluutio: 20 000 vuoden ikäinen ihmisfossiili olikin karhun fossiili

 

Kuva: Di Natale,  Alamy Stock Photo.

 Joel Kontinen

Japanissa on huomattu, että 20 000 vuoden ikäinen Ushikawan ihmiseksi luultu fossiili olikin karhu.

 ”Fossiilit löydettiin 1950-luvun lopulla Toyohashin kaupungista, noin 225 kilometriä Tokiosta lounaaseen. Mutta uutta projektia johtanut Tokion yliopiston antropologi Gen Suwa kertoi, että epäilykset Ushikawan fossiileista heräsivät ensimmäisen kerran 1980-luvun lopulla ja ovat jatkuneet siitä lähtien.”

Gen Suwa sanoi fossiilin olevan muinainen karhu. Tieto julkaistiin äskettäin Anthropological Sciencessä.

Fossiilit kertovat sitä, mitä niiden tutkijat haluavat niiden kertovan.

Lähde:  

Tom Metcalfe  2025 20,000-year-old 'human' fossils from Japan aren't what we thought | Live Science 15.1.

Milloin luusta tulee fossiili?

 

Homo naledi -lapsen kallon rekonstruktio Brett Eloffin valokuvaus/Wits University

Joel Kontinen

Kun luussa oleva orgaaninen materiaali korvautuu ajan myötä mineraaleilla, siitä tulee fossiili. Mutta se voi tapahtua eri tahdilla jopa saman fossiilin sisällä.

Sana "fossiili" on sana, jonka tiedemiehet kirjoittavat melko usein. Evolutionistit kirjoittavat usein tarinoita uusista hominiinijäännöksistä, joissa niitä kuvataan fossiileina. Fossiilien muodostuminen kestää kuitenkin kauan, joten kuinka vanha ihmisen luun tai hampaan tulee olla, ennen kuin se lasketaan fossiiliksi?

Mutta ainoastaan vesi, joka esimerkiksi vedenpaisumuksessa hautasi alleen elävät olennot, voi tehdä luista fossiilin. 

Lähde:

Michael Marshall 2024. When does a bone become a fossil? | New Scientist 15.2.

Keskiaikaisessa vyösoljessa lohikäärme syö sammakkoa

 

Kuva: MU Faculty of Arts

Joel Kontinen

Vyön kiinnitys tai solki valmistettiin pronssista noin 700-luvulla. Sen keskeisessä kuviossa näkyy käärme tai lohikäärme syömässä sammakon kaltaista olentoa, jota tutkijat pitävät nykyään pakanallisena uskonnollisena symbolina.

Metallinpaljastimen avulla löydettiin pronssinen vyön solki Lányin kylän läheltä, noin 32 kilometriä Prahasta länteen.

Arkeologit ajattelivat ensin, että keskeisen rakenteen - sammakon kaltaisen olennon syömässä käärmettä tai lohikäärmettä - oli oltava ainutlaatuinen. Mutta he ovat sittemmin saaneet selville, että viimeisten kymmenen vuoden aikana lähes identtisiä esineitä on löydetty Saksasta, Unkarista ja muualta Tšekin tasavallasta.

"Ymmärsin, että tarkastelimme aiemmin tuntematonta pakanakulttia, joka yhdisti Keski-Euroopan eri alueita varhaiskeskiajalla, ennen kristinuskon saapumista", Brnon Masarykin yliopiston arkeologi Jiří Macháček sanoi lausunnossaan. "Aihe käärmeestä tai käärmeestä, joka syö uhrinsa, esiintyy germaanisessa, avarissa ja slaavilaisessa mytologiassa", hän sanoi. "Tänään voimme vain spekuloida sen tarkasta merkityksestä, mutta varhaiskeskiajalla se yhdisti Keski-Euroopassa eläneet moninaiset kansat henkisellä tasolla."

Aiemmat tutkimukset viittaavat siihen, että tällaisia vyöheloja valmistettiin Keski-Euroopassa 700- ja 800-luvuilla, ja niitä käytti tavallisesti avarit – paimentolaiskansa, jonka uskotaan olevan Euraasian aroista ja jotka asettuivat nykyisen Unkarin Karpaattien altaalle kuudennen luvun alusta alkaen. Avarit perustivat "khaganaatin" eli nomadivaltion suureen osaan Keski-Eurooppaa, ja tutkijat sanoivat, että jotkin alueen muut kansat, monet heistä slaavilaisia, omaksuivat heidän tapojaan.

Analyysi röntgenfluoresenssilla, pyyhkäisyelektronimikroskoopilla ja muilla tekniikoilla osoitti, että esineet olivat alun perin voimakkaasti kullattuja ja että kaikki neljä oli valmistettu kuparista, joka louhittiin Slovakian malmivuorilta. Niiden muotojen virtuaalisiin 3D-malleihin perustuva analyysi osoitti, että osa soljista tai kiinnikkeistä oli peräisin samasta työpajasta tai ne on valmistettu yhteisestä mallista "lost wax"-pronssivalumenetelmällä.

 

Lähde:

Tom Metcalfe 2024 Medieval belt buckle of 'dragon' eating frog discovered in Czech Republic may be from unknown pagan cult | Live Science 7.1.

 

1,75 miljardia vuotta vanhat fossiilit auttavat selittämään, kuinka fotosynteesi kehittyi

 

Kuva: Shutterstock / Ekky Ilham

Joel Kontinen

Australiasta peräisin olevat kivettyneet bakteerit sisältävät varhaisimmat todisteet fotosynteettisistä rakenteista, joita kutsutaan tylakoideiksi ja jotka ovat saattaneet ohjata hapen kertymistä maapallon ilmakehään.

Tutkijat ovat tunnistaneet fotosynteettisiä rakenteita syanobakteerien fossiileista, jotka ovat 1,75 miljardia vuotta vanhoja. Löytö on vanhin todiste näistä rakenteista tähän mennessä, ja se tarjoaa vihjeitä fotosynteesin kehittymiseen.

Emmanuelle Javaux Belgian Liègen yliopistosta ja hänen kollegansa analysoivat kolmessa paikassa kivistä kerättyjä fossiileja. Vanhin paikka oli noin 1,75 miljardia vuotta vanha McDermott Formation Australiassa, ja kaksi muuta olivat miljardi vuotta vanha Grassy Bay Formation Kanadassa ja Bllc6-muodostelma Kongon demokraattisessa tasavallassa.

Näistä kivistä tutkijat loivat fossiilisia sinileviä, jotka tuottavat energiaa fotosynteesin kautta. "Ne ovat hyvin pieniä, alle millimetrin, joten niitä ei näe silmillä", Javaux sanoo. Hän ja hänen kollegansa asettivat fossiilit hartsiin ja viipaloivat ne 60-70 nanometrin paksuisiksi osiksi timanttiteräisellä veitsellä ja analysoivat sitten sisäiset rakenteet elektronimikroskoopilla.

He havaitsivat, että Australiasta ja Kanadasta peräisin olevat syanobakteerit sisälsivät tylakoideja tai kalvoon sitoutuneita pusseja, joissa fotosynteesi tapahtuu. "Nämä ovat vanhimpia fossiilisia tylakoideja, joista tiedämme nykyään", Javaux sanoo. Aikaisemmin vanhimmat tylakoidifossiilit olivat noin 550 miljoonaa vuotta vanhoja. "Joten siirsimme fossiiliennätystä taaksepäin 1,2 miljardilla vuodella", hän sanoo.

Taas tutkimus, joka ei ota huomioon luomista ja Nooan ajan vedenpaisumusta, mutta yrittää saada kaiken aikaan Darvinistisilla prosesseilla. 

Lähde:

Grace Wade 2024. 1.75-billion-year-old fossils help explain how photosynthesis evolved | New Scientist 3. 1.

 

Evoluution mukaan nykyihminen eli Aasiassa jo 86 000 vuotta sitten

 Kuva; Fabrice Demeter. 

Joel Kontinen

Evoluution mukaan Laosin fossiilit kertovat sitä, että nykyihmiset olivat Aasiassa 86 000 vuotta sitten.

 Pohjois-Laosin luolalödön, ihmisen kallon ja sääriluun palasten mukaan nykyihmiset ovat saattaneet olla Kaakkois-Aasiassa 68 000–86 000 vuotta sitten. Arvio on huomattavasti aikaistunut entisestä, joka oli noin 50 000 vuotta.

Tam Pà Lingin luola Pohjois-Laosissa, josta löytyy useita kymmenien tuhansien vuosien vanhoja ihmisfossiileja.

Laosin luolasta peräisin olevat fossiilit ovat varhaisimpia todisteita nykyajan ihmisistä Kaakkois-Aasian mantereella. Homo sapiensille kuuluneiden luunpalojen löytyminen jopa 86 000 vuoden takaa antaa uutta valoa lajimme muuttamiseen Afrikasta Aasiaan.

Vuodesta 2009 alkaen Koillis-Laosissa sijaitsevasta Tam Pà Lingistä on löydetty monia nykyajan ihmisen fossiileja, jotka ovat 46 000–70 000 vuotta vanhoja.

Nyt Fabrice Demeter Kööpenhaminan yliopistosta, Tanskasta, ja hänen kollegansa ovat lisänneet kokoelmaan kaksi muuta fossiilia.

 "Yksi Laos-kollegastani näki meidän mielestämme suuren kivenpalan", sanoo Demeter. ”Kun poistimme sen, tajusin, että se oli valkoinen. [Silloin] tiesin, että se oli luunpala." Analyysin jälkeen fossiili paljastui pieneksi fragmentiksi ihmisen kallosta. Tutkijat löysivät myös palan ihmisen sääriluusta.

Tutkijat käyttävät radioaktiivisia isotooppeja luolan fossiileja lämpötilan sedimentin ajantasaistamiseen ja arvioivat niiden olevan 68 000-86 000 vuotta vanhoja.

 Kaakkois-Aasiassa tämä on ensimmäinen kerta, kun meillä on näin vanhoja yksilöitä", sanoo Demeter.

Löydökset kertovat evoluution mukaan sitä, että varhaiset nykyajan ihmiset matkustivat Kaakkois-Aasiaan aikaisemmin, kuin darvinistien mielestä luultiin.

 Source: 

 

Ly.  Chen, 2023, Fosils in Laos cave imply modern humans were in Asia 86,000 years ago, New Scientist, 13,6, 

Permikauden joukkotuho ei saanut poistetuksi elämää

 

Kuva: Dinghua Yang, Haijun Song, 

Joel Kontinen

Darwinistit ovat jälleen keksineen evoluutiotarinan;   

Paljon erilaisia Kiinasta peräisin olevia fossiileja osoittaa, että monimutkainen meriekosysteemi oli olemassa 251 miljoonaa vuotta sitten, pian sen jälkeen, kun massasukupuutto pyyhki pois monimutkaisimman elämän maapallolta.

Poikkeuksellinen kokoelma Kiinasta peräisin olevia merifossiileja näyttää osoittavan, että elämä valtamerissä elpyi yllättävän nopeasti Maan historian suurimman massasukupuuton jälkeen.

Niin sanotun suuren kuoleman permikauden lopussa noin 252 miljoonaa vuotta sitten uskotaan johtuvan epätavallisen korkeasta vulkaanisesta aktiivisuudesta, joka johti evolutionistien mukaan valtamerten happamoimiseen ja ilmaston lämpenemiseen. Katastrofi vaikutti erityisen vakavasti meren eliöstölle, ja evoluution mukaan se pyyhkäisi pois yli 80 prosenttia valtamerien elämästä.

Lähde:

Owens Brian. 2023. Sea life recovered from Permian mass extinction faster than we thought. New Scientist 9. 2. 

Varhaisten matelijoiden esi-isä

 

Kuva: Elsa Panciroli.

 

Joel Kontinen

 Jurakauden fossiili auttaa valaisemaan sitä, miltä liskojen ja käärmeiden varhaisimmat esi-isät näyttivät yli 167 miljoonaa vuotta sitten. Minkä takia evolutionistit uskovat vuosimiljooniin? He uskovat, että kaikki eläimet kehittyivät niiden aikana tyhjästä ilman Jumalan luomista.  ’

 Skyen saarelta Skotlannista vuonna 2016 löydetty 6 senttimetriä pitkä luuranko kuuluu Bellairsia gracilis -lajiin, joka nimettiin vuonna 1998 luurankopalasten perusteella.

Vaikka matelija eli Megalosauruksen kaltaisten dinosaurusten aikaan, paleontologit luulivat sen alun perin liskoksi, joka muistuttaa nykyaikaisia ​​lajeja. Mutta vuoden 2016 fossiilin noin 70-prosenttisesti valmiiden korkearesoluutioisten skannausten ansiosta Mateusz Tałanda Varsovan yliopistosta Puolassa ja hänen kollegansa ovat tunnistaneet B. gracilisin paljon primitiivisemmäksi matelijaksi.

"Tiesin alusta asti, että tämä olisi tärkeä fossiili, vaikka se ei [ole] uusi laji tieteelle", Tałanda sanoo. Pinnallisesti liskomaisesta ulkonäöstään huolimatta B. gracilis edustaa vanhempaa matelijamuotoa, joka on lähempänä squamate-ryhmän alkuperää, johon kuuluu nykyään yli 10 000 lisko- ja ja käärmelajeja, tutkimuksessa todettiin. Paleontologit kutsuvat varhaisia ​​esivanhempia "alkuperäisiksi squamateiksi".

 Matelijan olkapäät ja aivokotelo sekä tapa, jolla kallon luut pystyivät taipumaan toisiaan vasten, muistuttavat myöhempiä squamates-lajeja, kun taas matelijan selkärangan ja kitalaen osat muistuttavat enemmän primitiivisempiä matelijoita yli 240 miljoonan vuoden takaa. Vanhojen ja uusien piirteiden yhdistelmä osoittaa, että B. gracilis oli jonkinlainen jäännös ensimmäisten squamatesien kehittymisestä, kuten esi-isän muoto, joka säilyi edelleen jälkeläisten rinnalla. "Monien keskijurakauden squamatien ongelma on, että ne tunnetaan niin huonosti, että niiden suhteita koskevat tulkinnat ovat usein arvauksia", sanoo Arnau Bolet Bristolin yliopistosta, joka ei ollut mukana uudessa tutkimuksessa. Täydemmän näytteen, kuten B. gracilisin, löytö tuolta ajalta auttaa selvittämään, milloin squamates monipuolistui ja moderneja ryhmiä alkoi ilmestyä, hän sanoo.

Verratessaan matelijaa muihin fossiileihin Tałanda ja hänen kollegansa havaitsivat, että myös muilla muinaisilla matelijoilla – kuten 100 miljoonaa vuotta vanhalla Oculudentavisilla – on yhdistelmä muinaisia ​​ja kehittyneitä piirteitä. Jos anatominen tulkinta on oikea, primitiiviset squamates säilyivät kymmeniä miljoonia vuosia sen jälkeen, kun ensimmäiset liskot ja käärmeet kehittyivät ja asuivat heidän rinnallaan. "Bellairsia muuttaa näkemyksiään liskojen leviämisestä mesozoisissa ekosysteemeissä", Tałanda sanoo.

Tutkimus vihjaa, että varhaiset squamates-lajit runsastuivat historiansa alussa. "Löydettävänä on luultavasti paljon enemmän varhaisia squamates-lajeja", sanoo Bolet evolutionistien miljoonien vuosien matelijoiden historiasta.

 Lähde:

Black , Riley. 2022,  fossil shows what lizards' ancestors looked like 167 million years ago. New Scientist.   26.10. 

Kahtia jakaantunut pieni hyönteinen koottiin yhteen

 

Kuva:  The Palaeontological Association, fair use doctrine,

Joel Kontinen 

Pienen liitukauden hyönteisen vähäisten sukupuolielinten rikkoutuneet osat koottiin äskettäin takaisin, kun ne olivat olleet erossa yli vuosikymmenen.  

Tutkijat ovat kuvanneet uuden Reduviidaet-hyönteisen huomattavan hyvin säilyneestä fossiilista, joka on peräisin noin 50 miljoonan vuoden takaa. Kun fossiili löydettiin Coloradossa vuonna 2006, sen ympärillä oleva kivi halkesi kahtia, ja kummassakin puoliskossa oli puolet hyönteisen ruumiista. Jako oli melkein täydellinen, mutta pieni rakenne, jota kutsutaan pygoforiksi - urospuolisen hyönteisen sukuelinten kapseli, noin riisinjyvän kokoinen - hajosi niin, että sen alkuperäinen muoto oli hämärtynyt. Fossiilien jälleenmyyjä myi nämä kaksi kappaletta eri ostajille. Mutta kun tutkijat yhdistivät fossiilin puoliskot ja analysoivat ne yhdessä, heidän näkemyksensä sukupuolielimistä kokonaisuudessaan antoi heille mahdollisuuden tunnistaa fossiili uudeksi löydetyksi lajiksi, he raportoivat uudessa tutkimuksessa.

Reduviidaet ovat erittäin tehokkaita saalistushyönteisiä. Niitä on noin 7000 tunnistettua lajia, mutta vain noin 50 tunnettua fossiilia, kertoi tutkimuksen johtava tutkija Daniel Swanson, entomologian tutkija Illinoisin  Urbana-Champaign -yliopistosta (UIUC). "On hyvin epätodennäköistä, että löydetään edes tämän lajin fossiilia, saati sitten näin hyvin säilynyttä", Swanson sanoi lausunnossaan. Hän ja hänen kollegansa julkaisivat havainnot fossiilista maanantaina (19. tammikuuta) Papers in Paleontology -lehdessä. He kutsuvat uutta lajia nimellä Aphelicophontes danjuddi.

Lajin nimi on annettu fossiilien keräilijä Dan Juddin kunniaksi ”hänen suosiollisesti lahjoittamastaan näytteestä Illinoisin luonnonhistoriallisen tutkimuksen paleontologiakokoelmalle", tutkijat kirjoittivat. Hyönteisten nimen osa "aphelicus" on peräisin latinankielisestä sanasta "vanha", ja "phontes", tarkoittaa latinaksi "tappaja" tai "murhaaja", tutkijat raportoivat. Hyönteisellä, jonka pituus oli 12,4 millimetriä, oli pitkänomainen ja hoikka runko ja jaloissaan vuorotellen vaaleat ja tummat nauhat.

Naaraspuoliset Reduviidaet ovat yleensä isompia kuin urokset, joten on todennäköistä, että tämän lajin naaraat ovat isompia kuin tämä näyte, tutkijat raportoivat. Yhden jalan vieressä on pieni kovakuoriainen, joka fossiilisoitui samanaikaisesti. Vaikka Reduviidaet on saattanut pyydystää kovakuoriaisia, ei tiedetä, onko tämä kovakuoriainen joutunut isomman hyönteisen murhanhimoisen hyökkäyksen vuoksi mukaan kivettymään. Vatsan alaosassa sijaitseva pygophore on enintään 3,1 mm pitkä. Urosten sukuelinten ainutlaatuiset ominaisuudet kehittyvät nopeasti, joten niitä käytetään usein erottamaan läheisesti toisiinsa liittyvät lajit, tutkijat raportoivat.

Tämä ei kuitenkaan ole vanhin fossiilinen näyttö sukupuolielimistä. Tämä kunnia kuuluu fossiiliin sellaisesta arachnid -tyypistä, jota kutsutaan sadonkorjaajaksi (tai isän pitkävartiseksi) ja joka on elänyt noin 400-412 miljoonaa vuotta sitten, Devonin aikana (416-358 miljoonaa vuotta sitten). Kaksi kivettynyttä sadonkorjaajaa, yksi uros ja yksi naaras, löydettiin sukuelimineen ehjinä nykyisen Skotlannin alueelta. Fossiileissa paleontologit näkivät uroksella peniksen ja naaraalla munasolun tai munasoluja tuottavan rakenteen, tutkijat raportoivat vuonna 2003 Palaeontology-lehdessä. "Meripihkassa on myös lukuisia fossiilisia hyönteisiä, jotka ovat yhtä vanhoja kuin liitukaudet ja joiden sukupuolielimet ovat säilyneet", tutkimuksen toinen kirjoittaja Sam Heads, paleontologi UIUC: n Illinoisin luonnontieteellisestä tutkimuksesta, sanoi lausunnossaan. Eräässä mieleenpainuvassa esimerkissä 41 miljoonan vuoden ikäinen meripihkan pala säilytti paitsi kärpäsparin sukuelimet myös hetken, jolloin ne parittelivat, Live Sciencessä on aiemmin raportoitu. Hyönteisten sukuelinten korkealaatuinen säilyminen kalliossa, kuten kyseisessä fossiilissa, "on melkein ennenkuulumatonta", Heads sanoi.

Lähde: 

Weisberger, Mindy. 2021. Old murderer' bug died 50 million years ago, fossilized with its penis intact Live Science 20.1.

 

Merieläviä noudattaa pallohiilen muotoja

Kuva: J. Hoyal Cuthill, Fair use doctrine.




Joel Kontinen

Outoja, monimutkaisia geometrisia muotoja, joita kutsutaan buckyballiksi, on löydetty odottamattomassa paikassa: merieläimissä, jotka elivät 80 miljoonaa vuotta sitten.

Tämä kertoo suunnittelijasta, joka ei jättänyt mitään piiloon.

Buckyballien mikroskooppisia muotoja on löydetty kosmisen pölyn molekyyleistä, kaasuista ja tietyntyyppisistä kivistä. Mutta tutkijat olivat yllättyneitä löytäessään niitä paljon laajemmassa mittakaavassa liitukauden krinoidien kahden lajin fossiileista, jotka ovat nykyaikaisten meritähtien ja merisiilien sukulaisia. Krinoidien kehossa olevat levyt muodostivat monipuoliset, ontot rakenteet, jotka tutkijat tunnistivat buckyballiksi.

Heidän löytönsä on ensimmäinen näyttö siitä, että outo buckyballimuoto esiintyy luonnossa niin suuressa mittakaavassa, tutkijat kertoivat uudessa tutkimuksessa.

Buckyballit, lyhenne sanoista "Buckminsterfullerenes", ovat suuria pallomaisia molekyylejä, jotka koostuvat 60 hiiliatomista, jotka on kytketty toisiinsa viisikulmioissa ja kuusikulmioissa, muodostaen pinnaltaan jalkapallomaisen molekyylin. Nämä omituiset molekyylit, jotka löydettiin ensimmäistä kertaa avaruudessa vuonna 2010, saivat nimensä arkkitehti Buckminster Fulleriltä, joka popularisoi 1940-luvulla samanlaista rakennetta, nimeltään geodeettinen kupoli.

Avaruudessa buckyballit esiintyvät kaasussa ja hiukkasissa. NASA: n mukaan niitä on havaittu maan päällä myös kynttilöiden palamispäästöistä ja tietyistä mineraaleista. Tätä erottuvaa buckyballimuotoa ei kuitenkaan aikaisemmin ollut tiedossa elävissä tai kuolleissa eläimissä, sanoi tutkimuksen avustaja Aaron Hunter, Länsi-Australian yliopiston School of Earth Sciences -laitoksen tutkija. "Tämä on ensimmäinen kerta, kun olemme löytäneet tällaisen rakenteen fossiileista", Hunter sanoi lausunnossaan
Crinoidit ilmestyivät ensimmäisen kerran kambrikaudella (noin 543 - 490 miljoonaa vuotta sitten).

Suurin osa krinoidilajeista - tunnetaan myös nimellä merililjat tai höyhentähdet - kuoli Perman joukkotuhon aikana, noin 250 miljoonaa vuotta sitten, mutta jotkut ovat selvinneet tähän päivään asti. Tämän ryhmän eläimillä on pikarin muotoinen runko, nimeltään kukka, jonka päällä on haarautuvia käsivarsia. Britannian geologisen tutkimuskeskuksen mukaan monilla fossiilisista muodoista oli varsimaisia rakenteita, jotka ankkuroivat ne merenpohjaan.

Kymmenet fossiilit kahdesta myöhäisestä liitukerroksisesta löytyneestä krinoidilajista - Marsupites testudinarius ja Uintacrinus socialis - tarjosivat tutkijoille erittäin yksityiskohtaisen kuvan kalsiumkarbonaatista muodostuneista kukkalevyjen kuusikulmaisista ja viisikulmaisista levyistä.

Näiden kahden eläimen välillä oli kuitenkin kriittisiä eroja, tutkijat kirjoittivat tutkimuksessa. M. testudinariusin kukka, suurempien, samanmuotoisten levyjen kanssa, muistutti läheisemmin buckyball-hiilimolekyyliä. Tämä olisi tehnyt levystä vahvemman ja vakaamman.

Mutta U. socialisin verhiö oli leveämpi, jolloin levyn sivujen lukumäärä vaihteli enemmän, jolloin verhiö taipui ja sulkeutui todennäköisemmin. Sen verhiö oli todennäköisesti hyödyllisempi kelluvuudelle kuin suojaksi petoeläimiltä, tutkijat kertoivat.

Molemmilla krinoideilla oli muotoja, jotka olivat muodoltaan buckyballs. "Pallomaiset rakenteet, jotka kestävät erittäin suuria kuormia, suojasivat niitä valtameren vahingoilta", Hunter sanoi lausunnossaan.

Tämä erittäin epätavallinen kehon rakenne olisi voinut auttaa krinoideja sopeutumaan ja leviämään valtameren syvyyksissä ympäri maailmaa. Vielä on jäljellä monia kysymyksiä siitä, kuinka niiden omituiset buckyballin muotoiset rungot kehittyivät ja miksi tätä muotoa on tutkimuksen mukaan löydetty vain kahdesta sukupuuttoon kuolleesta lajista, jotka hävisivät välillä 84-72 miljoonaa vuotta sitten.

"On edelleen mysteeri, miksi nämä onnistuneet rakenteet eivät kehittyneet uudelleen", Hunter sanoi.

Tulokset julkaistiin Paleontology-lehden toukokuun numerossa.

Lähde:

Weisberger; Mindy.First animal 'buckyballs' discovered in 80-million-year-old sea lillies. Live Science . 15.5.

Ei ole helppo tehdä fossiilia

Joel Kontinen

Kun auto ajaa sammakon päälle kuumalla asfaltilla, vainajasta ei tule fossiilia kovinkaan nopeasti, jos sittenkään. Sammakkovainaja kuivuu paikalleen ja hajoaa ennen pitkää.

Yleensä, kun tiedejulkaisut raportoivat fossiililöydöistä, ne vihjaavat, että eläimet hukkuivat paikallisessa tulvassa.

Mutta miksi paikallisessa? Nooan ajan vedenpaisumus takasi olot, joissa fossiileista tuskin oli puutetta.

Aamulehden tiedetoimitus peruu puheitaan – vihdoinkin

Ida eli Darwinius masillae. Kuvan lähde: Franzen JL, Gingerich PD, Habersetzer J, Hurum JH, von Koenigswald W & Smith BH (2009). Complete Primate Skeleton from the Middle Eocene of Messel in Germany: Morphology and Paleobiology. PLoS ONE 4(5): e5723. doi:10.1371/journal.pone.0005723.



Joel Kontinen

Aamulehti on harvoin perunut tiedeuutisiaan tai edes niiden tulkintoja. Mutta nyt on sekin tapahtunut. Isotäti-Idan juttu sai jopa Vesa Vanhalakan pitkään uinuneen kriittisyyden heräämään ainakin hetkeksi.

Vanhalakka kertailee kolumnissaan Idan esittelyä New Yorkin luonnonhistoriallisessa museossa pari viikkoa sitten. Hän ei enää spekuloi Darwinius masillaen ihmismäisillä piirteillä vaan pahoittelee valtoimeksi yltänyttä kohua.

Ryöpytyksen kohteeksi joutuu Ida-fossiilin omistaja, norjalainen paleontologi Jörn Hurum, joka kotvan paistatteli parrasvaloissa Isotädin kanssa:

Mopo taisi karata pahemman kerran julkisuudenkipeän tutkijan käsistä. Tiedemaailmassa Hurumin toiminta on saanut ansaitsemansa tuomion.

Lopuksi Vanhalakka pohtii, mitä kohusta seuraa:

Kreationistit eli luomisopin kannattajat sen sijaan kiittävät. He saivat käyttöönsä uuden aseen, jolla kampanjoida evoluutiota vastaan. Jopa Hurum myöntää, että tämä on ongelmallista. Mutta tehty mikä tehty.

Ensi kerralla Vanhalakka voisi tarkastella Lucya hieman kriittisemmin. Sitten voisi vuorossa olla vaikkapa Tiktaalik.

Jäämme odottamaan.


Lähde:

Vanhalakka, Vesa. 2009. Ida-fossiilin hypetys suututtaa. Aamulehti 2.6., B22.

Paljon hälyä Isoäiti-Idasta

Onni on löytää pitkään kadoksissa ollut isoäiti! Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen


Kohu Ida-nimisen puoliapinan fossiilista tuo mieleen reilun kahden vuoden takaisen mediasirkuksen, jonka kohteena oli Jeesuksen perhehaudan oletettu löytyminen. Tuolloinkin löytö vietiin ensin mediaan ennen kuin sitä alettiin tutkia perusteellisemmin. Kohu laantuikin melko pian. Todisteet osoittautuivat äärimmäisen hatariksi.

Amerikan luonnonhistoriallisessa museossa (American Museum of Natural History) esitellystä fossiilista toki julkaistiin myös tieteellinen tutkimus PLoS ONE –lehdessä, mutta asiantuntijat kritikoivat juttua. He pitivät sitä liian pintapuolisena. Jotkut rohkenivat epäillä, ettei esimerkiksi Science tai Nature olisi julkaissut tällaista tutkimusta. Myös New Scientist epäili, ettei kohussa ollut tarpeeksi villoja.


Joskus, kun tekeillä on kirja ja TV-dokumentti, raha näyttää olevan tärkeämpi kriteeri kuin huolellinen tutkimus.

Metrin pituinen Ida nimettiin Charles Darwinin juhlavuoden kunniaksi sopivasti Darwinius masillaeksi. Harrastelijakeräilijä löysi fossiilin jo vuonna 1983 Messelistä Saksasta. Mutta vasta kun Oslon luonnonhistoriallisen museon paleontologi Jörn Hurum sai Idan maalliset jäännökset käsiinsä, alkoi spekulaatioiden aika.

Esimerkiksi Israelissa monien muinaislöytöjen aitoutta epäillään, jos ne ovat peräisin vapailta markkinoilta eli harrastelijoiden kokoelmista. Tämä ei toki riitä tekemään niistä väärennyksiä, mutta kysymyksiä se herättää.

47 miljoonan vuoden ikäiseksi arvioitu Ida on sikäli erikoinen, että siitä on tallella 95 prosenttia. Esimerkiksi Lucystä (Australopithecus afarensis) on jäljellä 40 prosenttia. Lisäksi isoäidin vatsalaukun sisältö on säilynyt.

Ida muistuttaa Madagaskarilla edelleenkin eläviä makeja, joskaan sillä ei ollut ”hammaskampaa” jolla nykymakit sukivat turkkiaan, eikä pitkää sukimiskynttä.

Vaikka Aamulehden tiedetoimittaja Vesa Vanhalakka on näkevinään ihmismäisiä piirteitä Idassa, maailmankatsomuksella voi olla paljonkin tekemistä tämän tulkinnan kanssa. Mielikuvitusta saa käyttää jo aika paljon ennen kuin puoliapinan ominaisuuksista tulee ihmisen piirteitä. Koirassakin voi olla ihmismäisiä piirteitä, mutta nekään eivät tee hauvoista sukulaisiamme.

Ida-isoäidin maallisten jäännösten epätavallisen hyvä säilyminen viittaa katastrofiin. Kreationistisesta perspektiivistä katsottuna Ida saattoi hyvinkin hukkua Nooan ajan tuhotulvassa yhdessä toisen isoäidin eli Lucyn kanssa.



Lähteet:

Beard, Chris. 2009. Why Ida fossil is not the missing link. New Scientist. 21.5. http://www.newscientist.com/article/dn17173-why-ida-fossil-is-not-the-missing-link.html

Vanhalakka, Vesa. 2009. Onko tässä ihmisen ja apinan välinen puuttuva rengas? Aamulehti 21.5, A5.

Vanha hiuslöytö herättää kysymyksiä ihmiskunnan iästä

Tutkijat löysivät vanhoja hiuksia hyeenan koproliitista. Mutta miten vanhoja ne oikeastaan ovat? Kuva Wikipediasta.





Joel Kontinen

Tuore Journal of Archaeological Science –lehdessä julkaistu tutkimus herättää kiinnostavia kysymyksiä iänmääritysmenetelmien luotettavuudesta. Witwatersrandin yliopiston tutkija Lucinda Backwell kollegoineen löysi vanhoja ihmisten hiuksia koproliitista eli fossiloituneesta lannasta hyeenojen käyttämästä luolasta Etelä-Afrikasta.

He olettavat hiusten olevan 200 000 vuotta vanhoja, mikä tekisi löydöstä todella ainutlaatuisen. Tohtori Backwell pitää löytöä erittäin epätavallisena, koska yleensä hiukset ovat varsin hauraita ja hajoavat nopeasti.

Hiusten leveys ja muoto vastaavat nykyihmisten hiuksia. Löytö ei toisin sanoen tue darvinistista evoluutiota.

Backwell ja kollegat uskovat, että hiukset kuuluivat joko Homo heidelbergensisille tai varhaiselle Homo sapiensille.

Löytö on kreationistisesta perspektiivistä katsottuna kiinnostava. Onko loogista otaksua, että ihmisen hiukset säilyvät 200 000 vuotta? Aivan kuten 80 miljoonaa vuotta vanhaksi arvioidusta Hadrosauruksen luusta hiljattain löytyneet pehmeät kudokset ja kollageeni, uusi löytö herättää vahvoja epäilyksiä satojentuhansien vuosien uskottavuudesta.

Lähde:

Gray, Richard. 2009. 200,000 year old human hair found in dung. Telegraph. co.uk http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/archeology/5299352/200000-year-old-human-hair-found-in-dung.html