Evolutionistit uskovat, että ihmisen esi-isä käveli 7 miljoonaa vuotta sitten

Kuva; Franck Guy / PALEVOPRIM / CNRS – University of Poitiers

Joel Kontinen 

Ihmisten esi-isät saattoivat kävellä kahdella jalalla noin 7 miljoonaa vuotta sitten – miljoona vuotta aikaisemmin kuin luultiin. Vaurioituneen reisiluun ja kahden kyynärvarren luun analysoinnista saatu löydös on kuitenkin kiistanalainen.

Evolutionistien arviot vaihtelevat siitä, milloin ihmisten ja simpanssien esi-isät erosivat toisistaan, mutta pääpiirteissään lähentyvät noin 6 miljoonaa vuotta sitten. Tämä on myös kaksijalkaisen hominidin, Orrorin tugenensis, varhaisimman fossiilin ikä. Viimeisimmässä tutkimuksessa analysoitu reisiluu löydettiin Tšad-järven altaalta. Se oli tuhansien luunpalojen joukossa, jotka löydettiin alun perin vuonna 2001 ja joista lähes kaikki eivät olleet kädellisiltä. Ensimmäiset luupalojen joukosta tunnistetut hominiinifossiilit olivat kallon palasia ja muutama hammas. Nämä tunnistettiin uudeksi ja hyvin varhaiseksi hominiinilajiksi nimeltä Sahelanthropus tchadensis, joka on peräisin noin 6–7 miljoonaa vuotta sitten. Myöhempi fossiilien ajoitusmenetelmä, joka perustui beryllium-elementin eri muotojen analysointiin, siirsi arvion pidemmälle jonnekin 6,5–7,5 miljoonan vuoden takaa.

  Vuonna 2004 Aude Bergeret-Medina ja Roberto Macchiarelli Poitiersin yliopistossa Ranskassa tunnistivat luupalojen joukosta löydetyn reisiluun mahdollisesti kuuluvan hominiiniin. Myöhemmin he menettivät pääsyn siihen, mutta vuonna 2020 he julkaisivat mittoihin ja valokuviin perustuvia töitä, jotka väittivät, että sen muoto viittaa siihen, ettei omistaja kävellyt kahdella jalalla. Nyt Franck Guy, joka on myös Poitiersin yliopistossa, ja hänen kollegansa, joilla on edelleen pääsy fossiileihin, ovat julkaisseet täydellisen analyysin reisiluusta sekä kahdesta kyynärvarren luusta, mukaan lukien tietokonetomografiakuvaukset luiden sisäisten osien näkemiseksi.

 Tutkimus kesti kauan osittain siksi, että tiimillä ei alun perin ollut oikeaa asiantuntemusta analysoida muita luita kuin kalloa, Guy sanoo. Ei tiedetä, olivatko kaikki hominiiniluut peräisin samalta yksilöltä vai usealta, mutta tutkijat ovat olettaneet, että ne kuuluvat S. tchadensis -lajiin, koska tämä oli ainoa suuri kädellinen, jolla oli luita paikalta. Tutkijat vertasivat S. tchadensiksen reisi- ja kyynärvarren luita nykyihmisen, simpanssien, gorillojen, orangutaanien ja joidenkin sukupuuttoon kuolleiden hominiinien ja apinoiden luihin.

He päättelevät, että S. tchadensis vietti jonkin aikaa kiipeillen puissa, mutta käveli tavallisesti kahdella jalalla, perustuen useisiin reisiluun ominaisuuksiin, joiden he sanovat olevan lähempänä nykyihmisen piirteitä kuin suurapinat, jotka tavallisesti kävelevät neljällä raajalla. Näitä ovat paksumpien osien jakautuminen tiheästä ulkoisesta luukerroksesta, jota kutsutaan aivokuoreksi, ja karkea pinta reisiluun yläosassa, johon pakaran lihakset kiinnittyvät. ”Maan päällä ne olisivat mieluummin liikkuneet kaksijalkaisesti. Ne päättivät joskus käyttää kiipeilyä. Kaikki ominaisuudet viittaavat tällaiseen käytökseen”, Guy sanoo. 

 Mutta Macchiarelli ei ole vakuuttunut. Tämä johtuu osittain siitä, että pieni kulma, jonka reisiluu muodostaa lantion kanssa, on samankaltainen kuin nelijalkaisilla apinoilla, hän sanoo. "On mekaanisesti epävakaata kävellä kahdella jalalla pienessä kulmassa." Muut kädelliset, jotka kävelevät pääasiassa neljällä jalalla, nousevat satunnaisesti seisomaan ja kävelevät kahdella jalalla, minkä vuoksi S. tchadensisillä on joitain kaksijalkaisuuden piirteitä, Macchiarelli sanoo.

"Kaksijalkainen signaali on kaikissa kädellisissä", hän sanoo. Fred Spoor Lontoon luonnonhistoriallisesta museosta sanoo, että kirjoittajat "näkevät hyvän syyn" kaksijalkaisuuden puolesta, mutta keskustelu todennäköisesti jatkuu. "Ellei sinulla ole aikakonetta, et voi palata ja nähdä itse", hän sanoo. Kysymys on tärkeä, koska uudemmat hominiinit, kuten australopiittit, sekä kävelivät kahdella jalalla että kiipesivät puissa vielä 3–4 miljoonaa vuotta sitten, hän sanoo. "Tämä tarkoittaisi, että [historiamme] ensimmäisen 3 miljoonan vuoden aikana oli tätä sekalaista liikettä, eikä muutosta paljon tapahtunut." Kelsey Pugh American Museum of Natural Historyssa New Yorkissa sanoo, että olisi hyödyllistä verrata S. tchadensis reisiluua laajempaan valikoimaan eläviä ja sukupuuttoon kuolleita kädellisiä. "On elintärkeää, että riippumattomat paleoantropologien ryhmät tutkivat näitä jännittäviä fossiileja tulevina kuukausina", hän sanoo.

 Mitä enemmin luita löytyy, sitä todennäköisemmin neovat luotuja, eivät evoluution tuotoksia.

 

 lähde; Wilso,n, Clare. 2022.  Human ancestors may have walked on two legs 7 million years ago New Scientist  24.8. 

Mystinen olento löytää paikkansa ihmisen oletetussa sukupuussa

Kuva: Javier Trueba/MSF/Science Source, Fair use dialogue.



Joel Kontinen


Mistä me evolutionistien mielestä tulemme? DNA on se, joka fossiileissa osoittaa tämän. Mutta noin puoli miljardia vuotta vanhoissa fossiileissa DNAta ei enää ole jäljellä.

Uusi tutkimus proteiineista, jotka on otettu arvoituksellisen ihmisen esi-isän hampaasta, paljastaa niiden karkean paikan sukupuussa ja osoittaa, kuinka muinaiset proteiinit voivat siirtyä DNA:n rajojen ulkopuolelle.

Uusi tutkimus on ”virstanpylväs”, sanoo Simon Fraserin yliopiston arkeologi Mark Collard, joka ei ollut mukana työssä. "Muinaiset proteiinianalyysit lupaavat olla yhtä jännittäviä kuin muinaiset DNA-analyysit valaisemaan ihmisen evoluutiota."

Nukleiinihappoketjuista valmistettu DNA voi pysyä kivettyneiden luiden (ja esihistoriallisen ”purukumin”) sisäpuolella jopa noin 500 000 vuotta, selittää Kööpenhaminan yliopiston Tanskan luonnonhistoriallisen museon genetikko Enrico Cappellini. Tämä aikataulu kattaa lajimme, Homo sapiensin, nousun Afrikassa noin 300 000 vuotta sitten. Mutta ennen sitä, monet muut ihmiset vaelsivat Maassa, mukaan lukien läheiset serkkumme Neandertalit ja heidän Siperian sukulaisensa Denisovanihmisen. Toinen varhainen sukulainen on H. antecessor, joka tunnetaan pääasiassa Pohjois-Espanjan Gran Dolina -luolasta.

Cappellini ja hänen kollegansa ovat julkaisseet muinaisia proteiineja, joita löydettiin 1,77 miljoonan vuoden ikäisestä sarvikuonosta ja 1,9 miljoonan vuoden ikäisestä kädellisestä Gigantopithecus blackista. Mutta ne sisältävät myös vähemmän geneettistä tietoa kuin DNA ja ne vaihtelevat vähemmän lajeittain.

Cappellinin joukkue tunnisti peptidisekvenssit muinaisen hammaskiven seitsemästä proteiinista - käytännössä kaikista siellä löydetyistä proteiineista - mukaan lukien Y-kromosomille spesifisen peptidin, joka merkitsee yksilön mieheksi. Seuraavaksi tutkijat vertasivat näitä proteiinisekvenssejä ekvivalentteihinsa nykyaikaisissa ihmisissä, muissa elävissä apinoissa, Neandertalleissa ja Denisovansissa.

Proteiinit viittaavat siihen, että H.- antecessor oli lähisukulainen viimeisimmälle ihmisen esi-isille, Neanderthalsille ja Denisovansille, tutkijat raportoivat tänään Nature-lehdessä. "Näemme, että edeltäjä kuuluu sisarryhmänä - lähellä, hyvin lähellä - oksalle, joka johtaa meihin", Cappellini sanoo.

Muinaisen sukupuun purkamisen kannalta fossiilien DNA on uusi kultastandardi. Mutta noin puolen miljoonan vuoden kuluttua jopa parhaiten säilynyt DNA hajoaa kelvottomaksi, jolloin tarina varhaisesta evoluutiostamme on salaisuus.

.H. antecessorin fyysiset piirteet ovat antaneet antropologeille hämmentää suhteita muihin varhaisiin ihmisiin. Sillä on suuret hampaat, samoin kuin sukumme primitiivisillä jäsenillä, kuten H. erectus, mutta sen kasvomuoto on huomattavan samanlainen kuin nykyajan ihmisillä. Jotkut ovat väittäneet, että se voisi olla viimeisin yhteinen esi-ikä Neanderthals, Denisovan-ihminen ja H. sapiens. Toiset väittävät, että se on itse H. erectuksen jäsen.

Näin evolutionistien puutarha on sekaisin.

Uudessa tutkimuksessa Cappellinin ryhmä käytti massaspektrometriaa - tekniikkaa, jolla voidaan selvittää näytteen kemiallinen koostumus, mukaan lukien peptidit, jotka tekevät.

Se vakuuttaa sen, mitä monet epäilivät, mutta se ei ole kaukana lopullisesta, sanoo Davisin Kalifornian yliopiston antropologi Tim Weaver, joka ei ollut mukana tutkimuksessa. Joka tapauksessa se tarjoaa fantastisen todisteen proteomiikan voimasta paljastaa muinaiset tapahtumat ihmisen evoluutiossa. "On todella jännittävää, että olemme alkaneet saada proteiineja joistain näitä vanhemmista fossiileista", hän sanoo.

Tämä tutkimus perustuu vuosimiljooniin, joita ei ollut olemassa ja oletuksiin, joita ei voida varmistaa,

Lähde:

Price, Michael. 2020. Mysterious human ancestor finds its place in our family tree. Science 1. 4.