maanantai 30. toukokuuta 2011

Vihalaeilla voi olla arvaamattomia seurauksia



Jeesus lupasi seuraajilleen vainoja. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Sananvapaus on perusoikeus, mutta sanoilla hyökkääminen toista ihmistä tai kansanryhmää vastaan on rikos”. Näin Aamulehti aloitti laajahkon raportin, jossa pohdittiin, missä sananvapauden rajat kulkevat.

Raportti painottaa sitä, että ketään mihinkään rodulliseen tai muuhun vähemmistöön kuuluvaa ei saisi loukata millään tavoin. Vaikka tällainen päämäärä onkin pohjimmiltaan hyvä, se on puutteellinen, koska se ei suinkaan ota huomioon kaikkien ryhmien oikeuksia.

Se unohtaa tyystin kristittyjen oikeudet. Viime syksynä homokeskustelun tuoksinassa moni liberaali loukkasi etenkin Päivi Räsästä räikeästi. Oikeudenkäyntiä ei kuitenkaan tullut, koska KD:n johtaja kuuluu valtaväestöön.

Aamulehti kaipaa Suomeen samanlaisia vihalakeja, joita väärinkäyttämällä kristittyjen oikeuksia on loukattu, ja heitä on syrjitty Isossa-Britanniassa.

Kristinuskon mukaan ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, ja hän on sen vuoksi arvokas. Jos kaikki noudattaisivat Jeesuksen opetuksia lähimmäisen rakastamisesta, kukaan ei esimerkiksi kävisi puukon kanssa meksikolaissyntyisen rouvan kimppuun, ja Aamulehden raportti olisi turha.

Mutta raportti on sikäli harhaanjohtava, että se pitää homoseksuaaleja yhtenä kansanryhmänä. Raamatun mukaan tämä h-kirjaimella alkava sana kuvaa synnillistä elämäntapaa, jonka noudattaminen on räikeässä ristiriidassa kristillisen etiikan kanssa.

Kristityillä ei tosin ole oikeutta halveksia heitä vaan osoittaa, että heidän elämäntapansa ei ole Raamatun normien mukaista.


Lähde:

Kalliosaari, Kati ja Riikka Lehtovaara. Joku raja! Aamulehti 29.5., Asiat 6-10.

lauantai 28. toukokuuta 2011

Meripihkaan kuollut ”49 miljoona vuotta” vanha hämähäkki näyttää täsmälleen nykyhämähäkiltä



Muinainen hämähäkki saattoi punoa tällaisen seitin. Kuva: Pdphoto.org.


Joel Kontinen

Englantilaiset ja saksalaiset tutkijat kuvasivat meripihkaan ”49 miljoonaa vuotta” sitten jähmettynyttä jahtihämähäkkiä (Sparassidae) tomografialla.

Tutkimusryhmään kuulunut tohtori David Penney Manchesterin yliopistosta sanoi, että he saivat tomografialla kehitettyä kolmiulotteisen kuvan hämähäkistä. Se oli niin tarkka, että he pystyivät määrittelemään hämähäkkivainajan lajin.

Tutkijat julkaisivat tuloksensa Naturwissenscaften- lehdessä.

Hämähäkki osoittautui jahtihämähäkiksi. Se ei ole ”49 miljoonaan vuoteen” muuttunut lainkaan.

Samassa ajassa ihmissuvun kuvitellaan muuttuneen osapuilleen rotan kokoisesta otuksesta nykyihmiseksi, mutta se onkin uskon asia.

Eläviä fossiileja taitaa darvinistien mielestä jo olla hiukan liikaa.

Lähde:

Imaging technology reveals intricate details of 49-million-year-old spider. EurekAlert! 18.5. 2011.

Planeettoja vailla aurinkoa?



Taiteilijan näkemys vaeltavasta jättiplaneetasta. Kuva: NASA/JPL-Caltech/R. Hurt.



Joel Kontinen

Tähtitieteilijät arvelevat löytäneensä kymmenen jättiplaneettaa, jotka joko kiertävät hyvin kaukana auringostaan tai jotka eivät ehkä lainkaan kierrä aurinkoaan vaan vaeltelevat vapaasti tähtienvälisessä avaruudessa.

Kaksi mikrolinssi-ilmiötä hyödyntävää tutkimusryhmää raportoi löydöstä hiljattain Naturessä. Menetelmä perustuu siihen, että lähempänä oleva taivaankappale toimii ikään kuin linssinä suurentaen kauempana olevaa kohdetta.

Osakan yliopiston astrofyysikko Takahiro Sumi, joka kuului toiseen ryhmistä, kertoi Nature newsissä, että vaikka planeettamuodostusteoriat ennustavatkin kaukaisten planeettojen olemassaolon, niiden lukumäärä on yllätys.

Monet tähtitieteilijät kaipaavat vielä lisätutkimuksia ennen kuin voivat hyväksyä Sumin ja kollegoiden väitteet. Planeetat kun saattavat olla vaikkapa ruskeita kääpiötähtiä.

Löytö ainakin jossain määrin haastaa perinteiset naturalistiset käsitykset aurinkokuntien synnystä ja korostaa oman aurinkokuntamme ainutlaatuisuutta.


Lähteet:

Drake, Nadia. 2011. So many lonely planets with no star to guide them. Nature News. (18.5.)

Wambsganss, Joachim. 2011. Bound and unbound planets abound. Nature 473 (7347), 289-291.

perjantai 27. toukokuuta 2011

Aamulehti: ”Citykanien evoluutio kulkee ajassa taaksepäin”



Paljasjalkainen helsinkiläinen citykani. Kuva Wikipediasta (GNU Free Documentation License).



Joel Kontinen

Luontoon viedyistä ja karanneista lemmikkikaneista alkunsa saaneet citykanit ovat parissa vuosikymmenessä kehittyneet kestämään kylmiä talvia paremmin. Luonnonvalinta on vienyt erikoisen näköisiksi jalostetut eläimet takaisin alkujuurilleen.” Näin Aamulehti luonnehtii helsinkiläisiä villikaneja ympäristötarkastaja Raimo Pakarisen sanoin.

Vaikka darvinistinen evoluutio ja luonnonvalinta sekoitetaan tavan takaa toisiinsa, kesyjen kanien pienehköillä muutoksilla ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa. Luonnonolot ja kanien perimä ovat vain tehneet tyhjäksi sen, mitä ihminen on jalostuksellaan saanut aikaiseksi.

Kani pysyy silti kanina.

Kesykanin sukupuu on täynnä villejä kaneja, niin kuin kaikilla nykyisin elävillä koirilla on sukupuussaan susia.

Genesiksestä tuttu lajiensa mukaan -periaate on edelleenkin varteenotettava selitys sille, miten eläimet muuttuvat ja miten ne eivät muutu.


Lähde:


Nissinen, Hanna. 2011. Citykanien evoluutio kulkee ajassa taaksepäin. Aamulehti 27.5., B8.

torstai 26. toukokuuta 2011

Darvinistit näkevät salaliittoteorian arvostetun filosofiajulkaisun sivuilla



Saako usko evoluutioon ihmisiä uskomaan myös salaliittoteorioihin?



Joel Kontinen

Ketkä oikein uskovat salaliittoteorioihin? Arvostetun filosofiajulkaisun Synthesen sivuilla ja ympärillä kiehuva kiista älykkäästä suunnittelusta viittaa siihen, että ainakin jotkut tunnetut darvinistit uskovat vahvasti salaliittoteorioihin.

The New York Times raportoi hiljattain kiistasta, joka alkoi maaliskuussa 2009, kun lehden erikoisnumero Evolution and Its Rivals ilmestyi Internetissä. Siinä käytettiin kieltä, joka oli monien filosofien mielestä sopimatonta akateemiseen julkaisuun.

Lehden erikoisnumeron kaksi vierailevaa toimittajaa, Glenn Branch, joka on evoluutio-opetusta puoltavan National Center for Science Education -järjestön apulaisjohtaja, ja James H. Fetzer, antoivat kirjoittajien käyttää kieltä, joka erosi huomattavasti siitä, mihin lukijat olivat tottuneet.

Lehdessä professori Barbara Forrest, joka tunnetaan älykkään suunnittelun leppymättömänä vastustajana, kritikoi filosofi Francis J. Beckwithiä ankarasti, kyseenalaisti hänen akateemisen pätevyytensä ja viittasi siihen, että ID:n kannattajat juonivat oikeistokristittyjen kanssa tehdäkseen Amerikasta teokratian.

James Fetzer tunnetaan siitä, että hän pitää syyskuun 11. päivän World Trade Centerin iskuja koskevia salaliittoteorioita tosina.

Evoluutionumeron paperiversio julkaistiin vasta tammikuussa 2011. Lehden vakituiset päätoimittajat Johan van Benthem, Vincent F. Hendricks ja John F. Symons lisäsivät siihen selityksen, jossa sanottiin esimerkiksi näin:

Olemme huomanneet, että jossain julkaisun tämän numeron artikkeleissa käytetään äänensävyä, jonka perusteella on vaikea erottaa, onko siinä kyse muita näkemyksiä koskevasta puolueettomasta keskustelusta vai pyrkimyksestä vähätellä jonkun kirjoittajan tai jonkin ryhmän näkemystä."

Tämä selitys synnytti koko joukon spekulaatioita evoluution puolustajien keskuudessa. Jotkut heistä epäilivät, että älykkään suunnittelun kannattajat olivat uhanneet lehden toimitusta.

The New York Times tutki asiaa perusteellisesti. Lehti ei nähnyt koko jupakassa merkkiäkään minkäänlaisesta salaliitosta.

Lähde:

Oppenheimer, Mark. 2011. Debate Over Intelligent Design Ensnares a Journal The New York Times (13.5.)

tiistai 24. toukokuuta 2011

Jeesus Jyväskylän liikenteen busseissa



Tämä Kimmo Kuuren suunnittelema mainos sai erään bussimatkustajan kantelemaan siitä Mainonnan eettiselle neuvostolle.



Joel Kontinen

Monet jyväskyläläiset ovat saaneet katsella – tai joutuneet katselemaan – Jeesuksen sanoja Jyväskylän liikenteen busseissa toukokuun kolmena ensimmäisenä viikkona. Raamattuinfo.ry:n järjestämä kampanja toi monille tuttuja Jeesuksen sanoja bussien sisätiloihin.

Julisteissa yhdistyvät kesäiset luontokuvat ja Jeesuksen sanat, esimerkiksi ”Pitäkää usko Jumalaan”, ”Seuraa minua”, ”Älköön sydämenne olko levoton. Uskokaa Jumalaan ja uskokaa minuun” ja ”Sitä, joka tulee minun luokseni, minä en ikinä heitä ulos.”

Raamattuinfo.ry:n puheenjohtaja Kyösti Karjalainen pitää kampanjaa onnistuneena. ”Toivon tämän vaikuttavan yleiseen ilmapiiriin yhteiskunnassa, joka jatkuvasti etääntyy Raamatusta. Jos Raamattu on Jumalan sana, ja jos sitä pidetään esillä, sana ei tyhjänä palaa,” hän sanoo.

Kristinuskoon yleensä nurjasti suhtautuva Vapaa-ajattelijain liitto yllätti tällä kertaa ilmoittamalla puoltavansa kampanjaa.


Lähde:

Launonen, Lari. 2011. Jeesuksen sanoja Jyväskylän busseissa. Ristin Voitto 25.5., 4.

sunnuntai 22. toukokuuta 2011

Jeesus ei tullut takaisin – vielä




Jeesus ei tullut vielä. Mutta sekin päivä koittaa, kun Hän saapuu. Christus Pantokrator kreikkalaisessa ikonissa. Kuva Wikipediasta.


Joel Kontinen

Toukokuun 21. päivä tuli ja meni, mutta Jeesus ei tullut takaisin.

Harold Camping on tarjonnut skeptikoille viime päivinä hyvän syyn kritikoida kristittyjen kritiikin puutetta.

Camping on jo vanha mies, joten lienee syytä olla viskomatta häntä kivillä. Harva meistä on kaikkitietävä.

Meidän on hyvä muistaa, ettei Camping suinkaan ollut ensimmäinen, joka ennusti Jeesuksen paluun ajankohdan – ja vielä väärin – ja tuskin viimeinenkään.

Camping unohti erään hyvin oleellisen seikan. Jeesus oli sanonut paluustaan: ”Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa eikä edes Poika, ei kukaan muu kuin Isä.” (Mark. 13:32).

Lisäksi Camping tulkitsi väärin Pietarin toisen kirjeen toteamuksen ”Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä”. Hän unohti sanan kuin. Ei tällaisen jakeen perusteella voida ennustaa Jeesuksen paluuta.

Joten täällä me olemme ja elämme ja teemme työtä, kunnes Jeesus tulee oikeasti takaisin.

lauantai 21. toukokuuta 2011

Aamulehti: ”Bakteerit ovat evoluutiossaan meitä nopeampia ja ovelampia”



Stromatoliitit ovat syanobakteerien jättämiä muodostelmia. Niistä vanhempien arvellaan olevan 2,7 miljardia vuotta vanhoja.


Joel Kontinen

Aamulehdessä oli hiljattain laajahko reportaasi superbakteereista. Sen loppuun oli tavan vuoksi lisätty evoluutiokytkentä.

Toimittaja Kati Kalliosaari lainaa intialaista infektiolääkäriä Abdul Ghafuria: ”Ihminen on maapallolla uusi tulokas. Tämä planeetta kuuluu bakteereille. Niitä on enemmän kuin mitään eläviä organismeja. Ihmisruumiissa on enemmän bakteereja kuin soluja. Me uskoimme ylimielisesti voittaneemme infektiotaudit ja bakteerit. Kuinka väärässä me olimmekaan! Bakteerit ovat lunastaneet takaisin johtavan asemansa ja osoittaneet ylivoimansa. Ne ovat voittaneet sodan ihmiskuntaa vastaan.”

Bakteerit ovat darvinistisen evoluution kannalta kiinnostavia jo siinäkin mielessä, että niiden (a) oletetaan pysyneen muuttumattomina miljardeja vuosia ja (b) pystyvän muuttumaan muutamassa vuodessa superbakteereiksi.

Darvinistinen evoluutio edellyttää muutoksia. Stromatoliitit ovat syanobakteerien jättämiä muodostelmia, joista vanhempien arvellaan olevan 2,7 miljardia vuotta vanhoja. Siinä ajassa ne eivät ole vielä ehtineet muuttua.

Superbakteereista taas on liikkeellä roppakaupalla virheellistä tietoa.

Niiden oveluus on pelkkä myytti.

Lääkäri Carl Wieland sanoo, että superbakteerit ovat todellisuudessa varsin elinkelvottomia muihin bakteereihin verrattuina. Ne voivat tosin menestyä puhtoisissa sairaalaoloissa mutta eivät ulkomaailmassa. Lisäksi jotkin bakteerit ovat alun perin olleet vastustuskykyisiä antibioteille tai saaneet tämän kyvyn muilta bakteereilta.

Bakteerit eivät siis ole muuttumassa toisiksi lajeiksi, eivätkä ne ole todiste evoluutiosta.

Lähteet:

Kalliosaari, Kati. 2011. Lorun loppu. Aamulehti 15.5., Asiat, 6-11.

Wieland, Carl. 1997. Superbugs not super after all. Creation 20(1):10–13.

perjantai 20. toukokuuta 2011

New Scientist: Ei ole kodin vertaista paikkaa muualla universumissa



Toista tällaista planeettaa ei ole löytynyt. Kuva: NASA.



Joel Kontinen

Meidän [planeetta]järjestelmämme on harvinaisuus, siitä ei enää ole epäilystäkään”, tunnustaa Kalifornian yliopiston (Berkeley) astronomian professori Geoffrey W. Marcy tuoreessa New Scientistissä.

Tiedetoimittaja Lee Billings hahmottaa lehden pitkähkössä jutussa eksoplaneettojen etsinnän tuloksia. ”Kaksi vuosikymmentä etsintää ei ole onnistunut löytämään toista omamme kaltaista planeettajärjestelmää. Pitäisikö meidän olla huolissamme?” New Scientist kysyy.

Professori Marcy on löytänyt enemmän eksoplaneettoja eli aurinkokuntamme ulkopuolisia planeettoja kuin yksikään toinen tähtitieteilijä.

Eksoplaneetat ovat osoittautuneet kummallisemmiksi kuin kukaan osasi aavistaa. Ne eivät alkuunkaan noudata planeettasyntyteorioiden ennustuksia. Vuonna 1755 Immanuel Kant spekuloi, että Aurinko sai alkunsa, kun valtava kaasu- ja pölypilvi luhistui. Siitä singonnut kaasu tiivistyi planeetoiksi. Myöhemmin Pierre-Simon Laplace muotoili tätä nebulaarihypoteesia hieman uskottavampaan muottiin.

Eksoplaneetat eivät piittaa tällä planeetalla kehitetyistä teorioista. Monesti jättimäiset kaasuplaneetat miltei hipaisevat aurinkoaan eivätkä jätä tilaa Maan kokoisille planeetoille, tai sitten pienehköt planeetat kiertävät niin tiiviinä rykelminä, ettei elämä ole edes teoriassa mahdollista.

Genesis kertoo, että Maa on nimenomaan luotu asuttavaksi.


Lähde:

Billings, Lee. 2010. No place like home: Our lonesome solar system. New Scientist 2812: 46-49.

keskiviikko 18. toukokuuta 2011

Lady Gaga: “Opetan ihmisiä palvomaan itseään”



Lady Gaga vuonna 2010. Kuva: John Robert Charlton, Flikr/Wikipedia.



Joel Kontinen

Myös sekulaarimedia alkaa jo epäillä, että Lady Gagan messias-kompleksi on mennyt liian pitkälle. Humanismin ilosanomaa levittävä laulajatar on tunnettu monista julkisuustempauksistaan, hän esimerkiksi pukeutui eläimen lihoihin. Mutta nyt hän on valinnut uuden strategian.

Popin Billy Grahamiksi kutsuttu laulajatar sanoi hiljattain opettavansa ihmisille itsepalvontaa eli sitä, että jokaisen tulisi palvoa itseään.

Ihmisillä näyttäisi olevan synnynnäinen tarve palvoa jotain itseään suurempaa. Jos he eivät palvo Jumalaa, he monesti palvovat ihmistä tai jotain aatetta, esimerkiksi kommunismia, freudilaisuutta tai darvinismia.

Julkkisten palvonta ei ole mitään uutta. Rock & rollin läpimurto toi silloiselle nuorisolle (eli esimerkiksi nykyisille veteraanipoliitikoille) runsaasti idoleita, vaikka esimerkiksi Elvis Presley lauloi välillä myös gospelia.

Liverpoolista lähtenyt neljän miehen kokoonpano, jonka vanhemmat lukijat muistanevat nimestä Beatles, ei varsinaisesti hillinnyt palvontavimmaa. Joukkoon mahtui myös muuan Michael Jackson sekä jokunen olympiavoittaja, maailmanmestari ja muutama Oscarilla palkittu näyttelijä(tär).

Lady Gagan strategia on sikäli erikoinen, että hän sanoo haluavansa siirtää palvonnan kohteen niin, että ihminen voi reilusti sanoa palvovansa itseään.

Mooses taisi sanoa jotain vieraiden jumalien palvomisesta.


Lähde:

Hattenstone, Simon. 2011. Lady Gaga: Lording it. The Guardian (14.5.).

sunnuntai 15. toukokuuta 2011

On parempi sytyttää kynttilä kuin kirota pimeyttä






Joel Kontinen


Europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen kirjoitti tänään Aamulehdessä kehitysmaiden nuorten tyttöjen olemattomista oikeuksista:

Yli 60 miljoonaa tyttöä menee naimisiin ennen 15-vuotissyntymäpäiväänsä. Useimmat näistä tytöistä tulevat äideiksikin teini-ikäisinä. Nuorten tyttöjen fysiologia ei ole vielä valmis äidiksi tuloon, ja siksi riski kuolla raskauden ja synnytyksen komplikaatioihin on viisinkertainen muihin äiteihin verrattuna”, hän kirjoittaa.

Pietiläinen haluaakin EU:n tekevän jotain konkreettista kehitysmaiden tyttöjen hyväksi pelkkien puheiden sijasta.

1960-luvulla John F. Kennedy ja Amnesty Internationalin perustaja Peter Benenson tekivät tunnetuksi sanonnan On parempi sytyttää kynttilä kuin kirota pimeyttä.

Meillä suomalaisilla on nyt erinomainen tilaisuus sytyttää kynttilämme. Voimme auttaa Bangdaleshin slummilapsia pääsemään koulun penkille sen sijaan, että he joutuvat raatamaan huonosti palkatuissa ja jopa vaarallisissa töissä aamusta iltaan.



Lähde:

Pietiläinen, Sirpa. 2011. Meppi suuttui lapsiavioliitoista. Aamulehti 15.5., B18.

Tunnettu dinosaurustutkija: Läheskään kaikkia tunnettuja dinosauruslajeja ei ole ollut olemassa



Jack Hornerin mukaan dinosauruslajeja ei ole ollut läheskään niin paljon kuin otaksutaan.




Joel Kontinen

Tiedemaailma tuntee enemmän dinosauruslajeja kuin mitä niitä on todellisuudessa koskaan ollut. Paleontologi Jack Horner haluaa tämän vuoksi tiukemmat säännöt siitä, milloin löydettyä fossiilia voidaan pitää uutena lajina, Science raportoi viime torstaina.

Dinosaurustutkijana tunnettu Horner on aiemmin todennut, että kolmasosaa tunnetuista dinosauruslajeista ei ole koskaan ollut olemassa.

Uuden dinosauruslajin löytäminen tuo löytäjälleen kunniaa, mainetta sekä myös rahaa, joten on ymmärrettävää, että lajeja on löytynyt runsaasti.

Horner painottaa sitä, että saman lajin eri-ikäiset yksilöt näyttävät erilaisilta, ja tämä on monesti johtanut tutkijat harhaan. Tiukemmat tutkimuskriteerit johtanevat siihen, että lähivuosina viitisenkymmentä ”dinosauruslajia” katoaa.

Useat muut dinosaurustutkijat ovat sitä mieltä, että Horner on oikeassa.

Dinosauruslajien inflaation ymmärtää paremmin sen valossa, että jos vuosimiljoonia ja darvinistista evoluutiota pidetään tosina, aikaa uusien lajien kehitykseen on myös ollut reilusti.

Mutta jos ja kun dogmaattisuus alkaa ohjata tieteen tekemistä, voidaan löytää lajeja, joita ei koskaan ole ollutkaan olemassa.

Lähde:

Margottini, Laura. 2011. Is It Time to Declutter the Dinosaur Roster? Science 332 (6031): 782.

perjantai 13. toukokuuta 2011

”Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää”: Osama bin Ladenin tapaus



Osama bin Laden vuonna 1997. Kuva: Abdul Rahman bin Laden, Wikipedia.




Joel Kontinen

Länsimaisen rationalismin kyllästämässä yhteiskunnassa elävien ihmisten on välillä vaikea ymmärtää, että maailmassa on hengellisiä lakeja, jotka toimivat samalla tavoin kuin tuhansia vuosia sitten.

Apostoli Paavali kirjoitti Galatan kristityille: ”Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.”

Ökyrikkaaseen saudiperheeseen vuonna 1957 syntynyt Osama bin Laden menetti 11-vuotiaana isänsä helikopterionnettomuudessa. Miljoonaperintö ei tuonut hänelle rauhaa. Tavattuaan islamisteja yliopistomaailmassa hän lähti taistelemaan venäläisiä vastaan Afganistaniin. Suunniteltuaan iskut USA:n suurlähetystöihin (Nairobi ja Dar-es-Salaam) hän vei tuhoa ja hävitystä Atlantin toiselle puolelle.

Sillä tuulta he kylvävät, ja myrskyä he leikkaavat” profeetta Hoosea kirjoitti liki 3000 vuotta sitten.

Osaman teot saivat hänet lopulta kiinni. Hän joutui kasvotusten kylvämänsä hedelmän kanssa.

Se ei ollut kaunista.

Meillä ei ole syytä juhlia Osaman kuolemaa, joka muistuttaa meitä siitä, että emme enää elä Genesiksen täydellisessä maailmassa. Kauheita asioita tapahtuu.

Aadam ja Eeva eivät voineet paeta tekojensa seurauksia. Sama kylvämisen ja niittämisen laki on edelleenkin voimassa.

keskiviikko 11. toukokuuta 2011

Harold Camping: Jeesus tulee takaisin 21.5. 2011.



Radiopersoona Harold Camping ennustaa pikaista maailmanloppua. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen


Maailmanlopun ennustuksista ei ole viime vuosina ollut puutetta. Monet ovat ehdottaneet ensi vuotta (2012) kaiken lopuksi.

Lopun ajan tapahtumiin erikoistunut kirjailija ja mediapersoona Harold Camping (synt. 1921) ehdottaa vieläkin nopeampaa aikataulua. Hän ennustaa, että Jeesus palaa takaisin kymmenen päivän kuluttua eli 21.5.

Tällainen spekulointi ei ole uutta. Kristityt ja varsinkin kultit ovat monesti ennenkin arvioineet Jeesuksen paluun ajankohtaa. Jehovan todistajat esimerkiksi tunnetaan vuodesta 1914, joka ei jostain syystä kuitenkaan täyttänyt kaikkia Herran paluun tuntomerkkejä.

Maailmamme ei edelleenkään näytä tuhatvuotiselta rauhan valtakunnalta.

Camping lähtee siitä, että yksi päivä Raamatussa vastaa tuhatta vuotta ihmiskunnan historiassa. Hän on ajoittanut vedenpaisumuksen vuoteen 4990 eKr. eli yli 2500 vuotta ennen arkkipiispa James Ussherin perinteistä laskelmaa. Campingin mukaan 21.5. tulee kuluneeksi 7000 vuotta Nooan ajan vedenpaisumuksen alusta.

Hän on oikeassa siinä, että Pietari puhui vedenpaisumuksesta ja tuhannesta vuodesta samassa yhteydessä. Mutta apostoli ei suinkaan tarkoittanut, että yksi päivä on tuhat vuotta vaan että Jumala ei viivytä lupaustensa täyttymystä.

Camping on laskenut, että Jumala loi maailman vuonna 11 013 eKr. En tunne yhtään teologia, joka olisi päätynyt tällaiseen vuosilukuun. Ussher esimerkiksi ehdotti vuotta 4004 eKr., mutta hänenkään laskelmansa eivät ole Jumalan inspiroimia.

Jokunen vuosikymmen sitten Camping ennusti, että Jeesus tulee takaisin vuonna 1994.

Vaikka Jeesuksen paluun saattaisikin kiehtoa monia kristittyjä, meidän on hyvä muistaa, että Hän on luvannut tulla kuin varas yöllä. Meidän ensisijainen tehtävämme ei ole laskeskella aikoja vaan täyttää lähetyskäsky.

Kun apostolit kysyivät ylösnousseelta Kristukselta tulevista tapahtumista, Hän sanoi:

"Ei ole teidän asianne tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut, vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".

Lähde:

Camping, Harold. JUDGMENT DAY. THE END OF THE WORLD IS ALMOST HERE! HOLY GOD WILL BRING JUDGMENT DAY ON MAY 21, 2011.

maanantai 9. toukokuuta 2011

Lisää pehmeitä kudoksia – tällä kertaa mosasauruksen fossiilissa



Mosasauruksen arvellaan eläneen liitukaudella. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Pehmeitä kudoksia on viime vuosina löytynyt yllättävän usein fossiileista. (Lue lisää tästä, tästä, tästä ja tästä.) Viimeksi Lundin yliopiston tutkimusryhmä eristi kollageenia mosasauruksesta, jonka otaksutaan eläneen liitukaudella noin 100- 65 miljoonaa vuotta sitten.

Lundin tutkimusryhmä käytti useita menetelmiä - mikrospektroskopiaa, massaspektrometriaa ja aminohappoanalyysiä - varmistaakseen, että kollageeni on varmasti peräisin luusta eikä johdu esimerkiksi bakteereista tai muusta kontaminaatiosta.

Pehmeiden solujen löytyminen näin vanhasta fossiilista haastaa uskon vuosimiljooniin.

Jälleen kerran.


Lähde:

Endogenous Proteins Found in a 70-Million-Year-Old Giant Marine Lizard. ScienceDaily. 2.5. 2011.

sunnuntai 8. toukokuuta 2011

Jumalan lupaus ensimmäiselle äidille



Ensimmäisellä äidillä oli aluksi aikaa ihailla lumpeita.



Joel Kontinen

Ensimmäisen äidin elämä oli sekoitus draamaa ja tragediaa. Hänet luotiin täydelliseen maailmaan, jossa kärsimyksistä ei tiedetty mitään, mutta sitten hän rikkoi Jumalan käskyn.

Alkoi kärsimysten taival. Eeva menetti paratiisin lisäksi myös poikansa Abelin, ja Kain joutui murhan jälkeen pakenemaan veljiään.

Jumala ei kuitenkaan hylännyt Eevaa eikä myöskään Aadamia. Hän ennusti käärmeestä ja Eevasta: "Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän." (1. Moos. 3:15)

Siemen tarkoittaa Raamatussa monesti jälkeläistä. Teologit ovat jo vuosisatojen ajan arvelleet, että tämä oli ensimmäinen lupaus Vapahtajasta.

Jumala lähettäisi Lunastajan, joka ristillä tekisi tyhjäksi sen, minkä ensimmäiset ihmiset pilasivat Eedenissä, ja polkisi rikki käärmeen eli Paholaisen pään.

Kun stand up- koomikko erehtyi Raamatun dinosauruksista



Sana dinosaurus keksittiin 1800-luvulla, joten se ei esiinny Raamatussa.



Joel Kontinen

Bill Hicksin suurin oivallus oli, että jos maailma todella syntyi 12 000 vuotta sitten, niin luulisi, että joku Raamatussa olisi maininnut dinosaurukset.” Näin Antti Lähde esittelee 32-vuotiaana syöpään menehtyneen amerikkalaisen stand up -koomikon ajattelua.

Lauantaina 7.5. Ylen Teemassa esitetyssä ohjelmassa Bill Hicks, jumalaton rääväsuu ei mainittu dinosauruksia, joten Lähde on saanut tietonsa jostain muualta.

Ohjelmasta sai varsin hyvän käsityksen tästä mustaa hirtehishuumoria viljelleestä viihdetaiteilijasta, joka ei arvostanut uskontoa eikä isänmaataan.

Juoppona ja kokaistina tunnettu Hicks ei nähnyt Raamatussa sanaa dinosaurus. Tämä on ymmärrettävää, koska sanaa käytettiin ensi kerran vasta 1800-luvulla.

Dinosaurukset eivät ole ongelma luomisuskolle. Jobin kirjassa esimerkiksi mainitaan behemot, joka kuvauksesta päätellen muistuttaa suurta dinosaurusta.

Hicksin ”12 000 vuotta” on mysteeri. Luku ei ainakaan perustu Raamatun sukuluetteloihin, mutta harva ehkä olettaisikaan koomikon tarkistavan tietonsa ammattijulkaisuista.

Dinosaurusten fossiileista löydetyt pehmeät kudokset ja kaikkialla esiintyvät lohikäärmelegendat viittaavat siihen, että dinosaurukset voivat olla huomattavasti nuorempia kuin mitä Hicks kuvitteli.

Lähde:

Lähde, Antti. 2011. Miksei Raamatussa ole dinosauruksia? Aamulehti 7.5., B41.

lauantai 7. toukokuuta 2011

”Lumipallo-Maa”: Kun populaarilehden toimittaja konditionaalit hylkäsi



Maapallo ei näytä siltä, että se olisi koskaan jäätynyt kokonaan. Kuva: NASA.




Joel Kontinen


Mikä erottaa populaarilehtien kirjoitukset tieteellisistä tutkimuksista? Yksi hyvin huomattava piirre on konditionaalien määrä. Kun Nature julkaisi viime lokakuussa tutkimuksen maapallon menneisyyden fosforipitoisuuksista, konditionaalit (eli isi -muodot) näyttelivät siinä merkittävää roolia. Kun Mika Remes raportoi jutusta Aamulehdessä puolisen vuotta myöhemmin, hän totesi: ”Lumipallo-Maa aloitti evoluution”.

Planavskyn ja kollegojen tutkimus ei väitä tällaista. Kolmen sivun jutussa todetaan esimerkiksi näin: ”viittaa siihen”, ”ehdotamme, että”, ”uskotaan”, ”luultavasti”, ”olisivat”, ”ajatellaan, että”, ”olisi voinut” ja ”olisi saanut aikaan”.

Konditionaalit ja muut epävarmuudesta kertovat ilmaukset puuttuvat tyystin Aamulehden jutusta. Remes sanoo: ”[Planavskyn ja Lyonsin]Teoria osoittaa, kuinka elämälle vihamielinen vaihe synnytti valtavan elämänkirjon.”

Lumipallo-Maa on muutenkin kiistanalainen käsite. Siihen liittyy niin paljon ongelmia, että monet tutkijat eivät pidä sitä edes varteenotettavana hypoteesina.

Aamulehti joka tapauksessa tietää evoluution alkaneen umpijäätyneestä maasta.

Muutama konditionaali olisi ehkä tehnyt jutusta hiukan uskottavamman.


Lähteet:


Planavsky, Noah J. & al. 2010. The evolution of the marine phosphate reservoir. Nature 467 (7319): 1088–1090.

Remes, Mika. 2011. Lumipallo-Maa aloitti evoluution. Aamulehti 23.3., A14.

torstai 5. toukokuuta 2011

Kiperiä kysymyksiä darvinisteille



Joel Kontinen

Creation Ministries International (CMI) on käynnistänyt Question evolution! -kampanjan, joka haastaa darvinistisen evoluution esittämällä kiperiä kysymyksiä kehitysopin kannattajille.

Amerikkalainen yli 43 000 kristillistä seurakuntaa edustava Traditional Values Coalition -etujärjestö on sitoutunut tukemaan CMI:n kampanjaa.

CMI esitteli alkuviikolla kampanjan esitteen 15 Questions for Evolutionists.

Evolutionisteilla ei vieläkään ole vastauksia näihin kysymyksiin:

1) Miten elämä sai alkunsa?
2) Miten DNA-koodi sai alkunsa?
3) Miten mutaatiot olisivat voineet synnyttää elävien olentojen DNA:n valtavan informaatiomäärän?
4) Miksi luonnonvalintaa opetetaan evoluutiona, ikään kuin selittäisi elämän monimuotoisuuden?
5) Miten metaboliset väylät saivat alkunsa?
6) Miten evolutionistit voivat olla varmoja siitä, että eläviä olentoja ei ole suunniteltu, vaikka ne näyttävät suunnitelluilta?
7) Miten monisoluinen elämä sai alkunsa?
8) Miten seksi sai alkunsa?
9) Miksi (oletetut) miljoonat välimuotofossiilit yhä puuttuvat?
10) Miksi elävät fossiilit pysyvät muuttumattomina (oletettuja) satoja miljoonia vuosia, kun evoluution oletetaan muuttaneen madon ihmiseksi samassa ajassa?
11) Miten sokea kemia on voinut luoda mielen/älyn, tarkoituksen, altruismin ja moraalin?
12) Miksi evolutionistit kertovat satuja?
13) Missä evoluutiosta johtuvat tieteen läpimurrot viipyvät?
14) Miksi evoluutiota, historiaa käsittelevää teoriaa, opetetaan kuin empiiristä tiedettä?
15) Miksi fundamentaalista uskomusjärjestelmää opetetaan koulussa tieteenä?




Lähde:

Batten, Don. 2011. Question evolution! A grass-roots movement to challenge the anti-Christian dogma of evolution. Creation.com (4.5.)

tiistai 3. toukokuuta 2011

Fyysikko Karl Giberson: ”Jeesus uskoisi evoluutioon”



Fyysikko Karl Giberson puolustaa Darwinia. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Tohtori Karl Giberson valittaa CNN:n blogissa, että vuonna 2010 tehdyn gallupkyselyn mukaan 40 prosenttia amerikkalaisista uskoo, että Jumala loi ihmiset alle 10 000 vuotta sitten ja että ihminen ei juuri ole muuttunut Genesiksen päivistä.

BioLogosin varapresidentti Giberson ottaa järeän keinon käyttöön saadakseen tämän prosenttiluvun muuttumaan. Hän väittää, että Jeesus uskoisi evoluutioon, koska Hän sanoi olevansa totuus ja kiinnostunut totuudesta.

Gibersonille totuus merkitsee evoluutiota ja uskoa vuosimiljooniin. Hänen mukaansa Genesiksen kirjaimellinen tulkinta tarkoittaisi sen ryöstämistä.

Jeesukseen vetoaminen on kummallista, koska Raamattu kuvaa Hänet Luojana, joka Uudessa testamentissa teki ihmeitä silmänräpäyksessä ja Genesiksessä loi kaiken tyhjästä kuudessa päivässä.

Gibersonin väite on varsin ironinen, kun muistamme, että darvinistit ovat viime vuosina joutuneet biologiassa ja antropologiassa perääntymään todella paljon. Tutkimukset ovat esimerkiksi osoittaneet, että genomissamme ei ole läheskään niin paljon "roska-DNA:ta" kuin mitä evolutionistit ovat uskoneet ja fossiilit viittaavat pikemminkin luomiseen kuin evoluutioon.

Lisäksi Jeesus sanoi ihmisen luomisesta: ”Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi’.” (Mark. 10:6).

Teistisen evoluution mukaan ihminen astui näyttämölle vasta muutaman miljardin vuoden kuluttua alusta, joten Gibersonilla riittää selittelemistä.


Lähde:

Giberson, Karl W. 2011. My Take: Jesus would believe in evolution and so should you. CNN Belief Blog (10.4.).

sunnuntai 1. toukokuuta 2011

Miten hämähäkki on muuttunut ”165 miljoonassa” vuodessa? – Eipä juuri mitenkään



Sisä-Mongoliassa elänyt hämähäkki on saattanut kutoa tällaisen seitin. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Tutkijat löysivät hiljattain Sisä-Mongoliasta hämähäkin fossiilin ”165 miljoonaa” vuotta vanhasta kerrostumasta. Otus sai nimekseen Nephila jurassica muistutuksena siitä, että se eli dinosaurusten aikakaudella.

Kiinnostavinta hämähäkissä on sen koko. Se on sentilleen (2,5) yhtä pitkä kuin suurimmat nykyisin elävät hämähäkit. Evoluutio loistaa tapansa mukaan poissaolollaan.

Alkuvuodesta Kiinasta löytyi toinenkin dinosaurusten ajalta peräisin oleva hämähäkki Eoplectreurys gertschi, joka myös kaikin tavoin muistuttaa nykyhämähäkkejä.

Lähde:

Choi, Charles Q. 2011. Largest Fossil Spider Found in Volcanic Ash. Yahoo News (20.4.).

Anna Bangladeshin slummilapsille eväät elämään

Joel Kontinen

Lähetys- ja kehitysyhteistyöjärjestö Fida International kerää tänä keväänä rahaa Bangladeshin slummilapsille. Aivan liian moni slummien kasvatti joutuu koulun sijasta puurtamaan raskasta työtä aamusta iltaan.

Fidan keräys tukee Dhakan slummeissa asuvien lasten koulunkäyntiä ja tarjoaa heille tien pois kurjuudesta.

Voit tukea Bangladeshin slummilasten koulunkäyntiä täällä.