lauantai 26. kesäkuuta 2010

Ruotsalaisteologi: Jeesusta ei naulittu ristiin


Vain kuolleet haudataan. Jeesuksen tyhjä hauta oli todellinen pääsiäisen ihme. Kuva Jerusalemin puutarhahaudasta. Dennis 1980, Wikipedia.





Joel Kontinen

Göteborgin yliopiston teologi Gunnar Samuelsson sanoo uskovansa, että Jeesus on Jumalan Poika niin kuin Uusi testamentti kertoo. Hän myös uskoo, että meillä on hyvät todisteet Jeesuksen historiallisuudesta.

Samuelsson ei kuitenkaan pidä Jeesuksen ristiinnaulitsemista uskottavana. Hänen mukaansa antiikin kirjallisuudessa ei juurikaan mainita tällaista teloitustapaa.

Vaikka hän pitää Raamatun kuvauksia uskottavina, hän sanoo, että itse tapa, jolla Jeesus kiinnitettiin ristiin, jää teksteissä epäselväksi. Hän arvelee, että Jeesus saatettiin kiinnittää ristin sijasta paaluun.

Samuelsson selittää, että sen ajan latinassa sanoja crux (risti) ja patibulum (poikkipuu) käytettiin laajemmassa kuin vain kirjaimellisessa merkityksessä.

Uudessa testamentissa kerrotaan kuitenkin varsin selvästi, mitä Jeesukselle tehtiin. Johannes esimerkiksi kuvaa evankeliumissaan ristiinnaulitsemista seuraavasti (19:17-19):

Kantaen itse ristiään hän kulki kaupungin ulkopuolelle paikkaan, jota kutsutaan Pääkallonpaikaksi, heprean kielellä Golgata. Siellä sotilaat ristiinnaulitsivat Jeesuksen ja kaksi muuta hänen kanssaan, yhden kummallekin puolelle ja Jeesuksen heidän keskelleen. Pilatus oli kirjoituttanut taulun, joka kiinnitettiin ristiin. Siinä oli sanat: ’Jeesus Nasaretilainen, juutalaisten kuningas’."

Matteus, Markus ja Luukas niin ikään kertovat selvästi, että Jeesus naulittiin ristiin. Hän kärsi ja kuoli Kirjoitusten mukaan meidän syntiemme vuoksi.

Lähde:

Jesus did not die on cross, says scholar.The Telegraph 23.6.2010.

Nuorisopastori: evoluutioteoria saa nuoren pistämään kristinuskolle hanttiin



Mihin kohtaan Aadam sopii tässä sarjassa? Piirros: José-Manuel Benito Álvarez, Wikipedia.



Joel Kontinen

Aamulehden Valo-liitteessä oli vastikään pitkähkö juttu rippileireistä. Tampereen Messukylän ev.-lut. seurakunnan leiripastori Jari Pulkkinen sanoo siinä, että evoluution ja luomisen vastakkainasettelu on suurimpia syitä siihen, että nuori ”pistää kristinuskolle hanttiin”.

Pulkkinen ehdottaa ongelmaan varsin tuttua ratkaisua: tiede kertoo miten kaikki tapahtui, uskonto taas vastaa kysymykseen, miksi.

Leiripastori pitää silti kiinni Uuden testamentin opetuksista. Jeesus on hänelle Jumalan Poika, joka nousi kuolleista.

Jeesus itse arvosti Vanhaa testamenttia suuresti.

Teistisessä evoluutiossa on lisäksi sekin ongelma, että Jeesus itse kumoaa sen Uudessa testamentissa:

Jeesus sanoo ihmisen luomisesta: ”Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi' ” (Mark. 10:6). Alussa ei ollut apinamiestä, vaan Aadam ja Eeva. Genesis kertoo todellisista ihmisistä eikä myyteistä.


Lähde:

Karvonen, Hilkka. 2010. Treffit Jumalan kanssa. Aamulehden Valo-liite 25.6., 6-9.

perjantai 25. kesäkuuta 2010

"Iso mies": Lucyn isosetä löytyi?



Ei enää yksin? Uutta fossiililöytöä on jo ehditty mainostaa Lucyn isosedäksi.




Joel Kontinen

Lucylle on löytynyt kauan kaivattu miespuolinen sukulainen. Tai sitten ei.

Proceedings of the National Academy of Sciences –lehti julkaisi äskettäin Etiopiasta löytyneen osittaisen fossiilin, jonka arvellaan olleen 3, 58 miljoonaa vuotta vanha eli Lucyä 400 000 vuotta vanhempi ja huomattavasti kookkaampi. Kun Lucy hädin tuskin ulottui metrin korkeuteen, Kadanuumuu eli ”iso mies” saattoi olla 1,5 –1,8 metrin pituinen.

Arvio heittelee paljon, koska luita on niin vähän ja esimerkiksi pääkalloa ei ole löydetty lainkaan. Löytö koostuu lapaluusta, muutamasta kylkiluusta, sääriluusta ja lantion osasta.

Yohnannes Haile-Selassien ja C. Owen Lovejoyn tutkimus on joka tapauksessa herättänyt spekulaatioita Lucyn kyvystä kävellä pystyssä, koska he arvelevat, että myös iso mies on Australopithecus afarensis.

Media on kaiken kaikkiaan ollut varsin vaitonainen löydöstä. Kotimainen Aamulehtemme ei noteerannut löytöä lainkaan ja esimerkiksi National Geographic News katsoi parhaaksi lisätä otsikon perään kysymysmerkin. NG myös mainitsi, että Zeresenay Alemseged Kalifornian tiedeakatemiasta ei usko, että uusi löytö on Lucyn sukulaismies.

Miksi Haile-Selassie ja kollegat siis uskovat Lucyn ja ison miehen kävelleen pystyssä? Vastaus piilee Laetolin jalanjäljissä, jotka muistuttavat nykyihmisen jalanjälkiä kaikin tavoin.

Jälleen kerran tutkijoiden ennakkokäsitykset ratkaisivat, miten he tulkitsivat vanhoja luita.

Lähteet:

Dalton, Rex. 2010. Africa's next top hominid. Nature News (21.6.)
http://www.nature.com/news/2010/100621/full/news.2010.305.html

Than, Ker. 2010. "Lucy" Kin Pushes Back Evolution of Upright Walking? National Geographic News (21.6.)
http://news.nationalgeographic.com/news/2010/06/100621-lucy-early-humans-walking-upright-science/

3.6 Million-Year-Old Relative of 'Lucy' Discovered: Early Hominid Skeleton Confirms Human-Like Walking Is Ancient. Science Daily. 21.6. 2010. http://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100621151119.htm

sunnuntai 20. kesäkuuta 2010

Ampiainen vastusti evoluutiota ”34 miljoonaa vuotta”



Ampiaiset eivät juurikaan ole viitsineet muuttua. Kuva: Holger Gröschl, Wikipedia.



Joel Kontinen

Kulunut viikko on ollut kiehtova. Ensin kävi ilmi, että pelikaani ei ole muuttunut ”30 miljoonaan” vuoteen, sitten kerrottiin, että nisäkkään karva on säilynyt muuttumattomana ”100 miljoonaa” vuotta. Tuorein tapaus on ampiainen, joka on vastustanut muutosta ”34 miljoonaa” vuotta.

Steve Compton Leedsin yliopistosta kollegoineen julkaisi Biology Letters- lehdessä tutkimuksen kolmesta erittäin hyvin säilyneestä fossiloituneesta ampiaisesta. Ne löydettiin jo 1920-luvulla, mutta tuolloin ne tulkittiin väärin.

Tohtori Compton hämmästelee, että viikunoiden kanssa symbioosissa eläneet ampiaiset eivät juurikaan näytä muuttuneen ”34 miljoonaan” vuoteen.

Tulee Genesis mieleen.

Lähde:

World's Oldest Fig Wasp Fossil Proves That If It Works, Don't Change It. ScienceDaily 16. 6. 2010. http://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100615191649.htm

”100 miljoonaa” vuotta vanhat nisäkkään karvat haastavat uskon vuosimiljooniin



Pihkasta on ennenkin löydetty ikivanhoja eläimiä, jotka näyttävät aivan nykyisiltä lajitovereiltaan. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Usko vuosimiljooniin on entistä epäuskottavampaa. Hiljattain Naturwissenschaften –lehdessä julkaistu raportti kertoo, että pihkasta löytyi kaksi ”100 miljoonaa” vuotta vanhaa nisäkkään karvaa. Ne ovat täysin samanlaisia kuin meidän päiviemme nisäkkäiden karvat.

Ranskalaistutkijat löysivät ne Lounais-Ranskasta. He eivät osaa sanoa tarkemmin, minkä eläimen karvoja ne ovat.

Kannattanee verrata löytöä siihen, mitä darvinistit otaksuvat ihmisen kehityksestä: He uskovat, että ihminen menetti karvapeitteensä alle viidessä miljoonassa vuodessa.

BBC raportoi viime viikolla myös pelikaaneista, jotka niin ikään kertovat, että muutos on luonnossa välistä hyvin harvinaista.

BBC:n sivuilla on valokuva karvasta.


Lähde:

Walker, Matt. 2010. Prehistoric mammal hair found in Cretaceous amber. BBC News (14.6.) http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_8734000/8734883.stm

lauantai 19. kesäkuuta 2010

Varhaisin pelikaani näytti aivan nykypelikaanilta



Pelikaanit ovat pysytelleet isonokkaisina pelikaaneina varsin pitkään.




Joel Kontinen

Evoluutio määritellään monesti muutokseksi, mutta toisinaan fossiililöydöt kertovat jotain vallan muuta. Tohtori Antoine Louchart Lyonin yliopistosta huomasi hiljattain kollegansa kokoelmasta ”30 miljoonaa” vuotta vanhan pelikaanin jäämistön, joka löydettiin jo 1980-luvulla.

Louchart hämmästeli BBC:lle, miten paljon nykypelikaaneja fossiloitunut yksilö muistuttaa. Erittäin hyvin säilynyt fossiili on isoine nokkineen miltei nykyisin elävien pelikaanien kopio.

Elävien fossiilien tavoin myös muut fossiilit useimmiten tukevat Genesiksen lajiensa mukaan –periaatetta.


Lähde:

Walker, Matt. 2010. Oldest prehistoric pelican also had big beak. BBC News (11.6.) http://news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/newsid_8733000/8733503.stm

Valtameri Marsissa – mutta Nooalle ei vettä riittäisi



Uusi tutkimus väittää, että Mars oli ennen suurelta osin veden peitossa. Kuva: NASA.




Joel Kontinen

Valtameri saattoi hamassa muinaisuudessa peittää liki kolmasosan Marsin pinnasta, väittää tuore Nature Geosciencessa julkaistu tutkimus.

Gaetano Di Achille ja Brian Hynek Coloradon yliopistosta tutkivat Marsin oletettuja jokisuistoja ja – laaksoja ja päätyivät siihen, että punainen planeetta ei nuoruudessaan ollutkaan niin punainen kuin nyt.

Marsissa ei ole suoria todisteista nestemäisestä vedestä, mutta koska naturalistisen näkemyksen mukaan Maa ei ole mitenkään erikoinen planeetta, vuosimiljardeihin uskovat tiedemiehet ovat pyrkineet etsimään syitä siihen, miksi Maassa on niin paljon vettä mutta Marsissa ei enää ollenkaan.

Yleensä samat tiedemiehet kiistävät jyrkästi sen mahdollisuuden, että Nooan ajan vedenpaisumus oli globaalinen katastrofi. Vedenpaisumus kelpaa heille – mutta vain Marsiin.

Maapallolla sellainen katastrofi olisi liian pelottava.

Lähde:

Cartwright, Jon. 2010. River deltas hint at ancient Martian ocean. Nature News (13.6.)
http://www.nature.com/news/2010/100613/full/news.2010.293.html

perjantai 18. kesäkuuta 2010

Vapaa-ajattelija: Raamattu ei sovi lapsille



Uusi testamentti kuvaa Jeesuksen esimerkiksi Hyvänä Paimenena. Kuva: Toby Hudson, Wikipedia.




Joel Kontinen

Vapaa-ajattelijana itseään pitävä Veli-Pekka Tynkkynen jatkaa kamppailuaan kristinuskoa vastaan. Tällä kertaa hän pyrkii todistelemaan, että Raamattu ei sovi ainakaan pikkulapsille, koska siinä kuvataan julmuuksia, esimerkiksi Jeesusta kidutetaan.

Tynkkysen näkemys kertoo siitä, että risti edelleenkin aiheuttaa pahennusta. Apostoli Paavali kirjoitti Korintin seurakunnalle:

Me - - julistamme ristiinnaulittua Kristusta. Juutalaiset torjuvat sen herjauksena, ja muiden mielestä se on hulluutta, mutta kutsutuille, niin juutalaisille kuin kreikkalaisillekin, ristiinnaulittu Kristus on Jumalan voima ja Jumalan viisaus.”

Tynkkynen näkee Raamatussa muutakin sopimatonta, esimerkiksi kertomuksen Daavidista ja Goljatista. Jos kriteerinä on väkivalta, jonkun pitäisi pikapuolin julistaa myös Aamulehti, Yleisradio, Ateneum, jääkiekko, YouTube, blogit, Facebook ja Twitter pannaan.

Minkähän vuoksi vapaa-ajattelijat niin hanakasti kieltävät kaikkia muita ajattelemasta vapaasti?


Lähde:

Tynkkynen, Veli-Pekka, 2010. Ikäsuositukset koskemaan etenkin Raamattua. Aamulehti 15.6., B18.

keskiviikko 16. kesäkuuta 2010

Viikon apinatarina: ”Kuinka ihminen kadotti karvansa”



Ihmisen ja apinoiden erot askarruttavat evolutionisteja. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Toimittaja Mika Remes pohtii Aamulehden tiedesivulla yhtä darvinistisen evoluution kiperimmistä kysymyksistä: Miksi apinat ovat karvaisia mutta ihmiset eivät yleensä ole?

Remes perustaa apinajuttunsa helmikuun Scientific Americanin artikkeliin, jossa antropologi Nina Jablonski tarjoaa hikoilua ja ilmastonmuutosta ihmisen karvanmenetyksen syiksi. Hieman tuoreempi tutkimus taas kiistää ilmastonmuutoksen osuuden tässä muodonmuutoksessa.

Darvinistisissa apinatarinoissa ei juurikaan ole sijaa kriittiselle ajattelulle, joka varsin pian osoittaisi, millaiset vaatteet Charles-keisarilla oikein on näin keskikesällä.

Remes toki myöntää, että evolutionisteilla ei edelleenkään ole kunnollisia todisteita siitä, miten ihminen kadotti karvansa. Lisäksi ”evoluutiotutkijoille on tuottanut harmaita hiuksia ymmärtää, miksi karvaisuus säilyi tietyissä paikoissa kehoa.”

Darvinistien hiusten harmaantuminen tuskin vähenee kovinkaan pikaisesti.


Lähde:

Remes, Mika. 2010. Kuinka ihminen kadotti karvansa? Aamulehti 18.6., B16.

sunnuntai 13. kesäkuuta 2010

Kun maapallo nuortui 120 miljoonaa vuotta



Tämä planeetta ei ole läheskään niin vanha kuin kuviteltiin. Kuva: NASA.




Joel Kontinen

Huomasitteko, että maapallo vastikään nuortui 120 miljoonaa vuotta? Jos ette, niin tällaisen tapauksen pitäisi ainakin saada meidät pohtimaan median mainostamien vuosimiljoonien todenperäisyyttä.

Siinä, missä Nikolai Gogolin romaanihenkilö Tšitšikov keräsi Kuolleissa sieluissa jo haudan lepoa nauttivien kansalaisten nimiä luetteloihin, astronomit ovat haalineet olemattomia vuosimiljoonia selitysmalliinsa.

Niitä näyttää olevan jo hiukan liikaa.

Hiljattain Tais W. Dahl Kööpenhaminan yliopistosta ja David J. Stevenson Kalifornian teknisestä korkeakoulusta (Caltech) määrittelivät maapallon ja kuun iän volframin isotooppien avulla ja julkaisivat tutkimuksensa Earth and Planetary Science Letters -lehdessä.

Dahl ja Stevenson päätyivät leikkaamaan maan ja kuun iästä 120 miljoonaa vuotta tutkittuaan maan vaipan alkuaineita. Hafnium-182 hajoaa volframi-182:ksi, ja nämä alkuaineet muodostavat erilaisia sidoksia.

Heidän mukaansa maa ja kuu muodostuivat vasta 150 miljoonaa vuotta aurinkokunnan synnyn jälkeen. Aiemmin luultiin, että ikäero on 30 miljoonaa vuotta.

Näin maailma muuttuu yhä nuoremmaksi.

Mutta uusinkaan arvio ei ota huomioon Luojaa, joka on voinut tehdä kaiken huomattavasti nopeammin.


Lähde:

Earth and Moon Formed Later Than Previously Thought, New Research Suggests. ScienceDaily 9.6. 2010.
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100607111310.htm

lauantai 12. kesäkuuta 2010

Uusin apinatarina: Ihminen alkoi kävellä pystyssä pysyäkseen viileänä



Apinatarinat viihtyvät edelleenkin tiedejulkaisuissa.




Joel Kontinen

Darvinistit pitävät apinatarinoista, joilla voidaan aitoon kiplingimäiseen tapaan selittää miltei mitä tahansa. Uusimmassa versiossa Johns Hopkinsin yliopiston apulaisprofessori Benjamin Passey kollegoineen kertoilee, miksi ihmisen esi-isät alkoivat kävellä pystyssä.

Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) –lehdessä julkaistussa tutkimuksessa Passey ja kollegat perehtyivät Pohjois-Kenian turkana-alueen ilmastoon. He tutkivat maaperän karbonaattien hiili-13 – happi-18 sidoksia ja päätyivät siihen, että alueen on täytynyt olla kuuma jo miljoonia vuosia.

Sitten tutkijoiden runosuoni puhkeaa: nousemalla pystyyn ja pääsemällä eroon turkistaan ihmisen esi-isät pystyivät menestymään paremmin kuumassa autiomaassa.

Turkanamaan apinat, kamelit ja leijonat eivät sen sijaan ymmärtäneet tämän tempun käytännöllisyyttä, ja siksi ne edelleenkin kulkevat ympäriinsä karvaisina ja nelijalkaisina.


Lähde:

Some like it hot: Site of human evolution was scorching. Physorg. 8.6. 2010 http://www.physorg.com/news195213629.html

perjantai 11. kesäkuuta 2010

Puurakennelma Araratin rinteellä ei ehkä ole Nooan arkki



Araratin rinteeltä löytynyt puurakennelma ei todennäköisesti ole Nooan arkki.



Joel Kontinen

Kohu Nooan arkin potentiaalisesta löytymisestä Araratin vuorelta tuo jälleen esiin oleellisen seikan kreationismista eli luomisopista.

Kreationistit eivät halua käyttää kyseenalaisia argumentteja puolustaessaan Raamattua. Pätevistä argumenteista kun ei ole puutetta.

Johtavat kreationistiset järjestöt, esimerkiksi Answers in Genesis, Creation Ministries International ja Institute for Creation Research suhtautuivat alusta alkaen varsin varauksellisesti kiinalaisryhmän löytöön, vaikka kiinalaiset olisivat mielellään tehneet niiden kanssa yhteistyötä.

Kesäkuun alussa CMI:n Carl Wieland kävi tapaamassa puurakennelman löytäjiä eli Noah's Ark Ministries Internationalin (NAMI) johtoa. Tutkittuaan todisteita hän päätyi siihen, että rakennelman puut näyttävät liian symmetrisiltä ja tuoreilta ollakseen 4000 vuotta vanhoja, joten rakennelma tuskin on Nooan arkki.

Lisäksi radiohiiliajoitus näytti liian ”tuoreita” lukemia.

Nooan ajan globaalinen vedenpaisumus sekoitti maapallon ilmaston perusteellisesti, mutta koska C-14 mittaukset eivät ota tätä huomioon vaan olettavat, että ilmakehä on jo miljoonia vuosia ollut koostumukseltaan samanlainen kuin nykyisin, 4000 vuotta vanha arkki näyttäisi mittauksissa osapuilleen 20 000 vuoden ikäiseltä.

Nooan ajan vedenpaisumuksesta on runsaasti todisteita kaikkialla maapallolla, varsinkin eläinten joukkohautoja. Lisäksi merieläinten fossiileja on korkeilla vuorilla, esimerkiksi Araratilla.

Lähde:

Wieland, Carl. 2010. Noah’s Ark, or … what? (11.6.) http://creation.com/noahs-ark-or-what

sunnuntai 6. kesäkuuta 2010

Tuore tutkimus vahvistaa Genesiksen kuvauksen Abrahamin jälkeläisten alkuperästä



Rembrandt van Rijn: Iisakin uhraaminen (1635). Kuva Wikipediasta. Tuore tutkimus vahvistaa Genesiksen kuvauksen Abrahamin jälkeläisten alkuperästä.



Joel Kontinen


Joidenkin villien teorioiden mukaan Itä-Euroopan askenaasijuutalaiset eivät ole perimältään juutalaisia vaan ovat juutalaisuuteen kääntyneitä itäeurooppalaisia.

Tuore American Journal of Human Genetics –lehdessä julkaistu tutkimus kumoaa tällaisen näkemyksen. New Yorkin yliopiston geneetikko Harry Ostrer kollegoineen tutki 237:ää eri puolilla maailmaa asuvaa juutalaista.

Tutkijat huomasivat, että nämä Iranissa, Irakissa, Italiassa, Kreikassa, Turkissa, Syyriassa ja Itä-Euroopassa asuvat juutalaiset ovat geneettisesti varsin yhtenäisiä.

Juutalaiset ovat lisäksi sukua druuseille, beduiineille, palestiinalaisille ja jopa italialaisille, mutta tuskin sentään suomalaisille.

Ostrerin ja kollegoiden tutkimus vahvistaa sen, mitä Mooseksen kirjat ja muut Vanhan testamentin kirjoitukset kertovat Abrahamin jälkeläisten alkuperästä.

Tutkimus myös haudannee näkemyksen, jonka mukaan britit (tai vaikkapa suomalaiset) ovat yksi Israelin kadonneista heimoista.


Lähde:

Katsnelson. Alla. 2010. Jews worldwide share genetic ties. Nature News (3.6.) http://www.nature.com/news/2010/100603/full/news.2010.277.html

Darvinistin dilemma: miksi useimmat ihmiset eivät usko evoluutioon?



Joel Kontinen



Evolutionisteilla on suuri ongelma: mikä on vialla, kun yhä useammat hylkäävät darvinistisen evoluution? Onko syy kouluopetuksessa vai eivätkö tiedemiehet osaa esittää asioita niin selvästi, että maallikko ymmärtää, että hän on pitkän kehityskulun tulos?

Eugenie Scott arvioi Naturessa R. John Ellisin kirjaa How Science Works: Evolution. A Student Primer (Springer 2010) ja päätyy siihen, ettei tämä evoluutioaapinen kykene vakuuttamaan lukijaa, koska Ellis ei edes määrittele darvinistista evoluutiota kyllin jämäkästi.

Scott on itse joskus määritellyt evoluution muutokseksi.

Mikä tahansa muutos ei kuitenkaan riitä muuttamaan amebaa antropologiksi. Esimerkiksi koirat ovat muuttuneet hämmästyttävän paljon muutamassa sadassa vuodessa, mutta tuskin kukaan erehtyisi kuvittelemaan kääpiöpinseriä rotaksi tai tanskandoggia vasikaksi.

Todellisessa elämässä eläimet muuttuvat lajiensa mukaan. Sammakko muuttuu prinssiksi vain satukirjoissa, esimerkiksi Richard Dawkinsin teoksissa, kunhan sille annetaan 300 miljoonaa vuotta aikaa muodonmuutokseen.

Evoluution evankelistaksi itseään kutsuva tohtorirouva Scott voisi etsiä syytä darvinistisen evoluution heikkoon menestykseen apostoli Paavalin kirjeestä Rooman kristityille: Jumalan näkymättömät ominaisuudet, ”hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan.”

Ihmiset tietävät jo intuitiivisesti, että kaikki elämä on luotu.


Lähde:

Scott, Eugenie C. 2010. Back to Basics by Way of Evolution. Nature 465:7295, 164 (13.5.)

lauantai 5. kesäkuuta 2010

Vapaa-ajattelijoiden pornahtava agenda



Jeesuksen moraaliopetus ei kelpaa vapaa-ajattelijoille. Carl Heinrich Bloch: Vuorisaarna. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen


Vapaa-ajattelijoiden tuorein tempaus kertoo pikemminkin suvaitsemattomuudesta kuin mistään muusta.

Helsingin vapaa-ajattelijat järjestivät kampanjan, jossa Uusia testamentteja ja Koraaneja vaihdettiin Jalluun ja Hustleriin. Heidän mukaansa pornossa ei suinkaan ole kyse naisten alistamisesta vaan se ”nostaa naisen seksuaalisesti vapaaksi toimijaksi.”

Vapaa-ajattelijat näkevät kristinuskon seksuaalikielteisenä, vaikka esimerkiksi Vanhan testamentin Laulujen laulu eli Korkea veisu (joka siis kuuluu kristittyjen Raamattuun) kertookin vallan muuta.

Mutta vapaa-ajattelijoita ei juurikaan tunneta sitä, että he punnitsisivat asioita kriittisesti. Heidät tunnetaan lähinnä siitä, että he vastustavat kaikkea, mikä vähänkään viittaa kristinuskoon, esimerkiksi koulujen uskonnonopetusta, päiväkotien ruokarukouksia ja krusifiksejä.

Historia osoittaa, että tällainen sinisilmäinen idealismi muuttuu varsin pian anarkiaksi. Vallankumous syö aina lapsensa. Vapautta janoavat kansanjoukot alkavat pian vaatia johtajiaan giljotiiniin.

Vapaa-ajattelijat ovat kaikesta päätellen oppineet ideologiansa ja omaksuneet sananpartensa George Orwellin romaanista Vuonna 1984, jossa sanat tarkoittavat täysin päinvastaista kuin mitä luulisi.

Todellinen vapaus on löydettävissä vain kristinuskosta. Jeesus itse sanoi:

Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.”

Mutta Hän myös sanoi: ”Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi.”

Evankeliumi kykenee vapauttamaan myös vapaa-ajattelijat siitä synkästä antikristillisyydestä, joka heitä motivoi.

Lähde:

Vaarne, Ville. 2010. Raamatut pois ja pornolehtiä tilalle. Aamulehti 5.6., A5.

Osmo Rauhala ja oppimisen evoluutio



Gaudeamus igiturin kehitys Osmo Rauhalan mukaan eli koulujemme suuri apinatarina. Kuva: José-Manuel Benitos, Wikipedia.


Joel Kontinen

Taiteilija Osmo Rauhala mainostaa tuoreessa Aamulehden kolumnissaan evoluutiota ja vuosimiljoonia:

Evoluutio kehitti lajillemme laumanvartijat, joiden merkkejä seuranneet säilyvät hengissä.”

”Miljoonien vuosien kehityksen seurauksena kymmenet tuhannet käsiparit nostavat Suomessa tänään valkoisen lakin aivojensa suojaksi ja oppimisen symboliksi
.”

Näissä toteamuksissa ei ole muuta vikaa kuin se, että ne ovat tyypillistä darvinistista satuilua, jossa ei pään lisäksi ole edes häntää mutta joka valitettavasti elää hyvin maamme kouluissa.

Kriittinen ajattelu taisi viimeistään 1970-luvulla jäädä unholaan, kun kouluihin pyrittiin tuomaan itäsaksalaista tehokkuutta.

Itä-Saksalle kävi niin kuin kävi, mutta myös koto-Suomessamme olisi muurinmurtajille töitä. Ainakin kouluissa.


Lähde:

Rauhala, Osmo. 2010. Oppimisen evoluutio. Aamulehti 5.6., B15.

perjantai 4. kesäkuuta 2010

Perin kummallinen rauhansaattue

Joel Kontinen

Ensin rauhanaktivistit kaivoivat laivan uumenista esiin rautatankoja, kranaatteja, savupommeja, veitsiä ja ritsoja. Sitten he kävivät niillä aseistautuneina israelilaissotilaiden kimppuun.

Israelilaiset laskeutuivat helikopterista saattueen laivoille varustautuneina vain mellakantorjunta-asein. Rauhanaktivistit alkoivat muita mutkitta huitoa sotilaita ja olisivat tappaneet näistä mahdollisimman monta, elleivät israelilaiset olisi avanneet tulta puolustaakseen itseään.

Hamasille ja länsimaisille vasemmistoradikaaleille rauha näyttää merkitsevän samaa kuin George Orwellin romaanissa Vuonna 1984.

Palestiinalaiset käyttävät länsimaiden mediaa häikäilemättä hyväkseen. Julkisuus - muodossa tai toisessa - on heille mannaa. Vuonna 1972 he surmasivat israelilaisia urheilijoita Münchenin olympialaisissa. Kuka muistaa, kuinka monta lentokonetta he kaappasivat sen jälkeisinä vuosina?

Tässä pari videonpätkää, jotka havainnollistavat Gazaan pyrkineiden rauhanaktivistien todellista luonnetta. Jälkimmäisellä brittiläinen laivastoasiantuntija Peter Cook toteaa, että israelilaiset käyttivät vain mellakantorjunta-aseita laskeutuessaan Komoreilla rekisteröidylle mukavuuslippulaivalle, jonka matkustajat käyttäytyivät kaikkea muuta kuin rauhanomaisesti.