Ympäristöjärjestö hajosi kahtia

Greta Thunbergin 

Joel Kontinen 

Ruotsalainen ympäristönsuojelija Greta Thunbergin pitää gazalaista Hamasia tekoa ystävällisenä. Hän on Fridays for Futuren johtaja ja on puolustanut Hamasia  huolimtta sen sodasta Israelia vastaan ja 1 400 kuolonuhrista ja yli 240:stä panttivangista.    

Saksalainen ympäristosuojelija Luisa Neubauer totesi totesi: "Täydellinen solidaarisuutemme on juutalaisia kohtaan kaikkialla maailmassa, ja tuomitsemme voimakkaasti Hamasin terrorin." Hän lisäsi, että saksalainen osasto ei olisi vuorovaikutuksessa "Fridays for Future" -ohjelman maailmanlaajuisten sosiaalisen median tilien kanssa, ennen kuin "voimme olla varmoja, että yksittäinen ryhmä ei voi enää käyttää maailmanlaajuisia Fridays for Future -tilejä disinformaatioon ja vihaan."

Myös sveitsiläinen sisarjestö teki pesäeron Thunbergiin.

Lähde:

Ben Cohen , 2023, “Fridays for Future” parts ways with German and Swiss chapters, due to hostile social media posts about Israel on its international accounts. global World Israel News 31. 10.  

Maan päivä on ympäristöliikkeen juhlapäivä

  

Joel Kontinen

Olemme taas viettäneet maan päivää. 

Moni nykyaikainen luonnonpalvoja uskoo, että maa on hänen äitinsä ja apinamies hänen isänsä. Tämä johtaa vaivihkaa siihen, että myös moraalia täytyy muuttaa. 

Äiti Maan tekijä haluaa meidän uskovan, että olemme osa luontoa. 

Vihertävän aatteen mukaan ihminen on osa luontoa siinä kuin muurahaiset ja sisiliskot. 

Fuerteventura saarella on kauppakeskuksen eteen pystytetty patsas, joka korostaa tätä oletettua piirrettä meissä. Teoksen nimi on Mamandyou, jota voi aluksi olla vaikea hahmottaa. Yhden a:n lisäys (siis Mama and you) helpottaisi tulkintaa, mutta onneksi taiteilija on lisännyt patsaan alle selvennyksen: hän haluaa meidän halaavan Äiti Maata ja kuvittelevan olevamme äitimme sylissä. 

 Mamandyoun tarjoama ideologia on ei-kristillistä luonnon palvontaa. Maa ei ole meidän äitimme, vaikka se tuottaa kaiken, minkä me tarvitsemme. 

 Kristillisen näkemyksen mukaan kaikki hyvä tulee viime kädessä Jumalalta, joka on nähnyt hyväksi antaa ne luomilleen ihmisille. Hän kieltää meitä nostamasta ketään tai mitään muuta palvottavaksi tai jumaloitavaksi. 

 Ympäristöliike hakoteillä: nyt Himalajan jäätikkö on persoona.

Kolumbia myönsi Amazon-joelle oikeussubjektin statuksen

Amazon on tuorein oikeussubjekti. Kuva: Jason Hollinger, CC BY 2.0.



Joel Kontinen

Kolumbian korkein oikeus on myöntänyt Amazon-joelle oikeussubjektin statuksen. Maa on aiemmin antanut samat oikeudet Atrato-joelle.

Eikä Kolumbia ole mikään poikkeus.

Viime vuonna uusiseelantilainen tuomioistuin julisti Whanganui-nimisen joen oikeussubjektiksi, ja sen jälkeen oli vuorossa Ganges.

Sitten Himalajan jäätiköt saivat saman statuksen.

Ympäristöliike on saanut yhä enemmän uskonnollisia piirteitä. Sen kannattajat haluavat meidän uskovan, että olemme osa luontoa.

Usko evoluutioon kuuluu oleellisesti vihreään ideologiaan.

Tämä johtaa vääjäämättä siihen, että luonnolla pitää olla samat oikeudet kuin mitä meillä on.

Luontoaktivistit kulkevat eläinaktivistien jäljissä ja haluavat häivyttää ihmisen ja luonnon välisen rajan.

Eläinaktivistit haluavat esimerkiksi simpansseille ja orangeille ihmisoikeudet.

Luonnonsuojelu on sinänsä hyvä asia, mutta jos siitä tulee uskonto, ollaan pahasti lepikossa.

Lähde:

Community Environmental Legal Defense Fund. 2018. Press Release: Colombia Supreme Court Rules that Amazon Region is “Subject of Rights”. (5.4.).

Ympäristöliike hakoteillä: nyt Himalajan jäätikkö on persoona

Tässä teille uusi persoona. Kuva: Pranab basak, Creative Commons (CC BY-SA 4.0).





Joel Kontinen

Ympäristöliike on saanut yhä enemmän uskonnollisia piirteitä. Sen kannattajat haluavat meidän uskovan, että olemme osa luontoa.

Usko evoluutioon kuuluu oleellisesti vihreään ideologiaan.

Tämä johtaa vääjäämättä siihen, että luonnolla pitää olla samat oikeudet kuin mitä meillä on.

Äskettäin uusiseelantilainen tuomioistuin julisti Whanganui-nimisen joen oikeussubjektiksi, ja pian vuorossa oli Ganges.

Nyt seuraa jatkoa: Himalajan jäätiköt ovat oikeussubjekteja.

Luontoaktivistit kulkevat eläinaktivistien jäljissä ja haluavat häivyttää ihmisen ja luonnon välisen rajan. (Lue eläinaktivisteista lisää tästä, tästä ja tästä. )

Luonnonsuojelu on sinänsä hyvä asia, mutta jos siitä tulee uskonto, ollaan pahasti lepikossa.

Lähde:

Lu, Joanne. 2017. India grants glaciers legal personhood in effort to protect them. Humanosphere (3.4.).

Ovatko ihmiset superpetoja?

Harmaasusi. Kuva: Katerina Hlavata, Creative Commons (CC BY 2.0).



Joel Kontinen

Tuore Sciencessä julkaistu artikkeli luonnehtii ihmistä superpedoksi tai supersaalistajaksi (super predator), joka horjuttaa planeettamme ekologista tasapainoa.

Tällainen tutkimus on mannaa radikaalille ympäristöliikkeelle, joka näkee ihmisen parasiittinä. Esimerkiksi Sir David Attenborough pitää ihmistä ruttotautina.

Kun amerikkalainen turisti haavoitti jousella Cecil-nimistä leijonaa kuolettavasti, hän sai tappouhkauksia. Kun kävi ilmi, että Planned Parenthood kävi kauppaa abortoitujen vauvojen ruumiinosilla, valtamedia kiinnitti enemmän huomiota tapaan, jolla näyttö saatiin (video, jossa näyttelijät esiintyivät ostajina), kuin siihen, miten järjestö oli valmis tekemään ruumiskaupalla rahaa.

Näyttää siltä, että radikaali ympäristöliike suosii kolmea tapaa, joilla vihreän aatteen kannattajat ehkä uskovat voivansa säilyttää planeettamme tuleville polville: abortti, eutanasia ja homoagenda eli avuttomat mestataan ja osalle uskotellaan, että suvun jatkaminen on hyödytöntä.

Radikaali ympäristöliike työntää lonkeroitaan joka puolelle. Kerron kirjassa Kenguruja, kakaduja ja eläviä fossiileja, miten törmäsin ilmiöön Townsvillen paikallislehdessä, jossa tuttuun tapaan verrattiin ihmistä miltei ruttotautiin.

Ilman Kristusta ihmiset hukkuvat ja vajoavat epätoivoon. Nyt on otollinen aika kertoa, mitä Jeesus on jo tehnyt heidän puolestaan.

(Voit tilata kengurukirjan kätevästi täältä. )


Lähde:

University of Victoria. 2015. The unique ecology of human predators. ScienceDaily. (20.8.).

Ympäristöministerin tieteellinen totuus

Tämä planeetta herättää uskonnollistieteellisiä tunteita. Kuva: NASA.





Joel Kontinen

”Ei yksittäisten vuosien vaihteluihin vetoamalla voi kumota tieteellistä totuutta”, ympäristöministeri Ville Niinistö sanoo tutkijoista, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä ilmastonmuutoksesta.

On oikeataan kiinnostavaa, että ilmaston lämpenemiseen vankasti uskovat käyttävät varsin samanlaisia kriteerejä kuin evolutionistit. Molemmat pitävät omaa näkemystään totuutena.

Tällaiseen totuuteen uskomista kutsutaan tieteisuskoksi. Tiede on siinä ottanut uskonnon roolin dogmina, jota tulee noudattaa.

Yhdelle tieteenalalle sopii kerralla vain yksi totuus, joka elää oman aikansa ja korvataan sitten toisella. Kun riittävästi aikaa kuluu, harva enää tunnustaa (tai edes muistaa), miten ennen piti totuutena.

Mutta niin kauan kuin se on totuus, sitä puolustetaan hyvin fanaattisesti.

Lähde:

Vanhalakka, Vesa. 2013. Ympäristöministeri suomi skeptikoita. Aamulehti 28.9., A6.

Onko malarian leviäminen ympäristöliikkeen syytä?

Anopheles gambiae levittää malariaa. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Valtamedia esittää monet asiat mustavalkoisina. Hiilidioksidi on pahaa, ainakin silloin, kun sitä on liikaa ilmakehässä. Vihreä on hyvä ja fossiiliset polttoaineet ovat pahasta.

Mutta todellisessa elämässä asiat ovat harvoin näin yksinkertaisia. Viime lauantaina (25.4.) vietetty maailman malariapäivä oli meille muistutus siitä, että yhdestä kolmeen miljoonaa ihmistä vuodessa yhä menehtyy tautiin, lähinnä kehitysmaissa.

Malaria on Anopheles-suvun moskiittojen levittämä ja Plasmodium-suvun loisten aiheuttama voimakas trooppinen kuumetauti.

Kun olin kahdentoista ja asuin Keniassa Viktoriajärven rannalla, sain niin pahan malarian, etten toivoisi enää koskaan saavani tautia uudestaan.

Mitä tekemistä malarialla on ympäristöliikkeen kanssa? Enemmän kuin aavistammekaan. Taistelu malarian leviämistä vastaan oli miltei voitettu, mutta sitten Rachel Carsonin vuonna 1962 julkaistu vaikutusvaltainen kirja Äänetön kevät (Silent Spring) leimasi tuholaismyrkyt ja varsinkin DDT:n pahaksi.

DDT oli kuitenkin pitänyt malariaa levittävät moskiitot kurissa. Pian malaria alkoi taas yleistyä.

Carson oli huolissaan tuholaismyrkkyjen vaikutuksesta lintuihin. Hän ei kuitenkaan ymmärtänyt, että tuholaismyrkyillä oli myös hyvin positiivisia vaikutuksia. Ne säästivät miljoonien ihmisten hengen.

Malarian leviäminen muistuttaa meitä kriittisen ajattelun tarpeesta. Ei kaikki mikä näyttää vihreältä ole välttämättä hyväksi.