Älykästä suunnittelua

Joel Kontinen


Charles Darwinin päivinä kelloa pidettiin osoituksena älykkäästä suunnittelusta. William Paleyn (1743-1805) mukaan kello edellytti kelloseppää. Nykydarvinistit, etenkin Richard Dawkins, taas yrittävät selittää kaiken olevaisen naturalistisesti.

Dawkinsin mielestä kelloseppä on ensinnäkin sokea ja toiseksi häntä ei ole olemassakaan.

The Cog on kahden minuutin pituinen video, joka kertoo, millaista suunnitelmallisuutta Hondan valmistamiseen sisältyy. Honda voi olla hyvinkin älykkäästi suunniteltu, mutta se kalpenee solun rinnalla.



Solu näyttää siltä, että se on suunniteltu erittäin älykkäästi.

Suunnittelu palaa biologiaan – entistä vakuuttavammin Darwinin juhlavuotena

Suunnittelu palaa biologiaan Darwinin juhlavuodesta huolimatta. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Vaikka skeptisyydestään tunnettu skottifilosofi David Hume (1711- 1776) epäili luonnon tarkoituksellisuutta, suurin osa tieteentekijöistä uskoi suunnitteluun vielä Charles Darwinin (1809- 1882) päivinä.

Filosofit ja tiedemiehet näkivät luonnossa merkkejä suunnittelusta. Vielä 1850-luvulla he pitivät William Paleyn (1743-1805) esimerkkiä kellosta ja kellosepästä varteenotettavana selityksenä älykkäästä suunnittelusta.

Charles Darwinin piti antaa kuolinisku suunnittelulle, ainakin biologiassa.

Nyt, 150 vuotta Lajien synnyn julkaisemisesta, suunnittelu on palannut biologiaan, vaikka valtavirran tiedelehdet sekä Richard Dawkins ja muut jyrkän linjan darvinistit vielä hangoittelevatkin vastaan. Esimerkiksi Stephen Meyerin kirjan Signature in the Cell saama huomio viittaa siihen, että tuuli on hiljalleen kääntymässä.

Evolutionisteilla oli tapana kutsua roskaksi ja surkastumiksi kaikkea, mille he eivät keksineet selitystä.

Nyt roskat ja surkastumat ovat käyneet vähiin. Suunnittelu on palannut biologiaan.

Lähde:

Olasky, Marvin. 2009. 2009 Daniel of the Year. World (19.12.) http://www.worldmag.com/articles/16170