Utahista löydetty kasvin fossiili ei kuulu mihinkään tunnettuun kasviperheeseen

 

Kuva: Florida Museum photo by Jeff Gage

Joel Kontinen

Utahista löydetyt kivettyneet kasvijäännökset ovat järkyttäneet tiedemiehiä, jotka eivät pysty yhdistämään niitä nykyaikaisiin tai sukupuuttoon kuolleisiin kasveihin. tiedemiehet ovat havainneet, että "avaruuskasvi", joka löydettiin ensimmäisen kerran Utahin aavekaupungin läheltä 55 vuotta sitten, eikö Paleontologit löysivät ensimmäisen kerran kasvin kivettyneet lehtinäytteet vuonna 1969 ja antoivat sille nimen Othniophyton elongatum, joka tarkoittaa "alien kasvia".

Tuoreempi analyysi on kuitenkin kyseenalaistanut tämän hypoteesin. Steven Manchester, Floridan luonnonhistoriallisen museon paleobotiikan kuraattori ja Utahin fossiiliasiantuntija, törmäsi tunnistamattomaan kasvifossiiliin vieraillessaan Kalifornian yliopiston Berkeleyn paleobotiikan kokoelmassa. Tämä kasvifossiili oli hyvin säilynyt ja oli peräisin samalta alueelta kuin vieraskasvin lehdet. Manchesterin tutkimusryhmä analysoi fossiileja ja päätteli, että ne olivat peräisin samasta kasvilajista, kertoo Annals of Botany -lehdessä 9. marraskuuta julkaistu tutkimus. Molemmat fossiilinäytteet kaivettiin Green River Formationista Itä-Utahissa, lähellä entistä Rainbowin kaupunkia. Noin 47 miljoonaa vuotta sitten, kun kasvit elivät, alue oli valtava järviekosysteemi aktiivisten tulivuorten lähellä. Järvisedimentit ja vulkaaninen tuhka hidastivat kalojen, matelijoiden, lintujen ja kasvien jäännösten hajoamista, mikä mahdollisti joidenkin niiden säilymisen erittäin hyvin. Tutkijat analysoivat molempien fossiilien fyysisiä ominaisuuksia ja etsivät eläviä kasviperheitä, jotka voisivat olla samanlaisia. Toisin kuin vuoden 1969 löydössä, UC Berkeleyn näytteessä oli lehdet, kukat ja hedelmät kiinnittyneinä. Ne näyttivät hyvin erilaisilta kuin ginsengin sukulaisilla kasveilla tutkijat eivät pystyneet yhdistämään fossiileja yhteenkään yli 400:sta nykyään elävästä kukkakasviperheestä ja sukupuuttoon kuolleista perheistä.

Kun tiedemiehet tutkivat alkuperäisiä fossiileja vuonna 1969, he työskentelivät vain lehtien, ei kukkien, hedelmien tai oksien kanssa. Lehtien suonimallien järjestelyn perusteella he teoriassa lehtien rakenteen voisi olla samanlainen kuin ginseng-perheen kasveilla. Uudemman fossiilin toimittamien yksityiskohtien perusteella tutkijat saivat paremman kuvan siitä, miltä kasvi olisi näyttänyt, ja he vähensivät ginseng-yhteyttä, mutta eivät silti pystyneet paikantamaan kasvin perhettä. Muutamaa vuotta myöhemmin Floridan luonnonhistoriallinen museo sai käyttöönsä uuden mikroskoopin ja tekoälyteknologian, joka mahdollisti kasvien fossiilien entistä yksityiskohtaisemman katselun. Pienten, kehittyvien siementen mikrojäljet ​​olivat näkyvissä fossiilin hedelmissä. Tutkimusryhmä saattoi nähdä myös heteitä - kukkien urospuolisia sukuelimiä - jotka useimmista kasvilajeista irtoavat hedelmöityksen jälkeen.

"Yleensä heteet putoavat pois, kun hedelmä kehittyy. Ja tämä asia näyttää epätavalliselta, koska se säilyttää heteet silloin, kun sillä on kypsiä hedelmiä, joiden siemenet ovat valmiita leviämään. Emme ole nähneet sitä missään nykykasvissa", Manchester sanoi. Näiden piirteiden vertaaminen sukupuuttoon kuolleisiin perheisiin ei myöskään johtanut yhteensopivuuksiin, mutta tämä ei ole ainoa Green River -muodostelman laji, joka on hämmästyttänyt tutkijoita. Tämä alue on aiemmin tuottanut muita kasvifossiileja, kuten Bonanzacarpum-hedelmiä ja Palibinian lehtiä, jotka ovat yllättäneet tutkijat ja johtaneet lopulta sukupuuttoon kuolleiden ryhmien löytämiseen.

Aavekasveja ei ole olemassa, ne kaikki luotiin silloin, kun Jumala loi kasvit luomakunnan alussa.

 

Olivia Ferrari 2024 'Alien plant' fossil discovered near Utah ghost town doesn't belong to any known plant families, living or extinct | Live Science 19.12.

Nooan ajan vedenpaisumus Grönlanissa - vuosimiljoonia vanhoja kasveja paljastui jääkerroksen alta

 

Kuva Joshua Brown/UVM, fair use doctrine.

Joel Kontinen

Grönlannissa on havaittu kasveja jääkerroksen alta. Tämä vie meidät Nooan ajan vedenpaisumukseen. Viime aikoina myös Etelämantereelta on löydetty elämää.

Viimeaikaiset analyysit paljastivat Grönlannissa kasveja, jotka olivat niin hyvin säilyneitä, että ne "näyttävät kuolleen eilen", tutkijat sanoivat.

Yhdysvaltain armeijan tutkijat kaivoivat jääytimen Luoteis-Grönlannissa vuonna 1966 osana Iceworm-projektia, joka oli salainen tehtävä rakentaa satoja ydinkärkiä peittävä maanalainen tukikohta, missä ne olisivat iskuetäisyydellä Neuvostoliitosta. Arktinen tutkimusasema nimeltä Camp Century oli armeijan peitetarina projektille. Mutta Iceworm kuohui. Alue hylättiin ja jääydin makasi unohdettuna pakastimessa Tanskassa, kunnes se löydettiin uudelleen vuonna 2017.

Lähde:

Weisberger, Mindy, 2021. Top-secret Cold War military project found perfectly preserved fossil plants under Greenland ice Live Science 17. 3. 

Kärpäsloukku tuottaa magneettisia säteitä

 

Kuva: Shutterstock,

Joel Kontinen

Nämä lihansyöjät tuottavat pieniä magneettisia signaaleja, kun ne kiinnittyvät hyönteisiin.

Lihansyöjät, jotka tunnetaan nimellä kärpäsloukku (Dionaea muscipula), houkuttelevat hyönteisiä punaisten lehtien väliin tuoksuvalla medellä. Uuden tutkimuksen mukaan napsahtaessaan vaatimattoman saaliinsa ympärille, nämä nälkäiset kasvit tuottavat mitattavan magneettikentän.

Kasvin magneettikenttä on yli miljoona kertaa heikompi kuin maapallon. Sen sijaan, että palvelisi kasvin toimintaa, tämä magneettikenttä on todennäköisesti sivutuote, joka virtaa lehtien läpi, sanoi tutkimuksen johtava kirjoittaja Anne Fabricant, tohtorikoulutettava Johannes Gutenbergin yliopiston Mainzista ja Helmholtz-instituutista Mainzissa Saksassa. Silti se on yksi ensimmäisistä sellaisista kasveista koskaan havaituista kentistä. "Aina missä on sähköistä aktiivisuutta, siellä pitäisi olla myös magneettista toimintaa", Fabricant kertoi Live Sciencelle.

Sähkömagnetismin lait sanelevat, että mikä tahansa toimii sähkövirralla, tuottaa myös magneettikentän; mukaan lukien ihmiset, eläimet ja kasvit. Itse asiassa se on niin yleinen ilmiö elävien olentojen joukossa, että siihen liittyy nimi: biomagnetismi. Mutta vaikka paljon tutkimusta keskittyi tällaisiin magneettikenttiin ihmisillä ja eläimillä, ei ole tehty paljon biomagnetismin ymmärtämiseksi kasvimaailmassa. Uudessa tutkimuksessa Fabricant ja hänen tiiminsä käyttivät pieniä lasiantureita, joita kutsutaan "atomimagnetometreiksi". Ne sisältävät magneettikentille herkkien atomien sumun. Sitten ne laukaisivat sähköenergian toimintapotentiaalin muodossa virtaamaan Bwana joen kynästä: Kärpäsloukku ei huoli muuta kuin elävää ruokaa kärpäsloukun läpi.

Toimintapotentiaalit, joita esiintyy myös eläinten ja ihmisten hermostossa, ovat sähköenergian purkauksia, jotka mahdollistavat solujen kommunikoinnin. Toimintapotentiaalit palvelevat "elintärkeää" toimintoa  kärpäsloukussa, mikä saa kasvin sulkemaan lehdet hyönteisten ympärille, jotka koskettavat herkkiä karvoja kasvien lehdillä, Fabricant sanoi. Mutta tutkijat stimuloivat kasvia toisella tavalla, käyttämällä lämpöä. He havaitsivat, että stimuloituna kärpäsluukku loi magneettikentän, jonka vahvuus oli 0,5 picoteslaa. Se on samanlainen kuin eläinten hermoimpulssien tuottamat tasot. Ennen tätä tutkimusta magneettikenttiä on havaittu vain kahdessa muussa kasvissa: yksisoluisissa levissä ja papukasvissa, Fabricant sanoi. Mutta ne mitattiin käyttämällä suprajohtavia kvantti-interferenssilaitteita (SQUID) -magnetometrejä, jotka ovat yhtä suuria kuin niiden nimi ja jotka on jäähdytettävä erittäin mataliin lämpötiloihin, hän sanoi. "On jännittävää osoittaa kasvi-biomagneettisia mittauksia atomimagnetometreillä, jotka toimivat huoneenlämmössä ja voivat olla kannettavia ja pienikokoisia", Fabricant sanoi. "Se, että pystyimme havaitsemaan magneettikentät, antaa vihjeitä siitä, kuinka sähkövirrat jakautuvat kasvissa." Tutkijat toivovat mittaavan vielä pienempiä magneettikenttiä muissa kasvilajeissa lausunnon mukaan.

Tulokset julkaistiin 14. tammikuuta Journal Scientific Reports -lehdessä.

Lähde:

Saplakoglu, Yasemin, 2021.  Venus flytraps produce magnetic fields when they eat.  Live Science 5.2.

Bambufossiilista havupuuksi

Image courtsey of Freng. & Parodi, Fair use dialogue.



Joel Kontinen

EvolutionIstit voivat erehtyä aika lailla.

Vuonna 1941 kuvattua Patagonian varhaisen eoseenin fossiilisoitua lehtihaaraa kutsutaan edelleen usein vanhimmaksi bambufossiiliksi ja tärkeimmäksi fossiiliseksi todisteeksi bambujen Gondwanan-alkuperästä. Pennsylvanian osavaltion yliopiston tohtori Peter Wilfin äskettäin suorittama tutkimus paljasti kuitenkin Chusquea-oksifyylian todellisen luonteen. Viimeaikaiset tulokset, jotka on julkaistu julkaisussa avoimessa julkaisussa Phytokeys, osoittavat, että kyseessä on havupuu.

Korjattu tunnistus on merkittävä, koska kyseinen fossiili oli ainoa bambumakrofossiili, jota edelleen tutkittiin muinaisesta Gondwanan eteläosasta. Vanhimmat pohjoisella pallonpuoliskolla esiintyvät bambua koskevat fossiiliset todisteet kuuluvat keski-eoseeniaikaan eli aikaan noin 56–33,9 miljoonaa vuotta sitten, kun taas muut eteläamerikkalaiset fossiilit eivät ole vanhemmat kuin plioseeniaika eli noin 5,3–2,6 miljoonaa vuotta sitten.

Jotkut kirjoittajat ovat viime vuosikymmenien aikana epäilleet, oliko Patagonian fossiili todella bambu vai vaikkapa ruoholaji. Alkuperäisen näytteen nykyaikaisia uudelleentarkastuksia ei kuitenkaan koskaan julkaistu, vaikka sen merkitys on yleinen. Suurimmalla osalla siihen viitanneista tutkijoista oli mahdollisuus tutkia vain valokuva, joka löytyi kuuluisien argentiinalaisten kasvitieteilijöiden Joaquín Frenguellin ja Lorenzo Parodin alkuperäisestä julkaisusta vuodelta 1941.

Tohtori Peter Wilf paljasti äskettäisessä tutkimuksessaan holotyyppinäytteestä Museo de La Platassa, Argentiinassa, että fossiili ei muistuta Chusquea-suvun jäseniä tai mitään muutakaan bambua.

”Ei ole todisteita bambu-tyyppisistä solmuista, tupeista tai kielekkeistä. Osat, jotka saattavat muistuttaa mitä tahansa bambuominaisuuksia, koostuvat vain okaasta eroavien lehtipohjien murtuneista lähtöpisteistä. Vähentyvät, laajasti kouristuvat lehdet ovat kasvaneet aivan toisin kuin bambujen tyypillisesti pseudopetiolaattiset lehdet, ja heterofaasisesti kiertyneitä vapaan lehden emäksiä ei esiinny missään osassa bambua tai ruohoa ”, kirjoitti tohtori Wilf.

Sen sijaan Wilf yhdisti holotyypin äskettäin kuvattuihin havupuu-suvun Retrophyllum fossiileihin samasta fossiileja tuottavasta Laguna del Huncon fossiilisista järvipedeistä Chubutin maakunnassa, Argentiinassa. Se vastaa tarkalleen Retrophyllum spiralifolium -bakteerin fossiilista fossiilista lehtimuotoa, jota kuvailtiin laajan 82 näytteen sarjan perusteella, joka oli kerätty sekä Laguna del Huncosta että varhaisesta eokeeni Río Pichileufú -alueelta Río Negro-provinssissa.

Retrophyllum on kuuden elävän sademetsähavupuun suku. Sen elinympäristö on sekä neotropiikissa että trooppisella Länsi-Tyynellämerellä.

Kerätyt todisteet vahvistavat vastaansanomattomasti, että Chusquea oxyphyllalla ei ole mitään yhteistä bambujen kanssa. Siksi se vaatii uudelleennimeämisen. Säilyttäen vanhemman nimen prioriteetin, Wilf yhdisti Chusquea oxyphylla ja Retrophyllum spiralifolium -nimet ja antoi kasville nimen Retrophyllum oxyphyllum.

Elävän uuden maailman bambu-suvun jättäminen pois Eocene Patagonian kasviluettelosta heikentää Uuden maailman biogeografista signaalia Etelä-Amerikan myöhäis-Gondwanan kasvillisuudesta, joka osoitti jo paljon vahvemmat yhteydet trooppisen Länsi-Tyynenmeren eläviin kasveihin.

"Eocene Patagoniassa jäljellä oleva voimakkain hyvin kuvattu signaali, joka perustuu hyvin kuvattuihin makrofossiileihin, on peräisin Physalis -suvun (fossiilisia hedelmälajikkeita, mukaan lukien tomatillot ja kirsikat) fossiilisista hedelmistä, Physalis on täysin amerikkalainen suku", toteaa tohtori Wilf.

Lähde::

Pensoft Editorial Team. 2020 “Oldest bamboo” fossil from Eocene Patagonia turns out to be a conifer. Pensoft 4.2.

Kolibrikukassa ja veressä on sama ainesosa

Kuva: Scott Bauer, USDA, public domain.



Joel Kontinen

Kolibrikukat (Strelitzia) muistuttavat troppista lintua. Mutta niiden väritys on todella ihmeellistä – ja säilyy pitkään.

Tutkijan saivat selville, että tämä väritys on bilirubiinia, joka on vain eläinten veressä. Se on hemoglobiinin jäännös ja sillä tuntuu olevan hyödyllinen antioksidantti rooli.

Mutta miten bilirubiini voi voi olla kukassa?

Tutkijat selittävät sen näin: ”Se, että bilirubiini voi esiintyä sekä kasveissa että eläimissä voidaan katsoa evoluution ihmeellisyydeksi. Jos bilirubiini säilyy samaa biokemiallista väylää pitkin, joka saa sen toiminaan eläimissä, voidaan puhua evoluutiosta, joka on säilynyt sen aikana .”

Näin voi puhua vain evolutionisti, jolta on mennyt pasmat pahasti sekaisin. Kolibrikasvi puhuu Jumalan luomisteosta, saman Jumalan, joka on luonut myös veren.

Lähde:

Catchpoole, David. 2017. Bird-of-paradise flower pigment surprise. Creation 39.2, 32-33 .

Darvinistinen uskomus kasvien alkuperästä joutuu roskakoppaan: varhaisimmat kasvit muistuttivat nykykasveja

Cooksonia barrandei. Kuva: Matteo De Stefano/MUSE, CC BY-SA 3.0.




Joel Kontinen

Kasvifossiili Cooksonia barrandei on kerännyt pölyä Tšekin kansallismuseossa Prahassa jo toista vuosisataa.

Evolutionisteille C. barrandei on tärkeä, koska he uskovat sen olevan ”432 miljoonaa vuotta” vanha eli vanhin kasvifossiili.

Kasvit ja etenkin kukat ovat tuottaneet päänvaivaa evolutionisteille jo Darwinin ajoista lähtien, niissä kun ei evoluutiota näy.

Cooksonia barrandei haastaa darvinistisia uskomuksia kasvien alkuperästä ja evoluutiosta.

Monet kasvitieteilijät otaksuivat, että varhaiset kasvit muistuttivat sammaleita, mutta jälleen kerran evolutionistit ennustivat menneisyyttä väärin.

Lähde:

Barras, Colin. 2018. A fossil may rewrite the story of how plants first lived on land. New Scientist (30.4.).

Maakasvit ilmaantuivat jo kambrikaudella, uusi tutkimus kertoo – ja haastaa darvinistisia uskomuksia

Nykyisin kasvit viihtyvät myös autiomaassa.





Joel Kontinen

Tuore Proceedings of the National Academy of Sciences -lehdessä julkaistu tutkimus haastaa evolutionistien käsityksiä kasvien ilmaantumisesta.

Varhaisimmat kasvifossiilit ovat ”420 miljoonaa vuotta” vanhoja, mutta Bristolin yliopiston tutkijatohtorin Philip Donoghuen mielestä maakasvit näkivät päivänvalon jo kambrikaudella puoli miljardia vuotta sitten.

Tutkijat arvelevat, että varhaiset kasvit muistuttivat lehtisammalta ja valmistivat maaperää maaeläimille, jotka heidän mukaansa ilmaantuivat samoihin aikoihin.

Donoghuen ja kollegojen tutkimus perustuu molekyylikellomenetelmään, joka on tavan takaa ristiriidassa fossiiliajoitusten kanssa.

Kukat aiheuttivat päänvaivaa jo Charles Darwinille, joka luonnehti niiden evoluutiota inhottavaksi mysteeriksi.

Varhaisimmat kukat näyttävät aivan nykykukilta, eli niiden evoluutio on jämähtänyt paikoilleen ja dinosaurusten kauden kasvit, esimerkiksi saniaiset, araukariat ja dinopuu eli Wollemia nobilis viihtyvät yhä keskuudessamme.

Lähde:

Briggs, Helen. 2018. Origins of land plants pushed back in time. BBC News (20.2.).

Tuonenkielo: Maan alla viihtyvän kasvin oikkuja ei voida selittää darvinistisella tarinalla

Tuonenkielo (Aspidistra elatior). Kuva: Peter Woodard, public domain.



Joel Kontinen

Tuonenkielo (Aspidistra elatior) ei ole aivan tavanomainen kasvi. Se viihtyy miltei jatkuvasti liki maan alla.

Niiden pölyttäminen on pitkään ollut täysi arvoitus, koska ne pysyttelevät piilossa joko maan tai lehtikasojen alla.

Japanilaiset kasvitieteilijät Kenji Suetsugu ja Masahiro Sueyoshi seurasivat kahden vuoden ajan ja huomasivat, että etenkin harsosääsket kävivät niitä pölyttämässä.

Raportoidessaan löytöä New Scientist kumarsi Darwinille ja kertoi, että tuonenkielo keksi kehittyä sienen näköiseksi voidakseen hämätä pölyttäjiä.

Tällainen darvinistinen tarinointi on yleistä, mutta tiedettä se ei ole vaan silkkaa satuilua.

Tuonenkielo ei edes ole ainoa kukka, joka viihtyy maan alla.

Jotkin kasvit viihtyvät äärimmäisen kuumassa, toiset taas hirveän kylmässä.

Kasvien monimuotoisuus on osoitus luomisesta.

Lisäksi kasveissa on huipputeknologiaa, ja niillä on oma sähköpostinsa.

Tällaisia piirteitä ei voida uskottavasti selittää darvinistisilla tarinoilla.

Tutkimattomia ovat evolutionistien ajatukset. Monet heistä kiistävät ihmisen vapaan tahdon, mutta samalla he uskovat, että kasvi pystyy halutessaan kehittämään sen eloonjääntiä edistävän piirteet.

Lähde:

Buehler, Jake. 2017. Weird ‘underground’ flower has evolved to look like a mushroom. New Scientist (29.11.)

Kukkkien sähköposti: kukan eri osat viestivät sähköisesti keskenään

Kukat osaavat muutakin kuin olla kauniita.





Joel Kontinen

Tuhansia vuosia ennen kuin ihminen keksi sähköpostin kukkien eri osat viestivät keskenään sähköisesti.

Tämä viestintä oli kaikkea muuta kuin alkeellista. RNA-molekyylit, peptidit ja proteiinit lähettävät informaatiota sisältäviä viestejä verson ja juurten välillä molempiin suuntiin.

Äskettäin Current Biology julkaisi raportin tästä kukkien verson ja juurien välisestä sähköisestä viestinnästä.

Vaikka tutkijat antavat siitä kiitoksen evoluutiolle, se kertoo älykkäästä suunnittelusta, jota darvinistiset mekanismit eivät ole voineet tuottaa.

Informaation lähettäminen on älyllistä toimintaa. Koko järjestelmä on niin hieno, että se ei ole voinut kehittyä pikkuhiljaa.


Lähde:

Ko, Donghwi & Ykä Helariutta. 2017. Shoot–Root Communication in Flowering Plants. .Current Biology 27 (17), R973–R978 (11.9.).

Huipputeknologiaa leinikissä

Leinikissä on huipputeknologiaa. Kuva: Matt Lavin, Creative Commons (CC BY-SA 2.0).





Joel Kontinen


Kuka olisi voinut aavistaa, että pieni kukka voi hyödyntää samanlaista tekniikkaa kuin maailman suurimmat radioteleskoopit?

Tuore Journal of the Royal Society Interface -lehdessä julkaistu tutkimus kertoo, että pikkuisen leinikin jokaiseen terälehteen on pakattu huipputeknologiaa.

Jokaisessa terälehdessä on soluja, jotka suuntaavat niihin sivusta tulevan valon. Teriö toimii kuin parabolipeili ja keskittää sekä näkyvän valon että infrapunavalon kukan keskiöön.

Näin kukka saa enemmän lämpöä. Tämä edistää sen kasvua.

Myös jotkin begoniat hyödyntävät huipputekniikkaa kerätessään mahdollisimman paljon lämpöä auringosta.

Kasvien yllättävät taidot ovat ennenkin ällistyttäneet tutkijoita:

• Auringonkukalla on sisäinen kello.
• Mimosa tietää, koska sitä uhataan.
• Jotkin kasvit turvautuvat viekkauteen estääkseen tuholaisia syömästä niitä.
• Kasvit osaavat myös suojautua auringon ultraviolettisäteilyltä.
• Ja kasveilla on oma sähköposti.

Kaikesta tästä huolimatta moni ateisti ja muu skeptikko sanoo uskovansa, että kukkamaljakko on suunniteltu, mutta kukka ei ole.

Lähde:

Buttercups focus light to heat their flowers and attract insects. New Scientist 22.2.2017.

Kasvin oma sähköposti välittää viestejä lehdiltä juurille koordinoidakseen hiilen ja typen saannin

Kasveilla näyttää olevan oma sähköpostinsa.



Joel Kontinen

Kasvikunta on täynnä älykkäitä ratkaisuja. Kasvit on esimerkiksi ohjelmoitu rakentamaan aurinkopaneeleja, jotka kykenevät lisääntymään.

Äskettäin löydettiin maan alla viihtyvä kukka, ja juuri sitä ennen tiedejulkaisut raportoivat ligniinistä, jonka avulla puut voivat kurkottaa korkeuksiin.

Kiinalaistutkijat löysivät hiljattain kasveista uuden yllättävän piirteen: ne käyttävät sähköistä viestintää koordinoidakseen hiilen ja typen saannin.

Current Biology -lehdessä julkaistu tutkimus kertoo, että kasvi hyödyntää HY5 -proteiinia, jotta se kasvaisi sopusointuisesti. Juurten ja lehtien täytyy tietää, mitä toisille kuuluu.

HY5 välittää viestejä lehdiltä juurille sähköisesti.

Se on toisin sanoen kuin kasvien sisäinen sähköposti.

Saimme jälleen uuden kiehtovan esimerkin suunnittelusta, joka ylittää evoluution sokean kellosepän taidot.

Apostoli Paavali kirjoitti Rooman kristityille: “Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua.” (Room. 1:19–20).

Luonnon kauneus ja ylisuunnittelu kertovat luomisesta.


Lähde:

Chen, Xiangbin et al. 2016. Shoot-to-Root Mobile Transcription Factor HY5 Coordinates Plant Carbon and Nitrogen Acquisition. Current Biology (11.2.). DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2015.12.066

Älä loukkaa kiinanruususi tunteita!

Kohtele minua eettisesti.



Joel Kontinen

Kasvit ovat luonnostaan arvokkaita, ja meidän tulisi sen vuoksi suhtautua niihin eettisesti. Tämä käy ilmi Sveitsin liittovaltion ei-inhimillisen bioteknologian komitean kartoitustutkimuksesta The Dignity of Living Beings With Regard to Plants. Moral Consideration of Plants for Their Own Sake.

Tutkimus sai tämänvuotisen Ig Nobel –rauhanpalkinnon. Ignobelit jaetaan Harvardin yliopistossa joka vuosi samoihin aikoihin kuin oikeatkin nobelit. Kymmenen eri alan palkinnot ovat parodia Alfred Nobelin muistoksi jaettavista tunnustuksista.

Ignobelit voivat olla varsin yllättäviä. Vuonna 2005 kirjallisuuspalkinto myönnettiin nigerialaisille internetyrittäjille, jotka lähettivät sähköpostitse uskomattoman liikuttavia kertomuksia kaikkialle maailmaan.

Urs Thurnherr otti sveitsiläiskomitean edustajana tämänvuotisen rauhanpalkinnon vastaan. Juhlapuheessaan hän kysyi yleisöltä, oliko kukaan unohtanut kastella kukkiaan. Ja jos kukka kuoli, synnyttikö se rauhattomuutta? Kasvien loukkaamisesta tulisi siis seurata omantunnon tuskia.

Eläinaktivistit ovat jo pitkään yrittäneet häivyttää ihmisten ja eläinten välisiä eroja. Vuonna 2007 he pääsivät Itävallassa otsikoihin, kun he koettivat lakiteitse tehdä simpanssista juridisen henkilön. He antoivat 26-vuotiaalle simpanssille nimen Matthew Hiasl Pan, mutta tämäkään ei saanut korkeinta oikeutta julistamaan Matthew-raukkaa henkilöksi. Tänä vuonna simpanssit kuitenkin saivat rajalliset ihmisoikeudet Espanjassa.

Eläinaktivistit ja Ig Noble komitea eivät ole ainoita, jotka yrittävät nostaa simpanssit ja petuniat ihmisen tasolle. Myös oppikirjat ja luonnontieteen museot korostavat ihmisen ja apinoiden yhtäläisyyksiä – yleensä varsin harhaanjohtavasti.

Jos ihmisten, eläinten ja kasvien rajaa vielä vähän häivytetään, joutunemme piakkoin kohtelemaan reilun kaupan banaaneja eettisesti jättämällä ne syömättä.

Voinemme nähdä evoluutiokytkennän tämänvuotisen Ig Nobelin rauhanpalkinnon takana. Evoluutiossa kaikkien elävien olentojen oletetaan kehittyneen samasta yksisoluisesta oliosta. Herää tietenkin kysymys, missä mielessä kasvit ovat eläviä ja tuntevia olentoja.


Lähteet:

Improbable Research. 2008. Winners of the Ig® Nobel Prize. http://improbable.com/ig/ig-pastwinners.html

Nadis, Steve. 2008. An Ig Nobel diary. Nature News (3.10.) http://www.nature.com/news/2008/081003/full/news.2008.1150.html#B2

Swiss Federal Ethics Committee on Non-Human Biotechnology The Dignity of Living Beings With Regard to Plants. Moral Consideration of Plants for Their Own Sake. http://www.ekah.admin.ch/uploads/media/e-Broschure-Wurde-Pflanze-2008.pdf