Litteä maa saa vieläkin kannattajia

Keskiaikainen näkemys maan muodosta. Kuva teoksen De sphaera mundin vuoden 1550 painoksesta, public domain.





Joel Kontinen


Litteän maapallon argumentti tuntuu olevan ID:n eli älykkään suunnittelun vastustajien lempiajatuksia, siksi usein siihen törmää, esimerkiksi täällä.

Se on samoin myös evolutionistien jekku, joka avulla he haluavat vain vahvistaa omaa näkemystään. Esimerkiksi Aamulehti, Esko Valtaoja ja Eero Junkkaala puhuvan litteästä maasta.

Muu muassa Valtaoja ei suostunut puhumaan Matti Leisolan kanssa maapallon synnystä, koska hän olettaa, että Raamattu sanoo maan olevan litteä. Kuitenkin jo vuonna 1230 Iohannes de Sacrobosco julkaisi kirjan De sphaera mundi, jossa hän todisteli, että maa on pyöreä ja että litteä maa on skeptikkojen oma myytti.

Nyt vuotuisen Flat Earth International Conferencen järjestäjät, jotka kokoavat yhteen litteään maapalloon uskovia ihmisiä, suunnittelevat risteilyä planeetan väitettyyn reunaan. He etsivät jääseinää, joka pidättää valtameret paikallaan.

Matka järjestetään vuonna 2020, Flat Earth International Conference (FEIC) ilmoitti äskettäin verkkosivuillaan. Yksityiskohtaiset tiedot tapahtumasta, mukaan lukien päivämäärät, ovat tulossa. FEIC kutsuu risteilyä "suurimmaksi, rohkeimmaksi seikkailuksi."


Lähde:

Weisberger¸ Mindy. 2019, Flat-Earthers' Cruise Will Sail to Antarctica 'Ice Wall' at the Planet's Edge. Right. Live Science (22.3.).

Kreationismin kannatus nousussa Euroopassa – darvinisteja harmittaa

Darwinin yksinvalta horjuu myös Euroopassa.



Joel Kontinen

Evoluution tavoin myös kreationismi on sana, joka nostattaa tunteita. Evolutionistin mielestä kaikki uusdarvinismia epäilevät ovat kreationisteja, mutta on hyvä muistaa, että esimerkiksi älykäs suunnittelu ei tarkoita samaa kuin Genesiksessä kuvattu luominen.

New Scientist varoitti äskettäin Answers in Genesiksen Nooan arkista. Tällä kertaa Scientific American yrittää todistella, että luomisusko on vaarallista.

Ja se on jo levinnyt Eurooppaan.

Se on vaarallista, koska se voi vieroittaa ihmisen evoluutioon perustuvasta maailmankatsomuksesta, jonka mukaan kaasut ja tähtipöly synnyttivät elämän elottomasta jo ennen kuin darvinistiset prosessit ehtivät käynnistyä ja sitten vuosimiljoonien saatossa loivat kaiken sen monimuotoisuuden, jonka nyt näemme.

Evoluution puolustajat eivät välttämättä ole nukkuneet makeasti viime vuosina.

Vuonna 2007 Euroopan neuvosto ilmoitti varsin orwellimaisesti, että kreationismi on potentiaalinen uhka ihmisoikeuksille.

Suvivirsi on täällä Suomessa välillä noussut luomista vaarallisemmaksi uhaksi, ainakin joissain piireissä, mutta etenkin Eero Junkkaala, Mikko Louhivuori ja muut teistiset evolutionistit päivittelevät luomisuskon turmiollisuutta, vaikka kristinuskolle vain Jeesuksen ylösnousemuksen kieltäminen olisi turmiollisempaa kuin teistinen evoluutio, joka joutuu kiistämään koko joukon kristinoppeja.

Populaarimedia yhdistää tavan takaa evoluutiokritiikin litteän maan myyttiin.

Tällainen strategia kertoo argumenttien köyhyydestä. Jos keinot ovat vähässä, kannattaa paukuttaa pulpettia.

Mutta paukutuksista huolimatta kreationismi leviää Euroopassa.

Esimerkiksi Johan Huibersin arkki, Luominen -lehti ja luomiskonferenssit takaavat sen, että evolutionistien päivittely tuskin loppuu aivan huomenissa.

Lähde:

Blancke, Stefaan ja Peter C. Kjærgaard. 2016. Creationism Invades Europe. Scientific American (lokakuu).