perjantai 30. tammikuuta 2015

”Uskontojen väkivaltaisuus on suuri harha”, Aamulehti kertoo


Puhemies Mao tapatti muutamassa vuosikymmenessä enemmän ihmisiä kuin kaikkien uskontojen edustajat yhteensä koko maailmanhistorian aikana. Zhang Zhenshin maalaama muotokuva. Lähde: Wikipedia.




Joel Kontinen

Aamulehti julkaisi äskettäin pitkähkön jutun uskonnoista ja niiden oletetusta väkivaltaisuudesta. Josif Stalinin, Mao Zedongin ja Adolf Hitlerin kuvat koristivat artikkelia.

Maailmanhistoria osoittaa, että sotia sytyttää nationalismi eikä uskonto. 1900-luvun suurimmat massamurhaajat, Hitler, Stalin ja Mao, olivat enemmän tai vähemmän ateisteja. Islamia perusteena käyttävä väkivalta on kuitenkin lisääntynyt.

Näin Teemu Järventien juttu alkaa. Hitler tosin saattoi ammentaa ideologiansa myös okkultismista, teosofiasta, muinaisista saksalaisuskonnoista ja evoluutiosta, joten hän ei ehkä ollut niin pesunkestävä ateisti kuin Stalin ja Mao.

On joka tapauksessa kiistämätöntä, että darvinistinen evoluutio on ollut tappavin ideologia, minkä ihminen on koskaan keksinyt.

Uskonnot eroavat toisistaan varsin suuresti. Evankeliumeissa Jeesus varoittaa seuraajiaan tarttumasta miekkaan: ”Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan kaatuu” (Matt. 26:52). Muhammed taas sanoo: ”Kun rauhoitetut kuukaudet ovat kuluneet, tappakaa uskottomat missä heitä tapaattekin, vangitkaa ja saartakaa heidät ja väijykää heitä kaikkialla.” (Suura 9:5).

Ehkä juuri tästä syystä esimerkiksi Richard Dawkins ei ole tohtinut ärsyttää muslimeja siinä määrin kuin kristittyjä ja juutalaisia.

Jaakko Hämeen-Anttilan Koraanin suomennos on tosin muuttanut tappamisen taistelemiseksi, mutta puhdasoppiset muslimit eivät hyväksyisi tällaisia muutoksia.

Kristinusko on täysin ainutlaatuinen uskonto. Sen keskushenkilö on Rauhan Ruhtinas, joka palveli opetuslapsiaan ja osoitti omalla esimerkillään ja opetuksellaan, mitä hyvä elämä ja lähimmäisen rakastaminen tarkoittavat. Jeesus tuli maailmaan etsimään pahasti eksynyttä ihmiskuntaa ja sovittamaan ihmiskunnan synnin, nostamaan sen siitä ahdingosta, johon Aadamin ja Eevan lankeemus oli sen vienyt.

Mutta Hän ei jäänyt hautaan vaan nousi ylös. Ja sen tähden mekin saamme elää.


Lähde:

Järventie, Teemu. 2015. Uskontojen väkivaltaisuus on harha. Aamulehti 25.1., A18–19.


keskiviikko 28. tammikuuta 2015

Mona Sahlin: Ruotsin juutalaiset eivät uskalla näyttää uskonnollisia symbolejaan


Monet Ruotsin juutalaiset eivät uskalla näyttää tätä symbolia. Kuva: Daniel Ullrich, Wikipedia.





Joel Kontinen

Monen muun valtion tavoin myös Ruotsissa muisteltiin holokaustin uhreja. 70 vuotta sitten (27.1.1945) puna-armeijan joukot vapauttivat Auschwitzin, mutta sitä ennen miljoona juutalaista oli tapettu tällä kuolemanleirillä.

Monet juutalaiset joutuvat edelleenkin pelkäämään henkensä puolesta. Ranskassa käynti supermarketissa koitui neljän juutalaisen kuolemaksi, ja Israelissa palestiinalaiset ovat äityneet puukottamaan siviilejä.

Dagens Nyheter raportoi eilen Tukholmassa vietetystä holokaustin muistojuhlasta. Entinen demarijohtaja Mona Sahlin muistutti meitä, että ei ole helppoa olla juutalainen nyky-Ruotsissa:

Nykyisin ei ole turvallista olla juutalainen monissa osissa Ruotsia. Monet pitävät juutalaisia symbolejaan piilossa. Nyt elämme vuotta 2015, eikä tällainen on hyväksyttävää.”

Juutalaisviha näyttää olevan universaalinen ilmiö. Etenkin liberaalina itseään pitävä lehdistö on levitellyt sitä. Juutalaisia syytetään teoista, joihin he eivät ole syyllistyneet.

Suomikaan ei ole immuuni, vaan antisemitismi kytee myös täällä.


Lähde:

Delin, Mikael ja Emma Löfgren. 2015. Förintelsens offer hedrades i Sverige. Dagens Nyheter (27.5.).

maanantai 26. tammikuuta 2015

”Kreationistit höynäyttävät monia”, paleontologi Mikael Fortelius väittää


Fossiilit puhuvat kuolemasta, joka on synnin seuraus. (Tämä tosin lienee rekonstruktio.) Paleontologi Mikael Fortelius puolestaan puhui höpöjä äskettäisessä Essee-lehden haastattelussa.




Joel Kontinen

Kreationistit ovat onnistuneet höynäyttämään monia kristittyjä luulemaan, että kristinopin ja evoluutioteorian välillä olisi jonkinlainen ristiriita, ettei hyvä kristitty mukamas voi hyväksyä evoluutioteoriaa”, Helsingin yliopiston evoluutiopaleontologian professori Mikael Fortelius sanoo ESSE-lehden eli Espoon seurakuntasanomien haastattelussa.

Fortelius kiistää, että älykkään suunnittelun (Intelligent Design eli ID:n) puolustajat olisivat osoittaneet, että evoluutioteoria on väärässä. Samalla hän tulee sanoneeksi, että ID ”on yksi kreationismin muoto, ja kreationismi on mahdollinen vain, jos sulkee silmänsä luonnontieteeltä.”

Tämä alkaa kuulostaa kovin tutulta. Teistisen evoluution äänekkäät puolustajat, etenkin Mikko Louhivuori ja Eero Junkkaala, ovat väittäneet tällaista jo kauan ennen näitä päiviä.

Myös Forteliuksen väite on vedetty hatusta. Evolutionisteilla on pinttynyt tapa leimata kaikki darvinismin epäilijät kreationisteiksi.

Retoriikka ei siitä huolimatta tee luuloa todeksi. ID ja luomisusko eroavat monin tavoin toisistaan.

Toisin kuin evoluutio, ID perustuu luonnossa havaittuihin todisteisiin.

Monet huipputiedemiehet pitävät Genesistä eli 1. Mooseksen kirjaa luotettava kuvauksena luomisesta. He eivät suinkaan ”sulje silmiään luonnontieteeltä”. Monet, kuten esimerkiksi emeritusprofessori Matti Leisola, ovat arvostettuja tutkijoita. Jokainen Creation-lehden numero esittelee Raamattuun uskovan luonnontieteilijän.

He eivät hylkää luonnontieteitä, mutta ovat huomanneet, että darvinistinen evoluutio ei selitä lajien syntyä, kehitystä eikä monimuotoisuutta.

Professori Forteliuksen kannattaisi muistaa, että tieteen suuret pioneerit olivat kreationisteja. Ilman heidän uskoaan nykytiede ei olisi edes syntynyt.

Raamattuun uskovien tieteen pioneerien luettelo on liki uuvuttavan pitkä. Tässä muutama tunnettu nimi:

· Joseph Lister
· Johannes Kepler
· Robert Boyle
· John Ambrose Fleming
· James Clerk Maxwell
· Michael Faraday
· Sir William Hershel
· Blaise Pascal
· Louis Agassiz
· Sir Isaac Newton
· Louis Pasteur

Toisin kuin Fortelius sanoo, kristitty voi toki uskoa evoluutioon. Mutta niin tehdessään hän on epäjohdonmukainen, koska evoluutiossa synnin seuraukset (kuolema ja kärsimys, orjantappurat ja ohdakkeet) tulevat ennen syntiä.

Jeesus itse sanoi, että Jumala loi ihmisen luomakunnan alussa eikä vasta 13,8 miljardia vuotta alun jälkeen.

Meillä ei ole mitään rehellistä, älyllistä, tieteellistä tai teologista syytä epäillä Hänen sanojaan.


Lähde:

Kylätasku, Taneli. 2015. Väitellään: Kreationistit höynäyttävät monia, Mikael Fortelius! Esse (15.1.).





lauantai 24. tammikuuta 2015

Tuore kirja käy Ernst Haeckelin sikiökuvien kimppuun


Hiljattain ilmestynyt kirja luonnehtii Ernst Haeckelin sikiökuvia huijaukseksi.




Joel Kontinen

Evoluution suosio ei ole koskaan perustunut tieteellisiin näyttöihin vaan pikemminkin sen kannattajien retoriikkaan ja propagandaan. Meidän ei siis pidä hämmästyä, jos suuri osa tieteen tunnetuimmista huijauksista liittyy tavalla tai toisella evoluutioon.

Kun National Geographic julkaisi vuonna 2009 aprillinpäivän kunniaksi kuvia neljästä tunnetuimmasta tieteen huijauksesta, kolme niistä liittyi kehitysoppiin – eikä NS edes maininnut Nebraskan ihmistä.

Vain usko evoluutioon saattoi tuoda meille esimerkiksi Nebraskan ihmisen, Piltdownin ihmisen ja Archaeoraptorin.

National Geographic mainosti Kiinasta löytynyttä Archaeoraptoria siivekkäänä T. rexinä, kunnes kävi ilmi, että joku kiinalainen viljelijä oli keksinyt, että lentävien dinosaurusten fossiilit olivat niin tuottoisa bisnes, että dinosaurusten ja lintujen vanhoja luita kannatti liimailla yhteen.

Hän ei suinkaan ollut ensimmäinen väärentäjä. Huijareista röyhkein oli saksalainen eläintieteilijä Ernst Haeckel (1834–1919), joka levitti evoluution ilosanomaa Saksassa vähintään yhtä innokkaasti kuin Darwinin buldoggina tunnettu Thomas Huxley Englannissa.

Haeckel keksi mielikuvitusolentoja evoluution tueksi. Parhaiten hänet tunnetaan sikiökuvista, joiden tarkoitus oli osoittaa, että eri lajit näyttävät samassa kehitysasteessa liki identtisiltä.

Evolutionistin mielestä tämä osoittaisi, että lajit ovat kehittyneet samasta esi-isästä.

Osa Haeckelin aikalaisista epäili hänen sikiökuviaan. Jo vuonna 1874 professori Wilhelm His totesi piirrosten olevan väärennöksiä.

Vuonna 1997 Michael K. Richardson kollegoineen julkaisi Anatomy and Embryology-lehdessä kuvia siitä, miltä eri lajien sikiöt oikeasti näyttävät. Ne erosivat jyrkästi Haeckelin piirtämistä kuvista.

Tästä huolimatta Richard Dawkins käytti näitä kuvia ohjelmassaan vielä vuonna 2009.

Matthew Cobb arvioi hiljattain tieteenhistorioitsija Nick Hopwoodin kirjaa Haeckel's Embryos: Images, Evolution, and Fraud (University of Chicago Press, 2014) New Scientistissa.

Cobb myöntää, että väärennökset ovat perin pohjin virheellisiä ja siksi kiusallisia. Hän yrittää silti pitää kiinni uskostaan siihen, että eri lajit kehittyvät pääpiirteittään samalla tavalla.

Darvinistisen evoluution kanssa sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä.


Lähde:

Cobb, Matthew. 2015. How fudged embryo illustrations led to drawn-out lies. New Scientist 3004 (20.1.).


torstai 22. tammikuuta 2015

Kuoleman kulttuurin kammottavat seuraukset: eutanasiaklinikka surmasi tinnituksesta kärsivän naisen


Hugo Simberg: Kuoleman puutarha. Kuva: Matti Paavola, Wikipedia.




Joel Kontinen

Eutanasiasta voi olla kammottavia seurauksia. Äskettäin hollantilainen klinikka auttoi kroonisesta tinnituksesta eli korvien soimisesta kärsinyttä 47-vuotiasta naista päättämään päivänsä.

Riippumaton komissio, jonka tehtävänä on valvoa, miten eutanasialakeja noudatetaan, antoi tälle Haagissa toimivalle klinikalle huomautuksen ja sanoi, että Gaby Olthuisille olisi pitänyt tarjota enemmän psykiatrisia tutkimuksia.

Kaksi vuotta toiminut klinikka on ”toteuttanut 250 eutanasiapyyntöä” eli surmannut 250 ihmistä. Viime vuonna se sai huomautuksen autettuaan vanhaa naista, joka ei halunnut mennä hoitokotiin, tekemään lopullisen ratkaisun. Sitä huomautettiin myös vanhahkon psykiatrisen potilaan eutanasiasta.

Eutanasia on ollut sallittua Alankomaissa vuodesta 2002 lähtien sietämättömistä kivuista kärsiville potilaille. Lain mukaan ehtojen tulee olla tiukkoja ja kahden lääkärin tulee hyväksyä jokainen eutanasiapäätös.

Sietämätön ja parantumaton eivät kuitenkaan ole absoluuttisia määreitä.

Avustetusta kuolemasta on tullut erittäin kannattava liikeidea joillekin kuoleman klinikoille.

Valitettavasti bisness voittaa Mooseksen aivan liian usein. Kuoleman kulttuurissa ei ole tilaa kristillisille arvoille ja elämän puolustamiselle.

Vuorisaarnan sijasta arvoja mitataan darvinistisilla kriteereillä.


Lähde:

Euthanasia clinic criticised for helping woman with severe tinnitus to die. Dutch News 19.1. 2015.



tiistai 20. tammikuuta 2015

Saksalaisprofessori: Universumin hienosäätö on todellista


Kvarkkien massa on juuri sopiva. Kuva: Incnis Mrsi, Wikipedia.



Joel Kontinen

Bonnin yliopiston Helmholtz-instituutin professori Ulf-G Meißner on julkaissut äskettäin tutkimuksen, joka osoittaa, että universumin hienosäätö on todellista niin mikro- kuin makrotasolla.

Hän sanoo, että universumille on ominaista, että tietyillä parametreilla on juuri ne arvot, jotka mahdollistavat elämän. Hienosäätö on toisin sanoen ilmeistä.

Suomessa etenkin Kari Enqvist on väittänyt, että hienosäätö on vain näennäistä.

Professori Helmholtzin tutkimus Anthropic considerations in nuclear physics julkaistiin Science Bulletin -lehdessä. Universumin koon lisäksi hän pitää esimerkiksi kvarkkien juuri sopivaa massaa osoituksena hienosäädöstä, joka mahdollistaa elämän.

Tällainen kertoo meille luomisesta.

Lähde:

New evidence for anthropic theory that fundamental physics constants underlie life-enabling universe. EurekAlert! 16.1. 2015.



sunnuntai 18. tammikuuta 2015

New Scientist: Hengellinen nälkä synnytti kulttuurin


Gobekli Tepen kaivertajat olivat taitavia. Kuva: Teomancimit, Wikipedia.




Joel Kontinen

"Tuhansia vuosia vanhojen valtavien temppelien löytäminen viittaa siihen, että kulttuuri sai alkunsa hengellisestä nälästä, ei täysistä vatsoista."

Näin New Scientist luonnehtii Etelä-Turkista löydettyä muinaista Göbekli Tepen kaupunkia. Arkeologit arvelevat, että uskonto näytteli oleellista roolia neoliittisen eli myöhäisen kivikauden ihmisten elämässä.

Tämän ei pitäisi yllättää meitä. Vanhan testamentin Saarnaajan kirjassa sanotaan: ”Iankaikkisuuden hän [Jumala ] on pannut heidän sydämiinsä.”

Kaikki ihmiset kaikkialla etsivät Jumalaa intuitiivisesti. Kaikki eivät vain tiedä sitä tai edes myönnä sitä itselleen. Muinaiset temppelit kertovat siitä, että ihmisten hengellinen etsintä on ollut todellista jo kauan ennen meidän päiviämme.

Viime vuosien löydöt ovat osoittaneet, että koulukirjojen kuvaus ihmisen kehityksestä on ollut väärä. Mitä enemmän saamme tietää kulttuurin ja rakentamisen alusta, sitä selvemmäksi käy, että darvinistinen käsitys on pahasti pielessä.

Genesis kuvaa meille maailmaa, jossa ihminen oli alusta lähtien etevä ja rakensi korkeakulttuuria jo muutaman sukupolven kuluttua luomisesta.


Lähde:

Robson, David. 2013. Hunter, gatherer… architect? Civilisation's true dawn. New Scientist 2937, 32-37.


perjantai 16. tammikuuta 2015

Martin Pistorius: Kooma vaihtui uskomattomaksi selvitymistarinaksi


Martin Pistorius kertoo uutuuskirjassaan, miten hän vapautui vuosikausien koomasta ja oppi kommunikoimaan ymmärrettävästi.



Joel Kontinen

Eutanasian puolustajien kannattaisi tutustua Martin Pistoriuksen tapaukseen. Hän sairastui 12-vuotiaana mystiseen tautiin, joka lopulta vei hänet koomaan. Neljän vuoden ajan hän eli omassa suljetussa maailmassaan. Sitten, vähitellen hän alkoi havaita, mitä ulkomaailmassa tapahtuu. Hän ei kuitenkaan pystynyt kertomaan siitä kenellekään, koska hän ei kyennyt puhumaan.

Eteläafrikkalainen Pistorius muisti hämärästi Nelson Mandelan valinnan presidentiksi vuonna 1994 ja prinsessa Dianan kuoleman vuonna 1997.

Useammat tutut ihmiset pitivät häntä huonekasvina (näin hän itse sanoo), vaikka tutkimukset ovatkin osoittaneet, ettei koomassa oleva ihminen ole vihannes.

Hän alkoi vähissä erin toipua – hiukan liikutella päätään ja hymyillä. Sitten hän sai tietokoneen, ja pian hän kykeni viestimään sen avulla.

Tuoreessa kirjassaan The Ghost Boy hän kertoo uskomattoman tarinansa. ”Haamupoika” oppi kommunikoimaan, tutustui Joanna-nimiseen brittityttöön – ja lähti tämän luokse Englantiin, jossa he pian menivät naimisiin ja jossa hän nykyisin työskentelee atk-alalla.

Hän joutuu tosin vielä käyttämään pyörätuolia ja vastaa kysymyksiin vain kirjallisesti.

Martin Pistorius kertoo Daily Mailille, että nyt hän ymmärtää, mitä 1. Korinttilaiskirjeen 13. luvun sanat ”Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus” merkitsevät.

Kuoleman kulttuurin ja eutanasian puolustajille Pistoriuksen tapaus on saavillinen kylmää vettä niskaan.

Hän oli täysin toivoton tapaus, mutta he eivät ymmärrä, mitä usko, toivo ja rakkaus merkitsevät.

Ja mitä ne voivat saada aikaan.

Lähde:

Pistorius, Martin. 2015. The Ghost Boy: The uplifting story of how Martin Pistorius survived a mystery paralysis to find love. Daily Mail (15.1.).





keskiviikko 14. tammikuuta 2015

Silmän verkkokalvo on luultua älykkäämpi, tuore tutkimus kertoo


Ihmisen silmä on suunniteltu nerokkaasti. Kuva Wikipediasta. (Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license).




Joel Kontinen

Silmän rakenne on Charles Darwinin päivistä alkaen askarruttanut evoluution kannattajia. Silmä tarkentuu automaattisesti, ja sillä näkee niin valossa kuin hämärässäkin. Se näyttää niin nerokkaasti suunnitellulta, että heidän on täytynyt turvautua luoviin selityksiin pönkittääkseen naturalistista /materialistista maailmanselitystään.

Esimerkiksi Richard Dawkins on toistuvasti väittänyt, että ihmisen silmä on suunniteltu huonosti.

Asiantuntijat ovat jo pitkään tienneet, että hän puhuu puuta heinää.

Useat tutkimukset viittaavat siihen, että silmä on suunniteltu erittäin nerokkaasti.

Sonyn insinöörit ovat hakeneet ihmisen silmästä innoitusta ja mallintaneet sen avulla tarkempia kameroita.

Helsingin Sanomat uutisoi hiljattain Petri Ala-Laurilan ja Fred Rieken verkkokalvotutkimusta. Laurila, joka on Helsingin yliopiston akatemiatutkija ja Aalto-yliopiston biofysiikan apulaisprofessori, toteaa:

"Jos verkkokalvo olisi videokamera, se olisi ylivoimainen verrattuna ihmisen kehittämiin kameroihin. Alle puolen millimetrin paksuiseen kudokseen on pakattu hämmästyttävä laskentateho ja supertietokoneen suorituskyvyn ylittävä dynamiikka.”

Silmä on suunniteltu ällistyttävän nerokkaasti. Helsingin Sanomat jatkaa:

”Kuuttomana kirkkaana yönä saatamme erottaa himmeän tähden, vaikka siitä tulisi silmiimme vain pari fotonia eli valokvanttia. Olemme tottuneet näköaistimme suorituskykyyn emmekä osaa hämmästellä sitä. Valoherkkyyden saavuttamiseksi yhteen sauvasoluun on pakkautunut miljardi valoherkkää näköpigmenttimolekyyliä. Näköherkkyyden rajalla toimiva gangliosolu kerää signaalinsa tuhansista sauvasoluista.”

Tällainen hienosäätö ei ole syntynyt darvinistisen prosessien avulla. Silmä kertoo meille luomisesta.


Lähde:

Kivimäki, Antti. 2015. Silmän verkkokalvo on luultua älykkäämpi. Helsingin Sanomat (7.1.).




maanantai 12. tammikuuta 2015

”Koko olemassaolo on sattuman seurausta”, suomalaisfyysikko väittää



Tällainen symmetria puhuu luomisesta. Kuva: Nobu Tamura, Wikipedia.





Joel Kontinen

Sunnuntain Aamulehdessä oli pitkä juttu äskeisistä Tieteen päivistä, joilla yritettiin ratkaista sattuman arvoitusta.

Toimittaja Simopekka Virkkula lainaa esimerkiksi fyysikko Syksy Räsästä, joka ”on julistanut samaa [oletettua] totuutta vielä jykevimmin: ’kaikkien rakenteiden, niin planeettojen kuin ihmistenkin, yksityiskohdat ja koko olemassaolo on sattuman seurausta.”

Tämä on kaikkea muuta kuin tieteellinen näkemys.Tieteilijän naturalistinen ennakkoasenne värittää hänen maailmaansa ja pitää hänen maailmankuvalleen vieraan aineksen ulkopuolella.

Monet tutkijat ovat huomattavasti objektiivisempia. He myöntävät, että universumissa on liki uskomattoman paljon hienosäätöä kaikkialla – galakseista auringonkukkaan ja kärpäsen verkkosilmään.

Kaikki näyttää suunnitellulta.

Loogisin selitys on se, että koko universumin Luoja ei ole jättänyt mitään sattuman varaan vaan on tehnyt kaiken suunnitellusti ja – niin kuin Saarnaajan kirjassa (3:11) sanotaan – kauniisti aikanaan.

Lähde:

Virkkula, Simopekka. 2015. Sattuman sanelema juttu. Aamulehti 11.1., B24–27.

lauantai 10. tammikuuta 2015

Pariisin terrori-iskut: pilapiirtäjät saivat empatiaa, juutalaiskaupan asiakkaat jäivät ilman


Prahassa protestoitiin satiirilehti Charlie Hebdon toimitukseen tehtyä iskua vastaan. Kuva: Sophie Knittel, Wikipedia.



Joel Kontinen

Ranska tuki palestiinalaisten pyrkimyksiä päästä valtioksi, mutta se ei näyttänyt sammuttavan arabien vihaa, vaan näistä sotaisimmat tekivät Pariisissa joukon karmaisevia iskuja, joista Eurooppa ei aivan hetkessä selviä.

Asiantuntijat pyrkivät monesti etsimään sosiologisia tai psykologisia syitä tällaisiin murhenäytelmiin. Heiltä jää huomaamatta, että maailmamme on miltei alusta lähtien ollut valkeuden ja pimeyden taistelutanner.

Pimeys on jo hävinnyt, mutta se kykenee kuolintoreissaan saamaan aikaan pahaa jälkeä.

Vaikka länsimailta on lähimmäisenrakkaus usein ollut kadoksissa, sen puutteen ei pitäisi oikeuttaa arabeja (tai muitakaan) tappamaan toisia ihmisiä, jotka heidän tavoin on luotu Jumalan kuvaksi.

Jo miltei heti Eedenin jälkeen Kain tappoi veljensä Abelin, ja sama meno on jatkunut meidän päiviimme, joskin aseet ovat nyt paljon tehokkaampia ja jälki karmeampaa.

Hyvä lehtimiestapa saattoi hyvinkin olla kateissa satiirilehti Charlie Hebdolta, mutta ei sen puutteen pitäisi johtaa silmittömään tappamiseen.

Monet ovat jo ehtineet lähteä kaduille protestoimaan toimitukseen tehtyä iskua. Kuinka moni sen sijaan kiinnittää huomiota siihen, että islamistit kävivät myös juutalaisen kosher-supermarketin kimppuun?

Lännen vasemmistoliberaalit lähtevät herkästi osoittamaan tukea palestiinalaisille – joista osa avoimesti kannattaa ISIS:tä – ja boikotoivat Jaffa-appelsiinejä ja muita israelilaisia tuotteita.

Mutta kun juutalaisia tapetaan, vain todelliset kristityt viitsivät korottaa ääntään.


Lähde:

France sieges: Anti-terror forces storm Paris supermarket. BBC news (9.1. 2015).



torstai 8. tammikuuta 2015

Kustannusjätti mielisteli arabeja: jätti Israelin pois Lähi-idän koulukartastosta



Collins Bartholomew unohti Israelin Lähi-idän kartastaan. Kuva: Thinkstock.



Joel Kontinen

Mitä sanoisitte Lähi-idän kartasta, jossa Syyria ja Jordania ulottuvat Välimereen saakka? Collins Bartholomew, joka on maailman suurimpia kartastojen julkaisijoita, markkinoi tällaista karttaa Persianlahden öljyvaltioiden kouluille.

Arabit ovat itsekin julkaisseet karttoja, joista Israel puuttuu tyystin.

Collins Bartholomew on tunnetun kustannusjätin HarperCollinsin tytäryhtiö. Kustantaja uskoo, että Israelin näkyminen kartalla hermostuttaisi kartaston potentiaalisia ostajia.

Kartalla ei tosin näy Palestiinaakaan, jota arabit eivät ilmeisesti tarvitse, kun saavat Israelin pois tieltä.

Tempaus toi HarperCollinsille sen verran kielteistä huomiota, että se päätti vetää kartaston markkinoilta ja tuhota varastoon jääneet kappaleet.

Juutalaisviha on edelleenkin surullisen yleistä.

Lähde:

Yashar, Ari. 2014. Leading Publishing House Wipes Israel Off Its Map. Arutz Sheva (31.12.)








tiistai 6. tammikuuta 2015

Luomisen pilarit: Taivaat julistavat Jumalan kunniaa


Kuva: NASA, ESA, Hubble Heritage Team (STScI/AURA).




Joel Kontinen

Näemme kauneutta kaikkialla universumissa. Tämä askarruttaa niitä, jotka vannovat darvinististen prosessien nimeen.

Charles Darwin ei esimerkiksi kyennyt nauttimaan taiteesta eikä luonnossa ilmenevästä kauneudesta. Tämä on ymmärrettävää, koska jopa vanha ystävämme Richard Dawkins on tavallaan joutunut myöntämään, että kristinusko on inspiroinut ihmiskunnan parhaat hengentuotteet.

Darwin haki inspiraatiota vallan eri lähteestä.

Kauneus ei ole yksinomaan katsojan silmissä, vaan monet asiat ovat oikeasti kauniita.

Luonnossa on häkellyttävän paljon symmetriaa.

Suuret taiteilijat, säveltäjät, kirjailijat ja arkkitehdit ovat kopioineet kauneutta, jota he ovat nähneet ympärillään.

Avaruus ei ole poikkeus. Psalmissa 19:1 todetaan: ”Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, taivaanvahvuus ilmoittaa hänen kättensä tekoja.”

Avaruuden kauneus näkyy vaikkapa Luomisen pilareiksi (engl. Pillars of Creation) kutsutussa muodostelmassa, joka koostuu vedystä ja tähtienvälisestä pölystä.

Paul Scowen (Arizona State University) ja kollegat esittelivät äskettäin entistä tarkemman Hubble-avaruusteleskoopin ottaman kuvan tästä innoittavasta muodostelmasta.




sunnuntai 4. tammikuuta 2015

Miksi Maan kaksonen Venus on täysin erilainen kuin kotiplaneettamme?


Venus sijaitsee Maan tavoin kultakutrivyöhykkeellä, mutta siellä on tukalan kuumaa. Kuva: NASA.



Joel Kontinen

Naturalistit /materialistit ihmettelevät, miksi Venus eroaa niin suuresti maapallosta, vaikka sitä kutsutaan Maan kaksoseksi.

Molemmat planeetat kiertävät Aurinkoa kultakutrivyöhykkeellä eli elinkelpoisella vyöhykkeellä, mutta talvipakkaset eivät haittaa Venuksella, jossa lämpö pysyttelee 460 celsiusasteessa.

Vähän väliä tutkijat innostuvat spekuloimaan, olisiko Venus (ja Mars) aikojen alussa voinut olla elinkelpoinen ja oliko siellä saattanut joskus olla elämää.

Maan iso kuu jää monesti pois näistä spekulaatioista. Oikeastaan Kuu on aina superkuu, koska juuri se tekee planeetastamme niin sopivan elämälle.

Loogisin selitys maapallon ainutlaatuisuudelle on se, että Jumala on luonut planeettamme asuttavaksi.

Lähde:

Mann, Adam. 2015. Super-powered oven' suggests Venus once had continents. New Scientist 3002 (2.1.).


perjantai 2. tammikuuta 2015

Jumalan sanan ällistyttävä voima


Kasvit puskevat toisinaan kallioiden läpi. Jumala sääti maan tuottamaan niitä lajiensa mukaan.


Joel Kontinen

Sanoilla voi olla ällistyttävä vaikutus, etenkin kun ne ovat Jumalan lausumia sanoja. Genesis kertoo meille kasvien luomisesta:

Ja Jumala sanoi: ’Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on’. Ja tapahtui niin: maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.” (1. Moos. 1: 11–12)

Jumalan sanoilla on se ominaispiirre, että ne ovat totta ja ne toteutuvat aina. Ihmisellä taas on taipumus epäillä niitä ja tulkita niitä omavaltaisesti.

Niiden parasta ennen päiväys ei kuitenkaan ole käsillä ennen kuin taivas ja maa katoavat ja Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan. Hän ei siihenkään tarvitse miljoonia vuosia.