Tippukivet valtaavat englantilaisen pubin kellarikerroksen

Kuva: Dave Bunnell,CC BY-SA 2.5 

Joel Kontinen 

Miten kauan  tippukivet eli stalaktiittit ja stalagmiittit kasvavat luolassa? Luonnontieteilijöiden mielestä ne ovat tuhansia, jopa miljoonia vuosia vanhoja. Mutta Calvin Cox on nähnyt tippukiviä englantilaisen pubin kellarikerroksessa, joka on valmistunut vuonna 1655. The Anchor Inn uudistettiin vuonna 1795, joten ne ovat vain 225 vuotta vanhoja. 

Näyttää siltä, että tuolloin tippukivet nousivat koko kerroksen laajuiseksi. Kellari on 3,5 metriä korkea, joten niiden vuotuinen kasvu on 16 mm vuodessa. 

Lähde: Cox, Gavin. 2020. Defying deep-time Dogma. Stunning stalactites in pub cellar. Creation 42. 4, 12-14.

Miksi heinäsirkkojen siivet eivät kärsi rankkasateesta

 

Joel Kontinen

Jumala on järjestänyt perhosille ihanteelliset olot, aivan niiden siivistä alkaen.

Herkkien perhossiipien mikrokuopat ja nanokokoinen vahakerros rikkovat ja levittävät sadepisarat vaurioiden minimoimiseksi.

Proceedings of the National Academy of Sciences -lehdessä julkaistu tutkimus osoitti, kuinka mikroskooppiset kuopat yhdessä nanokokoisen vahakerroksen kanssa hajoavat ja levittävät näitä pisaroita suojaamaan herkkiä pintoja fyysiseltä vaurioilta ja hypotermiariskiltä.

Sunghwan “Sunny” Jung sanoi, että ”perhossiipeen osuvan sadepisaran paino olisi samanlainen kuin taivaalta ihmisen päälle putoava keilapallo.”

PNAS hiljattain palasi tähän tutkimukseen, se osoitti, miksi perhoset ja muut eivät kärsi sateesta.  

Lähde:

Aguilar, Janet R. 2000. Armor on butterfly wings protects against heavy rain

cornell edu  8.6.

Evolutionistit löysivät yli 300 miljoonaa vuotta vanhat jalanjäljet

Kuva: Lennart Sikkema, CC BY 3.0. 

Joel Kontinen 

Norjalainen geologian professori löysi vuonna 2016 Grand Canyonista 313 miljoonan vuoden ikäiset jäljet. Ne ovat peräisin liskon kaltaisesta olennosta, joka on varhaisin sieltä löydetty eläin. Jäljet olivat 40¬80 senttiä pitkiä. 

 Evolutionistit kuvittelevat, että tästä liskosta kehittyi myöhemmin T. rex ja muut dinosaurukset, mikä on varsin absurdia. 

Lähde: 

Lincoln, Diane. 2020. 313-million-year-old track marks found in Grand Canyon. Live Science.

Biomimetiikka mereneläimissä: tutkija suunnittelee pieniä robotteja

 

Kuva: Bernard Picton, CC BY SA 3,0. :

  

Joel Kontinen

Meren elämä on ihanaa. Sen asukkaat eivät noudata  maanpäällisiä ohjeita vaan tekevät niin kuin haluavat. Joskus ne houkuttelevat eläintieteilijät kirjoittamaan niistä.

Jotkut meren etanat nousevat veden läpi räpyttämällä kalmarisia lisäosia edestakaisin, samoin kuin perhossiivet - nyt tutkijat ovat havainneet, että etanan kuoren muoto auttaa heitä myös etenemään meressä.

Uusi tutkimus, joka julkaistiin 7. syyskuuta Frontiers in Marine Science -lehdessä, osoittaa, että suuret etanat, joilla on ohuet, pitkänomaiset kuoret, leikkaavat veden paremmin kuin pienet etanat, joilla on pyöreät kuoret. Pienet etanat uivat osittain hitaammin pienten siipiensä vuoksi, mutta myös niiden koko ja nopeus aiheuttavat sen, etteivät ne pysty helposti voittamaan ympäröivän veden vastustusta, tutkimuksen kirjoittaja David Murphy, apulaisprofessori Mekaanisen laitoksen osastolta Engineering of University of South Florida, kertoi WordsSideKick.com sähköpostitse. "Suuremmat etanat voivat helposti voittaa tämän viskositeetin vaikutukset" tai veden vastustuksen, ja virtaviivaiset kuoret leikkaavat veden vielä helpommin, hän sanoi.

Virtaviivaiset etanat liukuvat veden läpi samalla tavalla kuin lentokoneen siipi ilmassa.

Vaikka suuret etanat uivat nopeammin kuin pienet, kaikki kirjoittajien tutkimat yhdeksän etanalajia kulkevat samanpituisia matkoja ruokaa etsiessään. Etanat, joiden pituus on noin 0,03–0,5 tuumaa (0,9–13,1 millimetriä), kulkevat kukin 50–300 metriä (162–984 jalkaa) päivässä, uivat kohti pintaa ruokailemaan yöllä ja vajoavat alas lepäämään päiväksi.

Uidessaan etanat voivat liikkua 1-24 kehon pituutta sekunnissa. Ne nousevat siksak-spiraalissa. Ne liukuvat alas pienessä kulmassa samalla nopeudella. Suuret etanat liukuvat sulavasti veden läpi, kun ne uppoavat pitkänomaisten kuoriensa ansiosta.

Seitsemän tutkimukseen sisältyvää etanalajia tunnetaan "meriperhona" siipiensä vuoksi. Aikaisemmissa tutkimuksissa Murphy ja hänen kollegansa havaitsivat, että meriperhot liikuttavat siipiään kahdeksankuviona, samankaltaisesti kuin hedelmäkärpäset.

Murphy ja hänen laboratorionsa tutkivat eläimiä, jotka lentävät sekä veteen, että sieltä pois, ja he aikovat suunnitella pieniä vesi- ja ilma-aluksia, joita inspiroivat erilaiset organismit. Ajoneuvoja "voitaisiin käyttää monissa erilaisissa sovelluksissa. Esimerkiksi ne voisivat viedä tietoja veden pinnan alle ja sitten ponnahtaa takaisin ilmaan tietojen siirtämiseksi", hän sanoi.

Lähde:

Lanese, Nicoletta. 2020, These sea snails fly like butterflies, sink like hang-gliders (VIDEO).  Live Science 7.9.

New Scientist palaa taas multiversumiin

 

Kuva: Silver Spoon, public domain.  

Joel Kontinen

Todellisuutemme saattaa olla totta vain multiversumissa.

Multiversumi on yksi tieteen oudoimmista ideoista - mutta evolutionistien mielestä se saattaa olla todellista.

Kuplanuniversumeista peilimaailmaan, jossa aika kuluu taaksepäin, multiversumin käsite on yksi tieteen kummallisimmista ideoista. Voisiko kokemaamme todellisuus olla yksi monista? Onko olemassa rinnakkaisia versioita itsestämme? Ja voisivatko vaihtoehtoiset universumit kokea erilaisia fysiikan lakeja ja ehkä jopa ylimääräisiä ulottuvuuksia? 

Multiversumin idea on melko tuttu sci-fi:stä, mutta kuinka paljon siitä on tiedettä ja kuinka paljon fiktiota? Fysiikassa on muutama erilainen teoria multiversumin ympärillä. Katsotaanpa niitä, jotka eivät ole täysin tämän maailman ulkopuolella.

1. Kosmologinen multiversumi

Helpoin selittää kutsutaan kosmologiseksi multiversumiksi. Ajatuksena on, että maailmankaikkeus laajeni hullulla nopeudella sekunnin murto-osassa ison räjähdyksen jälkeen. Kun tämä tapahtui, oli kvanttivaihteluita, jotka saivat erilliset kuplauniversumit syntymään. Jokainen alkoi sitten täyttää itseänsä ja luoda lisää kuplia. Nämä uudet “maailmankaikkeudet” eivät enää olleet yhteydessä toisiinsa - joten ne voivat vapaasti kehittyä eri tavoin. Jopa erilaisilla fysiikan laeilla, ja ehkä jopa ylimääräisillä ulottuvuuksilla.

2. Jousiteoria

Jousiteoria on yksi tapa, jolla fyysikot ovat yrittäneet yhdistää maailmankaikkeuden yhden, hyvin monimutkaisen säännön alle. Se vaatii kuitenkin vakavaa teoreettista todellisuuden uudelleenkuvittelua, jotta se toimisi, ja se ennustaa rehellisesti naurettavan määrän universumeja, ehkä 10-500 tai enemmän, kaikilla on hieman erilaiset fyysiset parametrit. Laskelmilla on järkeä teoriassa, mutta on erittäin vaikeaa testata näitä ideoita todellisuudessa.

3. Kvanttimultiversumi

Ja sitten on kvanttimultiversumi. Tämän idean esitti fyysikko Hugh Everett, joka keksi kvanttifysiikan tulkinnan ”monia maailmoja”. Everettin teoria on, että kvanttivaikutukset aiheuttavat maailmankaikkeuden jatkuvan jakautumisen. Se voi tarkoittaa, että päätöksillä, jotka teemme tässä maailmankaikkeudessa, on vaikutuksia muihin rinnakkaisissa maailmoissa eläviin versioihimme.

4. Taaksepäin menevä universumi

Fyysikot luulevat äskettäin löytäneensä todisteita siitä, että rinnakkainen maailmankaikkeus menee taaksepäin ajassa. Se on melko alustava, mutta tässä on idea. Iso räjähdys on saattanut luoda kaksi universumia - yksi sisältää enimmäkseen ainetta - se on meidän - ja toinen sisältää enimmäkseen antiainetta. Jos tämä teoria on oikea, universumissamme tulisi olla uusi hiukkanen, jota kutsutaan oikeakätiseksi neutriinoksi. Nyt kaksi havaintoa Etelämantereella tehdystä kokeesta on saattanut joidenkin evolutionistien mielestä nähdä yhden.

Näiden havaintojen huomioon ottamiseksi on esitetty vaihtoehtoisia selityksiä, mutta ne kaikki on suljettu pois. Jäljelle jää teoria, joka viittaa siihen, että hämärässä myrskyinen maailmankaikkeus luotiin samassa isossa räjähdyksessä kuin omamme, ja se on olemassa sen rinnalla. Peilimaailma. Tässä peilimaailmassa positiivinen on negatiivinen, vasen on oikea, ylhäällä on alas ja aika kuluu taaksepäin. Se voi olla mielen sulava idea, joka on koskaan syntynyt Etelämantereen jäästä - mutta se voi olla totta.

Joten jos yksi valtava, muinainen ja salaperäinen maailmankaikkeus ei riitä sinulle, on olemassa useita teorioita ja jopa joitain todisteita siitä, että siellä on useita universumeja. Valitettavasti näyttää siltä, että emme koskaan pysty kommunikoimaan maailmankaikkeuksien välillä.

Sekä Nature että  Scientific Americanin kirjeenvaihtaja epäilevät multiversumeja. Meidän kannattaa tutkia vain niitä maailmoja; jotka ovat olemassa.

Lähde:

Science with Sam: Is our reality just one part of a multiverse?  New Scientist 1.9.

Kalifornia vie superkirkolta parkkialueen

 

Mr Doomits, Shutterstock.com.

Joel Kontinen

 

Grace Community -kirkolla on ollut piirikunnan kanssa vuokrasopimus pysäköintialueesta vuodesta 1975 lähtien. Nyt kun se oli voittanut tuomioistuimessa oikeuden pitää jumalanpalveluksia, järjestön vuokrasopimus irtisanottiin.

"Los Angelesin piirikunta kostaa Grace Community Church -kirkolle sen, että kirkko on vain käyttänyt perustuslaillisesti suojattua oikeuttaan pitää jumalanpalveluksia ja haastaa kohtuuton, laiton terveystodistus", kertoi Thomas More Societyn erityisneuvonantaja Jenna Ellis, joka edustaa Grace Community -kirkkoa oikeudellisena neuvonantajana.

Amerikassa on oikeusjärjestelmä sen varmistamiseksi, että toimeenpanovalta ei väärinkäytä valtaansa, ja Grace Community kirkolla on kaikki oikeudet tulla kuulluksi pelkäämättä kostoa. Demokraattien viesti amerikkalaisille on selkeä: jos et kumarru jokaisen tyrannian edessä, hallitus vainoaa sinua. "

Grace Community -kirkolla on ollut piirikunnan vuokrasopimus osasta pysäköintialuettaan vuodesta 1975. Los Angelesin piirikunnan julkisten töiden osaston 28. elokuuta päivätty kirje antaa heille yhteensä 30 päivää aikaa "tyhjentää" alue lokakuun ensimmäiseen päivään mennessä.

"Jos Grace ei vapauta aluetta vaaditulla tavalla, oikeuden avulla voidaan poistaa Gracen omaisuus sopimuksen ja sovellettavan lain mukaisesti ja Grace vastaa kaikista siitä piirille aiheutuvista kuluista", lukee vuokrasopimuksen irtisanomiskirjeessä, jonka on lähettänyt Los Angelesin läänin julkisten töiden osasto.

"Kirkko on pitänyt tätä vuokrasopimusta rauhanomaisesti 45 vuoden ajan, ja ainoa syy, miksi piirikunta yrittää häätää, johtuu siitä, että John MacArthur vastusti niiden perustuslain vastaista vallankaappaustaan", Ellis sanoi LifeSiteNewsille lähetetyssä viestissä. "Tämä on häirintää, väärinkäyttöä ja järjettömyyttä."

Grace-seurakunta voitti oikeuden pitää jumalanpalveluksia sisätiloissa viikkoja kestäneen taistelun jälkeen Kalifornian ylimmässä tuomioistuimessa Los Angelesin kanssa.

Pastori John MacArthurin johtamassa megakirkossa uhmattiin heinäkuussa Kalifornian demokraatin kuvernöörin Gavin Newsomin kieltoa, joka koskee sisätiloissa tapahtuvia jumalanpalveluksia koronaviruksen torjumiseksi.

Newsomin kielto vaikutti yhteensä 29 lääniin, mikä on noin 80 prosenttia Kalifornian osavaltiosta.

Grace Community Church haastoi valtion oikeuteen "perustuslain vastaisten terveysmääräysten" vuoksi. Los Angelesin piirikunta antoi vastakanteen.

Lakituvassa tapahtuneen edestakaisen taistelun jälkeen tuomari Mitchell L.Beckloff päätti, että Los Angelesin piirikunta ei enää voinut yrittää estää megakirkkoa pitämästä sisätiloissa tilaisuuksia.

Aikaisemmin piirikunnan virkamiehet ovat uhanneet megakirkkoa jopa 20 000 dollarin sakoilla, jos se pitää kirkonmenoja sisätiloissa.

Lukuisat kirkot ovat vastustaneet Newsomin käskyä, joka kieltää kirkonmenot sisätiloissa, kuten Grace Community -kirkko, Fresnon Cornerstone-kirkko, Rocklinin Destiny Christian -kirkko ja Pasadenan Harvest Rock -kirkko. LifeSiteNewsin Jim Halen äskettäisessä videoraportissa kerrotaan, kuinka kristitty kirkko Etelä-Kaliforniassa uhkasi Newsomin määräyksiä ja jatkoi jumalanpalveluksia kirkossaan.

Lähde:

Murdoch, Anthony. 2020. After defeating govt in court, California megachurch now faces eviction notice.  Life Site News 2.9. 

Kolme senaattoria halusi tietää, miksi covid-19 lääke ei tepsi

 

Joel Kontinen

Kolme republikaanien senaattoria lähetti tässä kuussa Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) komissaarille Alex Azarille kirjeen, jossa vaadittiin selvitystä siitä, miksi virasto peruutti hyväksynnän (HCQ), lääkkeelle, joka on osoittanut lupaavaksi COVID-19:n hoidossa.

Hydroksiklorokiinilla eli HCQ:ia on jo pitkään käytetty malarian, niveltulehduksen ja tiettyjen autoimmuunisairauksien hoidossa, mutta sen mahdollisista soveltuvuudesta COVID-19: een tuli poliittiikkaa, kun Donald Trump kiinnitti ensin huomiota varhaisiin tutkimuksiin, jotka osoittivat sen potentiaalin. FDA antoi aluksi hätäkäyttövaltuutuksen (EUA), jonka avulla lääkettä voidaan jakaa strategisesta kansallisesta varastosta (SNS), mutta peruutti luvan kesäkuussa väittäen, että "uudet tiedot" osoittivat, että mahdolliset vaarat ovat suuremmat kuin mahdollinen tehokkuus.

"Olemme kuulleet toimiluvan saaneista lääkäreistä", jotka ovat kertoneet yksityiskohtaisesti "kuinka tämä päätös on vaikuttanut heidän kykyynsä hoitaa potilaita" ja "johtanut harhaanjohtavaan informaatioon ja sekaannukseen koko maassa", jonka senaattorit Ron Johnson Wisconsinista, Mike Lee,  Utahista ja Ted Cruz Texasista kirjoittivat.

Jotkut osavaltiot, kirjeessä varoitettiin, ovat käyttäneet FDA: n päätöstä perusteluna kieltää lääkäreitä määräämästä HCQ-valmistetta myyntiluvan ulkopuolelle potilaiden suostumuksella.

"Luvan saaneet lääkärit, joilta olemme kuulleet, korostivat HCQ: n varhaisen avohoidon mahdollisia etuja COVID-19-tartunnan saaneille henkilöille", kirje jatkoi. Nämä lääkärit ovat osoittaneet alhaisen kuolleisuuden muissa maissa - kuten Intiassa, Turkissa, Etelä-Koreassa ja Marokossa -, jotka käyttävät HCQ:ta laajasti avohoitopopulaatioissa, ennen kuin tauti etenee sairaalahoitoa vaativiin viruksen tappavampiin vaiheisiin.

"Lääkärit ovat kuitenkin huolestuneita siitä, että FDA: n toimet HCQ: n suhteen saattavat maksaa suoraan ihmishenkiä rajoittamalla avohoidon pääsyä tähän mahdollisesti hyödylliseen hoitoon", senaattorit varoittivat.

Kirjeessä FDA:ta pyydetään toimittamaan senaatille päätökseen vaikuttavat yksityiskohtaiset tutkimukset, mitä toimia se on toteuttanut (jos sellaisia on) tarjotakseen Yhdysvalloissa saataville muita tällä hetkellä kansainvälisesti käytettyjä COVID-19-hoitoja, ja viraston julkiset lausunnot tehty "selventämään, että FDA ei sääntele lääketieteen käytäntöä ja että osavaltioiden hallitukset eivät saa säännellä reseptilääkkeiden myyntiä tai kieltää niiden myyntiä".

COVID-19-tautiepidemian alkuaikoina tutkijat alkoivat tutkia HCQ: n mahdollisia sovelluksia uuden viruksen hoidossa. Mutta kun Trump aloitti sen mainostamisen, tiedotusvälineissä ja hallituksessa olevat puoluepukarit alkoivat vähätellä lääkettä, alkaen tarinointiin miehestä, joka kuoli kalasäiliön puhdistusaineen juomisen jälkeen, roskatutkimukseen, jossa väitettiin virheellisesti, että HCQ tappoi veteraanihallinnon potilaita.

Eräässä The Lancetin toukokuussa julkaisemassa vaikuttavassa tutkimuksessa väitettiin , ettei  ole löydetty "mitään hyötyä" HCQ: n käytölle ja lisäksi löydettiin "lisääntynyt kammioperäisten rytmihäiriöiden esiintyvyys", mikä johti siihen, että useissa maissa kiellettiin sen käyttö koronapotilailla. Tutkimus kuitenkin peruttiin, kun havaittiin, että tiedot toimittanut yritys oli todennäköisesti petollinen.

"Ei ole epäilystäkään siitä, että ihmisillä, joita on hoidettava ja joita hoidetaan varhaisessa vaiheessa, hydroksiklorokiinilla on erittäin merkittävä etu sairaalahoidon tai kuolleisuuden riskin vähentämisessä", Yalen kansanterveyskoulun epidemiologi tri Harvey Risch kertoi konservatiiviselle radio-isännälle. Mark Levin viime viikolla.

"Ihmisten on kirjoitettava tai soitettava kongressiedustajilleen ja senaattoreilleen ja valitettava, että maan ei pitäisi toimia näin", Risch lisäsi. "Byrokratia, joka on liitossa muiden voimien kanssa, jotka saavat heidät tekemään tieteeseen perustumattomia päätöksiä, tappaa amerikkalaisia."

Lähde:

Freiburger,Calvin. 2020. GOP senators demand answers about FDA’s war on hydroxychloroquine  Life Site News  28.8.