Tintoretto: Eläinten luominen (n. 1550). Kuva Wikipediasta.
Joel Kontinen
Tiistai-iltana Suomenlahteen tippunut meteoriitti – tai satelliitin kappale - kirvoitti taas spekulaatioita elämän synnystä.
Naturalistiset mallit eivät ole onnistuneet selittämään, miksi planeetallamme ylipäätään on elämää.
Luonnonvalinta pystyy vain selittämään, miksi jokin eläinlaji menestyy toista paremmin jossain ympäristössä, mutta se ei kykene selittämään, miten elämä sai alkunsa.
Niinpä moni on luonut katseensa taivaalle.
”Elämä on voinut tulla maapallolle avaruudesta putoavien meteorien mukana,” professori Mauri Valtonen spekuloi Aamulehdessä.
Moni muukin tiedemies on viime vuosina leikitellyt ajatuksella, että elämä tuli tänne avaruudesta. Tämä panspermiaksi kutsuttu näkemys kuitenkin vain työntää arvoituksen ratkaisua kauemmaksi maapallosta.
Elämä ei voi syntyä spontaanisti edes komeetalla. Sen syntyyn tarvitaan muutakin kuin vettä.
Satunnaisprosessit eivät kykenisi milloinkaan synnyttämään älykästä elämää. Ainoa malli, joka pystyy selittämään sen, miksi me olemme täällä, perustuu Genesikseen.
Lähde:
Lehtinen, Juha. 2011. Tulipallo toi viestin menneisyydestä. Aamulehti 7.4., A7.
Tekstit
