Viikon aforismi: ”evoluutio löytää lopulta ratkaisun”

Elokuvaohjaaja Markus Imhoof luottaa siihen, että evoluutio ratkaisee mehiläisten ongelmat. Kuva: Maciej Czyżewski, Wikipedia.



Joel Kontinen


”Evoluutio löytää lopulta ratkaisun. Jos ihmiskunta miettii asiaa tarpeeksi pitkälle, ja keksii, mitä evoluutio tarvitsee, sitä voisi hieman auttaa.” Näin elokuvaohjaaja Markus Imhoof kuvailee mehiläisten ongelmia Aamulehdessä.

Tällainen ajattelu on hiukan kummallista, koska se ikään kuin personifioi evoluution. Ajatus ei sinänsä ole uusi, koska jo Charles Darwin uskoi samaa luonnonvalinnasta.

Darwin totesi Lajien synnyssä:

”Voidaan sanoa, että luonnonvalinta tarkastelee päivittäin ja hetkittäin, kaikkialla maailmassa jokaista muutosta, jopa pienintäkin, hylkää sen, mikä on huonoa, säilyttää ja kokoaa sen, mikä on hyvää, toimii hiljaisesti ja tunteetta aina tilaisuuden tullen.”

Darwin yritti toisin sanoen tehdä luonnonvalinnasta kaikkialla läsnä olevan, kaikkitietävän ja liki kaikkivoivan tekijän. Ajatus on pikemminkin teologinen kuin luonnontieteellinen.

Darvinisteille evoluutio on sokea prosessi, jonka ei pitäisi pystyä ennakoimaan tai suunnittelemaan tulevaisuutta. Richard Dawkinsin sanoin kelloseppä on sokea. Evoluution ei siis pitäisi pystyä keksimään asioita ja löytämään ratkaisuja.



Lähteet:

Darwin, Charles. 1998 (1859). The Origin of Species. Wordsworths Classics. Ware: Wordsworths.

Pulliainen, Mikko. 2013. Pienten puolella: Ohjaaja: Markus Imhoof vie katsojan mehiläisten ihmeelliseen ja uhattuun maailmaan. Aamulehti 28.4., B17.

Maailman arvostetuin tiedelehti kritikoi Richard Dawkinsin tapaa vaieta ihmisen biologian hienouksista

Richard Dawkins kuvailee ihmisen biologiaa harhaanjohtavasti, ainakin Naturen kolumnistin mukaan. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Francis Crick ja James Watson selvittivät DNA:n rakenteen 60 vuotta sitten. Sen kunniaksi esimerkiksi Nature kartoittaa geenitutkimuksen nykytilannetta.

Ihmisen biologia on osoittautunut huomattavasti mutkikkaammaksi kuin mitä evoluution popularisoijat ovat valmiita tunnustamaan. Monet heistä eivät uskalla myöntää tietämättömyyttään eivätkä sitä, että he tarjoavat virheellisen kuvan genetiikasta.

Tieteessä keskustellaan ja jopa väitellään kiivaasti darvinististen mekanistien tehottomuudesta, mutta suuri yleisö ei saa kuulla siitä, koska evolutionistit pelkäävät, että yksinkertaisen kuvan murtuminen lisää evoluutiokritiikkiä.

Naturen kolumnisti Philip Ball mainitsee Richard Dawkinsin, joka vielä viime vuonna väitti geeniä darvinistisen valinnan yksiköksi. Todellisuus on paljon mutkikkaampi, koska ”valintaa tapahtuu biologisen hierarkian kaikilla tasoilla.”

Itsekäs geeni on toisin sanoen myytti.

Ballin mukaan biologia on mutkikasta, ja tutkijoiden pitäisi uskaltaa myöntää se sen sijaan, että he tarjoaisivat vanhentuneita käsityksiä.



Lähde:

Ball, Philip. 2013. DNA: Celebrate the unknowns. Nature: 496, 419–420. (25.4.).

Ranskan suurin mielenosoitus liki 30 vuoteen tuki perinteistä avioliittoa

Kaarle Suuri piti kristillisiä symboleja näyttävästi esillä. Albrecht Dürerin maalaus videoteoksesta The Yorck Project: 10.000 Meisterwerke der Malerei.




Joel Kontinen

Poliitikot eivät aina välitä kansan äänestä. Tammikuussa ranskalaiset marssivat perinteisen avioliiton puolesta. Poliisin arvion mukaan liikkeellä oli 340 000 marssijaa, mutta todellinen luku saattaa olla yli kaksinkertainen.

Tämä on oikeastaan erikoista, koska Ranska on Euroopan maallistuneimpia valtioita. Toisaalta, kristinusko on vaikuttanut maassa jo ainakin Kaarle Suuren ajoista (800-luvulta jKr.), eivätkä kaikki ranskalaiset halua luopua sen hyviksi havaituista arvoista.

Siitä huolimatta presidentti François Hollande ja vallassa olevat sosialistit päättivät sivuuttaa kansan tahdon ja muuttaa Ranskan avioliittolakia pakanalliseksi.

Lähde:

Steffan, Melissa. 2013. Largest Paris Protest Since 1984 Is Against (Not For) Same-Sex Marriage . Christianity Today. (24.4.)

Uusi darvinistinen tarina: ihmisen esi-isä laskeutui puusta mutta palasi uudelleen puuhun

Australopithecus sediba on viime päivinä paistatellut otsikoissa. Kuva: Brett Eloff, Wikipedia.


Joel Kontinen


Darvinistiset tarinat ovat monesti yllättävän kiehtovia. Viime viikkoina tiedelehtien otsikoissa paistatellut Australopithecus sediba on tarjonnut evolutionisteille uutta pähkäiltävää. New Scientist esimerkiksi kertoo, että tämä lähin apinamainen esi-isämme palasi takaisin puuhun.

Science julkaisi hiljattain useita tutkimuksia Au. Sedibasta. Jotkut näkevät siinä sekä ihmispäisiä että apinamaisia piirteitä, mikä on herättänyt vilkaista keskustelua darvinistisessa yhteisössä.

New Scientistin mukaan Au. Sediban käsivarret ja jalat osoittavat, että se viihtyi paremmin puissa kuin useimmat etelänapinat.

Ongelman darvinistinen ratkaisu? Tämä “esi-isä” laskeutui puusta mutta ei viihtynyt maassa ja palasi takaisin puuhun. Tarinointi on kiehtovaa mutta aitoon darvinistiseen tapaan täysin epäuskottavaa.


Lähde:

Barras, Colin. 2013. Our closest ape-like ancestor went back to the trees. New Scientist. com. (11.4.).

Maailmasta on tulossa jälkidarvinistinen

Maailmastamme on tullut yhä enemmän jälkidarvinistinen. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Olemme kaikki kuulleet postmodernismista eli jälkimodernismista. Jotkut sanovat, että elämme jälkikristillisessä maailmassa, ainakin lännessä. Mutta kuinka moni on kuullut jälkidarvinismista?

Darvinismi luonnonvalintoineen ja mutaatioineen paistatteli tiedeyhteisön suosiossa puolitoista vuosisataa, mutta viime vuosien tieteelliset löydöt (esimerkiksi nanomoottoreiden funktiot ja roska-DNA:n hautaaminen) ja evoluution älyllinen epäuskottavuus kaiken selitysmallina (yhä useammat tiedemiehet ja filosofit hylkäävät darvinismin), viittaavat siihen, että darvinismi kuuluu eilispäivän maailmaan.

Nyt näyttää siltä, että darvinismin parasta ennen –päiväys on ohitettu. Elämme toisin sanoen jälkidarvinistisessa maailmassa.

Dinosaurusten luista löytyi radiohiiltä - evolutionistit sensuroivat löydön

Tutkijat löysivät dinosauruksen luista hiili-14:ää.




Joel Kontinen

Tutkijat löysivät dinosauruksen luista radiohiiltä eli hiili-14:ää. Vuosimiljooniin uskoville evolutionisteille tämä saattaa olla järkytys, koska se tarkoittaa käytännössä, että dinosaurukset eivät voi olla kymmeniä miljoonia vuosia vanhoja.

Hiili-14:n puoliintumisaika on 5 730 vuotta. Jos fossiili on 100 000 vuotta vanha tai vanhempi, siinä ei pitäisi olla lainkaan hiili-14:ää.

Dinosauruksen luusta on aiemmin löytynyt pehmeitä kudoksia ja kollageenia. Tämä on saanut jotkut tutkijat epäilemään hirmuliskojen oletettua ikää. Lisäksi tutkijat julkaisivat viime elokuussa yllättävän löydön: dinosaurusten luusta löytyi radiohiiltä.

Saksalainen fyysikko tohtori Thomas Seiler kollegoineen julkaisi tutkimustuloksensa Singaporessa elokuussa 2012 pidetyssä Länsi-tyynenmeren geofyysikkojen kokouksessa. He löysivät radiohiiltä kahdeksasta eri dinosauruksesta, jotka oli kaivettu esiin Teksasista, Alaskasta, Coloradosta ja Montanasta.

Tutkijat käsittelivät näytteitä äärimmäisen varovaisesti estääkseen kontaminaation eli myöhemmältä ajalta peräisin olevan radiohiilen pääsyn dinosauruksen luuhun. He päättelivät, että dinosaurukset eivät voineet olla kuin korkeintaan 22 000 – 39 000 vuotta vanhoja. Arvio perustuu nykyiseen hiili-14:n ja hiili-12:n suhteeseen, joka ei ota huomioon Nooan ajan vedenpaisumuksen vaikutusta.

Vedenpaisumus upotti valtavat määrät hiiltä valtameriin, ja sen seurauksena hiili-14/hiili-12 –suhde muuttui oleellisesti.

Konferenssin järjestäjät eivät voineet hyväksyä tutkimustuloksia. He poistivat tohtori Seilerin ja kollegoiden abstraktin konferenssidokumenteista.

Tieteen ei pitäisi toimia näin, mutta monelle evoluutio ja vuosimiljoonat ovat niin pyhä asia, että he puolustavat niitä sensuroimalla kaiken kritiikin.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun dinosaurusten luusta löytyi radiohiiltä.

Lähde:

Dinosaur bones Carbon-14 dated to less than 40,000 years
New Geology.us

Evolutionistin uskontunnustus: ”Evoluutio on valo, joka valaisee kaikki tosiasiat”

Evoluutio selittää darvinistin mielestä myös tämän oletetun skenaarion. Piirros: José-Manuel Benito Álvarez, Wikipedia.




Joel Kontinen

Evolutionistien uskontunnustukset kertovat varsin paljon darvinistien uskonnollisuudesta.

Theodosius Dobzhansky (1900-1975) oli 1900-luvun tunnetuimpia evolutionisteja. Hänen mukaansa ”evoluutio on valo, joka valaisee kaikki tosiasiat, rata, jota kaikkien ajatusrakennelmien tulee seurata.”

Väite on uskonnollinen. Vaikka Dobzhansky oli teistinen evolutionisti, hän väitti evoluutiosta osapuilleen samaa, mitä Jeesus itsestään. Jeesus sanoi: ”Minä olen maailman valo.”


Lähde:

Morris, Henry M. 1982. Evolution Is Religion, Not Science. Acts & Facts. 11 (5).

Simpanssitutkija spekuloi moraalin alkuperästä

Ateisti haluaa nähdä moraalin alkuperän eläimissä. Kuva Wikipediasta.


Joel Kontinen

Moraalin alkuperä on vaikea pähkinä darvinistille. Evoluutioon perustuvassa maailmankatsomuksessa ongelmia on moninkertaisesti enemmän kuin ratkaisuja. Muita yhtä vaikeita ongelmia ovat esimerkiksi elämän synty, kielen alkuperä ja lajien kehitys.

Simpanssitutkija Frans de Waal pohtii uudessa kirjassaan moraalin alkuperää. Hän näkee bonobeissa ja simpansseissa orastavia käsityksiä oikeasta ja väärästä, mutta hänkään ei väitä, että isot apinat olisivat moraalisia olentoja.

Ongelmaa mutkistaa se, että me tulkitsemme eläinten käyttäytymistä omasta perspektiivistämme käsin eli käytännössä luomme eläimille henkisiä ominaisuuksia. Näin saamme esimerkiksi koiran (tai bonobon) tuntemaan häpeää, vaikka kuilu ihmisen ja eläinten välillä on monin tavoin ylitsepääsemätön.

Vain ihminen on moraalisesti vastuullinen olento. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että meidän tulee käyttäytyä vastuullisesti sen sijaan, että kuvittelisimme olevamme tulos sokeista darvinistisista prosesseista.




Lähde:

Dye, Lee. 2013. Do We Need God to be Moral? ABC News (7.4.).

Paholainen, enkelit ja demonit aikamme maailmassa

Venäläisille henkimaailma oli todellisuutta vielä 1900-luvun alussa. Sergei Ivanovich Borisovin valokuvasta tehty venäläinen postikortti.






Joel Kontinen

Pirkko Jalovaaran haastattelusta alkunsa saanut kiinnostus demoneihin on viime viikkoina innoittanut monia suomalaisia ajattelemaan näkymätöntä maailmaa.

Henkimaailmaa pidetään todellisena monissa vieraissa kulttuureissa. Esimerkiksi Itä-Afrikassa sadattuhannet, ehkä miljoonat, ei-kristityt elävät jatkuvassa pelossa. Heille pahat henget ovat todellisuutta.

Mutta kun he kuulevat, että Jeesus on suurempi kuin henget, jotka pyrkivät vahingoittamaan heitä, he vapautuvat peloistaan.

Rationalismin ja tieteisuskon sokeuttamina meidän voi olla vaikea ymmärtää, että näkyvän maailman lisäksi on myös yliluonnollinen maailma, jossa hyvän ja pahan välinen taistelu on todellista.

Paholaisen ovelin juoni on uskotella ihmisille, että Jumalaa ja Paholaista ei ole olemassa.

Yliluonnollisen kieltäminen ei kuitenkaan ole loogista. Kaikkea ei voi pelkistää atomien liikkeiksi.

Varhaisista dinosauruksista löytyi taas kollageenia

Dinosauruksen luusta löytyi taas kollageenia.






Joel Kontinen

Nature raportoi tällä viikolla Kiinasta tehdystä löydöstä. Aamulehden tiedetoimittaja Vesa Vanhalakka näki jutun (tai ainakin Nature.comin tiivistelmän siitä) ja toisti sen pääkohdat tapansa mukaan täysin kritiikittömästi.

Vanhalakka mainitsi lopuksi, että dinosaurusten luista löytyi jäänteitä kollageenista, säiemäisestä proteiinista, jota on etenkin tukikudoksissa. Tutkijat arvelevat, että nyt löydetty kollageeni on noin 100 miljoonaa vuotta vanhempaa kuin aiemmin löydetyt proteiinit.

Nature ei kerro, miten pehmeä kudos voi säilyä 200 miljoonaa vuotta, eikä Vanhalakka yritä edes spekuloida tällaisen luonnontieteellisen ihmeen syytä.

Loogisin selitys on se, että dinosaurukset eivät ole satoja miljoonia vuosia vanhoja.

Mutta tieteessä vanhat uskomukset kuolevat äärimmäisen hitaasti.

Lähteet:


Palmer, Chris. 2013. Oldest dinosaur embryo fossils discovered in China. Nature news (10.4.)

Vanhalakka, Vesa. 2013. tutkijat näkivät dinosauruksen sikiön kehityksen. Aamulehti 11.4., A12.

Holokaustin muistopäivä: hyvä syy muistella holokaustin darvinistisia juuria

Arbeit macht frei? Auschwitz-Birkenaun portti, josta moni ei palanut koskaan. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Israelissa vietettiin maanantaina 8.4. holokaustin muistopäivää (Yom Hashoah). Meidän kannattanee pitää mielessä, millainen ideologia sai saksalaiset surmaamaan kuusi miljoonaa ihmistä pelkästään sen vuoksi, että nämä olivat juutalaisia.

Natsien rotuideologian juuret ovat ainakin osaksi Ernst Haeckelin kirjoituksissa. Haeckel (1834-1919) oli eläintieteen professori, joka levitti darvinismin ilosanomaa Keski-Euroopassa 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alkupuolella. Nykyisin hänet muistetaan väärennetyistä sikiökuvista, jotka ovat ehtineet kaunistaa myös suomalaisten lukiolaisten biologian kirjoja. Hänen näkemyksensä tummien “rotujen” huonoudesta eivät ole yhtä tunnettuja. Charles Darwinin tavoin hänkin kuvitteli, että mustat ”rodut” eivät olleet yhtä kehittyneitä kuin valkoiset.

Natsit uskoivat, että juutalaiset eivät olleet yhtä kehittyneitä kuin arjalaiset, ja he otaksuivat löytäneensä ratkaisun asiaan, jota he pitivät ongelmana.

Tämä kertoo varsin paljon darvinismin seurauksista.

Miksi Raamatussa ei mainita dinosauruksia?

Sana dinosaurus keksittiin 1800-luvulla.




Joel Kontinen

”Bill Hicksin suurin oivallus oli, että jos maailma todella syntyi 12 000 vuotta sitten, niin luulisi, että joku Raamatussa olisi maininnut dinosaurukset.” Näin Aamulehti esittelee amerikkalaisen stand-up koomikon näkemyksiä Raamatusta.

Yle lähettää tänä iltana uusintana ohjelman Bill Hicks, jumalaton rääväsuu. Kommentoin Hicksin ajattelua vuonna 2011, kun Yle esitti dokumentin ensimmäisen kerran.

Sana dinosaurus keksittiin vasta 1800-luvulla, joten ei ole yllättävää, ettei sitä mainita Raamatussa. Mutta Jobin kirjassa mainitaan behemot, joka eli Jobin aikana osapuilleen 4000 vuotta sitten.

Dinosauruksen luusta on löytynyt pehmeitä kudoksia, verisoluja, kollageenia, DNA:ta ja viimeksi myös radiohiiltä eli hiili-14:ää, jotka kaikki puhuvat vuosimiljoonia vastaan.

Radiohiilen puoliintumisaika eli aika, jona sen pitoisuus vähenee 50 prosenttia, on 5 730 vuotta. C-14 toisin sanoen häviä täysin jo 100 000 vuodessa. Hiljattain tutkijat kuitenkin löysivät C-14:ää kahdeksasta eri dinosauruksesta. Ne eivät millään voi olla miljoonia vuosia vanhoja.

Lähde:

Lähde, Antti. 2011. Miksei Raamatussa ole dinosauruksia? Aamulehti 7.4., B31.

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Genesis kuvaa avioliittoa yhden miehen ja yhden naisen väliseksi liitoksi. Jeesus vahvisti Vanhan testamentin avioliittokäsityksen.




Joel Kontinen

Suomen Evankelinen Allianssi on laatinut adressin, jolla voit tukea perinteistä eli kristinuskon käsitykseen perustuvaa avioliittoa:

”Vetoamme kaikkiin suomalaisiin, että käsitystä avioliitosta naisen ja miehen välisenä julkisena liittona suojellaan ja edistetään lastemme ja yhteiskuntamme parhaaksi.
Allekirjoita, jos yhdyt tähän vetoomukseen.
Lisäys 5.4.2013: Samalla vakuutat, että olet allekirjoittanut tämän vetoomuksen vain kerran ja olet vähintään 16-vuotias.”


Voit allekirjoittaa adressin täällä.

Allekirjoituksia on kertynyt jo 27 943, mutta tilaa on vielä sinunkin nimellesi.

Älykkäät solut osaavat korjata proteiinien rakenteen virheitä

Jos proteiini laskostuu väärin eli saa väärän kolmiulotteisen muodon, “yksinkertaiset” organismit kykenevät korjaamaan virheen. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Jos proteiini laskostuu väärin eli saa väärän kolmiulotteisen muodon, bakteerit, sienet ja kasvit kykenevät korjaamaan virheet ja laskostamaan proteiinin uudestaan. Ne pystyvät suorituksiin, joihin tutkijat valkoisissa takeissaan ja kalliine laitteineen eivät pysty.

Niiden täytyy ensin tunnistaa väärin laskostuneet proteiinit, purkaa niiden rihmat ja lopuksi laskostaa ne uudestaan.

Science julkaisi äskettäin artikkelin näiden organismien ilmiömäisistä kyvyistä, käytti sanaa moottori niiden laitteista, mutta päätti silti antaa kunnian taidoista evoluutiolle.

Darvinistisen evoluution pitäisi kuitenkin olla sokea. Todellisessa elämässä koneet eivät tulla tupsahda maailmaan sattumalta, vaan ne on suunniteltu – ja monesti varsin älykkäästi. Solujen pikkuruiset koneet ovat kaiken lisäksi paljon tehokkaampia kuin parhaat ihmisten keksimät ja kehittämät koneet.

Lähde:

Saibil, Helen R. 2013. Machinery to Reverse Irreversible Aggregates. Science 339 (6123), 1040-1041.

Eväät elämään -kampanja lievittää lasten nälkää kehitysmaissa

Joel Kontinen

Milloin viimeksi menit nälkäisenä nukkumaan? Milloin olit niin nälän uuvuttama, ettet jaksanut edes potkia palloa? Kurniva vatsa on miljoonien kehitysmaiden lasten alituinen vieras.

Lähetysjärjestö Fida International järjestää piakkoin eli 19.-28.4.2013 jokavuotisen Eväät elämään –keräyksen. Tarkoitus on lievittää nälkää Keniassa, Tansaniassa, Intiassa ja Pohjois-Koreassa.

Jos siis näet Fidan lipaskerääjän paikallisen supermarketin edessä, voit olla varma siitä, että eurosi menee perille.

Katso kampanjavideo täältä.


Lähde:

Eväät elämään jatkaa taistelua nälkää vastaan. Fida.info