Näytetään tekstit, joissa on tunniste maan kaltainen planeetta. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste maan kaltainen planeetta. Näytä kaikki tekstit

perjantai 9. huhtikuuta 2021

Useimpia avaruuden sivilisaatioita uhkaa kasvihuoneilmiö, joka lämmittää niiden planeettoja

 

Kuva: NASA, ESA, M. Kornmesser.


Joel Kontinen


New Scientist on yhdistänyt kasvihuoneilmiön avaruuden sivilisaatioihin.

Tutkijoiden mielestä useimmat kehittyneiden sivilisaatioiden asuttamat planeetat joutuvat todennäköisesti kohtaamaan katastrofaaliset ilmastonmuutokset polttoaineiden kulutuksen seurauksena.

Ihmisen toiminnalla on ollut geologinen vaikutus maapallolle, ja se on siirtynyt uuteen aikakauteen, joka tunnetaan nimellä antroposeeni. Adam Frank Rochesterin yliopistosta New Yorkista ja hänen kollegansa halusivat tietää, voisiko sama tapahtua muilla maapallon kaltaisilla planeetoilla.

Mutta tämä tutkimus ei tee olematonta olevaksi. Meillä ei ole tietoa siitä, että eksoplaneetoilla on elämää.

Lähde:

Sawal, Ibrahim. 2021, Most alien civilisations risk fuelling global warming on their planets New Scientist 6.4.

 


lauantai 29. helmikuuta 2020

Tämä sateinen eksoplaneetta voi olla kypsä elämälle

ESA/Hubble, M. Kornmesser, CC BY 4.0.


Joel Kontinen


Läheisellä eksoplaneetalla, jossa sataa, voi olla asumiskelpoinen, tutkijat raportoivat tänään. Planeetta, jota kutsutaan nimellä k2-18b, on 124 valovuoden päässä ja sen säde on 2,6-kertainen maan säteeseen verrattuna. Viime vuonna tähtitieteilijät havaitsivat nestemäisen veden pilviä planeetan vetyrikkaassa ilmakehässä. Näitä ei ole aikaisemmin havaittu näin pienessä planeetassa.

k2-18b, joka on kooltaan maan ja Neptunuksen puolivälissä, on tähden asumisalueella, joten nestemäinen vesi sen pinnalla on mahdollista, mutta kukaan ei tiedä millainen sen pinta on.

Tutkijat eivät voi sanoa varmasti, onko siinä kivinen ulkokuori ja ohut ilmakehä, kuten maapallolla, vai tiheä vetyilmakehä paineveden-ammoniakin valtameren ja metallisen ytimen päällä, kuten Neptunuksessa - olosuhteet, jotka eivät ole lainkaan ystävällisiä elämälle.

Nyt tutkijaryhmä yhdistyneessä kuningaskunnassa kuvailee astrofysiikan päiväkirjeissä, kuinka he laskivat maapallon mahdollisen ilmakehän alueen massan, koon ja aiemmin mitattujen valonspektrien perusteella, jotka kulkivat k2-18b: n tähdestä sen ilmakehän läpi. (planeetan ilmakehän molekyylit absorboivat tiettyjä valotaajuuksia, joten jos tähtivalo kulkee sen läpi matkalla Maahan, valon spektri voi paljastaa nuo molekyylit.). Sitten he käyttivät näitä tietoja kartoittaakseen, mitä olosuhteita planeetan sisällä voisi olla. Heidän johtopäätöksensä: k2-18b:n sydän voi olla mikä tahansa melkein puhtaasta rautapallosta, jossa on mahtava vetyatmosfääri, jotain enemmän Neptunuksen kaltaisesta vesimaailmaan, jonka ilmakehä on kevyempi ja olosuhteet samankaltaiset Maan kanssa .

Tutkijat päättelevät, että jos tällainen massiivinen planeetta voisi silti olla asuttava, elämän etsijät aurinkokuntamme ulkopuolelta saattavat haluta katsoa tavanomaisen Maan koon ulkopuolelle - planeettoihin, jotka ovat paljon suurempia kuin meidän pieni kivinen Maamme.

Lähde:

Clery,Daniel. This rainy exoplanet could be ripe for life.Science 26.2.



torstai 17. lokakuuta 2019

Venus ei ollut maan kaltainen edes alussa

Kuva NAS, Fair Use.




Joel Kontinen

Oliko Venus ennen veden peitossa?

Uuden tutkimuksen mukaan se ei ollut, mikä voisi vähentää toivoa, että muutama vuosimiljoonaa sitten lämpimät ja märät olosuhteet sallivat elämän syntymisen planeetalla.

Nykyään Venuksen ilmasto on kaukana maltillisesta. Planeetta on täysin pilvien suojaama ja sillä on helvetin kaltainen pinta; karkaava kasvihuonekaasuvaikutus johtaa lyijyn sulamislämpötiloihin yli 370 Celsius-asteeseen.

Mutta jotkut tutkijat väittävät, että elämän edellytykset olisivat voineet olla olemassa Venuksella aiemmin aurinkokunnan historiassa. Venus on suunnilleen samankokoinen, kuin Maa ja sillä oli jopa levytektoniikkaa. Auringonvalo oli myös himmeämpää tuon ajanjakson aikana, joten Venus, vaikka se oli lähempänä aurinkoa kuin Maa, oli asumisalueella tai alueella, jolla kallioisella planeetalla voi olla nestemäistä vettä sen pinnalla.

Jotkut tutkijat väittävät, että asumiskelpoisuus hävisi, kun auringon säteily vahvistui, mikä aiheutti Venuksen valtamerten haihtumisen ja vesimolekyylien haihtumisen ilmakehään. Vesihöyry on kasvihuonekaasu, joka olisi vaikeuttanut lämmön pääsyä planeetalta. Märkä ilma aloitti lämpötilojen noususyklin, haihduttaen valtameret ja lisäten vesihöyryä, joka sai lämpötilan nousemaan entisestään.

NASA:n Goddard-avaruustutkimuslaitoksen tutkijat julkaisivat syyskuussa useiden skenaarioiden simulaatiot, joiden avulla nestemäinen vesi voisi esiintyä pinnalla miljoonia vuosia, ennen kuin se muuttui vesihöyryksi.
.
Mutta uusi tutkimus viittaa siihen, että tällaisia vesimeriä ei koskaan ollut. Edelliset tutkimukset vihjasivat ilmakehän ja Venuksen korkeampien alueiden kemiaan perustuvaan lämpimään ja kosteaseen ympäristöön, mutta uuden tutkimuksen mukaan ylängöt koostuivat laavasta eikä vedestä.

Tämä löytö pohjautuu Venuksen ylänköjen kallion koostumukseen. Aikaisemmin tutkijat uskoivat, että ylängöt koostuivat graniittisesta kivestä, samoin kuin osa Maasta. Graniitti tarvitsee paljon vettä muodostumiseen. Mutta Venuksen Ovda Region ylätasangolla tehty tutkimus - viimeisteltynä NASA:n Magellan-operaation keräämillä tutkatiedoilla, jotka tutkivat Venusta vuosina 1989 - 1994 - osoittavat, että virtaustyyppi on tyypillisempi basalttikiville.

"Tiedämme niin vähän Venuksen pinnasta", jukkueen jäsen Allan Treiman, yliopistojen avarustutkimusyhdistyksen tutkija Lunar and Planetary Institute -yksikössä, totesi lausunnossaan. "Jos Ovda Regio -vuoristo on basalttikiveä kuten suurin osa Venuksesta, se todennäköisesti puristui nykyiseen korkeuteensa sisäisillä voimilla, mahdollisesti kuten vuorilla, jotka johtuvat maapallon levytektonikasta."

Tutkimukseen perustuva artikkeli julkaistiin 9. elokuusta. Geophysical Research: Planets -lehdessä.

Lähde:

Howell, Elizabeth 2019. Venus May Not Have Been As Earthlike,As Scientists Thought Science Daily (15.10.).