USA aikoo selvittää ufojen alkuperän

Kuva, George Stock, public domain.

Joel Kontinen

USAn ufoselvitys tulee kongressin käsittelyyn tässä kuussa. Esimerkiksi entinen presidentti Barack Obama on sitä mieltä, että "”taivaalla on kuvamateriaalia ja muistiinpanoja esineistä, joita emme tiedän tarkalleen mitä ne ovat - emme voi selittää kuinka ne liikkuivat, - niiden liikerata. niillä ei ollut helposti selitettävää mallia. ” Hän saattaa uskoa, että, avaruuden olennot tuijottavat meitä.

Marco Rubio sanoo "Kaikki, mikä tulee ilmatilaan, jonka ei tarvitse olla siellä, on uhka---”Haluan, että otamme sen vakavasti ja että meillä on prosessi ottaa se vakavasti. Haluan, että meillä on prosessi tietojen analysoimiseksi aina, kun tällaista tapahtuu. "

Myös Isossa-Britanniassa on ufojuttuja, Ja venäläispolitiiko väittää olleensa ufon kyydissä. 

Evolutionisti uskoo, että universumissa on lukemattomia sivilisaatioita, jotka voisivat lähettää tiedustelijoita tarkkailemaan Maan elämää.

Lähde:  

Weisberger, Mindy. 2021.  Pentagon's long-awaited UFO report to Congress due this month Live Science 4.6. 

Obama kävi tervehtimässä isoäiti-Lucyä

Museot kuvaavat pienen Lucyn yllättävän isojalkaiseksi.




Joel Kontinen

Itä-Afrikasta juuriaan etsinyt Barack Obama kävi tapaamassa sukulaisiaan Keniassa. Sieltä hän suuntasi Etiopiaan, jossa hän tervehti isoäiti-Lucyä. Hän sai jopa koskettaa tämän luita.

Obama oli haltioissaan nähdessään pikkuruisen isoäidin jäämistön. Evoluutioinnostus selittänee esimerkiksi sen, miksi hän vieroksuu kristillisiä arvoja ja suosii homoliittoja.

Obama päätteli Lucyn luista, että kaikki ihmiset ovat sukua toisilleen.

Niin he ovatkin, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Lucyn kanssa. Me olemme sukua, koska olemme kaikki Aadamin jälkeläisiä.

Tutkijat ilmoittivat hiljattain, että yksi Lucyn nikamista oli paviaanin luu. Sitä ei kerrottu Obamalle.

Monet evolutionistit uskovat, että Lucyllä (Australopithecus afarensis) oli isot jalat. Tämä on silkkaa spekulaatiota, koska kukaan ei ole löytänyt Lucyn jalkapohjan luita. Mutta koska Lucy on ajoitettu osapuilleen yhtä vanhaksi kuin Laetolin kuuluisat jalanjäljet, (eli "3,2 miljoonaa vuotta"), he olettavat, että Lucy kävi välillä kävelyllä Tansanian puolella.

Tutkijat ovat pitkään kiistelleet siitä, miten Lucy käveli.

Todisteet puhuvat sen puolesta, että Lucy oli puussa elänyt apina, joka ei ole mitään sukua Barack Obamalle eikä muille ihmisille.

Lähde:

Smith, David. 2015. Obama meets Lucy, 'the grandmother of humanity,' during Ethiopia visit. The Guardian (27.7.).

Obama ei suostu puolustamaan perinteistä avioliittokäsitystä

Barack Obama ei suosi perinteistä avioliittokäsitystä. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

USA:n oikeusministeri Eric Holder ilmoitti äskettäin (23.2.), että vuonna 1996 perinteistä avioliittokäsitystä puolustamaan säädetty laki (Defense of Marriage Act) on perustuslain vastainen. Holderin mukaan se syrjii homoseksuaaleja.

Uutinen ei sinänsä tullut yllätyksenä, koska Barack Obama on monessa yhteydessä ilmoittanut tukevansa homoseksuaalien oikeuksia.

Valitettavasti hän tulee samalla polkeneeksi kristittyjen ja muiden uskontojen edustajien oikeuksia ja murentaa perinteistä perhekäsitystä.

Obama on tyypillinen poliitikko, joka haluaa miellyttää kaikkia potentiaalisia äänestäjiään. Hiljattain Obaman rukousaamiaiselle osallistunut KD:n kunnallispoliitikko Antero Laukkanen esimerkiksi vakuuttui Obaman kristillisyydestä siinä määrin, että piti tätä kristittynä.

Hedelmistään puu tunnetaan. Obama on valinnut avustajikseen lähinnä ääriliberaaleja. Yksikään USA:n presidentti ei ole suhtautunut niin myönteisesti vapaaseen aborttioikeuteen kuin Obama, eikä vielä kukaan ole nähnyt niin paljon vaivaa murentaakseen perinteistä kristillistä arvomaailmaa kuin hän.

Lähteet:

Jones, Kevin J. 2011. Obama decision on marriage law raises questions of religious liberty, future of marriage. Catholic News Agency (24.2.).

Rasilainen, Risto. 2011. “Presidentti Obaman puhe teki suuren vaikutuksen”. KD 17. 2., 3.

USA:n vaalitulos: viesti myös Euroopalle

Barack Obama tuskin pitää tästä laulusta.

Joel Kontinen

Kaksi vuotta sitten Amerikka kaipasi muutosta ja valitsi Barack Obaman ja demokraatit valtaan. Viime tiistaina äänestäjät ilmaisivat saaneensa tarpeekseen ultraliberaaleista. Republikaanien kannattajat ja varsinkin Tea Party eli teekutsuliike äänestivät liberaalit pihalle USA:n välivaaleissa.

Tieteen ei pitäisi sotkeutua politiikkaan, mutta jostain syystä Ison-Britannian tunnetuimmat tiedejulkaisut Nature ja New Scientist liputtivat avoimesti demokraattien puolesta ja varoittivat teekutsuliikkeestä – joka niiden mielestä olisi katastrofi tieteelle, moni teekutsulainen kun suhtautuu kriittisesti darvinistiseen evoluutioon, ilmastonmuutoksen perimmäisiin syihin ja kantasolututkimuksen oletettuihin siunauksiin.

Amerikkalaiset eivät kuunnelleet brittien varoituksia. Republikaanit saivat suurimman vaalivoittonsa sitten 1940-luvun – 60 lisäpaikkaa edustajainhuoneeseen, 5 senaattiin ja 5 uutta kuvernöörinpaikkaa.

Talous ei ollut vaalien ainut teema. Kristinuskosta nousevat perinteiset arvot nousivat tärkeiksi vaaliteemoiksi. Amerikkalaisten enemmistö vastustaa abortteja, haluaa säilyttää avioliiton miehen ja naisen välisenä liittona ja on kyllästynyt homoseksuaaleja suosivaan politiikkaan.

USA:n välivaalit viestivät myös eurooppalaisille, että perinteiset arvot hylkäävät puolueet voivat menettää rutkasti kannattajia hyvin lyhyessä ajassa.

Suomessakin on perinteisiä arvoja suosiva puolue, joka on saanut yllättävän paljon uusia jäseniä viime viikkoina.

Lähteet:

Aldhous, Peter. 2010. What the US midterm elections mean for science. New Scientist 2783. (21.10.)

Science scorned. Nature 467:7312, 133 (9.9.2010).

Hufvudstadsbladet raportoi Obamaan kohdistuvista epäilyksistä

Barack Obaman suosio on laskenut viime aikoina melkoisesti. Kuva Wikipediasta.


Joel Kontinen

USA:n presidentin asema on varsin tuulinen paikka. Joulukuussa Barack Obaman kannatus oli rauhan- Nobelista huolimatta tippunut 46:een prosenttiin, vaikka alkuvuodesta 2009 hänen suosionsa oli hiponut pilviä.

Sadattuhannet amerikkalaiset uskovat edelleenkin, että Barack Obamalla ei ole oikeutta olla USA:n presidentti. He epäilevät, että hän ei ole syntynyt USA:ssa.

Epäilykset johtuvat pitkälti siitä, ettei BO ole suostunut näyttämään virallisia asiakirjojaan (syntymätodistus, opiskelutodistukset, passi) julkisuudessa vaan on käyttänyt liki kaksi miljoonaa dollaria pitääkseen ne lukkojen takana.

Hufvudstadsbladetin toimittaja Katarina Andersson haastatteli viime lokakuussa Orly Taitzia, joka on noussut tunnetuimmaksi Obaman vastustajaksi.

Taitz, moldavialaissyntyinen asianajaja, on ollut mukana useissa oikeudenkäynneissä, joissa BO:n perustuslaillinen oikeus toimia presidenttinä on asetettu kyseenalaiseksi.

Andersson viittaa jutussaan myös Lou Dobbsiin, CNN:n suosituun uutisankkuriin ja puheohjelman juontajaan. Dobbs antoi ohjelmassaan tilaa soittajille, jotka epäilivät Obaman valittuja selityksiä.

HBL raportoi Obamasta ja Taitzista varsin objektiivisesti, joskin Andersson erehtyi pitäessään viime vuoden presidentinvaalikampanjan aikana julkaistua Obaman digitaalista syntymätodistusta aitona.

Lähteet:

Andersson, Katarina. 2009. "Obama har inte rätt vara president". Hufvudstadsbladet (19.10).http://www.hbl.fi/text/utrikes/2009/10/19/d33666.php

Rasmussen Reports. 2010. Obama Approval Index Month-by-Month.(2.1.) http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/obama_approval_index_month_by_month

Manhattanin julistus: amerikkalaiskristityt puolustavat perinteisiä arvoja

Kristilliset arvot ja symbolit ovat uhattuina myös Euroopassa. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Kristityt, jotka ovat eläneet todeksi uskonsa, ovat puolustaneet sorrettuja ja tukeneet yhteiskunnan rakenteita, etenkin perinteistä käsitystä avioliitosta ja perheestä. Näin Manhattan Declaration.org selostaa amerikkalaisten kristittyjen yhteiskristillisen hankkeen perimmäistä ajatusta. Evankelisten lisäksi mukana on myös katolilaisia ja ortodoksikristittyjä.

Julistus laadittiin 20. 10., ja se julkaistiin 20.11. Sen on tähän mennessä allekirjoittanut 111 536 henkilöä. He sitoutuvat puolustamaan perinteisiä kristillisiä arvoja.

Manhattanin julistus nostaa esiin kolme ydinaluetta: 1) ihmiselämän loukkaamattomuus, 2) avioliitto miehen ja naisen välisenä liittona sekä 3) omantunnonvapaus ja uskonnonvapaus.

Julistuksen laatijat kokevat, että presidentti Barack Obaman hallinnon politiikka uhkaa perinteisiä arvoja suosiessaan abortteja ja homoseksuaalien oikeuksia ja pyrkiessään hiljentämään kristittyjen omantunnon ääntä.



Lähteet:

The Manhattan Declaration. http://www.manhattandeclaration.org/

Winfield, Paige. 2009. Leaders Issue 'A Call of Christian Conscience'. Christianity Today. (20.11.). http://www.christianitytoday.com/ct/2009/novemberweb-only/146-52.0.html

BBC: Ilmasto ei lämpene mutta ilmastokeskustelu kuumenee

Uusimpien tietojen mukaan maapallon keskilämpötila ei ole noussut yhteentoista vuoteen. Kuva: NASA.



Joel Kontinen

Maapallon ilmasto ei ole lämmennyt yhteentoista vuoteen. Tähän mennessä lämpimin vuosi oli 1998. Vaikka ihmisten tuottama hiilidioksidi on lisääntynyt, keskilämpötilat eivät ole nousseet.

Tämä tieto ei ole peräisin ilmastoskeptikkojen kirjoituksista vaan BBC:n tiedesivuilta. Toimittaja Paul Hudsonin mukaan planeettamme lämpeni nopeasti viime vuosisadalla mutta nyt lämpeneminen on pysähtynyt.

Hudson ei mainitse artikkelissaan lainkaan esimerkiksi australialaista geologia Ian Plimmeriä, joka tuli tunnetuksi kreationismin vastustajana mutta joka nyt julistautuu ilmastoskeptikoksi.

Ilmastotieteilijät ovat eri mieltä viilenemisen syystä. Leedsin yliopiston tutkija Piers Forster, joka on Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n (Intergovernmental Panel on Climate Change) jäsen, sanoo, ettei viime vuosikymmenien lämpeneminen ole voinut johtua auringosta.

Mutta aurinkotutkija Piers Corbyn sanoo, että auringon vaikutusta on jopa aliarvioitu.

Hudson lainaa myös Western Washington -yliopiston professoria Don Easterbrookia, jonka mukaan valtameret vaikuttavat oletettua enemmän ilmastoon. 1980- ja 1990- luvuilla meret olivat poikkeuksellisen lämpimiä. Nyt on odotettavissa viileämpi jakso, joka kestänee kolmisenkymmentä vuotta.

IPCC:n jäsen professori Mojib Latif myöntää, että kuljemme viileämpää jaksoa kohti. Hän ei kuitenkaan usko sen kestävän niin kauan kuin mitä Easterbrook arvelee.

Hudsonin mukaan keskustelu ilmastonmuutoksen syystä ei ainakaan laannu vaan pikemminkin kuumenee.

Myös Al Gore ja Nobel-komitea saanevat ajattelemisen aihetta. Barack Obamakin sai nobelin osaksi sen vuoksi, että hän uskoo ilmastonmuutoksen oleva ihmistekoista.


Lähde:

Hudson, Paul. 2009. What happened to global warming? BBC News (9.10.) http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm

Obaman palkitseminen: Nobel-komitea tekee taas politiikkaa

Vuonna 2003 usko kirjaimelliseen Aadamiin ja Eevaan vei Raymond Damadianilta lääketieteen nobelin. Kuva Answers in Genesiksen luomismuseosta.




Joel Kontinen

Nobelin rauhanpalkinnon myöntäminen Barack Obamalle on herättänyt ansaittua keskustelua niin palkintokomitean motiiveista kuin myös itse palkinnon politisoitumisesta. Menneiden vuosien rauhanpalkinnon saajista nimet Jasser Arafat ja Al Gore kertonevat lisää palkinnon spekulatiivisuudesta.

Obama sai palkintonsa lähinnä puhumalla. Toisin kuin esimerkiksi Martti Ahtisaari, Obama ei ole saanut ainuttakaan aseellista konfliktia loppumaan.

Vaikka nobel tarkoittaakin jaloa, palkintokomitean ratkaisut ovat joskus kaikkea muuta kuin jaloja.

Vuonna 2003 Nobelin lääketieteen palkinto myönnettiin Paul Lauterburille ja Sir Peter Mansfieldille magneettikuvaukseen (engl. Magnetic Resonance Imaging, MRI) liittyvistä läpimurroista. MRI- skannerin keksijä Raymond Damadian sen sijaan jätettiin tylysti palkitsematta.

Agnostikkona tunnettu kanadalainen tieteenfilosofi Michael Ruse arveli, että Nobel-komitea jätti tohtori Damadianin palkitsematta, koska tämä on kreationisti, joka uskoo Jumalan luoneen maailman kuudessa päivässä ja pitää Nooan ajan vedenpaisumusta todellisena historiallisena tapahtumana.

Nobel-komitea ei kaikesta päätellen halunnut palkita tiedemiestä, joka suhtautuu kriittisesti darvinismiin.

Lähde:

Wieland, Carl. 2004. The not-so-Nobel decision. Recognition denied for achievement of great scientist Raymond Damadian—who is also a creationist. Creation 26 (4): 40-42.

Kuoleman kulttuuri, osa 2

Jean Fouquet: Kuolema viikatemiehenä (1460). Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Kuoleman kulttuuri ei ole uusi ilmiö. Viime vuosisadalla se oli liiankin tuttua monille juutalaisille, mustalaisille ja slaaveille, jotka natsi-Saksan rotuoppien mukaan olivat geneettisesti liian huonoa ainesta. Itänaapurimme vankileirit tarjoavat myös muistutuksen ilmiöstä.

Lännessä kuoleman kulttuuria ovat suosineet esimerkiksi eläinten oikeuksien puolustaja Peter Singer ja Barack Obama, joka on kannattanut epäonnistuneista aborteista hengissä selvinneiden vauvojen jättämistä kuolemaan.

Nyt kirjailija Kaari Utrio tarjoaa eutanasiaa lääkkeeksi hoitajapulaan. Ilta-sanomien haastattelussa hän sanoo:

Terveyskeskuksissa voitaisiin jakaa vanhuksille, vaikkapa yli 70-vuotiaille, ystävällisiä "unipillereitä". Se tulee olemaan välttämätöntä, sillä nopeasti kuoleva vanhus on eduksi yhteiskunnalle. Mistä muka kaikille suurten ikäluokkien edustajille saadaan hoitajat?

Utrion resepti ei edusta kristillistä näkemystä ihmisen arvosta. Se muistuttaa Mengelen, Singerin ja Obaman ihmiskäsitystä, jossa vallanpitäjät ratkaisevat, kenellä on oikeus elää ja kenellä ei.


Lähde:

Kaari Utrio: Vanhuksille kuolinpillereitä. Ilta-sanomat. 14.9.2009. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1729904

Obaman suosio romahti

Barack Obama lienee huomannut, että kansansuosio on katoavaista. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Twitterissä on jo pitkään lyöty vetoa siitä, milloin Barack Obaman kannatus tippuu alle 50 prosentin. Enää tätä ei kannata veikata. Tuoreen Rasmussen Reports –kyselyn (31.8.) mukaan enää 46 prosenttia äänestysikäisistä amerikkalaisista hyväksyy Obaman politiikan. Se on aika vähän miehelle, jota monet vielä vuodenvaihteessa pitivät messiaana.

Rasmussen Reports.com on riippumaton amerikkalainen tutkimuslaitos, joka on erikoistunut mittaamaan poliitikkojen suosiota. Laitos haastattelee 1500:aa todennäköistä äänestäjää kolmena eri päivänä siten, että päivittäin haastatellaan viittäsataa. Kyselyn virhemarginaali on +/ - 3 prosenttia.

Taantuma ei ole ainoa syy Obaman suosion laskuun. Monet amerikkalaiset ovat ymmällään, koska hän on käyttänyt yli 1, 35 miljoonaa dollaria lakimiehiin, jotta hänen julkiset asiakirjansa pysyvät salassa.

Avoimuutta luvannut Obama on syönyt omat sanansa. Hän on pitänyt kaikki julkiset asiakirjansa – syntymätodistuksen, passitiedot, opiskelutodistukset ja terveystodistukset - visusti lukkojen takana. Nyt TV:n keskusteluohjelmissa kysellään, minne syntymätodistus on hukkunut. Valtateiden varsilla näkee kylttejä, joissa lukee Where's the birth certificate?

Mutta syntymätodistusta ja muitakaan asiakirjoja ei ole näkynyt, joten liukumäki saattaa hyvinkin jatkua, varsinkin kun myös oikeudenkäyntejä on luvassa lähipäivinä.

Obamaa viime vuoden presidentinvaaleissa näyttävästi kannattanutta Acornia (Association of Community Organizations for Reform Now) epäillään myös massiivisesta vaalivilpistä ja muista laittomuuksista.

Sic transit gloria mundi kerrotaan Tuomas Kempiläisen sanoneen inhimillisen kunnian katoavaisuudesta. USA:n kaikkien aikojen liberaalisin presidentti on jo ehkä huomannut, että tämän 15:nnen vuosisadan alankomaalaisen munkin ajatukset ovat yhä ajankohtaisia.


Lähteet:

Acorn - Association of Community Organizations for Reform Now. 2009.
http://www.acorn.org/fileadmin/Vote/ACORNVoterRegistration.12.08.Summary.pdf

Rasmussen Reports. Daily Presidential Tracking Poll (31.8.)
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/daily_presidential_tracking_poll

Schilling, Chelsea. 2009. Obama law tab up to $1.4 million. World Net Daily. (10.8.) http://www.wnd.com/index.php?pageId=106138

New York Times antoi Expelled-filmin Ben Steinille lähtöpassit

Ben Stein on huomannut, että kritiikillä on hintansa.



Joel Kontinen

Expelled-filmistä tuttu Ben Stein on viiden, kuuden vuoden ajan kirjoittanut New York Timesiin varsin suosittua kolumnia joka toinen viikko. Ateistit eivät kuitenkaan pitäneet siitä, että hän kritikoi darvinistista evoluutiota viime vuoden keväällä valmistuneessa dokumenttielokuvassa, ja he myös arvostelivat häntä Timesissa.

Suunnittelijalle ei vieläkään ole sijaa liberaalimediassa.

Sitten Stein syyllistyi arvostelemaan toista aikamme pyhää lehmää: Barack Obamaa tai tarkemmin sanottuna tämän talouspolitiikkaa. Times ilmoitti oitis Ben Steinille, ettei lehti enää julkaise hänen kolumniaan.

Lehdistönvapaus ei näytä voivan kovinkaan hyvin USA:ssa.



Lähde:

Stein, Ben. 2009. Expelled From the New York Times. The American Spectator (10.8.)

Helsingin Sanomat heräsi – vihdoinkin - ja kertoi USA:n teekutsuista

Bostonin alkuperäiset teekutsut vuodelta 1773. Intiaaneiksi naamioituneet siirtolaiset kippasivat teetä mereen. Nathaniel Currierin kivipiirros (1846). Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Teekutsuista on USA:ssa tullut kevään ilmiö. Valtamedia vaikeni niistä pitkään, mutta nyt näyttää Helsingin Sanomatkin jo havahtuneen. Yksityiskohdat ovat tosin vielä hieman hukassa.

15. huhtikuuta on USA:ssa tax day eli veroilmoituksen viimeinen jättöpäivä. Tänä vuonna tuo päivä oli myös tuhansien teekutsujen päivä. Kutsuilla protestoitiin korkeita veroja vastaan. Joidenkin arvioiden mukaan teekutsuja järjestettiin 2049 kaupungissa ja niihin osallistui yhteensä yli 15, 4 miljoonaa ihmistä. Kaikki eivät siis edelleenkään pidä Barack Obaman ja demokraattien veropolitiikasta.

Valitettavasti media on kiinnostuneempi mellakoista, joissa poltetaan autoja, kivitetään poliiseja ja rikotaan ikkunoita, kuin kymmenien tuhansien ihmisten rauhallisista mielenilmauksista.

Washington D.C:ssä tosin muutama teepussi päätyi valkoisen talon nurmelle, mutta se tuskin aiheutti suurta tuhoa.

Obaman viimeaikaiset seikkailut ovat muutenkin herättäneet keskustelua. Hän esimerkiksi kumartui miltei kaksinkerroin tervehtiessään Saudi-Arabian kuningasta Lontoossa, ja Turkissa käydessään hän vähätteli USA:n kristillistä perinnettä.

Kun kirjoitin teekutsuilmiöstä 17.3., moni piti asiaa uskomattomana - koska valtamedia ei vielä tuolloin ollut vihjaissut asiasta. Nyt (16.4.) esimerkiksi Google. fi –haulla ”tax day tea party” tulee jo kuusi miljoonaa osumaa.

Teekutsut näyttäisivät olevan ruohonjuuritason liike. Mukana on republikaanien kannattajien lisäksi myös demokraatteja ja pienpuolueiden tukijoita.

Yhteisenä tekijänä on pelko USA:n keskushallinnon liiaksi paisuneesta vallasta ja haluttomuus kuunnella tavallisia amerikkalaisia. Nyt "we the people" haluaa äänensä kuuluville.

Tässä vielä Lloyd Marcusin Tea Party Anthem, josta on tullut liikkeen tunnuslaulu.


Lähde:
Mykkänen, Pekka. 2009. Konservatiivit sotajalalla Obamaa vastaan. Helsingin Sanomat 15.4.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Konservatiivit+sotajalalla+Obamaa+vastaan/1135245199731?ref=rss

Sic transit gloria mundi

B.O. lienee huomannut, että maallinen kunnia voi huveta yllättävän nopeasti. Kuva Wikipediasta



Joel Kontinen

Barack Obaman suosio on viime päivinä laskenut kilpaa pörssikurssien kanssa. Vielä vuodenvaihteessa hän oli suositumpi kuin Jeesus, mutta sen jälkeen kun hänestä tuli valkoisen talon isäntä, suosio on tullut ryminällä alas.

Yleensä presidentti voi nauttia sadan päivän kuherruskaudesta. Tällä kertaa päättämättömyys, kummalliset ratkaisut ja avustajien verosotkut ovat saaneet monet entisistä kannattajista kääntämään kelkkansa ja epäilemään, onko Obama ensinkään presidenttiainesta.

Obama ehti jo suututtaa Ison-Britannian, koska hän ei noudattanut protokollaa, kun pääministeri Gordon Brown kävi Washingonissa häntä tapaamassa. Talouskriisin uuvuttamasta presidentistä ei ollut keskustelijaksi. Myös jotkin muut USA:n liittolaiset ovat ymmällään.

Barack Obaman kannatus on jo alempi kuin George W. Bushin vastaavaan aikaan. 50 vuorokauden jälkeen vain 56% on tyytyväisiä hänen politiikkaansa. Vielä viime vuoden lopulla Obamaa pidettiin messiaana, jonka oletettiin ratkaisevan kaikki ongelmat.

Valtamedia suitsutti pitkään ylistystä Obamalle, mutta nyt esimerkiksi New York Daily News jo rohkenee epäillä Obaman pätevyyttä presidentin tehtävään.

Monet amerikkalaiset ovat saaneet tarpeeksi Obaman talouspolitiikasta eli julkisten varojen holtittomasta käytöstä. CNBC:n toimittaja Rick Santelli uhkasi suorassa TV-lähetyksessä Obamaa Chicagon teekutsuilla eli verokapinalla helmikuun 19. päivänä.

Eri puolilla maata on sittemmin järjestetty yli kolmetkymmenet teekutsut, joilla on vaadittu muutosta. Esimerkiksi Cincinnatissa osallistujia oli viitisen tuhatta. 150 teekutsua on vielä tiedossa lähipäivinä.

Ei ole kirkossa kuulutettu, ettei kasvava kansanliike lopulta vaatisi presidentin syrjäyttämistä.

Julkisuuteen on myös pulpahtanut tieto väärinkäytöksistä, joihin sekä Barack että Michelle Obama ovat syyllistyneet. Ensimmäistä pariskuntaa epäillään esimerkiksi veronkierrosta ja pimeästä työnteosta. Obama on käyttänyt jo miljoona dollaria estääkseen ketään pääsemästä katsomaan hänen passiaan ja syntymä- ja opiskelutodistuksiaan.

Lisäksi Obaman tiedusteluneuvonantaja jäi kiinni tietomurrosta.

Asiakirjojen peittely on synnyttänyt hämminkiä. Monet epäilevät, että Obamalla on luurankoja kaapissaan ja että hän ei alun alkaenkaan ollut edes muodollisesti pätevä presidentin virkaan eli syntyperäinen amerikkalainen.

Obamaa vastaan on nostettu kymmeniä oikeusjuttuja. Suurlähettiläs Alan Keyes on haastanut Obaman todistamaan, että hän on oikeasti syntyperäinen amerikkalainen. Kymmenen edustajainhuoneen jäsentä ja lukuisat upseerit, joista korkein on kenraalimajuri, ovat yhtyneet kanteeseen.

Keyesin venäläissyntyinen asianajaja Orly Taitz on kyennyt osoittamaan, että Internetissä näytetty Obaman syntymätodistus ei olekaan varsinainen syntymätodistus. Taitz on myös näyttänyt toteen, että korkeimman oikeuden sihteeri on omavaltaisesti estänyt tuomareita saamasta asiakirjoja luettavikseen.

Sic transit gloria mundi, kirjoitti Tuomas Kempiläinen (1380–1471) aikoinaan, näin katoaa maallinen kunnia.

Mitä me tästä kaikesta opimme? Jos panemme toivomme ihmiseen, petymme. Kenestäkään ihmisestä ei ole messiaaksi. Synnin turmelemassa maailmassa ei ole ketään, joka voisi ratkaista maailman ongelmat. On vain yksi Messias, joka kuoli ihmisen syntien puolesta, nousi kolmantena päivänä kuolleista ja tulee pian takaisin pystyttämään rauhan valtakuntansa maan päälle.

Häneen – Jeesukseen Kristukseen - me voimme luottaa.


PS. Teekutsut jatkuvat. Orlandossa niille osallistui 4200. Kutsut ovat myös saaneet oman hymninsä. Katso YouTubista:


American Tea Party Anthem (with words) by Lloyd Marcus




Lähde:

Goodwin, Michael. 2009. More than a bad day: Worries grow that Barack Obama & Co. have a competence problem. New York Daily News (15.3.). http://www.nydailynews.com/opinions/2009/03/15/2009-03-15_more_than_a_bad_day_worries_grow_that_ba.html