Ihmisen aivot ovat saattaneet kasvaa ilman erityistä syytä

 

Neandertalin (vas.) ja Homo sapiensin kallot olivat suurempia kuin aikaisempien hominiinien kallot

Kuva: Pascal Goetgheluck/Science Photo Library

Joel Kontinen

Miksi ihmiset aivot ovat niin suuret? Evoluutio ei anna siihen vastauksia. Ne ovat isommat kuin evoluution meille tarjoamat vaihtoehdot.  Vuosimiljoonat eivät sitä selitä. Ihmisillä on juuri sen kokoiset aivot kuin ne ovat olleet alusta, Genesiksestä asti.

Epätavallisen suuret aivomme ovat yksi lajimme määrittelevistä piirteistä. Fossiilisten kallojen uuden analyysin mukaan ei ole todisteita siitä, että evoluutio olisi suosinut voimakkaasti suuria aivoja 2 miljoonaa vuotta ihmisen evoluution aikana.

”Aivojen koko todellakin kasvaa ajan myötä, ja kasvojen koko todellakin pienenee ajan myötä”, sanoo Katerina Harvati Tübingenin yliopistosta Saksasta. Tämä ei kuitenkaan näytä johtuneen luonnonvalinnasta.

Lähde:

Michael Marshall 2026 Human brains may have got bigger for no particular reason | New Scientist 6.7.

Neandertalin pikkulapset olivat valtavia verrattuna nykyihmiseen

 

Kuva; P.Plailly/E.Daynes/Science Photo Library

Joel Kontinen

Jotkut evolutionistit ovat sitä mieltä, että neandertalilaiset lapset olivat nykyihmisten lapsia paljon isommat, Mutta tämä ei kiistä sitä, että neandertailaiset olivat Aadamin ja Eevan jälkeläisiä niin kuin mekin, vaikka evolutionistit puhuvat siitä, että he olivat muinaisia ​​ihmisten kaltaisia ​​olentoja.

"Emme voi sanoa, kuinka kehittyneitä neandertalilaisten vauvat olivat", sanoo Ella Been Ono Academic Collegessa Israelissa. "Emme tiedä, alkoivatko he kävellä eri aikaan kuin nykyihmisvauvat." Mutta hän sanoo, että he olivat suuria ja "ei välttämättä pullea".

Been ja hänen kollegansa suorittivat yksityiskohtaisen anatomisen analyysin lähes täydellisestä neandertalilaisen vauvan luurangosta. Vauva eli nykyisen Israelin alueella joskus 51 000–56 000 vuotta sitten.

Amud 7 -niminen vauva löydettiin luolasta neljän kilometrin päässä Galileanjärven länsirannalta Israelissa vuonna 1992. Hänen sukupuoltaan ei voida määrittää. Amud 7 on yksi vain kourallisesta nuorista neandertalinihmisistä, jotka on koskaan kirjattu.

Beenin mukaan vauvan hampaiden puhkeamisvaiheen ja hampaiden sisäisen rakenteen mikroskooppisten skannausten perusteella Amud 7 oli luultavasti noin 6 kuukauden ikäinen kuollessaan.

Mutta luiden pituuden ja aivojen kehityksen suhteen Amud 7 on verrattavissa enemmän 12–14 kuukauden ikäiseen nykyihmiseen. Toisin sanoen vauvalla näyttää olevan nuori hampaiden kehitys ja paljon vanhempi luusto. Beenin mukaan tutkijat havaitsivat saman trendin vertaillessaan Amud 7:n löydöksiä kahden muun neandertalilaislapsen, syyrialaisen 2-vuotiaan Dederiyeh 1:n ja ranskalaisen Roc de Marsalista löydetyn 3-vuotiaan, löydöksiin.

"Saman kaavan näkeminen kolmella eri neandertalilaislapsella osoittaa, ettei tämä ole sattumaa", Been sanoo.

Amud 7:n ja muiden neandertalilaispoikien kehitysmerkkien sovittaminen H. sapiens -lajin odotettuun kasvuaikajanaan on ongelmallista, hän sanoo.

Sen sijaan on todennäköistä, että neandertalilaislapsilla ja H. sapiens -vauvoilla oli merkittävästi erilaiset kasvuvauhdit, mikä viittaa nuorten neandertalilaisten suurempaan energiantarpeeseen, hän sanoo. Noin 7 vuoden ikään mennessä kasvuerot näyttävät kuitenkin häviävän ja molempien lajien lapset seuraavat samanlaista kehityskaarta, Been sanoo.

Jos hänen pitäisi valita Amud 7:n todennäköisin ikä, Been sanoo, että se olisi hampaiden, ei luurangon, ehdottama ikä. "Luulen, että Amud 7 on lähempänä kuutta kuukautta", hän sanoo. "Muutaman ensimmäisen elinvuoden aikana, syntymästä varhaislapsuuteen, neandertalinihmiset kasvoivat nopeammin kuin nykyihmiset."

Beenin mukaan tämä oli luultavasti sopeutumista heidän ankariin ympäristöihinsä, koska pienemmät kehot menettävät lämpöä nopeammin kuin suuremmat.

Lähde:

James Woodford 2026 Neanderthal infants were enormous compared with modern humans | New Scientist 15.4.

Geneettiset vihjeet kertovat tarinan neandertalilaisten rappeutumisesta

 

Neandertalin miehen ja naisen rekonstruktiot Neandertalin museossa Mettmannissa, Saksassa. Kuva: AP Photo/Martin Meissner/Alamy

Joel Kontinen

Mitä evoluutioon perustuva nykytiede kertoo neandertalilaisten kuolemasta? Ne kuolivat kylmän kauden kohdatessa noin 75 000 vuotta sitten.

Genesikseen perustuva tiede sanoo, että he olivat täysin nykyihmisiä.

Neandertalin DNA:n analyysi on auttanut kokoamaan tarinan monien vuosituhansien vaikeista ajoista, jotka lopulta johtivat muinaisten ihmissukulaisten kuolemaan.

Ilmaston viilentyessä niiden populaatio supistui ja ne päätyivät rajoittumaan nykyiseen Lounais-Ranskaan. Myöhemmin ilmasto lämpeni ja neandertalinihmiset alkoivat vaeltaa laajemmalle. Suurin osa niiden geneettisestä monimuotoisuudesta oli kuitenkin kadonnut, joten jopa laajalle levinneillä ryhmillä oli hyvin samankaltainen DNA.

Lähde:

Michael Marshall 2026 Genetic clues tell the story of Neanderthals' decline | New Scientist 23.3.

Sukupuuttoon kuolleilla Australopithecus-lajilla on saattanut olla vaikeita synnytyksiä

 

Kuva: John Bavaro Fine Art/Science Photo Library

Joel Kontinen

Synnytys oli vaikeaa ja vaarallista apinan kaltaisille esi-isillemme, aivan kuten se on myös naisille nykyään. Uusi tutkimus Australopithecus-suvun lantiosta viittaa siihen, että synnytys kohdisti voimakkaita voimia lantionpohjaan – mikä tarkoittaa, että Australopithecus-äideillä oli riski välilihan repeytymiseen.

"Osoitamme, että australopithecus-suvun asukkaat ovat melko samanlaisia ​​kuin nykyihmiset", sanoo Pierre Frémondière, kätilö Aix-Marseillen yliopistosta Ranskasta. "Jos heillä olisi ollut paljon synnytyksiä, heillä olisi luultavasti suurempi lantionpohjan sairauksien riski."

Evolutionistien mukaan Lucy ja kumppanit olivat nykyihmisten kaltaisia, mikä ei Genesiksen mukaan ole oikein. Ne olivat apinoita.

Lähde

Michael Marshall 2026 Our extinct Australopithecus relatives may have had difficult births | New Scientist 13.3.

Kun risteydyimme neandertalinihmisten kanssa, he olivat yleensä isiä.

 

Kuva: S. ENTRESSANGLE/E. DAYNES/SCIENCE PHOTO LIBRARY.

Joel Kontinen

Kun lajimme ja neandertalinihmiset risteytyivät, parittelussa on saattanut olla enimmäkseen naaraspuolisia Homo sapiens -ihmisiä ja urospuolisia neandertalinihmisiä. Tämä on johtopäätös tutkimuksesta, jossa tarkastellaan sekoittumisen jättämiä geneettisiä jälkiä molemmissa populaatioissa.

Ei ole selvää, miksi tämä sukupuoleen painottunut parittelumalli olisi tapahtunut. On mahdollista, että urosneandertalinihmiset suosivat naaraita Homo sapiens -ihmisiä oman lajinsa naaraiden sijaan, tai että naarasneandertalinihmiset suosivat neandertalin uroksia, tai molempia. Ei ole myöskään mitään keinoa määrittää, olivatko parittelut yhteisymmärryksessä vai pakotettuja.

Evoluution mukaan neandertalilaiset ovat ihmisten esi-isiä. Mutta Raamatun mukaan he ovat Aadamin ja Eevan jälkeläisiä niin kuin mekin. Monet nykytieteen tulokset viittaavat tähän.

Lähde: 

Michael Marshall 2026 When we interbred with Neanderthals, they were usually the fathers | New Scientist 26.2.

Ihmiset ovat ainoita kädellisiä, joilla on leuka

 

Kallojen rekonstruktio. Kuvat: Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig.

Joel Kontinen

Biologit ovat keskustelleet siitä, miksi Homo sapiens kehitti näkyvän alaleuan, mutta tämä ainutlaatuinen piirre voi itse asiassa olla muiden luonnonvalinnan muovaamien ominaisuuksien sivutuote.

Apinoiden pään anatomiasta tehdyn uuden analyysin mukaan leuka ei luultavasti kehittynyt erityisestä syystä, vaan se syntyi muiden luonnollisen valinnan ohjaamien muutosten sivuvaikutuksena. ”On ollut taipumus olettaa, että jokainen lajien välillä merkittävästi eroava ominaisuus on muovautunut luonnonvalinnan toimesta tiettyä tarkoitusta varten, mutta tämä ’tarkoituksenmukainen’ näkemys evoluutiosta on epätarkka”, sanoo Noreen von Cramon-Taubadel Buffalon yliopistosta New Yorkin osavaltiosta. ”Evoluutio on usein sotkuisempaa ja vähemmän suunnattua kuin ihmiset odottavat tai olettavat.”

Ihmiset ovat ainoita kädellisiä, joilla on leuka, joten biologit ihmettelevät, miksi hankimme tämän ainutlaatuisen ominaisuuden. Luonnonvalintatai evoluutio ei pysty antamaan ihmiselle leukaa. Ihmiset on luotu puhumaan toistensa ja Jumalan kanssa, joten se voi selittää ihmisten leuan.

Lähde:

Christa Lesté-Lasserre 2026 Humans are the only primates with a chin – now we finally know why | New Scientist 16.2.

Marokosta löydetyt ”hominiinifossiilit” saattavat olla nykyihmisen läheisiä esi-isiä

 

Kuva: Hamza Mehimdate, ohjelma. Casablancan esihistoria

Joel Kontinen

Pohjois-Afrikasta löydetyt lähes kolme neljäsosaa miljoonaa vuotta vanhat fossiloituneet leukaluut ja nikamat saattavat kuulua neandertalinihmisten, denisovanihmisten ja nykyihmisten yhteiselle esi-isälle, joka eli vähän ennen kuin kolme hominiinilinjaa erosivat.

Nykyihmisten, neandertalinihmisten ja denisovanihmisten viimeisen yhteisen esi-isän uskotaan eläneen joskus 765 000–550 000 vuotta sitten. Mutta tarkalleen milloin ja missä se asui, ovat edelleen kaksi ihmisen evoluution suurta kysymystä.

Ihmiset eivät kehity niin kuin darvinistinen evoluutio kertoo. Kaikki niin kutsuttujen neandertalinihmisten ja denisovanihmisten fossiilit ovat ihmisten, Aadamin ja Eevan jälkeläisten luita.

Lähde:

James Woodford 2026 Hominin fossils from Morocco may be close ancestors of modern humans | New Scientist7.1.

Esivanhempiemme älykkyyden evoluutiolla on saattanut olla hintansa

 

Malli homo heidelbergensiksestä, joka on saattanut olla homo sapiensin suora esi-isä. Kuva: WHPics / Alamy

Joel Kontinen

Jäljittämällä ihmisen genomin variaatioiden ensimmäisiä ilmaantumisaikoja tutkijat ovat havainneet, että kognitiivisten kykyjen kehitys on saattanut johtaa alttiuteemme mielenterveysongelmille.

Jotkut darwinistit olettavat, että miljoonien vuosien evoluutio toi ihmisille epäedullisen aseman.

Ihmiskunnan evoluution miljoonien vuosien geneettisten muutosten aikajana osoittaa, että korkeampaan älykkyyteen liittyvät variantit ilmestyivät nopeimmin noin 500 000 vuotta sitten, ja niitä seurasivat tiiviisti mutaatiot, jotka tekivät meistä alttiimpia mielenterveysongelmille.

Tulokset viittaavat "kompromissiin" aivojen evoluutiossa älykkyyden ja psykiatristen ongelmien välillä, sanoo Ilan Libedinsky neurogenomiikan ja kognitiivisen tutkimuksen keskuksesta Amsterdamista, Alankomaista.

Lähde:

Christa Lesté-Lasserre 2025 Evolution of intelligence in our ancestors may have come at a cost | New Scientist 10.10.

"Hybridi"kallo on saattanut olla Neandertalinihmisen ja Homo sapiens -ihmisen lapsi

 

Tytön kallo, jonka uskotaan olevan neandertalinihmisen ja Homo sapiens -vanhempien jälkeläinen. Kuva: Israel Hershkovitzy

 Joel Kontinen

Mikä erottaa nykyihmisen Neandertalilaisesta? Israelista on löytynyt pääkallo, jonka oletetaan olevan näiden sukujen edustajia.

Mitä kreationistit sanovat Neandertalilaisista? Heidän mukaansa ne olivat Nooan jälkeläisiä, jotka kärsivät Euroopan kylmyydestä.

"140 000 vuotta sitten eläneen viisivuotiaan tytön kallo muistuttaa nykyihmisen ja Neandertalinihmisen kalloa, mikä viittaa siihen, että hänen vanhempansa ovat saattaneet kuulua eri lajeihin.

Israelista löydetty viisivuotias hominiinikallo kuului todennäköisesti Neandertalinihmisen ja Homo sapiensin vanhempien hybridilapselle sen anatomian analyysin mukaan. Viisivuotias tyttö haudattiin varhaisimpaan tunnettuun hautausmaahan, mikä mahdollisesti muuttaa tietämystämme ensimmäisistä järjestetyistä hautauksista ja niiden takana olevista ihmisistä.

Kallon alun perin kaivettiin esiin Skhulin luolasta Karmelinvuorelta vuonna 1929. Kaivauksissa löydettiin yhteensä seitsemän aikuista, kolme lasta ja kokoelma luita, jotka kuuluivat 16 ihmiselle."

Lähde:

Taylor Mitchell Brown 2025 'Hybrid' skull may have been a child of Neanderthal and Homo sapiens | New Scientist 7.7.

Denisovan DNA voi auttaa nykyihmistä sopeutumaan erilaisiin ympäristöihin

Kuva: Maayan Harel, public domain.

Joel Kontinen

Papua-Uuden-Guinean ylä- ja alamailla asuvilla ihmisillä on eri taajuudet useista Denisovan geneettisistä varianteista, mikä saattaa auttaa heitä sopeutumaan paikallisiin ympäristöolosuhteisiin, esimerkiksi alhaisempaan happitasoon ja korkeampaan malariariskiin Papua-Uuden-Guinean ylängöillä. Denisovanit olivat hominineja, jotka asuivat Itä-Euraasiassa satoja tuhansia vuosia, mikä antoi heille runsaasti aikaa sopeutua erilaisiin ympäristöihin.

Evolutionistit uskovat, että Denisovanit lähtivät Afrikasta ja että he sen jälkeen risteytyvät Homo sapiensin ja muiden ihmislajien kanssa.

 

Lähde:

Sophie Berdugo 2024. Denisovan DNA may help modern humans adapt to different environments | New Scientist 12 July

Neandertalilaiset pystyivät puhumaan

 Kuva: Petr Student/Shutterstock.

 Joel Kontinen

Neandertalilaiset (Homo neandertensis) kiehtovat tutkijoita ja suurta yleisöä. Ne ovat edelleen keskeisiä keskusteluissa Homo-suvun luonteesta (laaja biologinen luokittelu, johon ihmiset ja heidän sukulaisensa kuuluvat). Neandertalilaiset ovat myös elintärkeitä lajimme,  Homo sapiensin, ainutlaatuisuuden ymmärtämiselle.

Evoluution mukaan meillä oli yhteinen esi-isä neandertalilaisten kanssa noin 600 000 vuotta sitten. Ne kehittyivät Euroopassa, kun taas me Afrikassa, ennen kuin ne levisivät useita kertoja Euraasiaan. Neandertalilaiset kuolivat sukupuuttoon noin 40 000 vuotta sitten. ”Me kansoitimimme maailman ja kukoistamme edelleen. Siitä, johtuuko tämä erilainenkin lopputulos kielen ja ajattelun eroista, on keskusteltu pitkään.

Neandertalin puukeihäiden löytäminen ja hartsien käyttö työkalujen valmistukseen erillisistä komponenteista ovat myös parantaneet näkemyksiämme niiden teknisistä taidoista." Lintujen kynsistä tehdyt riipukset ja höyhenten todennäköinen käyttö vartalonkoristeena ovat esimerkkejä symboliikasta, samoin kuin geometriset kaiverrukset kiveen ja luuhun.

Uudet anatomiset todisteet osoittavat, että neandertalilaisten ääni- ja kuuloreitit eivät eronneet merkittävästi omistamme, mikä osoittaa, että anatomisesta näkökulmasta he pystyivät yhtä hyvin kuin me kommunikoimaan puheen avulla.

Kristillisen uskon mukaan neandertalilaiset olivat Nooan poikien jälkeläisiä.  

Lähde:

Steven Mithen, 2024. Neanderthals could talk — but how sophisticated was their language? | Live Science 27.5.

Muinaisten ihmisten reitti Australiaan

 

Kuva: Mike Morley

 Joel Kontinen

Timorin saarella sijaitseva luola on antanut arkeologeille tärkeän vihjeen  muinaisten ihmisten reitistä, kun he kulkivat ensimmäisen kerran Australian mantereelle.

Australian Northern Territoryn arkeologisista todisteista tiedetään, että ihmiset olivat siellä ainakin 65 000 vuotta sitten. Tuohon aikaan, kun merenpinnat olivat alhaisemmat, Australia ja Uusi-Guinea olivat osa suurempaa maa-aluetta, joka tunnettiin nimellä Sahul.

Tutkijat uskovat, että on olemassa kaksi todennäköistä reittiä, jotka ihmiset olisivat voineet kulkea Kaakkois-Aasiasta Sahuliin. Yksi on eteläinen reitti Timorin kautta. Vaihtoehtoisesti Homo sapiens olisi voinut matkustaa Sulawesin kautta, joka on Timorin pohjoispuolella sijaitseva saari.

Nyt Sue O'Connor Australian kansallisesta yliopistosta Canberrassa ja hänen kollegansa uskovat löytäneensä todisteita, jotka sulkevat pois mahdollisuuden, että ensimmäiset saapujat olisivat tulleet Timorin kautta. Timorin muissa paikoissa vanhimmat todisteet ihmisten miehityksestä olivat alle 50 000 vuotta vanhoja. Arkeologit eivät pystyneet etsimään vanhempia esineitä, koska kaikilla muilla tutkimillaan paikoilla ne osuivat kallioperään eikä sedimenttikerroksiin, jotka saattavat sisältää todisteita aikaisemmasta esiintymisestä, O'Connor sanoo.

Tutkimuksen ajoitus on väärä. Darvinistisen ajattelun mukaan ihmiset olivat olleen olemassa jo monta sataa tuhatta vuotta sitten.

Lähde:

James Woodford, 2024, Early humans took northern route to Australia, cave find suggests | New Scientist 22.5.

 

Miksi meidän kaltaisemme hominiinit ylipäätään kehittyivät?

 

Kuva: Frank Nowikowski / Alamy

Joel Kontinen

Eläinelämää maapallolla oli olemassa yli puoli miljardia vuotta ennen kuin hominiinit ilmestyivät paikalle – monimutkainen yhdistelmä ympäristömuutoksia, teknologian innovaatioita ja kilpailua on saattanut johtaa meihin. 

Tämä on yksi suurimmista kysymyksistä, joita voidaan esittää ihmisen evoluutiosta. Miten meistä on tullut tällaisia? Eläinten elämä oli kulunut maapallolla yli puoli miljardia vuotta ilman, että ne olisivat tuottaneet mitään aivan Homo sapiensin kaltaista.

Mutta vain Jumala voi synnyttää elämän, siihen ei tarvita darvinistisia keinoja.  

 Lähde:

Michael Marshall 2024 Why did hominins like us evolve at all? | New Scientist 15.5.

Neandertalilaiset maalasivat taulujaan ja luoliaan jo yli 50 000 vuotta sitten

Kuva: Kristina Thomsen, CC-BY 4.0.

 

Joel Kontinen 

Sormenjäljet luolan seinillä ovat evolutionistien mukaan vanhimpia neandertalilaista taidetta. Neandertalilaisten asuttaman luolan seinistä on löydetty symboleja, jotka on kaiverrettu Ranskassa ennen kuin sedimentti sulki luola vähintään 57 000 vuotta sitten.

 Tutkijat tarkastavat neandertalilaisten tekemiä merkintöjä La Roche-Cotardin luolan seinällä Ranskassa.

  Neandertalilaiset kaiversivat symboleja luolan seinään Ranskassa ainakin 57 000 vuotta sitten. Kaiverrukset ovat vanhimpia tunnettuja esimerkkejä neandertalin taiteesta ja ovat mahdollisesti vanhimpia. "Ainoastaan neandertalilaiset saattoivat tehdä kaiverrukset", sanoo Jean-Claude Marquet Toursin yliopistosta Ranskasta, koska he ovat evoluution mukaan ainoat hominiinit, jotka ovat jättäneet esineitä luolaan ja sisäänkäynti oli sinetöitynyt sedimentillä nykyaikaan asti. La Roche-Cotardin luola sijaitsee Loiren laaksossa ja koostuu neljästä peräkkäisestä kammiosta. Sitä on kaivettu vuodesta 1912, ja viimeisin kierros alkoi vuonna 2008. Neandertalilaiset asuivat etukammiossa ja menivät toiseen ja kolmanteen, sanoo Marquet. Kaivauksissa on kaivettu esiin monia erottuvia "Mousterian" kivityökaluja, jotka liittyvät neandertalilaisiin eikä Homo sapiensiin. Kolmannen kammion, jota kutsutaan pilarikammioksi, seinät on valmistettu tufista, pehmeästä kalliosta, joka muodostuu pääasiassa jähmettyneestä vulkaanisesta tuhkasta. Täällä ryhmä löysi kahdeksan paneelia, jotka oli peitetty merkinnöillä.

Näihin kuuluu monia sormilla piirrettyjä viivoja: usein suoria viivoja, mutta joskus myös ympyröitä tai soikioita. Jotkut näyttävät olevan järjestetty suurempiin kuvioihin. Yhdessä paneelissa on yli 100 pisteen ryhmä. Kaiverrusten alaryhmä tehtiin työkaluilla, esimerkiksi piikivellä.

Nyt tiedetään, että neandertalinihmiset hautasivat kuolleet, valmistivat soittimia, käyttivät kamomillaa ja kärsämöä mausteina, purjehtivat Kreikan saaristossa, olivat taitavia luolataiteilijoita, tekivät taidokkaita työkaluja, käyttivät sulkakoristeita, puhdistivat hampaanvälinsä hammastikuilla ja kykenivät puhumaan.

 Genesikseen perustuvan mallin mukaan neandertalilaiset olivat täysin ihmisiä. He olivat Nooan jälkeläisiä, jotka elivät vedenpaisumusta seuranneella jääkaudella Euroopan karuissa oloissa.  He olivat Aadamin jälkeläisiä niin kuin mekin.

Vedenpaisumus myös sekoitti ajanmääritystä ja synnytti valtavat hiilivarastot kaikkialle maailmaan.

 

 Lähde:

 Marshall,  Michael, 2023. Finger marks on cave walls are among the earliest Neanderthal art New Scientist 21.6.  

 

Evoluution mukaan nykyihminen eli Aasiassa jo 86 000 vuotta sitten

 Kuva; Fabrice Demeter. 

Joel Kontinen

Evoluution mukaan Laosin fossiilit kertovat sitä, että nykyihmiset olivat Aasiassa 86 000 vuotta sitten.

 Pohjois-Laosin luolalödön, ihmisen kallon ja sääriluun palasten mukaan nykyihmiset ovat saattaneet olla Kaakkois-Aasiassa 68 000–86 000 vuotta sitten. Arvio on huomattavasti aikaistunut entisestä, joka oli noin 50 000 vuotta.

Tam Pà Lingin luola Pohjois-Laosissa, josta löytyy useita kymmenien tuhansien vuosien vanhoja ihmisfossiileja.

Laosin luolasta peräisin olevat fossiilit ovat varhaisimpia todisteita nykyajan ihmisistä Kaakkois-Aasian mantereella. Homo sapiensille kuuluneiden luunpalojen löytyminen jopa 86 000 vuoden takaa antaa uutta valoa lajimme muuttamiseen Afrikasta Aasiaan.

Vuodesta 2009 alkaen Koillis-Laosissa sijaitsevasta Tam Pà Lingistä on löydetty monia nykyajan ihmisen fossiileja, jotka ovat 46 000–70 000 vuotta vanhoja.

Nyt Fabrice Demeter Kööpenhaminan yliopistosta, Tanskasta, ja hänen kollegansa ovat lisänneet kokoelmaan kaksi muuta fossiilia.

 "Yksi Laos-kollegastani näki meidän mielestämme suuren kivenpalan", sanoo Demeter. ”Kun poistimme sen, tajusin, että se oli valkoinen. [Silloin] tiesin, että se oli luunpala." Analyysin jälkeen fossiili paljastui pieneksi fragmentiksi ihmisen kallosta. Tutkijat löysivät myös palan ihmisen sääriluusta.

Tutkijat käyttävät radioaktiivisia isotooppeja luolan fossiileja lämpötilan sedimentin ajantasaistamiseen ja arvioivat niiden olevan 68 000-86 000 vuotta vanhoja.

 Kaakkois-Aasiassa tämä on ensimmäinen kerta, kun meillä on näin vanhoja yksilöitä", sanoo Demeter.

Löydökset kertovat evoluution mukaan sitä, että varhaiset nykyajan ihmiset matkustivat Kaakkois-Aasiaan aikaisemmin, kuin darvinistien mielestä luultiin.

 Source: 

 

Ly.  Chen, 2023, Fosils in Laos cave imply modern humans were in Asia 86,000 years ago, New Scientist, 13,6, 

Ihminen käytti vaatteita jo 39 000 vuotta sitten

Kuva:   F. D. Errico ja L. Doyon.

Joel Kontinen 

Luunpalanen paljastaa, että ihmiset käyttivät nahkavaatteita 39 000 vuotta sitten

Tutkimus muinaisesta espanjalaisesta luusta, jossa on omituinen lovikuvio, vihjaa, että varhainen Homo sapiens käytti sitä Euroopassa lävistyslautana reikien tekemiseen nahkaan. Kuvio oli "erittäin kiehtova", Luc Doyon sanoo, koska se ei näyttänyt olevan koriste tai laskentatulos - tavanomaisia selityksiä esihistoriallisten esineiden tahallisille viivojen tai pisteiden kuvioille. Mikroskooppinen analyysi paljasti, että 10 sisennyksen viiva tehtiin yhdellä työkalulla ja muut pisteet tehtiin eri aikoina viidellä eri työkalulla. "Miksi on käytetty erilaisia työkaluja samassa luussa?" sanoo Doyon.

 Tutkijat käyttivät lähestymistapaa, jota kutsutaan kokeelliseksi arkeologiaksi, jossa kokeillaan erilaisia muinaisia työkaluja, jotta nähtäisiin, kuinka merkkejä tehtiin. "Yritämme toistaa työkaluja, joita esihistorialliset ihmiset käyttivät tietyn jäljen tuottamiseksi luuhun", Doyon sanoo.

 He havaitsivat, että ainoa tapa luoda Canyarsin luuhun samantyyppisiä sisennyksiä oli lyödä talttamainen kivityökalu, jota kutsutaan buriniksi, paksun nahan läpi. Tätä tekniikkaa kutsutaan epäsuoraksi lyönniksi. Samaa menetelmää käyttävät edelleen nykyajan suutarit ja ihmiset perinteisissä yhteiskunnissa lävistääkseen nahkaa.

 Todennäköisin selitys sisennyksille on, että ne on tehty nahkaesineitä valmistettaessa tai korjattaessa, tutkijat sanovat. Kun eläimen nahkaan oli tehty reikä, lanka voidaan työntää materiaalin läpi terävällä työkalulla tiukan sauman tekemiseksi, Doyon sanoo.

"Se on erittäin merkittävä löytö", sanoo Ian Gilligan Sydneyn yliopistosta. "Meillä ei ole suoria todisteita pleistoseenin vaatteista, joten epäsuorien todisteiden löytäminen on arvokasta. Maailman vanhimmat säilyneet kankaanpalat ovat noin 10 000 vuoden takaa."

Tämä löytö auttaa ratkaisemaan mysteerin istuvien vaatteiden ilmestymisestä. Homo sapiens saapui Eurooppaan noin 42 000 vuotta sitten, mutta silmäneuloja ei ole löydetty tältä alueelta aikaisemmasta kuin noin 26 000 vuotta sitten, eivätkä ne ole tarpeeksi vahvoja lävistämään paksua nahkaa toistuvasti – herättää kysymyksen siitä, kuinka nämä muinaiset ihmiset onnistuivat valmistamaan heille sopivia vaatteita.

 "Tieto istuvien vaatteiden valmistamisesta ilman luuneuloja on jotain, jota meillä ei ollut ennen", Doyon sanoo.

 "Sijainti ja päivämäärä ovat mielenkiintoisia: Etelä-Eurooppa lähes 40 000 vuotta sitten", Gilligan sanoo. "Se on melko pian Homo sapiensin saapumisen jälkeen, ilmaston nopeiden kylmän heilahtelujen aikana. Silloin odotamme esi-isiemme tarvitsevan hyviä vaatteita suojaksi."

 Doyon ja hänen kollegansa väittävät, että tämä rei'itystaulu on tärkeä kulttuurinen sopeutuminen ilmastonmuutokseen, joka auttoi nykyihmistä laajentumaan uusille alueille.

He sanovat, että rei'ityslauta oli yksi kuudesta Canyarsin työmaalta löydetystä esineestä, ja se olisi voinut olla osa vaatteiden korjaussarjaa.

Lähde: 

George , Alison, 2023, Bone fragment reveals humans wore leather clothes 39,000 years ago.  New Scientist  12.4.

Steven Pinker, Ihminen ei ole niin irrationaali kuin miltä luullaan

 

Kuva: Jennie Edwards

Joel Kontinen

Ihmiskunnalla on edessään valtavia haasteita koronaviruspandemiasta ja ilmastonmuutoksesta fundamentalismiin, eriarvoisuuteen, rasismiin ja sotaan.

Nyt enemmän kuin koskaan on ajateltava selkeästi löytääksemme ratkaisuja. Mutta sen sijaan salaliittoteorioita on runsaasti, valeuutiset ovat muodissa ja usko niihin on yhtä vahva kuin koskaan. Näyttää siltä, että kärsimme kollektiivisesta rationaalisuuden epäonnistumisesta.Steven Pinker ei hyväksy tätä masentavaa päätelmää.

Uudessa kirjassaan Rationality: What it is, miksi se näyttää niukalta, miksi sillä on merkitystä, Harvardin yliopiston psykologi haastaa ortodoksisuuden, joka näkee Homo sapiensin menneisyyteen jumissa olevana lajina, jonka muinaiset aivot ruokkivat ennakkoluuloja, harhaluuloja ja illuusioita, joka ei kykene ymmärtämään nykymaailman monimutkaisuutta. Hänen mukaansa historia kiistää tämän.

 Loppujen lopuksi ihmiset ovat rakentaneet sivilisaatioita, löytäneet luonnonlait, voittaneet sairaudet ja tunnistaneet itse rationaalisuuden rakennuspalikoita. Meidän lajimme ei ole luonnostaan irrationaalinen laji, Pinker sanoo. Emme kuitenkaan hyväksy rationaalista puoltamme niin paljon kuin voisimme. Kun ymmärrämme paremmin ihmismielen, voimme oppia muuttamaan sitä – ja hallitsemaan vajaakäytetyn resurssin, joka auttaa meitä vastaamaan 2000-luvun ja sen jälkeisiin haasteisiin.

 New Scientist: Mitä tarkoitat rationaalisuudella? Steven Pinker: Minä määrittelen sen tiedon käyttämiseksi tavoitteiden saavuttamiseksi. Ei ole yhtä ainoaa rationaalisuuden työkalua – se riippuu siitä, mitä tavoittelet. Jos yrität johtaa uusia oikeita väitteitä olemassa olevista väitteistä, logiikka on työkalusi. Jos haluat arvioida uskoasi todisteisiin perustuvaan hypoteesiin, niin bayesilainen päättely.

Pinker ja New Scientist uskovat evoluutioon ja sen tuomaan ”rationaalisuuteen” ja pitävät muita salaliittoteorioden levittelijöinä.

Lähde:

Lawton, Graham. 2021. Steven Pinker interview: Why humans aren't as irrational as they seem New Scientist 8,12.

Homo erectus käytti useimpia kivityökaluja

Kuva: Michael J. Rogers, Southern Connecticut State University, Fair use dialogue.




Joel Kontinen

Kallopalasten löytö Etiopian erityyppisten kivityökalujen rinnalla antaa uuden valon muinaisen Homo erectuksen elämäntapaan. Se hajottaa ajatuksen, että kukin laji käytti vain yhden tyyppistä työkalutekniikkaa, ja osoittaa, että H. erectus oli käyttäytymisessä joustavampi kuin luulimme.

Sileshi Semaw,Espanjan ihmisen evoluution kansallisessa tutkimuskeskuksessa ja hänen kollegansa tunnistivat kaksi H. erectus -kalloa Gonassa, Etiopiassa. Yksi oli evoluution mukaan 1,26 miljoonaa vuotta vanha ja toinen oli vähintään 1,5 miljoonaa vuotta vanha. Epätavallisesti kalloja löytyi suoraan erilaisten kivityökalujen rinnalta.

"Tämä on hyvä todiste siitä, että nämä homiinit, (joka on evolutionistien termi, tarkoittaa ihmisiä ja isoja apinoita) olivat näiden esineiden luojat", sanoo Michael Rogers eteläisen Connecticutin osavaltion yliopistosta. Hän kuului löytöjä tehneeseen ryhmään. "Tämä tarkoittaa, että saa paremman käsittelyn millaisia työkaluja he todella käyttivät."

Homo erectus kehittyi evolutionistien mukaan noin 2 miljoonaa vuotta sitten Afrikassa ja oli yksi sukumme, Homo, ensimmäisistä lajeista. Verrattuna aikaisempiin homineihin eli ihmisapinoihin, tämän lajin jäsenillä oli suhteellisen suuret aivot ja he olivat taitavia työkalunvalmistajia. Evoluution mukaan he keksivät ns. Acheulian-työkalut, kuten kyyneleenmuotoiset käsikirveet, jotka korvasivat vanhemmat ja yksinkertaisemmat Oldowan-työkalut.

Käsikirves oli monikäyttöinen työkalu, eräänlainen kivikauden sveitsiläisen armeijan veitsi. Uskottiin, että kun nämä hienostuneet välineet oli keksitty, H. erectus lopetti alkeellisemman Oldowan-työkalujen käytön, jotka ovat teräväreunaisia kivihiutaleita.

Gonan löytöt hajottavat tämän käsityksen osoittaen, että kummankin tyyppisiä työkaluja käytettiin samanaikaisesti. "He käyttivät molempia tekniikoita haluamallaan tavalla", Semaw sanoo.

Luurankojäännökset paljastivat myös muita tietoja näistä homineista. Vanhempi kallo oli paljon pienempi kuin uudempi. Se on pienin kallo, mitä H. erectukselle on koskaan löydetty, ja se oli luultavasti nainen, Semaw sanoo. Toinen kallo oli suurempi ja tukevampi isoilla otsaharjoilla ja todennäköisesti uros, mikä merkitsi suuria fyysisiä eroja sukupuolten välillä.

Muita vihjeitä Gona H. erectus -väestön elämäntavasta tulee hampaiden isotooppien analysoinnista, mikä osoittaa, että heillä oli monipuolinen ruokavalio, joka koostui mahdollisesti munista, hyönteisistä, metsäkasveista ja laiduntavista eläimistä.

"Paitsi, että he olivat fyysisesti melko vaihtelevia, myös heidän työkalukäyttäytymisensä olivat melko vaihtelevia ”, Rogers sanoo. ”Tämä korostaa, että he olivat uskomattoman mukautuvia paikallisiin olosuhteisiin. Kaikilla rintamilla - biologisilla, ekologisilla ja käyttäytymismalleilla - todisteemme osoittavat suuremman vaihtelevuuden ja suuremman joustavuuden".

Lähde:

George, Alison. 2020. Homo erectus used two different kinds of stone tools. New Scientist 5.3.

Kahdelle jalalle nousu: taas yksi darvinistinen tarina voidaan haudata

”Ihmiskunnan kehto” näyttää avaruudesta tällaiselta. Kuva: NASA.



Joel Kontinen

Evolutionistit uskoivat, että ihmisen esi-isät laskeutuivat sademetsien puista, kun savannit alkoivat vallata metsiä "4 - 6 miljoonaa vuotta" sitten.

Uusi Geology-lehdessä julkaistu tutkimus osoittaa, että tämä oli mahdotonta, koska savannit valtasivat ”ihmiskunnan kehdon” eli Itä-Afrikan hautavajoaman ja Etiopian ylängöt jo ”12 miljoonaa” vuotta sitten.

Olemattomasta sademetsästä on jokseenkin vaikea tulla alas.

Taas yksi darvinistinen tarina voidaan haudata.

Lähde:

Vegetation Changes in Cradle of Humanity: Study Raises Questions About Impact On Human Evolution. ScienceDaily 31.1.2013.

Kun neandertalinihmisistä tehtiin apinaihmisiä

Viime vuosien löydöt ovat osoittaneet, että neandertalinihmiset eivät olleet apinamaisia. Neandertalintytön rekonstruktio. Christopher P.E. Zollikofer, Anthropological Instutute, University of Zurich. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

1800-luvulla antropologit eivät vielä olleet löytäneet Afrikasta ihmisten oletettujen esi-isien fossiileja, joten neandertalinihmisistä tehtiin murahtelevia, kumarassa käveleviä luolaihmisiä. Evoluutio tarvitsi näyttäviä todisteita ja apinaihminen kelpasi siihen tarkoitukseen mainiosti.

Lontoon Natural History Museumin antropologi Chris Stringer myöntää, että neandertalinihmiset eivät olleet mitään apinaihmisiä, vaikka he saattoivatkin erota ruumiinrakenteeltaan jonkin verran meistä. Heillä oli jopa suuremmat aivot kuin H. sapiensilla.

Stringeristä ei suinkaan ole tullut kreationistia, mutta hän oikaisee virheellisiä käsityksiä tuoreessa Scientific American –lehden haastattelussa.

Neandertalinihmiset olivat huomattavasti etevämpiä kuin ennen kuviteltiin. (Lue lisää esimerkiksi tästä , tästä ja tästä .)

Neandertalinihmiset ovat muutenkin olleet uutisissa viime päivinä. Max Planck Instituten geneetikko Svante Pääbo ryhmineen sekvenssoi parhaillaan neandertalinihmisen genomia.

Pääbo uskoo, että H. sapiens ja H. neanderthalis asuivat pitkään lähellä toisiaaan Euroopassa ja Lähi-idässä ja olivat ilmeisesti tekemisessä keskenään, mutta hänen mukaansa nykyihmisten perimässä ei ehkä kuitenkaan ole neandertalinihmisiltä perittyä geneettistä ainesta.

Luomiseen perustuvan tulkinnan mukaan neandertalinihmiset olivat vedenpaisumuksen jälkeen eläneitä Aadamin jälkeläisiä, joten ei ole ihme, jos vaikka sattuisimme näkemään H. neanderthalisin piirteitä muutamilla lähimmäisillämme.


Lähteet:

Callaway, Ewen. 2009. Genetic evidence for human-Neanderthal hanky panky? New Scientist blog (27.10.)http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2009/10/genetic-evidence-for-human-nea.html

Scientific American podcast 23.10. 2009http://www.scientificamerican.com/podcast/episode.cfm?id=human-evolution-lucy-and-neandertha-09-10-23&sc=WR_20091027