Näytetään tekstit, joissa on tunniste välimuoto. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste välimuoto. Näytä kaikki tekstit

lauantai 9. tammikuuta 2010

”400 miljoonaa” vuotta vanhat jalanjäljet horjuttavat Tiktaalikin asemaa



Tiktaalikin piti lopullisesti todistaa darvinistinen evoluutio. Toisin kävi. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Nature julkaisi Ellesmeren saarelta Pohjois-Kanadasta löydetyn Tiktaalikin huhtikuussa 2006. Tätä ”375 miljoonaa” vuotta vanhaa kalaa juhlittiin pitkään maaeläinten ja kalojen välimuotona.

Evolutionistit tosin unohtivat populaarilehdissä kertoa, että Tiktaalik roseae kuuluu samaan varsieväisten (Sarcopterygii) luokkaan kuin Latimeria chalumnae, joka on fossiliiaineiston perusteella ajoitettu osapuilleen yhtä vanhaksi (380 miljoonaa vuotta).

Myös Latimerian piti olla välimuoto, mutta asia mutkistui, kun ensimmäinen elävä yksilö löydettiin vuonna 1938. Sittemmin eläviä varsieväkaloja on löydetty parisensataa. Toisin kuin darvinistit aprikoivat, yksinään niistä ei käytä eviään kävelemiseen.

Aamulehden tiedetoimittaja Vesa Vanhalakan mukaan Tiktaalik oli ”kala, joka pystyi tekemään punnerruksia.” Tätä ei tosin voida päätellä itse fossiilista, mutta darvinistit ovat ennenkin täydentäneet tutkimustietojen puutteita tarinoilla.

Nature julkaisi vastikään tutkimuksen, joka haastaa Tiktaalikin aseman. Varsovan yliopiston fossiilisten jalanjälkien asiantuntija Grzegorz Niedźwiedzki, Uppsalan yliopiston paleontologi Per Ahlberg ja kollegat raportoivat Puolasta löytyneistä neliraajaisen eläimen fossiloituneista jalanjäljistä, jotka on ajoitettu 395 miljoonan vuoden ikäisiksi.

Ne eivät ole kalan jalanjäljet.

Löytö horjuttaa Tiktaalikin asemaa. Jokin eläin on toisin sanoen kävellyt maalla ennen kuin varhaisin kala nousi maihin.

Tiktaalikista on tullut ikoni, joten ei ole ihme, että jotkut darvinistiset eläintutkijat suhtautuvat erittäin kriittisesti uuteen löytöön.

Vesa Vanhalakalla on tapana räväyttää näyttävä juttu aina silloin, kun tiedemaailma uutisoi löydöstä, jonka (siinä vaiheessa) voidaan tulkita tukevan darvinistista evoluutiota. Mutta kun löydetään vanha fossiili, joka käytännössä falsifioi darvinismin, Vanhalakalla on tapana pysytellä vaiti.

Kun Ardipithecus ramidus eli Ardi julkaistiin viime vuonna, Vesa Vanhalakka kirjoitti Aamulehteen kokosivun jutun löydöstä. Hän on mainostanut myös Tiktaalikia, mutta voi käydä niin, ettei hän nyt tohdi käsitellä tämän kalavanhuksen maineen himmenemistä.

Sic transit gloria mundi.


Lähde:

Dalton, Rex. 2010. Discovery pushes back date of first four-legged animal. Nature News (6.1.). http://www.nature.com/news/2010/100106/full/news.2010.1.html

sunnuntai 5. huhtikuuta 2009

National Geographic muistelee tieteen huijauksia



Marraskuussa 1999 National Geographic vielä markkinoi Archaeoraptor liaoningensistä dinosauruksen ja linnun välimuotona.



Joel Kontinen


National Geographic julkisti aprillinpäivän kunniaksi kuvia neljästä tunnetuimmasta tieteen huijauksesta. Valikoima kertonee jotain evolutionistien herkkäuskoisuudesta. Kolme niistä on oletettuja välimuotoja: Piltdownin ihminen, Archaeoraptor liaoningensis ja bigfoot (isojalka), jonka uskotaan olevan eräänlainen apinamies.

Archaeoraptor liaoningensis on National Geographicin omaa tuotantoa. Lehti julkaisi vuonna 1999 Kiinasta löytyneen "höyhenpeitteisen dinosauruksen" mutta joutui jo seuraavana vuotena perumaan puheensa.

Archaeoraptor osoittautui varsinaiseksi Piltdownin linnuksi. Kiinalaiset olivat sopivasti yhdistelleet eri lajien jäännöksiä saadakseen otsikoihin nousseen ”välimuodon” .




Lähteet:

National Geographic News. 2009. April Fools' Day Pictures: Four Historic Science Hoaxes. http://news.nationalgeographic.com/news/2009/03/photogalleries/april-fools-day-hoaxes/index.html

Simmons, Lewis M. 2000. Archaeoraptor Fossil Trail. National Geographic 198:4, 128-132 (lokakuu 2000).

Sloan, Christopher P. 1999. Feathers For T. Rex. New Birdlike Fossils Are Missing Links In Dinosaur Evolution. National Geographic 196:5, 98-107 (marraskuu 1999).