Mitä darvinismi kertoo ihmisten evoluutiosta?

 

Kuva: Noelia de Alda

Joel Kontinen

Mikä teki meistä ihmisiä? Fossiilit määrittelevät uudelleen evoluution alkuperämme Neandertalilaisista Australopithecus- ja Paranthropus-lajeihin, mitä enemmän olemme oppineet muinaisista hominineista, sitä vaikeammaksi on tullut ihmisen määritteleminen.

Onko se siinä, miten elämme, nauramme ja rakastamme? Tai ehkä se johtuu siitä, että evolutionistit ovat etsineet sitä väärästä paikasta? Syvällä meissä jokaisessa täytyy olla jotain, mikä tekee meistä selvästi ihmisiä. Ongelmana on, että vuosisatojen etsinnän jälkeen emme ole vieläkään löytäneet sitä.

Ehkä se johtuu siitä, että evolutionistit olivat etsineet väärästä paikasta. Siitä lähtien, kun tutkijat alkoivat kaivaa esiin muinaisia ​​hominiiniluita ja kiviesineitä, heidän työssään on ollut houkutteleva lupaus tunnistaa hetki kauan sitten, jolloin esi-isämme muuttivat ihmisiksi. 

Kaksi tämän tehtävän tärkeimmistä fossiililöydöistä juhlivat merkittäviä virstanpylväitä tänä vuonna. On kulunut 100 vuotta siitä, kun Etelä-Afrikassa paljastui ensimmäinen ”melkein ihminen” Australopithecus-fossiili, joka kumosi vakiintuneen ajattelun alkuperäpaikastamme. 

Ja on kulunut 50 vuotta siitä, kun niistä kaikista kuuluisin Australopithecus - Lucy, joka tunnetaan myös "ihmiskunnan isoäitinä" - nousi pölyiseltä kukkulanrinteeltä Etiopiassa. Molemmat fossiilit saivat tutkijat uskomaan, että voimme todella tunnistaa ihmiskunnan alkuräjähdyksen: ajan, jolloin dramaattinen evoluutiopulssi näki ihmissukumme, Homon, ilmaantumisen. 

Mutta nykyään ihmiskunnan syntymästä on tullut paljon monimutkaisempi. Viimeisten kahden vuosikymmenen aikana tehtyjen löytöjen sarja viittaa siihen, että sukumme kynnystä on vaikeampi havaita kuin luulimme. Joten miksi joskus näytti siltä, ​​että Lucy ja hänen kaltaisensa antoivat meidän määritellä ihmiskunnan ja paikantaa sen syntymisen? Miksi olemme nyt niin kaukana siitä, mitä ihminen tarkalleen ottaen on?

Lähde:

Colin Barras 2024 What made us human? The fossils redefining our evolutionary origins | New Scientist 31.7.

Luolaihminen keksi animoidun taiteen

 

Kuva: Needham et al., 2022, PLOS ONE, CC-BY 4.0

Joel Kontinen

Kivikauden eurooppalaiset ovat saattaneet kokoontua katsomaan liekkianimaatioita tulen äärelle. Nuotio oli muinaisten ihmisten sosiaalinen keskus, ja virtuaalitodellisuustutkimukset viittaavat siihen, että välkkyvä valo on saattanut saada litteisiin kiviin kaiverretun taiteen näyttämään animoidulta.

Kivikauden eurooppalaiset ovat saattaneet käpertyä nuotioiden ympärille öisin katsomaan yksinkertaisia ​​animaatioita, jotka syntyvät, kun tulen valo tanssii litteille kiville kaiverrettujen taideteosten yli. Eurooppalaisten luolien seinillä säilyneet muinaiset maalaukset kertovat, että kivikauden taiteilijat pystyivät kuvaamaan eläimiä hämmästyttävän realistisesti. Tästä esihistoriallisesta taiteesta tekee vielä vaikuttavamman se, että suuri osa siitä on täytynyt maalata tulenvalolla, koska taide sijaitsee kaukana luolan sisäänkäynneistä ja auringon ulottumattomissa.

 Äskettäin jotkut arkeologit ovat spekuloineet, että muinaiset ihmiset näkivät tämän välkkyvän tulen valon mahdollisuutena parantaa työtään. Tuottamalla useita päällekkäisiä kuvia luolan seinälle, taiteilijat saattoivat luoda alkeellisia animaatioita, kun heidän liekkilamppujensa valo korosti ensin yhden ja sitten toisen kuvan. Nyt Andrew Needham Yorkin yliopistosta Iso-Britanniasta ja hänen kollegansa ovat löytäneet todisteita siitä, että nämä yksinkertaiset animaatiot eivät rajoittuneet syviin luoliin. Sen sijaan jotkut näyttävät kaiverretun litteisiin kiviin, jotka oli sijoitettu tulisijojen lähelle, joiden ympärille kivikauden ihmiset kokoontuivat illalla.

Evoluution mukaan muinaiset ihmiset olivat apinankaltaisia, mutta nykyajattelun mukaan he eivät olleet niin primitiivisiä kuinaluksi luultiin.  

Lähde:

Barras, Colin. 2022, Stone Age Europeans may have gathered to watch animations by the fire New Scientist 20.4. 

Maailma ei ole kotimme

 

Kuva: Olga Ernst & Hp.Baumeler  CC BY-SA 4.0.

Joel Kontinen    

 Ihmiset ovat yleensä kiinnostuneita syntyperästään.

Ei maassa kotin’ oo, sen kautta kuljen vain, sanotaan kuuluisessa kantrilaulussa.

 Alkuperätarinoita löytyy eri kulttuureista, uskonnoista, etnisistä ryhmistä ja kansallisuudesta - ja ne kaikki ovat erittäin tärkeitä. Nämä tarinat kertovat ihmisille, mistä he tulevat, mihin he kuuluvat ja miten kaikki ihmiset kuuluvat yhteen. Yksi näistä tarinoista on tietysti tarina ihmisen geeneistä, ja se on tarina jokaisesta, jolla on ihmisen DNA:ta.

 Mutta kaikkien selvin osoitus alusta ja ihmisten liikkumisesta paikasta toiseen tulee Raamatusta, jossa on kerrottu, mistä me lähdimme Nooan ajan vedenpaisumuksen jälkeen.

 Kun tutkijat löytävät vanhaa ihmisen DNA:ta, ottavat näytteitä uudenaikaisemmasta DNA:sta ja kehittävät enemmän tapoja analysoida tätä geneettistä materiaalia, se paljastaa paljon siitä, kuinka varhaiset ihmiset liikkuivat - ja liikkuivat ja liikkuivat - ympäri maailmaa tullessaan asumaan melkein jokaiseen maahan. Joten tuhansien ja tuhansien vuosien melkein jatkuvan muuttoliikkeen jälkeen, onko olemassa ihmisiä, jotka eivät ole koskaan lähteneet paikasta, jossa ajatellaan Homo sapiensin kehittyvän? Toisin sanoen, onko maapallolla ketään, joka ei ole maahanmuuttaja?

"Tieteellisestä näkökulmasta ehkä ainoat ihmiset, joiden ei voida katsoa olevan maahanmuuttajia, olisivat joitain khoe-Sankielisiä ryhmiä Etelä-Afrikassa", sanoi Texasin Baylorin yliopiston antropologian apulaisprofessori Austin Reynolds. ihmisen väestögenetiikassa.

 Nimitys Khoe-San viittaa tiettyihin afrikkalaisiin yhteisöihin Botswanan, Namibian, Angolan ja Etelä-Afrikan alueilla, jotka puhuvat samanlaisia ​​kieliä selkeästi napsauttavilla konsonanteilla, Reynolds kertoi Live Sciencelle. Reynolds sanoi, että on kaksi päätekijää, jotka osoittavat, että Khoe-San-ryhmät voivat olla alkuperäisten ihmisten muuttovapaita jälkeläisiä: He asuvat paikassa, jossa ihmisten alkukoti todennäköisesti oli, ja heillä on suuri määrä geneettistä monimuotoisuutta. Hyvä tapa ymmärtää, miksi korkea geneettinen monimuotoisuus osoittaa alkuperäistä syntyperää, on vertaamalla geenejä ruokatavarakaupasta ostettuun kulhoon, Reynolds sanoi. Kourallisista kulhosta otetuista - ts. ihmisistä, jotka irtautuivat alkuperäisestä ihmisväestöstä - saattaa olla vain pari M&Ms-väriä, mutta alkuperäisessä kulhossa on kaikki värit. Huolimatta Khoe-San-ryhmien läheisyydestä sananlaskun "ihmiskunnan kehtoon" ja niiden merkittävästä geneettisestä monimuotoisuudesta, heidän tunnistamisensa viimeisiksi geneettisesti alkuperäisväestöiksi ei ole leikattua ja kuivaa.

Aadamilla ja Eevalla oli kaikki ne geenit, jotka tarvitsemme. He olivat vaalean ruskeita, niin kuin suuri osa väestöstä tänään.

 Ensinnäkin tutkijat eivät tiedä varmasti, että Etelä-Afrikka on ihmiskunnan kehto. Jotkut evoluution uskovat tutkijat ajattelevat ihmisten kehittyneen ensin Itä-Afrikassa, sanoi Reynolds, eikä tiedemiehillä ole kertynyt riittävästi arkeologisia todisteita kummaltakaan alueelta ollakseen täysin varmoja siitä, missä Homo sapiens ensin esiintyi. Ihmissuvun on ollut mahdollisuus kehittyä jopa Länsi-Afrikassa, kertoi Mark Stoneking, molekyyligeneetikko Max Planckin evoluutioantropologian instituutista Leipzigissä Saksassa. Eri ympäristöissä tehdään huonompaa tai parempaa työtä fossiilisten jäännösten säilyttämisessä, Stoneking sanoi, joten se, että ihmisjäännöksiä löytyy tai ei löydy tietyistä paikoista, ei tarkoita, että ihmiset eivät ole asuneet siellä kauan sitten. Stoneking ei usko, että maapallolle on jäänyt ihmisiä, jotka eivät ole - ainakin tieteellisesti - maahanmuuttajia. "Ihmiset ovat aina olleet liikkeellä", Stoneking sanoi. Hänen äskettäinen geneettinen tutkimuksensa populaatioista Aasiassa on osoittanut, että kaikissa ihmisillä on ripaus melkein kaikkia. "Kaikki ihmispopulaatiot ovat olleet yhteydessä muihin", mukaan lukien Khoe-San, sanoi hän, jota merkitsevät todisteet heidän geeneistään, kulttuureistaan ​​ja kielistään.

 Evolutionistien mukaan varhaiset ihmiset muuttivat laajasti ympäri Afrikkaa yli 100000 vuotta ennen lähtöä, jolloin he todennäköisesti muuttivat Itä-Afrikasta Lähi-itään, Stoneking sanoi. On todennäköistä, että pian sen jälkeen ihmiset suuntasivat kaakkoon Intian rannikkoa pitkin, ja monet muut maahanmuuttajien aallot seurasivat näitä alkuperäisiä seikkailijoita kymmenien tuhansien vuosien ajan. Matkan varrella on ollut suuri DNA-vaihto, Stoneking sanoi, ja nämä kaksi komponenttia - liike ja sekoitus - ovat hänen mielestään ihmislajin määritteleviä ominaisuuksia.

 Lähde¨

Slivka, Kelly. 2020. Is anyone on Earth not an immigrant,  Live Science 4.12.

Kaksi Charles Darwinin kirjoittamaa muistikirjaa on kadonnut

 

Joel Kontinen 

 

Toinen muistikirjoista niistä sisältää Charles Darwinin kuuluisan luonnoksen puusta, jossa tutkitaan lajien välistä evoluutioyhteyttä. "Laajan haun" jälkeen kuraattorit ovat nyt todenneet, että kirjat on todennäköisesti varastettu. He ovat julkaisseet avunpyynnön yrittäessään löytää ne. "Tämä on sydäntä särkevää", yliopiston kirjastonhoitaja Jessica Gardner kertoo BBC:lle. "Emme jätä kiveäkään kääntämättä" jotta selviäisi, mitä on tapahtunut, hän lisää. Muistikirjat nähtiin viimeksi marraskuussa 2000 "sisäisen pyynnön" jälkeen poistaa ne tilasta, jossa ne valokuvattiin.

 Muistikirjat vietiin studioon, joka oli tuolloin väliaikaisessa rakennuksessa yliopiston kirjaston tontilla, koska rakennustöitä oli käynnissä. Vasta rutiinitarkastuksessa kaksi kuukautta myöhemmin havaittiin, että ne puuttuivat. "Tiedämme, että ne on kuvattu marraskuussa", sanoo tohtori Gardner. "Mutta emme tiedä, mitä tapahtui silloin ja tammikuussa 2001, jolloin todettiin, että ne eivät olleet omalla paikallaan hyllyillä. "Ja pelkään, että jäljellä olevassa tallenteessa ei ole mitään, mikä kertaisi meille mitään muuta." Aluksi kirjastonhoitajat ajattelivat, että ne saatettiin laittaa väärään paikkaan. "Edeltäjäni todella uskoivat, että heille oli annettu väärä tiedosto ja he löytävät ne", lisää tohtori Gardner, josta tuli kirjastopalvelujen johtaja vuonna 2017

Vuosien varrella tehtiin useita "intensiivisiä" hakuja koko kokoelmasta. Kirjasto on valtava, se sisältää yli 200 km hyllyjä. Siellä on yli 10 miljoonaa karttaa, käsikirjoitusta ja muuta esinettä. Tämän vuoden alussa tohtori Gardner järjesti uuden haun. Asiantuntijahenkilö kävi läpi kirjaston varastotilojen tietyt alueet. He tekivät  tarkastuksen 189 ruutuun, jotka sisältävät Darwinin kirjoja, piirustuksia ja kirjeitä. Mutta silti ei muistikirjoja. Tohtori Gardnerin mukaan tarvittiin uusi lähestymistapa. Hän sanoo olevansa "haluton hyväksymään", muistikirjat vain "ilmestyisivät". Joten hän ja hänen tiiminsä "tarkastelivat täysin tuolloin tapahtunutta ja kriittisesti otimme suuren askeleen taaksepäin siitä, mistä oli tullut yleinen käsitys siitä, että ne oli sijoitettu väärin. "Vastahakoisesti olen päättänyt, että se ei ollut oikea johtopäätös."

 Sen sijaan hän uskoo: "Nämä muistikirjat on todennäköisesti varastettu." Varkaus ", hän sanoo," olisi tullut ottaa mahdollisuudeksi alusta alkaen". Hänen mukaansa turvallisuusmenettelyjä on "tarkistettu ja edelleen tarkistettu" ja "tiukennettu" kahden viime vuosikymmenen aikana. Cambridgeshiren poliisille on asiasta ilmoitettu, ja muistikirjojen katoaminen on kirjattu kansalliseen taidetappiorekisteriin. Poliisi on myös lisännyt puuttuvat muistikirjat Interpolin varastettujen taideteosten tietokantaan.

 Heinäkuussa 1837 Charles Darwin oli 28-vuotias nuori mies. Kotona Lontoossa hän kirjoitti yhden punaisen nahkaisen vihkonsa sivun yläosaan "Luulen". Sitten hän piirsi luurankomaisen luonnoksen puusta. Hän oli äskettäin palannut Galapagos-saarilta HMS Beagle -aluksella ja työskenteli matkansa innoittamana tieteellisten ideoiden kanssa. "Nämä muistikirjat ovat todella Darwinin yritys asettaa itselleen kysymys siitä, mistä lajit tulevat, mikä on lajien alkuperä", kertoo Cambridgein yliopiston historian ja tieteenfilosofian emeritusprofessori Jim Secord. Yli 20 vuotta myöhemmin, 24. marraskuuta 1859, Darwin julkaisi täysin kehittyneen elämänpuun teoksessa Lajien synty. "Melkein kuin olisit Darwinin sisällä, kun katsot näitä muistikirjoja", professori Secord sanoo.

 Vaikka muistikirjat on digitalisoitu, professori Secord sanoo, että skannaukset eivät koskaan korvaa todellista asiaa. "Tällaisen ikonisen esineen katoaminen on todella tragedia." Itse muistikirjat ovat pieniä, eivät suurempia kuin postikortti. Niitä säilytettiin mittatilaustyönä tehdyssä sinisessä laatikossa. On edelleen mahdollista, että muistikirjat löytyvät. "Emme lopeta etsimistä", sanoo tohtori Gardner. Mutta jäljellä olevien hyllyjen ja varastotilojen täydellinen haku vie vielä viisi vuotta. Sillä välin kirjasto pyytää yleisöltä apua. "On olemassa hyviä esimerkkejä asioiden löytämisestä yleisön ansiosta", sanoo tohtori Gardner. "Joten vetoan todella yleisöön, entiseen henkilökuntaan, tutkijoihin, kehen tahansa, jolla saattaa olla tietoa, joka valaisisi asiaa. Tohtori Gardner ei halua spekuloida, missä muistikirjat saattavat olla. "On mahdollista, että ne ovat sängyn alla, se on paras tapa, jos joku on huomannut, että niitä ei voi myydä tai ne vain halutaan pitää itsellä", hän sanoo. "Nyt on aika ottaa yhteyttä turvallisesti, jopa nimettömästi. "Etsimme uusia johtolankoja poliisin avulla auttaaksemme muistikirjojen palautumiseen kansalle."

 Charles Darwin oli englantilainen tiedemies - luonnontieteilijä, geologi ja biologi - joka tunnetaan parhaiten työstään luonnonvalinnan evoluutioteoriassa. Hänen uraauurtava teoksensa Lajien synnystä julkaistiin vuonna 1859 ja muutti monien ihmisten tapaa, jolla luontoa ajatellaan. Tuolloin se oli erittäin kiistanalainen, koska se tarjosi todisteita siitä, että tietyt eläimet olivat kehittyneet toisista ajan myötä, jotka ilmeisesti sopivat parhaiten ympäristöönsä. Tämä oli ristiriidassa sen vakiintuneen uskonnollisen uskomuksen kanssa, että Jumala oli luonut kaikki suuret ja pienet olennot. Darwin tutki 18 Passerine-lintulajin ["Darwinin peippo"] eroja Galápagossaarilla, Tyynellämerellä. Hän pani merkille huomattavan monipuolisuuden nokan muodossa ja toiminnassa. "Valoa heitetään ihmisen alkuperään ja hänen historiaansa", hän kirjoitti tuloksena. Toisessa seminaarijulkaisussaan, 1871, The Man Descent of Man, Darwin sovelsi teoriansa ihmisten evoluutioon ehdottaen, että meillä on yhteinen esi-isä apinoiden kanssa.

 Vielä nykyäänkin julkaisun johtopäätöksillä on vaikutusta uskontoon, politiikkaan, talouteen ja taiteeseen sekä ihmisten käsitykseen ympäröivästä maailmasta.

 Evolutiosta on tullut uskonnon korvike. Ja nyt evolutionistit haikailevat pyhän miehensä kirjoituksia, joka teki Jumalan tarpeettomaksi, kun luonnonvalinta otti hänen tehtävänsä.

Mutta sekä kreationistit että id-liikkeen kannattajat ovat osoittaneet, että Darwin oli väärässä.

 

Lähde:

 

Jones, Rebecca. 2020. Cambridge University Library has announced that two notebooks written by Charles Darwin, worth many millions of pounds, have been missing for 20 years. BBC News, 25.11

Muinaiset ihmiset käyttivät kivipalloja lihan kypsentämisessä

Kuva: Isabella Caricola; Assaf E. ja muut. PLOS One (2020). CC BY 4.0.


Joel Kontinen


Evolutionistien mielestä muinaiset ihmiset käsittelivät kiviä melkein 2 miljoonan vuoden ajan nyrkinkokoisiksi palloiksi, mutta arkeologit olivat epävarmoja miksi.

Nyt he tietävät: Muinaiset ihmiset käyttivät niitä työkaluina päästäkseen käsiksi maukkaaseen eläinten luuytimeen, toteaa uusi tutkimus.

Toisin sanoen, jos luu olisi tölkki keittoa, nämä muinaiset kivipallot olivat kuin muinaiset tölkkien avaajat.

No, tämä tapahtui tulen keksimisen jälkeen. Tapauksessa kummittelee vuosilmiljoonista , joista ei koskaan voi olla varmoja, kun esimerkiksi dinosaurksista ja timanteista on löydetty hiili-14.toista, jota ei missään tapauksessa saisi olla yli 100 000 vuotta vanhoissa fossiileissa.

Life Science kertoo, että löytö on huomattava; arkeologit ovat miettineet vuosikymmenien ajan tarkalleen, kuinka muinaiset ihmiset käyttivät näitä kivipalloja. "Tutkimuksemme antoi ensimmäistä kertaa näyttöä näiden arvoituksellisten muotoisten kivipallojen toiminnasta, joita ihmiset ovat tuottaneet melkein kahden miljoonan vuoden ajan", tutkimuksen johtava tutkija Ella Assaf, tutkijatohtori arkeologian ja muinaisten lähellä East Cultures Tel Avivin yliopistossa Israelissa.

Arkeologit ovat löytäneet "nämä arvoitukselliset, salaperäiset esineet" joistakin maailman vanhimmista arkeologisista kohteista Afrikassa, Euroopassa ja Aasiassa, mutta kukaan nykyaikana ei ollut selvittänyt, kuinka näitä muinaisia pyöreitä kiviä käytettiin, Assaf sanoi.

Se muuttui, kun Assaf ja hänen joukkonsa tapasivat 30 kivipallon kokoelman Qesem-luolassa Israelissa, missä ihmiset asuivat noin 400 000 - 200 000 vuotta sitten.

30 pallosta 29 oli tehty joko kalkkikivestä tai dolomiittikivestä, toisin kuin "sadat tuhannet luolasta löydetyt kivityökalut [jotka olivat] valmistettu kalkkikivistä", Assaf sanoi.

Muut Qesem-luolasta löytyvät työkalut olivat innovatiivisia, mutta "pallot edustavat hyvin vanhaa tekniikkaa", Assaf sanoi. Itse asiassa kivipallojen "löytyminen Qesemissä edustaa niiden viimeistä esiintymistä Levantissa [Välimeren itäpuolella olevat maat]", Assaf sanoi.

Kivipallojen mysteerin ratkaisemiseksi vanhempi tutkija Emanuela Cristiani, arkeologi Sapienzan yliopistossa Roomassa, ja hänen kollegansa tutkivat kivipalloja mikroskooppisesti. He löysivät kulutusjäljet ja orgaaniset jäännökset, jotka osoittavat, että "luolan asukkaat käyttivät kiviä eläinluiden murtamiseen ja ydinluun hajoittamiseen ", Assaf sanoi.

Kansainvälinen tutkijajoukko halusi kuitenkin olla varma, joten he tekivät kaksi kokeilua. Ensimmäisessä he käyttivät mukulakiviä (luonnollisesti pyöreitä kiviä, jotka olivat suurempia kuin kivipallot) luiden hajottamiseksi. Toisessa joukkue käytti työkaluja omien kivipallojensa muotoiluun ja testasi sitten luilla.

Joidenkin luiden hajottamisen jälkeen joukkue huomasi, että muotoillut kivipallot olivat huomattavasti tehokkaampia kuin luonnolliset kivet. Löytö tuki mikroskooppisten analyysien johtopäätöksiä.

"Nämä työkalut tarjoavat mukavan otteen, niillä ei ole taipumusta rikkoutua helposti. Niitä voi kiertää ja käyttää niitä toistuvasti, koska niissä on useita harjanteita", Assaf sanoi. "Nämä korkeat harjanteet auttavat hajottamaan luun" puhtaalla tavalla, ja voit ottaa luuytimen suhteellisen helposti.

Muinaiset kivipallot olivat peittyneet kiiltävällä kerroksella, jonka aiheutti altistuminen elementeille ajan myötä, Assaf sanoi. Kummallista kyllä, tämä helmenmainen kerros erottui muista luolan kivityökaluista löytyvistä kerroksista, mikä viittaa siihen, että "pallot olivat alttiina erilaiselle ympäristölle hyvin pitkän ajanjakson ajan ja luolan asukkaat keräsivät ne sitten sisälle. "

Itse asiassa näyttää siltä, että muinaiset Qesem-luolan asukkaat käyttivät näitä kiviä uudelleen, aivan kuten käytettyjen tavaroiden ostajat.

Qesem-ihmiset valitsivat nimenomaan nämä muinaiset, valmiit työkalut, jotka joku muotoili heidän puolestaan (ehkä vanhempina aikoina), luultavasti niiden erityisen pyöreän morfologian vuoksi", Assaf sanoi." Se ei ollut sattumanvarainen valinta - he toivat ne luolaan erityisesti luun murtamiseksi".

Luuytimessä on suurin eläimen rasvahappojen prosenttiosuus, joten nämä kivet "ovat voineet auttaa parantamaan ihmisen kalorien kulutusta ja sopeutumista alempana paleoliittisella ajanjaksolla" (2,7 miljoonaa - 200 000 vuotta sitten) Qesem-luolassa ja mahdollisesti sen ulkopuolella, tutkijat kirjoittivat tutkimuksessa.

Tutkimus julkaistiin verkossa 9. huhtikuuta lehdessä PLOS One

Lähde:

Geggel, Laura, 2020, Mystery of 2 million-year-old stone balls solved.
Live Science 17. 4.

Kahden miljoonan vuoden ikäinen Homo erectus löytyi

Kuva: Andy Herries, Jesse Martin ja Renaud Joannes-Boyau], Fair use dialogue.




Joel Kontinen

Kahden miljoonan vuoden ikäinen kallon fragmentti oli kahden muun sukupuuttoon kuolleen ihmislajin fossiilien joukossa Afrikassa.

Paleontologit ovat löytäneet luolasta Etelä-Afrikasta todisteita siitä, että evolutionistien mukaan. kolme ihmiskunnan vanhinta tunnettua sukulaista asui samassa paikassa samaan aikaan.

Tuo aika oli noin 2 miljoonaa vuotta sitten, ja paikka oli Drimolenin paleove-järjestelmä lähellä Johannesburgia - osa 466 neliökilometrin pituisesta kalkkikiviluolaverkostosta, joka tunnetaan myös nimellä Ihmiskunnan kehto.

Kuten lempinimen perusteella voidaan päätellä, luolissa on arkaaisten ihmisten vanhimpia tunnettuja fossiileja. Tutkijat ovat löytäneet paikalta yli 900 hominifossiilia, mukaan lukien melkein täydellinen 3 miljoonan vuoden ikäisen apinaihmisen esi isän Australopithecus africanus -isän luuranko ja Paranthropus robustus, esi-isä, joka ei suoraan liity nykyaikaisiin ja joka eli noin 2 - 1,2 miljoonaa vuotta sitten.

Nyt uuden tutkimuksen mukaan luoliin kaivautuvat tutkijat ovat löytäneet kaikkien aikojen vanhimman löydetyn Homo erectus -kallofragmentin, joka on peräisin noin 2 miljoonan vuoden takaa - useita satoja tuhansia vuosia vanhempi kuin mikään muu tunnettu Homo erectus-fossiili.

Näin usein tapahtuu. fossiilit ovat vanhimpia kuin mitä niiden pitäisi olla ja H. erectuksen piti olla olemassa jo 100 000 vuotta sitten, vaikka se oli kuollut muualla.

Fossiilien ikä osoittaa, että ”Homo erectus oli olemassa 150 000 - 200 000 vuotta aikaisemmin kuin aiemmin ajateltiin", totesi johtava tutkimuksen kirjoittaja Andy Herries, Australian La Trobe -yliopiston arkeologian ja historian laitoksen päällikkö. "Voimme nyt sanoa, että Homo erectus jakoi tämän alueen Paranthropus ja Australopithecus -apinaihmisten kanssa."

Homo erectusta pidetään nykyajan ihmisten (Homo sapiens) välittömänä esi-isänä, joka on elänyt lähes 2 miljoonaa vuotta ennen kuin se hävisi noin 110 000 vuotta sitten, tutkijat kirjoittivat. Ne ovat ensimmäisiä sukupuussa olevia lajeja, joilla on ihmisen kaltaisia mittasuhteita (heidän nimensä tarkoittaa "pystyssä olevaa miestä"), ja ne esiintyivät ensimmäisinä Afrikan ulkopuolella, Science-lehden vuoden 2013 tutkimus osoittaa. Ennen tätä aikaisimmat Homo erectus-fossiilit tulivat Georgiasta; lajin oletetaan muuttaneen Afrikasta noin 1,85 miljoonaa vuotta sitten.

Uudessa tutkimuksessa, joka julkaistiin Science-lehdessä 3. huhtikuuta, tutkijat analysoivat useita Drimolenin luolasta kaivettuja fossiileja vuosina 2015 - 2018. Fossiilien joukossa on kallon fragmentti, jonka uskotaan kuuluvan Homo erectus -lapselle, joka oli 2 tai 3-vuotias kuollessaan.

Tähän päivään mennessä fossiiliryhmä tarkasteli ensin muinaisia sedimenttejä, jotka ympäröivät fossiilia. Luolan kallioissa sijaitsevien magneettisten hiukkasten suunta viittasi siihen, että fossiilit talletettiin lyhyen kauden aikana, kun Maan magneettinapojen liikkumissuunta kääntyi taaksepäin - harvinainen geofysikaalinen tapahtuma.

Aiemmat tutkimukset maan magneettikentästä olivat paljastaneet, että yksi tällainen magneettinen käännös tapahtui 1,95 miljoonaa vuotta sitten. Jotta voitaisiin selvittää, oliko kyseinen kääntö vaikuttanut luolan magneettisiin mineraaleihin, ryhmä tarkasteli fossiilin lähellä olevien sedimenttien kemiallisten elementtien suhdetta. Koska uraaniatomien radioaktiiviset versiot tai isotoopit hajoavat lyijyksi vakiona, uraani-isotooppien ja lyijyn suhde näytteessä vahvisti mineraalien olevan 1,95 miljoonaa vuotta vanha. Tutkijoiden mukaan kallon fossiili oli vielä tätä vanhempi ja ajoitettu noin 2 miljoonan vuoden ikäiseksi.

Homo erectus näyttää aivan nykyihmiseltä. He elivät joskus vedenpaisumuksen jälkeen maailmassamme

Lähde:

Specktor, Brandon. 2020. Child's shattered skull may be oldest Homo erectus fossil on Earth. Live Science 9.4.

Homo erectus eli evoluutionistien mielestä myöhemmin kuin he odottivat

Tämä on tunnetuin H. Erectus.




Joel Kontinen

Tutkimus on osoittanut evoluutionistien mielestä, että Homo erectus eli myöhemmin kuin he odottivat.

Evolutionistit olettavat, että Homo erectus, joka pystyi kävelemään pystyssä, syntyi pari miljoonaa vuotta sitten.

Nyt he arvioivat, että Homo erectus eli vielä 100,000 vuotta sitten Indonesian kuuluvalta Javalta, vaikka se oli jo kuollut muualla.

Naturessa julkaisussa tutkimuksessa tutkijat, joita johtaa Iowan yliopiston professori Russell Ciochon, avasivat uusia kaivauksia Solojoen vieressä oleville terasseille ja analysoivat alueen ja sen ympäristön uudelleen.

He ovat toimittaneet määrittelemänsä lopullisen iän luun maakerrokselle, jonka ikä on 117 000–108 000 vuotta. Tämä edustaa viimeisintä tunnettua Homo erectus -rekisteriä missä tahansa muualla maailmassa.

Nämä fossiilit olivat noin 1,50 – 1,80 senttimetriä pitkiä. Prof Ciochon uskoo, että tämä oli Homo erectuksen lopullinen ikä, mutta Chris Stringer ei ole näin optimisti, hän uskoo, että kun fossiilit ajoitetaan kunnolla, ne voivat olla nuorempia kuin nyt ilmoitettu.

Lähde:

Rincon, Paul. 2019. Homo erectus: Ancient humans survived longer than we thought BBC News. (18.12.).

Mihin ihmisten yhteistyö perustuu

Kuva: Charles Darwin vuonna 1868. Kuva: Julia Margaret Cameron, Public domain.



Joel Kontinen

Charles Darwin näki yhteistyön hämmentävänä luonnonvalinnan teorialle. Luonnonvalinta suosii yleensä sellaisen käyttäytymisen kehittymistä, joka parantaa yksilöiden kuntoa. Yhteistoiminnallinen käyttäytyminen, josta vastaanottaja hyötyy luovuttajan kustannuksella, on ristiriidassa tämän logiikan kanssa.

William D. Hamilton auttoi ratkaisemaan palapeliä, kun hän osoitti, että yhteistyö voi kehittyä, jos yhteistyössä toimivat yksilöt ohjaavat hyötyä valikoivasti muille yhteistyökumppaneille. Sukulaisuus, ryhmien valinta ja työmarkkinaosapuolten aiempi käyttäytyminen tarjoavat mekanismeja lajittelulle …, ja sukulaisvalinta ja vastavuoroinen altruismi ovat perustana moniin eläinten käyttäytymisessä havaittuihin yhteistyön muotoihin. Ihmiset myös painottavat yhteistyötä hyvinvoinnin ja vastavuoroisten kumppaneiden hyväksi, mutta ihmisen yhteistyön laajuus, ja vaihtelevuus ylittävät huomattavasti muiden eläinten yhteistyön.

Apicellan ja Silkin tekemässä tutkimuksessa esitellään ihmisen yhteistyön piirteitä siinä yhteydessä, jossa ne alun perin kehittyivät, ja tutkitaan prosesseja, jotka ovat saattaneet muokata merkittävän yhteistyökykymme kehittymistä.

He väittävät, että kulttuurisesti kehittyneet normit, jotka määrittelevät, miten ihmisten pitäisi tulisi Darwinin mukaan käyttäytyä, tarjoavat evoluutiomaisesti uudenlaisen mekanismin darvinistiselle lajittelulle ja niillä on tärkeä rooli ihmisen ryhmien yhteistyön ominaisuuksien ylläpidossa.

Verrattuna muihin apinoihin, mukaan lukien simpansseihin, kasvattajat luottavat enemmän kokonaan syötäviin elintarvikkeisiin, kuten mukuloihin, hunajaan ja kuorittuihin hedelmiin ja pähkinöihin, kuin elintarvikkeisiin, jotka vaativat monimutkaisia valmistusmenetelmiä.

Esimerkiksi monet elintarvikkeet, joita metsästäjäkeräilijät syövät, on käsiteltävä toksiinien poistamiseksi tai keitettävä ruoansulatuksen parantamiseksi, ja suuri osa tästä työstä on jaettu. Simpanssit syövät joitakin juuria ja metsästävät pieniä nisäkkäitä, mutta ei ole olemassa sukupuolten välistä työnjakoa, ja yhteistyön avulla saatu ravinto ei ole merkittävä.

Tässä tutkimuksessa on yksi huono puoli: siinä katsotaan, että ihminen on vain eläin, joka on noussut muiden eläinten joukosta erikoisasemaansa.

Lähde:

Apicella, Coren L and Joan B. Silk. 2019. The evolution of human cooperation. Current Biology, 29:11, PR447-R450, (3.6.).

Uusi Hobittin veroinen ihmislaji löydetty Filippiineiltä

Kuva: Ramon FVelasquez,, CC BY-SA 3.0.



Joel Kontinen

Evolutionisteilla on paljon faktatietoa, mutta sitä vähemmän todellista tietoa. He kiinnostuvat ihmisolennosta. joka hiukan eroaa nykylajista – ja siitä vasta sotku syntyy.

Jokin aika sitten he vielä sanoivat, että Hobitit olivat ihmisiä, sitten taas Ardi vei heidät sivupolulle.

Lucy (Australopithecus afarensis) putosi puusta ja yksi sen nikamista oli paviaanin luu.

Sitten tuli Homo naledi, jonka luut osoittautuivat liian nuoriksi.

Äskettäin kävi ilmi, että myöskään taung lapsi ei kelpaa ihmisen esi-isäksi.

Bernard Wood suhtautuu kriittisesti uusiin apinajuttuihin. Hänellä oli kiinnostava artikkeli vuoden 2014 Scientific American-lehdessä. Hän väitti, että jokainen uusi löytö tekee entistä vaikeammaksi selittää ihmislajin historiaa. Sekä otsikko (Viimeisimmät fossiiliset löydöt tekevät ihmisen evoluutiosta palapelin vaikeammaksi ratkaista, kuin koskaan aikaisemmin) että teksti (Uusimmat molekyylianalyysit ja fossiiliset löydöt viittaavat siihen, että tarina ihmisen evoluutiosta on paljon monimutkaisempi - ja mielenkiintoisempi - kuin kukaan kuvitteli) viittaavat siihen, että hän ei pidä ihmisen alkuperää tarkkana tieteenä.

Vanhoilla luilla on vaikea tehdä kauaskantoisia päätelmiä. Fossiilit eivät puhu puolestaan. Todisteet on tulkittava.

Nyt on löydetty uusin ihmislaji, Homo luzonensis. Filippiinien pohjoispuolella sijaitsevasta Callaon luolasta saadut uudet yksilöt on kuvattu lehdessä Nature. Ne on ajoitettu 67 000 ja 50 000 vuotta vanhoiksi.

Kaikille entisille esi-isille on käynyt huonosti. Saa nähdä, miten tämän Homo luzonensisin käy.

Lähde:

Rincon, Paul 2019. New human species found in Philippines. BBC News (10.4.).

Ihmisen evoluution nykyvaiheita

Näin apinatarut yleensä alkavat.




Joel Kontinen

Tämä Sciencen tutkimus hätkähdyttää: Siinä ei puhuta menneisyydestä vaan nykyisyydestä.

Tarina lähtee liikkeelle elintarvikkeiden tuotannosta. Kun ihmiset siirtyivät maatalouden leviämisen myötä jalostettuihin elintarvikkeisiin, heidän hampaansa kuluivat vähemmän. Se muutti leukojen asentoa, jolloin aikuiset saivat lapsille normaalin ylipurennan. Muutaman tuhannen vuoden aikana nämä muutokset tekivät helpoksi ääntää uusia konsonantteja, kuten esimerkiksi F- ja V-äänteitä ja tämä taas kehitti maatalouden kulttuurissa eläneiden ihmisten kieltä.

Nämä äskettäin löydetyt konsonantit, jotka tunnetaan nimellä labiodentalit, auttoivat kielten monipuolistamista Euroopassa ja Aasiassa ainakin 4000 vuotta sitten; ne johtivat muutoksiin, kuten kantaindoeurooppalaisen kielen sanan patēr korvaamisen vanhaksi englantilaiseksi faederiksi noin 1500 vuotta sitten, kielitieteen ja kirjoittaja Balthasar Bickelin Zürichin yliopistosta sanoo.

Damián Blasi ja Steven Moran testasivat Bickelin laboratoriossa amerikkalaisen kielitieteilijän Charles Hockettin ehdottamaa ajatusta. Hän totesi vuonna 1985, että metsästäjä-keräilijöiden kielissä ei ollut labiodentaleja, ja oletti, että heidän ruokavalionsa oli osittain tästä vastuussa: kuitumaisten elintarvikkeiden syöminen vaatii leuoilta voimaa ja kuluttaa hampaita. Tästä syystä alaleuka kasvaa suuremmaksi niin että ylemmät ja alemmat hampaat kohdistuvat, joka vaikeuttaa labiodentaalien ääntämistä.

Näinkin evoluutiotiedettä voidaan tehdä, siinä ei puhuta apinoista mitään.

Lähde:

Gibbons, Ann, 2019. Ancient switch to soft food gave us an overbite—and the ability to pronounce ‘f’s and ‘v’s. Science. (14.3.).

Evolutionistit sekoittavat faktan ja fiktion uudessa apinatutkimuksessa

Yksi näistä Lucyn nikamista on luultavasti paviaanin luu.



Joel Kontinen

Evolutionistit eivät pysty tekemään empiiristä tutkimusta ihmisen oletetusta kehityshistoriasta eli havainnoimaan ja mittaamaan apinamaista tutkimuskohdetta, koska sitä ei enää ole olemassa.

Ja sitä oli tuskin olemassa edes miljoonia vuosia sitten, jolloin sen olisi naturalistisen maailmankuvan mukaan pitänyt roikkua baobabin tai jonkin muun trooppisen puun oksalta.

Kulttimaista suosiota nauttiva isoäiti Lucy eli Australopithecus afarensis käynee varoittavasta esimerkistä.

Lucy luokkasi itsensä pudottuaan puusta, ja sen luut särkyivät.

Sittemmin huomattiin, että yksi Lucyn luista oli paviaanin nikama.

Tuore Proceedings of the National Academy of Sciences -lehdessä julkaistu tutkimus lähtee toisesta varoittavasta esimerkistä eli “4,4 miljoonaa vuotta” vanhasta Ardista (Ardipithecus ramidus), jonka pääkallo oli murskaantunut ja joka piti koota yli kuudestakymmenestä rikkinäisestä ja laajalle alueelle levinneestä palasesta.

Palapelin kokoamiseen kului 15 vuotta.

Äskettäin antropologi Herman Pontzer (City University of New York) ja Elaine Kozma filmasivat simpanssien, bonobojen, gorillojen, gibbonien ja muiden kädellisten kävelyä. He spekuloivat myös Lucyn ja Ardin kyvystä kävellä pystyssä niin kuin me.

Näin evolutionistit taas sekoittavat faktan ja fiktion.

Nykyapinoiden filmaaminen ei kerro oletetuista esi-isistä ja -äideistä muuta kuin sen, että apinoiden on vaikea kävellä pystyssä.

Lähde:

Gibbons, Ann. 2018. Our tree-climbing human ancestors could walk upright like us, study of chimps and other primates shows Science (2.4.).

Ihmisen evoluutio jatkuu, New Scientist väittää

H. G. Wells aloitti spekulaatiot ihmisen tulevasta evoluutiosta. Kuva: Wings Publishing / Allen Anderson, Public Domain.



Joel Kontinen

Jotkut darvinistit puuhastelevat ihmiskunnan tulevaisuuden kimpussa. Tämä trendi alkoi Tieteiskirjailija H. G. Wells (1866–1946) romaanista Aikakone (The Time Machine)

Wellsin nimettömäksi jäänyt sankari matkustaa aikakoneella vuoteen 802 701. Ihmiskunta on jakaantunut kahdeksi alalajiksi. Ystävälliset eloit viettävät joutilasta elämää maan päällä, kun taas hirviömäiset morlokit asuvat maan alla ja tekevät kaikki raskaat työt, mutta syövät eloita.

H. G. Wells (1866–1946) oli darvinisti ja sosialisti, jonka pessimistinen käsitys ihmiskunnan tilasta sai hänet epäilemään Darwinin seuraajien suosimaa rodunjalostusta.

Darvinistit eivät kuitenkaan ole yksimielisiä siitä, jatkuuko ihmisen evoluutio.

Vuonna 2008 professori Steve Jones ilmoitti muitta mutkitta, että ihmisen evoluutio on loppunut .

Kaksi vuotta myöhemmin (2010) Scientific American vihjasi, että arvostettu professorimme erehtyi pahan kerran. Ihmisen evoluutio jatkuu.

Ja vuonna 2009 evoluutioteoreetikko Oliver Curry arveli, että ihmiskunta jakaantuu joskus kahdeksi lajiksi, niin kuin Wellsin romaanissa Aikakone.

Toukokuussa 2016 Science raportoi, että evoluutio jatkuu ainakin briteissä: heistä on tullut vaaleampia, sinisilmäisempiä ja keskimäärin pidempiä kuin roomalaisaikana 2000 vuotta sitten.

Pari kuukautta myöhemmin Jonathan Beauchamp (Harvard University) väitti, että luonnonvalinta on vaikuttanut korkeasti koulutetuissa amerikkalaisissa viime vuosisadalla.

Hänen perustelunsa oli jokseenkin outo: He saavat vähemmän lapsia kuin ne, joilla on vaatimattomampi koulutus. Lisäksi Beauchamp tarkasteli vain miehiä ja naisia, jotka olivat syntyneet vuosina 1931–1953, mutta hän ekstrapoloi tulokset kattamaan kaikkia amerikkalaisia.

Näin media meille markkinoi evoluutiota.

Uuden viritelmän mukaan ihmisille kehittyy parhaillaan geeni, joka estää heitä juomasta alkoholia. Evoluution sanotaan suosivan geenimuunnosta, joka tekee alkoholista kuvottavaa.

New Scientist muistuttaa meille myös laktoosi-intoleranssista, jolla ei tietenkään ole mitään tekemistä evoluution kanssa, mutta jos parempia argumentteja ei ole, se joutuu tyytymään hatariin selityksiin.

Lähde:

Coghlan, Andy. 2018. We’re evolving a gene that may stop us from drinking alcohol New Scientist (19.2.)

Evolutionistit menettivät kaksi esi-isää: Australopithecus Sediban ja Homo naledin

Au. Sediba. Kuva: Brett Eloff, Creative Commons (CC BY-SA 4.0).




Joel Kontinen

Tätä voi tuskin kutsua evoluution hiljaiseksi viikoksi.

Ensin Science ilmoitti, että Australopithecus Sediba pitäisi tiputtaa ihmisen sukupuusta. Lehti tohti vielä laittaa esi-isän (ancestor) lainausmerkkeihin.

Sitten National Geographic myönsi, että Homo naledi on enintään 300 000 ja ehkä vain 200 000 vuotta vanha, mikä tekisi siitä liian nuoren ihmisen sukupuuhun.

Au. Sediba ja H. naledi ovat olleet oletetuista esi-isistämme kiistanalaisimpia, ja nyt niille on käynyt odotetun köpelösti.

Professori Lee Berger kollegoineen löysi Au. Sediban vuonna 2010, ja löydöstä on kiistelty liki jatkuvasti siitä lähtien.

Äskettäin American Association of Physical Anthropologists – järjestön vuosikokouksessa paleoantropologit Bill Kimbel (Arizona State University – Tempe) ja Yoel Rak (Tel Avivin yliopisto) ampuivat Sediban alas ja todistelivat melko vakuuttavasti, että löytö oli nuoren yksilön kallo ja pikemminkin sukua Au. Africanukselle.

Oletettujen esi-isiemme huippuasiantuntijoista Bernard Wood (George Washington University) ja Ian Tattersall (American Museum of Natural History) ovat samaa mieltä.

Ihmisen oletettujen esi-isien elinkaari on tunnetusti lyhyt. Nyt vuorossa olleet ehdokkaat joutuvat H. habilisin ja Au. Africanuksen seuraksi hylättyjen kallojen joukkoon.

Evolutionistien esi-isä on toisin sanoen edelleenkin hukassa.

Tämä lienee syy, miksi puusta pudonnut Lucy (Australopithecus afarensis) ja hobitti (Homo floresiensis) nousevat vähän väliä otsikoihin.

Lähde:

Gibbons, Ann. 2017. A famous 'ancestor' may be ousted from the human family. Science (23.4.).