Harun Yahya, Nooan arkki ja paikallinen tulva

Harun Yahya. © Copyright 2009 by Harun Yahya International.



Joel Kontinen

Darvinismin vastustaminen on tärkeää, mutta sen pelkkä vastustaminen ei hyödytä kovinkaan paljon, ellei tilalle saada kestävää totuutta.

Näyttävistä kotisivuistaan ja lukuisista kirjoistaan tunnettu turkkilainen kreationisti Adnan Oktar, joka yleensä käyttää nimeä Harun Yahya, on saanut paljon keskustelua aikaan osoitettuaan, että monet fossiilit näyttävät liki täysin samanlaisilta kuin nykyisin elävät eläinlajit.

Hän on myös osoittanut darvinismin kytkennän 1900-luvun totalitaarisiin järjestelmiin, etenkin fasismiin ja kommunismiin.

Yahya on harras muslimi, joka kaikesta päätellen haluaa muidenkin omaksuvan islamin.

Hiljattain Harun Yahya kommentoi Nooan arkkia ja tuhotulvaa, joka mainitaan myös Koraanissa. Viime vuonna hongkongilainen tutkimusryhmä ilmoitti löytäneensä Araratilta Nooan arkin jäännökset.

Toisin kuin monet kristilliset järjestöt (esimerkiksi AiG, CMI ja ICR), hän pitää löytöä aitona ja sanoo sen olevan ensimmäinen lopunaikana löydetty pyhäinjäännös.

Vaikka Yahya vastustaakin darvinistista evoluutiota, hän uskoo vuosimiljooniin ja pitää Nooan ajan vedenpaisumusta paikallisena tulvana.

Arkki olisi ollut tarpeeton, jos tulva olisi ollut paikallinen.

Raamattu ei tunne vuosimiljoonia eikä paikallista Mesopotamian tulvaa. Genesis kertoo maailmanlaajuisesta tuhotulvasta, joka jätti merkkejä kaikkialle maapallolle. Jeesus ja esimerkiksi apostoli Pietari myös käyttivät vedenpaisumusta opetuksessaan varoittavana esimerkkinä.

Lähde:

Noah's Ark discovered on Mount Agri is the first of the sacred relics to be found in the End Times. Haryn Yahya.

Richard Dawkins käytti Ernst Haeckelin sikiökuvia todisteena evoluutiosta

Ernst Haeckelin sikiökuvat tiedettiin väärennöksiksi jo 135 vuotta sitten. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Richard Dawkins käytti Ernst Haeckelin väärennettyjä sikiökuvia todisteena evoluutiosta vuonna 2008 kuvatussa TV-sarjassa The Genius of Charles Darwin, josta ainakin osa on nähtävissä You Tubissa.

Ernst Haeckel julkaisi surullisenkuuluisat sikiökuvansa alun perin teoksessa Generalle Morphologie der Organismen vuonna 1866. Hän spekuloi, että eri lajit näyttävät samoissa kehitysvaiheissa samanlaisilta. Tämän hypoteesin mukaan ihminen käy siis lävitse esimerkiksi kalavaiheen ennen syntymäänsä.

Osa Haeckelin aikalaisista epäili hänen sikiönkehitysmalliaan. Jo vuonna 1874 professori Wilhelm His totesi piirrosten olevan väärennyksiä.

Vuonna 1997 Michael K. Richardson kollegoineen julkaisi Anatomy and Embryology-lehdessä kuvia siitä, miltä eri lajien sikiöt oikeasti näyttävät. Ne erosivat jyrkästi Haeckelin piirtämistä kuvista.

Sekä Science että New Scientist raportoivat Richardsonin löydöistä. Viimeistään nyt olisi kuolinkellojen pitänyt soida Haeckelin väärennöksille, mutta niitä muistuttavia kuvia näkyi pitkään senkin jälkeen esimerkiksi suomalaisissa lukion biologian oppikirjoissa.

Näyttää siltä, että joko Richard Dawkins ei lue tiedelehtiä tai ei välitä tutkimuksista, jotka esittävät evoluutiota huonossa valossa.

Tai sitten hänen mielestään maailmankatsomusten välisessä kamppailussa saa käyttää harhaanjohtavia todisteita.

Hiljattain Richard Dawkins torjui Stephen Meyerin kutsun väitellä evoluutiosta. Meyerin kirja Signature in the Cell julkaistiin syyskesällä.

Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Dawkins kieltäytyy edes keskustelemasta darvinismista sen kriitikoiden kanssa. Reilu vuosi sitten hän ei esimerkiksi suostunut väittelemään turkkilaisen evoluutioskeptikon Harun Yahyan kanssa.

Dawkins olisi tuskin menestynyt väittelyssä, jos hän olisi käyttänyt Haeckelin sikiökuvia todisteena lajien samankaltaisuudesta.





Lähteet:


Grigg, Russell. 1998. Fraud rediscovered. Creation 20:2, 49–51.

West, John. 2009. No Joke: Richard Dawkins Still Peddling Haeckel’s Fraudulent Embryo Diagrams! Evolution News & Views (8.10.) http://www.evolutionnews.org/

Harun Yahya: Darvinistien tulee pyytää valheitaan julkisesti anteeksi

Darwinin juhlavuoden lähestyessä keskustelukin kuumenee. Kuva Wikipediasta.


Joel Kontinen

Charles Darwinin juhlavuoden lähestyessä esimerkiksi Englannin kirkon edustaja on pyytänyt Darwinilta julkisesti anteeksi.

Turkkilainen evoluution vastustaja ja aktivisti Adnan Oktar, joka käyttää nimeä Harun Yahya, puolestaan vaatii darvinisteja pyytämään valheitaan julkisesti anteeksi. Yahya luettelee evolutionistien väärennöksiä. Hän mainitsee esimerkiksi Piltdownin ihmisen, Nebraskan ihmisen, hevosen evoluution, Ernst Haeckelin väärennetyt sikiökuvat, kuolleiden koivumittarien kiinnittämisen puunrunkoon ja höyhenien liimaamisen dinosauruksen fossiiliin (Archaeoraptor).

Yahya sanoo evoluution johtavan myös syrjintään. Hän ottaa esimerkiksi Michael Reissin tapauksen. Reiss joutui hiljattain eroamaan Royal Societyn johtopaikalta sanottuaan, että kreationismi eli luomisoppi on maailmankatsomus, jota ei luonnontieteen tunneillakaan saisi vähätellä.

Harun Yahya on viime aikoina tullut tunnetuksi kymmenistä kirjoistaan, varsinkin teoksestaan Atlas of Creation, jossa hän kuvaa nykyisin eläviä lajeja ja fossiloituneita muotoja rinnakkain ja osoittaa, että ne eivät juurikaan ole muuttuneet. Teos on herättänyt paitsi huomiota myös kritiikkiä.

Yahya on muslimi, joka näyttää uskovan ikivanhaan maapalloon ja vetoaa usein Koraaniin.

Kotimaassaan Turkissa Yahya on kiistanalainen hahmo, jolla arvellaan olevan myös poliittisia pyrkimyksiä.

Lähde:

Yahya, Harun. 2008. The Global Darwinist Dictatorship Must Apologize to the Entire World!
http://us1.fmanager.net/api_v1/productDetail.php?dev-t=7EZU2FZ0164&objectId=9546

Richard Dawkins torjui väittelykutsun

Richard Dawkins ei suostu väittelemään tämän sedän opeista. Kuva Wikipediasta.


Joel Kontinen

Turkkilainen aktivisti Adnan Oktar, joka käyttää nimeä Harun Yahya, on värikäs evoluution vastustaja. Yahya on harras muslimi ja kommentoi usein fossiililöytöjä ja tiedelehtien kirjoittelua. Hänen ajatuksensa ovat levinneet kirjojen, videoiden ja Internetin välityksellä kaikkialle maailmaan, ja esimerkiksi National Geographic ja New Scientist ovat kirjoittaneet hänestä.

Hiljattain Harun Yahya haastoi Richard Dawkinsin väittelyyn, mutta tämä kieltäytyi kunniasta. Dawkins selitti vannoneensa, että hän ei väittele kreationistien kanssa. Yahya tulkitsi tämän merkitsevän sitä, ettei Dawkins kykene puolustamaan evoluutiota.

Yahyan väite ei ole aivan tuulesta temmattu. Darwins saattaa hyvinkin pelätä, ettei hän menestyisi väittelyssä. Kun amerikkalaiset kreationistit Henry M. Morris ja Duane T. Gish väittelivät evolutionistien kanssa yliopistoissa 1970-luvulla ja sen jälkeen, he miltei poikkeuksetta voittivat darvinistiset vastustajansa.

Vaikka Harun Yahya onkin saanut paljon hyvää aikaan kirjoituksillaan, kristittyjen on syytä suhtautua kriittisesti hänen ajatuksiinsa. Hän uskoo miljooniin vuosiin ja muslimina hän vastustaa jyrkästi kristinuskon ja juutalaisuuden käsitystä siitä, että juutalaiset ovat erityinen Jumalan valitsema kansa. Lisäksi hän myös väittää, että kolminaisuusoppi on harha.

Meidän on syytä muistaa, että vaikka evoluution vastustaminen onkin hyvä asia, Jumala on ilmoittanut meille, että Hän on valinnut Abrahamin jälkeläiset omaksi kansakseen ja että pelastumme vain uskomalla Jeesukseen Kristukseen.


Lähteet:

Morris, John D. 2002. Duane Gish: The “Bulldog” of Creation Ministry. Acts & Facts 31:3, 1-2 (maaliskuu 2002)


Yahya, Harun. 2008. Darwinism-Watch. Com. http://www.darwinism-watch.com/index.php?git=makale&makale_id=1577