Milloin ihmisten esi-isät alkoivat kävellä kahdella jalalla?

 

Kuva: Didier Descouens, CC BY-SA 4.0

Joel Kontinen

Antropologit ovat kiistelleet 20 vuoden ajan siitä, oliko Sahelanthropus, noin evolutionistien mukaan 7 miljoonaa vuotta sitten elänyt apinaihminen eli hominiini, yksi ensimmäisistä kaksijalkaisista apinoista.

Ajanjakso 7–4 miljoonaa vuotta sitten on hieman hämärä vaihe ihmisen evoluution tarinassa. Datapisteitä on periaatteessa neljä: Sahelanthropus tchadensis 7 miljoonan vuoden takaa, Orrorin tugenensis 6 miljoonan vuoden takaa ja kaksi Ardipithecus-lajia 5,6 miljoonan ja 4,4 miljoonan vuoden takaa. Jokainen tunnetaan kourallisesta epätäydellisiä fossiileja. 3 miljoonan vuoden ajanjaksolla se ei ole paljon. Vertailun vuoksi on olemassa kymmeniä neandertalilaisia ​​fossiileja viimeisen 500 000 vuoden ajalta. Tämä tarkoittaa, että ne muutamat fossiilit, jotka meillä on hominiinien evoluution sumuisesta vaiheesta, ovat saaneet suuren merkityksen. Jokainen yksityiskohta tutkitaan ja niistä keskustellaan loputtomasti.

Huolimatta siitä, että Sahelanthropus on vanhin tunnettu hominiini, se on suhteellisen uusi löytö, jonka ensimmäisen kerran kuvaili vuonna 2002 tutkijaryhmä, joka perustuu suurelta osin Poitiersin yliopistoon Ranskassa. Jäännökset löydettiin Tšadin autiomaasta, joka sijaitsee Pohjois-Keski-Afrikassa, kaukana mantereen itäisistä maista, kuten Etiopiasta ja Tansaniasta, jotka olivat tuottaneet monia kuuluisia fossiileja.

Evoluutiotarinat eivät kestä kriittistä ajattelua. Ne olettavat, että ihminen noin vain rupesi kävelemään kahdella jalalla pudottuaan puusta.  Myös vuosimiljoonat ovat

virheellisiä.

Lähde:

Michael Marshall 2024 When did human ancestors start walking on two legs? | New Scientist 9. 7.

Evolutionistit uskovat, että ihmisen esi-isä käveli 7 miljoonaa vuotta sitten

Kuva; Franck Guy / PALEVOPRIM / CNRS – University of Poitiers

Joel Kontinen 

Ihmisten esi-isät saattoivat kävellä kahdella jalalla noin 7 miljoonaa vuotta sitten – miljoona vuotta aikaisemmin kuin luultiin. Vaurioituneen reisiluun ja kahden kyynärvarren luun analysoinnista saatu löydös on kuitenkin kiistanalainen.

Evolutionistien arviot vaihtelevat siitä, milloin ihmisten ja simpanssien esi-isät erosivat toisistaan, mutta pääpiirteissään lähentyvät noin 6 miljoonaa vuotta sitten. Tämä on myös kaksijalkaisen hominidin, Orrorin tugenensis, varhaisimman fossiilin ikä. Viimeisimmässä tutkimuksessa analysoitu reisiluu löydettiin Tšad-järven altaalta. Se oli tuhansien luunpalojen joukossa, jotka löydettiin alun perin vuonna 2001 ja joista lähes kaikki eivät olleet kädellisiltä. Ensimmäiset luupalojen joukosta tunnistetut hominiinifossiilit olivat kallon palasia ja muutama hammas. Nämä tunnistettiin uudeksi ja hyvin varhaiseksi hominiinilajiksi nimeltä Sahelanthropus tchadensis, joka on peräisin noin 6–7 miljoonaa vuotta sitten. Myöhempi fossiilien ajoitusmenetelmä, joka perustui beryllium-elementin eri muotojen analysointiin, siirsi arvion pidemmälle jonnekin 6,5–7,5 miljoonan vuoden takaa.

  Vuonna 2004 Aude Bergeret-Medina ja Roberto Macchiarelli Poitiersin yliopistossa Ranskassa tunnistivat luupalojen joukosta löydetyn reisiluun mahdollisesti kuuluvan hominiiniin. Myöhemmin he menettivät pääsyn siihen, mutta vuonna 2020 he julkaisivat mittoihin ja valokuviin perustuvia töitä, jotka väittivät, että sen muoto viittaa siihen, ettei omistaja kävellyt kahdella jalalla. Nyt Franck Guy, joka on myös Poitiersin yliopistossa, ja hänen kollegansa, joilla on edelleen pääsy fossiileihin, ovat julkaisseet täydellisen analyysin reisiluusta sekä kahdesta kyynärvarren luusta, mukaan lukien tietokonetomografiakuvaukset luiden sisäisten osien näkemiseksi.

 Tutkimus kesti kauan osittain siksi, että tiimillä ei alun perin ollut oikeaa asiantuntemusta analysoida muita luita kuin kalloa, Guy sanoo. Ei tiedetä, olivatko kaikki hominiiniluut peräisin samalta yksilöltä vai usealta, mutta tutkijat ovat olettaneet, että ne kuuluvat S. tchadensis -lajiin, koska tämä oli ainoa suuri kädellinen, jolla oli luita paikalta. Tutkijat vertasivat S. tchadensiksen reisi- ja kyynärvarren luita nykyihmisen, simpanssien, gorillojen, orangutaanien ja joidenkin sukupuuttoon kuolleiden hominiinien ja apinoiden luihin.

He päättelevät, että S. tchadensis vietti jonkin aikaa kiipeillen puissa, mutta käveli tavallisesti kahdella jalalla, perustuen useisiin reisiluun ominaisuuksiin, joiden he sanovat olevan lähempänä nykyihmisen piirteitä kuin suurapinat, jotka tavallisesti kävelevät neljällä raajalla. Näitä ovat paksumpien osien jakautuminen tiheästä ulkoisesta luukerroksesta, jota kutsutaan aivokuoreksi, ja karkea pinta reisiluun yläosassa, johon pakaran lihakset kiinnittyvät. ”Maan päällä ne olisivat mieluummin liikkuneet kaksijalkaisesti. Ne päättivät joskus käyttää kiipeilyä. Kaikki ominaisuudet viittaavat tällaiseen käytökseen”, Guy sanoo. 

 Mutta Macchiarelli ei ole vakuuttunut. Tämä johtuu osittain siitä, että pieni kulma, jonka reisiluu muodostaa lantion kanssa, on samankaltainen kuin nelijalkaisilla apinoilla, hän sanoo. "On mekaanisesti epävakaata kävellä kahdella jalalla pienessä kulmassa." Muut kädelliset, jotka kävelevät pääasiassa neljällä jalalla, nousevat satunnaisesti seisomaan ja kävelevät kahdella jalalla, minkä vuoksi S. tchadensisillä on joitain kaksijalkaisuuden piirteitä, Macchiarelli sanoo.

"Kaksijalkainen signaali on kaikissa kädellisissä", hän sanoo. Fred Spoor Lontoon luonnonhistoriallisesta museosta sanoo, että kirjoittajat "näkevät hyvän syyn" kaksijalkaisuuden puolesta, mutta keskustelu todennäköisesti jatkuu. "Ellei sinulla ole aikakonetta, et voi palata ja nähdä itse", hän sanoo. Kysymys on tärkeä, koska uudemmat hominiinit, kuten australopiittit, sekä kävelivät kahdella jalalla että kiipesivät puissa vielä 3–4 miljoonaa vuotta sitten, hän sanoo. "Tämä tarkoittaisi, että [historiamme] ensimmäisen 3 miljoonan vuoden aikana oli tätä sekalaista liikettä, eikä muutosta paljon tapahtunut." Kelsey Pugh American Museum of Natural Historyssa New Yorkissa sanoo, että olisi hyödyllistä verrata S. tchadensis reisiluua laajempaan valikoimaan eläviä ja sukupuuttoon kuolleita kädellisiä. "On elintärkeää, että riippumattomat paleoantropologien ryhmät tutkivat näitä jännittäviä fossiileja tulevina kuukausina", hän sanoo.

 Mitä enemmin luita löytyy, sitä todennäköisemmin neovat luotuja, eivät evoluution tuotoksia.

 

 lähde; Wilso,n, Clare. 2022.  Human ancestors may have walked on two legs 7 million years ago New Scientist  24.8. 

Taisimme taas vanheta – tällä kertaa 2-3 miljoonaa vuotta

Evolutionistien mukaan ihmisen ja simpanssin tiet erkanivat 2-3 miljoonaa vuotta aiemmin kuin mitä vielä äskettäin rohkenimme kuvitella. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Yleensä evolutionistit käyttävät fossiileja apunaan, kun he valistavat meitä tuntemattomasta menneisyydestämme. Aina vanhoja hampaita ja luunkappaleita ei löydy, mutta ajoitus näyttää onnistuvan heiltä mainiosti myös ilman fossiileja.

Chicagon Field Museumin (Field Museum of Natural History) kuraattori Robert D. Martin ja kollegat käyttivät apuna tietokonemalleja ja analysoivat vanhoja fossiililöytöjä ja DNA:ta tilastollisesti ja raportoivat tuloksensa Systematic Biology –lehdessä.

Tutkijat pyrkivät täydentämään fossiiliaineiston aukkoja tilastotiedoilla. Evolutionistit ovat olettaneet, että ihmisen ja simpanssin tiet erkanivat 5-6 miljoonaa vuotta sitten, mutta esimerkiksi hyvin kiistanalainen pääkallon osa, joka on saanut nimen Sahelanthropus tchadensis ja jota evolutionistit pitävät 7 miljoonan vuoden ikäisenä, ei mahtuisi tähän skenaarioon.

Martin ja kollegat ratkaisivat ongelman siirtämällä ihmisen alkuperän aikaisemmaksi. Niinkin se käy – kunnes taas löydetään jotain uutta vanhaa, joka kumoaa kaiken, minkä olemme tietäneet apinaihmisistä.

Lähde:

New Statistical Model Moves Human Evolution Back Three Million Years. ScienceDaily 5.11.2010.

Ihmisen sukupuuta epäillään taas kerran

Tämän puun alaoksat ovat vaarassa.


Joel Kontinen

Vuonna 2001 Tšadin aavikoilta löytyi miltei kokonainen pääkallo, joka sai nimen Toumai eli Sahelanthropus tchadensis. Sen iäksi ilmoitettiin 7 miljoonaa vuotta ja sen sanottiin olevan ihmisen esi-isä. Jotkut tiedemiehet ja –naiset eivät kuitenkaan suostuneet uskomaan, että fossiililla olisi mitään tekemistä ihmisen sukupuun kanssa. Kallo oli niin pieni, että fossiili olisi voinut olla korkeintaan 120 senttiä pitkä. He arvelivan sen olleen simpanssi.

Ranskalainen paleontologi Michael Brunei pitää joka tapauksessa kiinni siitä, että Toumai edustaa ajankohtaa, jolloin simpanssi ja hominit olivat juuri eronneet yhteisestä kantamuodosta.

Hiljattain the Proceedings of the National Academy of Sciences julkaisi tutkimuksen, jonka mukaan fossiilin ympärillä ollut maa ajoitettiin 6,8 – 7, 2 miljoonan vuoden ikäiseksi.

Tämä havainto näyttäisi vahvistavan professori Brunein näkemystä. Mutta Alain Beauvilain Pariisin yliopistosta haastaa ajoituksen. Beauvilain on mies, joka löysi kallon. Hän kertoi hiljattain AFP:lle, että toisin kuin mitä Brunei oli vakuuttanut, kallo löytyi irtohiekasta maanpinnan yläpuolelta.

Kommentoidessaan löytöä the South African Journal of Sciencessä Beauvilain sanoi, että kallo on rautapitoisen mineraalin peittämä. Tämä viittaa siihen, että se oli ollut alttiina autiomaan tuulelle ja eroosiolle, jotka sitä paitsi olivat saattaneet myös siirtää sekä löydön ympärillä olevaa hiekkaa että myös itse kalloa. Seitsemän miljoonan vuoden ikä on siis erittäin epäluotettava.

Evoluutiomallissa ihmisen kehitys näyttää siis olevan yhtä liikkuvaa kuin Tšadin autiomaan hiekka.

Radiometrinen iänmääritys ei juurikaan ole menestynyt paremmin. ”Huonot” ajoitukset ovat kiusallisen yleisiä: on käytännössä miltei mahdotonta kontrolloida kaikkia mittaustulokseen liittyviä muuttujia.

Näyttänee siltä, että on aika sanoa jäähyväiset Sahelanthropus tchadensisille.


Lähde:

Physorg. Com. 2008. Finder of key hominid fossil disputes 7-million-year dating. (1. 9.). http://www.physorg.com/news139493724.html