Välimuotofossiili osoittaa, että "varhaiset kyynärpäät" olivat eri muodoissa

 

Välimuotofossiilin evän kivettyneet luut. Kuva: Brian Engh, Chicagon yliopisto

Joel Kontinen

Ensimmäisiä nelijalkaisia ​​maaeläimiä edeltäneitä kaloja oli enemmän erilaisia muotoja ​​kuin luulimme, ja fossiilit osoittavat, että yhdellä oli kyynärnivel, joka liikkui oudon rajoittavalla tavalla

Muinaisella kalalla, joka eli juuri ennen kuin ensimmäiset nelijalkaiset kävelivät maalla, oli terävä kyynärvarren luu ja saranamainen kyynärnivel, mikä lisäsi kasvavaa näyttöä yrityksen ja erehdyksen varhaisessa muodostumisessa.

350 miljoonaa vuotta vanha eläin oli yksi useista "kalajalkaisista" – olennoista, joilla oli evät, jotka olivat kehittäneet joitakin raajamaisia ​​piirteitä. Se on saattanut käyttää eviään muuhun toimintaan kuin uimiseen, kuten liikkumiseen jokien pohjassa.

Evoluution mukaan jo jotkin kalat saivat useita käsivarsia. Darvinilaiset uskovat, että nelijalkaiset eläimet saivat käsivarret ennen kuin ne saivat nelijalat.

On paljon loogisempaa luottaa siihen, että kalat luotiin kaloiksi eikä evoluution välimuodoiksi.

Lähde:

Christa Lesté-Lasserre 2026 Fishapod fossil shows early elbows came in a variety of forms | New Scientist 18.9.

T. rexin hampaat osoittavat, että tämä valtava petodinosaurus oli tasalämpöinen

 

Kuva: Orla/Shutterstock

Joel Kontinen

Jotkut evolutionistit luulevat, että uudet, ”66 miljoonaa vuotta” vanhasta hammaskiilteestä saadut todisteet viittaavat siihen, että maailman tunnetuin dinosaurus Tyrannosaurus rex oli todennäköisesti tasalämpöinen – kuten linnut ja nisäkkäätkin. Tämä vahvistaa aiempia havaintoja.

Taas kerran evoluutio ja miljoonat vuodet on yhdistetty toisiinsa.

Robert Eagle kollegoineen (University of California, Los Angeles) analysoi kolmen T. rex -yksilön hampaiden kiilteen kemiallisen koostumuksen ja vertasi sitä viiteen samanikäiseen, fossiloituneeseen krokotiilin hampaaseen.

Eaglen mukaan tasalämpöisyys on yleistä suurilla eläimillä ja jopa joillakin kaloilla; se mahdollistaa liikkumisen, pitkäkestoisemman aktiivisuuden ravinnon etsinnässä ja vaelluksissa sekä elämisen kylmemmissä ympäristöissä. On pitkään oletettu, että monet dinosaurukset – T. rex mukaan lukien – olivat myös tasalämpöisiä.

Tutkijat keskittyivät kiilteen kemiassa erityisesti hiilen ja hapen harvinaisten raskaiden isotooppien välisten sidosten – niin kutsuttujen hiili-13–happi-18-sidosten – määrään. Näitä sidoksia esiintyy enemmän mineraaleissa, jotka muodostuvat alhaisissa lämpötiloissa, kuin lämpimissä olosuhteissa syntyneissä mineraaleissa.

”Siksi voimme mitata hiili-13–happi-18-sidosten määrän hyvin vanhasta hampaasta ja päätellä, onko se muodostunut kuumassa vai kylmässä ruumiissa.”

”Havaitsimme myös, että T. rexin rekonstruoitu ruumiinlämpö oli huomattavasti korkeampi kuin lämpötilat, jotka johdettiin samasta geologisesta kerrostumasta – Montanan Hell Creekistä – peräisin olevista krokotiilin hampaista”, Eagle sanoo.

Tutkijat toteavat myös, että T. rexin ruumiinlämpö oli korkeampi kuin esihistoriallisen ajan Montanan ympäristön lämpötila, joka määritettiin sekä isotooppiarvioiden että ilmastomallien perusteella.

Personsin mukaan T. rexin tasalämpöisyydestä oli jo olemassa runsaasti todisteita. Näitä olivat muun muassa luiden kasvunopeudet, peto-saalis-suhteet – sillä energiaa vaativat tasalämpöiset eläimet tarvitsevat huomattavasti enemmän saalista petoa kohden kuin vaihtolämpöiset – sekä ”lukuisat anatomiset piirteet, jotka viittaavat korkean suorituskyvyn fyysisiin ominaisuuksiin”.

Lähde:

James Woodford 2026 T. rex teeth show the enormous predatory dinosaur was warm-blooded | New Scientist 16.9.

Parantunut hampaiden jättämä haava löytyi ”520 miljoonaa vuotta” vanhalta huippupedolta

 

Taiteilijan piirros Amplectobelua symbrachiatasta, kambrikauden huippupetoeläimestä. Kuva:Yu Wu, Northwest University, Xi'an, Kiina

Joel Kontinen

Jokin puri yhtä kambrikauden merien suurimmista petoeläimistä. Sen osoittaa poikkeuksellinen fossiili – ja se voi hyvinkin olla kannibalismia.

Edes huippupedot eivät olleet turvassa kambrikauden merissä noin 520 miljoonaa vuotta sitten. Erikoinen fossiili näyttää parantuneen haavan, jossa yksi petoeläin puri toisen kylkeen.

"En olisi koskaan odottanut näkeväni tällaista säilyneen fossiiliaineistossa", sanoo Stephen Pates University College Londonista.

Petoeläin, jota on purtu, on nimeltään Amplectobelua symbrachiata, joka kuului kauan sitten sukupuuttoon kuolleeseen omituisten niveljalkaisten ryhmään, joka tunnetaan radiodontteina ja joka näytti hieman kalmarin ja hummerin risteytyksestä. Niillä oli päässään kaksi ilkeää, tarttuvaa lisäosaa saaliin pyydystämiseksi, ja niiden kyljestä työntyi ulos uintiläppä, jonka koko pieneni takaosaan päin.

Luodessaan maailman Jumala loi myös nämä eläimet ja ne elivät Adamin ja Evan syntiinlankeemuksen jälkeen. 

Lähde:

Michael Le Page 2026 Healed fang wound found on 520-million-year-old apex predator | New Scientist 28.8.

Nisäkkäiden esi-isät synnyttivät eläviä poikasia 236 miljoonaa vuotta sitten

 

Rekonstruktio Chiniquodon theotonicus -ryhmästä. Kuva: María de los Ángeles Miceli Baro

Joel Kontinen

Mitä tapahtui evoluution mukaan 90 miljoonan vuoden aikana? Ei mitään. Se on päivämäärä 238 miljoonaa vuotta sitten, jolloin nisäkkäät alkoivat synnyttää poikasiaan.

Mutta Ensimmäisen Mooseksen kirjan mukaan kaikki nisäkkäät ovat aina saaneet jälkeläisensä nykyisellä tavalla.

Yksi kaikkien nisäkkäiden tunnusmerkeistä lukuun ottamatta nokkasiiliä ja vesinokkaeläimiä on se, että ne synnyttävät eläviä poikasia. Tämä "eläväisyys" on vastakohta useimpien muiden selkärankaisten "ovipariteetille", jossa naaraat munivat munia, jotka kuoriutuvat niiden kehon ulkopuolella.

Yksi pitkään herännyt kysymys on ollut, munivatko kynodonteina tunnetut olennot, jotka ilmestyivät noin 260 miljoonaa vuotta sitten permikauden geologisella kaudella ja ovat suoraan kaikkien nisäkkäiden esi-isiä, munivatko vai synnyttivätkö ne eläviä poikasia, sillä niiden lisääntymisestä ei ole löydetty todisteita kummastakaan. ”Sitä, olivatko nisäkkäiden esi-isät munivia vai eläviä, on pidetty mysteerinä”, sanoo Leandro Gaetano Argentiinan kansallisesta tieteellisestä ja teknisestä tutkimusneuvostosta. ”Meillä ei ollut aavistustakaan siitä, miten tai milloin yksi nykyisten nisäkkäiden useimpien erottuvimmista piirteistä, elävyys, kehittyi nisäkäslinjassa.”

Lähde:

James Woodford 2026 Mammal ancestors were giving birth to live young 236 million years ago | New Scientist13.8.

Merimadon leuoista löydetty kovaa mutta kevyttä ”biometallia”

 

Kuva: Steve Trewhella / Alamy

Joel Kontinen

Voiko merimadolla olla biometallia leuoissaan? Viimeaikaiset tutkimukset sanovat, että voi. Tätä ei ole tuonut esiin evoluutio, vaan älykäs suunnittelu.

Joidenkin merimatojen leuat on valmistettu poikkeuksellisen kovasta mutta kevyestä materiaalista, jota kutsutaan ”biometalliksi” ja jolla voisi olla sovelluksia tekniikassa.

Perinereis cultrifera on eräs merimadon tyyppi, jolla on pitkä, harjaksilla koristeltu ruumis. Lajin jäsenillä on myös vahvat leuat, joiden avulla ne voivat murskata kovia saaliita, kuten pieniä äyriäisiä tai muita matoja. Niiden leukojen jäänteitä on löydetty fossiiliaineistosta, joka ulottuu satojen miljoonien vuosien taakse.

Christian Hellmich TU Wienistä Itävallasta ja hänen kollegansa ovat tutkineet tämän madon leukoja lähes vuosikymmenen ajan, minkä seurauksena he ehdottavat, että ne on valmistettu uudesta materiaalista. Kunkin leuan molekyylirakenne yhdistää proteiineja ja metallien, kuten sinkin ioneja, mikä antaa sille ominaisuuksia pehmeämpien biologisten materiaalien ja metallien välillä.

"Harjasmatojen leuat ovat uskomattoman kovat mutta silti erittäin kevyet", sanoo Matthew Lehnert Kent State Universitysta Ohiosta. "Monet teollisuudenalat, autoteollisuudesta ilmailuun, etsivät uusia tapoja kehittää kovia ja kevyitä materiaaleja. Vastaukset löytyvät luonnosta!"

Jotkut darvinistit kertovat, että evoluutio on keksinyt keinon, jolla "houkutellaan metallin kaltainen mekaaninen sormenjälki proteiinin kaltaisista ainesosista, ja madon tutkiminen on tapa, jolla kysymme, mikä temppu tekee sen mahdolliseksi", sanoo Markus Buehler Massachusetts Institute of Technologysta.

Lähde:

Karmela Padavic-Callaghan 2026 Hard but lightweight ‘bio-metal’ material discovered in sea worm jaws | New Scientist 14.7.

Darwin osoitti olevansa oikeassa sääskiä pyydystävistä lihansyöjäkasveista

 

Tahmeat rauhaskarvat Saxifraga candelabrumissa pyydystävät hyönteisten saalista. Kuva:, Axin-Jian Zhang

Joel Kontinen

Yli 150 vuotta sen jälkeen, kun Charles Darwin ehdotti, että saxifrages oli kasviryhmä, joka harjoitti lihansyöntiä, tutkijat ovat keränneet huolellisesti todisteita vahvistaakseen hänen olevan oikeassa.

Mutta hän oli väärässä kaikessa muussa, esimerkiksi mutaatioissa tai ajassa, joka evoluution mukaan on kuluttava ennen kuin laji on kokonainen järjestelmä.

Jotta laji voidaan muodollisesti luokitella lihansyöjäkasviksi, sillä on oltava sopeutumia, jotka mahdollistavat sen. Kärpäsloukku (Dionaea muscipula) on lihansyöjäkasvi.

Haasteen vastaamiseksi Soltis ja hänen kollegansa tutkivat Saxifraga candelabrum -yksilöitä Wufeng-vuorelta Yunnanin maakunnasta Kiinasta – eri laji kuin Darwinin tutkimat lajit, mutta samasta suvusta. Kenttätutkimuksissa kasvitieteilijät havaitsivat, että Saxifraga-kynttelikkökasvit pystyivät pyydystämään pieniä hyönteisiä tahmean eritteen peittämillä karvoilla. Suuremmat hyönteiset – ne, jotka olivat kasveille hyödyllisempiä pölytyksen kannalta – eivät jääneet eritteen ansaan.

Kypsissä kasveissa oli keskimäärin yli 70 hyönteistä kiinni, pääasiassa erilaisia ​​sääskilajeja, mikä viittasi mahdolliseen lihansyöjätapaan, kertoo tutkimusryhmän jäsen Hang Sun Kiinan tiedeakatemiasta.

Lähde:

James Woodford 2026 Darwin proved right about gnat-trapping carnivorous plant | New Scientist 4.8.

Upea fossiili säilyttää muinaisen merimatelijan sisäelimet

 

Austronaga minutan fossiili, triaskauden meripetoeläin. Kuva: Wei Wang

Joel Kontinen

Kuinka kauan pehmeät kudokset säilyvät merieläimessä? Ei ainakaan niin kauan, kun evolutionistit odottavat.

Pieni, pitkäkaulainen meripetoeläin, joka eli 245 miljoona avuotta sitten, on vanhin koskaan löydetty matelija, jolla on ehjä ruoansulatusjärjestelmä.

Upeasti säilynyt fossiili, joka sisältää lähes koko luuston sekä mahalaukun, maksan ja suoliston, löydettiin Yunnanin maakunnasta Kiinasta vuonna 2023, ja sen nimi on Austronaga minuta.

Vaikka fossiili on korkealaatuinen, Austronagan sisäelimet ovat säilyneet vain kahdessa kerroksessa. Tämä on toisin kuin 380 miljoonaa vuotta vanhassa panssaroidun kalan fossiilissa, jonka Long ja hänen kollegansa kuvasivat vuonna 2022 ja jonka katsotaan sisältävän vanhimmat tunnetut selkärankaisten elimet.

Lähde:

James Woodford 2026 Spectacular fossil preserves internal organs of ancient marine reptile | New Scientist 29.7.

Poikkeuksellinen kalansyöjäfossiili osoittaa sen viimeiseksi ateriaksi pterosauruksen

 

Taiteilijan näkemys Platypterygius australis -kalasta ja sen viimeisestä ateriasta. Kuva: Dr Peter Trusler

Joel Kontinen

Miekkavalaan kokoisen kalansyöjäfossiilin jäännökset sisältävät todisteita siitä, mitä se söi – ennen kuin vielä suurempi meripeto söi sen.

Evolutionistien mukaan noin 100 miljoonaa vuotta sitten meressä elävän kalansyöjäauruksen viimeinen ateria oli odottamaton olento – taivaita hallinnut pterosaur. Pian sen jälkeen kalansyöjä kohtasi oman loppunsa, kun massiivinen pliosaur repi sen kappaleiksi.

Lihansyönti ei alkanut alussa. Se alkoi sen jälkeen, kun Genesiksen mukaan Adam ja Eeva söivät kiellettyä hedelmää.

Tämä on tarina, jonka paleontologien mukaan Australian takamailla löydetty harvinainen fossiili kertoo, ja se tarjoaa ensimmäisen todisteen siitä, että ikthyosaurukset, suuret meren matelijat, söivät pterosauruksia, varhaisimpia tunnettuja lentäviä selkärankaisia.

Lähde:

James Urquhart 2026 Extraordinary ichthyosaur fossil shows its last meal was a pterosaur | New Scientist 29.7.

Esineet viittaavat kulttuurivaihtoon neandertalilaisten ja ihmisten välillä

 

Kuva: S.Plailly/E.Daynes/ScienCe Photo Library.

Joel Kontinen

Nykyihmiset ja neandertalilaiset vaihtoivat keskenään  työkaluja ja muita objekteja yhtenään. Tämä käy ilmi japanilaisten julkaisemasta tutkimuksesta.

Tämä on vastoin sitä, mitä evolutionistit meille opettavat. He uskovat, että neandertalilaiset olivat melkein apinaihmisiä, mutta tiede on opettanut, että neandertalilaiset ja nykyihmiset ovat meikein samaa rotua.

Noin 59 000 vuotta sitten Homo sapiens muutti Turkin rannikkoluolaan, joka oli aiemmin neandertalilaisten koti. Luolasta löydetyt työkalut ja rihkamat pysyivät kuitenkin huomattavan yhtenäisinä, mikä viittaa siihen, että näillä muinaisilla homininilajeilla oli yhteinen aineellinen kulttuuri.

Turkin Välimeren rannikolla sijaitseva Üçağızlı II -luola on 56 neliömetrin kokoinen tila, suunnilleen kaupungin yksiön kokoinen.

Naoki Morimoto Kioton yliopistosta Japanista ja hänen kollegansa suorittivat ensimmäiset täydelliset arkeologiset kaivaukset kohteessa vuonna 2020. Hampaiden ja leukojen jäänteet paljastivat, että neandertalilaiset asuttivat luolaa 77 000–59 000 vuotta sitten ja lajimme, Homo sapiens, 59 000–47 000 vuotta sitten.

Vuodet ovat evolutionistien arvioita.

Lähde:

James Woodford 2026 Artefacts hint at cultural exchange between Neanderthals and humans | New Scientist 6.7.

Kaikki tunnetut Homo naledi -luurangot näyttävät olevan naisia

 

Kuva: Peter van Evert/Alamy.

Joel Kontinen

Homo naledin kallot tuntuvat kaikki olevan naisia.

Etelä-Afrikasta luolasta 13 vuotta sitten löydetyt Homo naledi -fossiilit ovat jopa merkittävämpiä kuin on luultu. Luurankojen proteiinien analyysi viittaa siihen, että ne kaikki ovat naisia. Löytö saattaa olla tähän mennessä selkein todiste siitä, että H. naledi todella kohteli kuolleitaan epätavallisella tavalla.

Pari luolatutkijaa törmäsi H. naledi -fossiileihin vuonna 2013 tutkiessaan Rising Star -luolastoa noin 40 kilometriä Johannesburgista luoteeseen. Fossiilit olivat useissa syvissä ja vaikeasti saavutettavissa luolakammioissa. Siitä lähtien tutkijat ovat painiskelleet sen mysteerin kanssa, miten ne päätyivät sinne.

Homo naledi evoluution mukaan noin 300 000 vuotta vanha. Aluksi sen kerrottiin olevan paljon vanhempi mutta evoluutioon uskovat tiedemiehet tekevät virheitä.

Lähde:

Colin Barras 2026 All known Homo naledi skeletons seem to be female | New Scientist 24.6.

Kuinka muut eläimet selvisivät asteroidista, joka tappoi dinosaurukset?

 

Kuva: Shutterstock

Joel Kontinen

Evoluution mukaan noin 66 miljoonaa vuotta sitten jättimäinen asteroidi törmäsi Maahan ja aiheutti maailmanlaajuisen kaaoksen.

Törmäyksen aiheuttama ylikuumentunut kivi räjähti ilmaan ja loi sienimäisen pilven, joka lämmitti Maan yläilmakehän paahtavan kuumaksi 226 celsiusasteeseen. Kilometrin korkuiset tsunamiaallot syöksyivät Meksikonlahden läpi ja häiritsivät valtamerten altaita toisella puolella maailmaa. Tulipalot raivosivat polttaen eläimiä ja kasveja. Paineaallot levisivät räjäyttäen kaiken tieltään. Ja törmäyksen hiukkaset, kuten rikki, sinkoutuivat ylöspäin estäen auringon ja pudoten alas happosateina.

Tämä kuulostaa Nooan vedenpaisumukselta, mutta ajoitus on pielessä.

Kaiken kaikkiaan 75 % Maan lajeista kuoli sukupuuttoon. Joten miten jotkut eläimet – kuten linnut, kilpikonnat ja nisäkkäät – selvisivät katastrofaalisesta asteroiditörmäyksestä ja sen jälkimainingeista?

Koolla oli, kuten kävi ilmi, ratkaiseva rooli. Maan suurimmat huippupedot ja kasvinsyöjät – dinosaurukset, kuten Tyrannosaurus rex ja Triceratops, sekä merimatelijat, kuten plesiosaurukset ja jättiläinen Mosasaurus – olivat tuomittuja tuhoon törmäyshetkestä lähtien, sanoi Kenneth Lacovara, New Jerseyssä sijaitsevan Rowanin yliopiston Edelman Fossil Parkin ja museon perustaja ja toiminnanjohtaja. Tämä johtuu siitä, että niiden valtavuus tarkoitti, että ne olivat alttiimpia vammoille alkuperäisen räjähdyksen aikana, eivät kyenneet piiloutumaan turvalliseen paikkaan apokalyptisen jälkimainingeissa ja tarvitsivat valtavia määriä ravintoa selviytyäkseen aikana, jolloin ruokaa oli niukasti.

Ei ole yllättävää, että koko liittyisi selviytymiseen, Lacovara sanoi. Maalla "on melko selvää korrelaation kannalta, että on oltava pieni ja on oltava kaivaja selviytyäksesi tästä tapahtumasta", sanoi Lacovara, joka on myös paleontologian ja geologian professori Rowanin yliopistossa. Pienet eläimet, kuten jotkut liskot ja nisäkkäät, jotka eivät tuolloin olleet mäyriä suurempia, löysivät todennäköisemmin suojaa asteroidin välittömiltä ja pitkäaikaisilta jälkivaikutuksilta. Muut pienet eläimet, jotka tarvitsivat vähemmän ruokaa, kuten jotkut kilpikonnat ja kalat, suojautuivat vedessä.

Evoluutioteorian mukaan nykylinnut selvisivät todennäköisesti siksi, että ne olivat pieniä ja niillä oli voimakkaat siivet ja rintalihakset, joiden avulla ne pystyivät lentämään hyvin ja pakenemaan vaikeista tilanteista tai löytämään uusia mahdollisuuksia. Myös niiden poikaset kasvoivat nopeasti, mikä tarkoittaa, että ne pystyivät pian pärjäämään omin avuin eivätkä rasittaneet vanhempiaan liikaa.

Lähde:

Isabel Gil 2026 How did animals survive the asteroid that killed the dinosaurs? | Live Science 24.5. 

Tiedemiehet saattavat vihdoin tietää, miksi T. rexin kaltaiset dinosaurukset kehittivät pieniä eturaajoja

 

Kuva: Mark Witton/The Trustees of the Natural History Museum, London

Joel Kontinen

Kun T. rexillä on iso leuka, niin se ei tarvitse isoja raajoja. Tämä on evolutionistien käsitys siitä, että se saalisti suuria otuksia vahvoilla leuoillaan, eikä raajoillaan.

Evoluutiota totena pitävät tiedemiehet ovat tietoisia siitä, että monet suuret, petomaiset theropodit muuttuivat ajan myötä kohti isompia vartaloja, isompia päitä ja pienempiä, lyhyempiä eturaajoja. Mutta ei tiedetty, miksi tämä kuvio toistui useissa saalistuseläinperheissä, jotka ovat hajallaan ympäri maailmaa ja joita erottaa miljoonia vuosia, sanoo Charlie Scherer University College Londonista. On myös vähän ymmärrystä siitä, kuinka niiden yhä raskaamman kallonsa luut muuttuivat käsivarsien pienentyessä suhteellisesti.

Scherer ja hänen kollegansa kokosivat tietoja 85 teropodilajin eturaajojen ja kallon mittasuhteista sekä ruumiinmassatiedoista. Näin he pystyivät laskemaan kallon mittojen ja eturaajojen pituuksien välisen suhteen ja määrittämään, kuinka pienet käsivarret olivat verrattuna päähän. Tutkijat vertasivat sitten tätä suhdetta muihin dinosaurusten ruumiin mittoihin sekä kallojen vahvuuden mittaukseen, joka perustui tekijöihin, kuten purentavoimaan ja kallon jäykkyyteen.

Tutkijaryhmä havaitsi, että kallon kestävyys liittyi pienempiin eturaajoihin riippumatta siitä, missä laji sijoittui teropodien evoluutiopuussa. "Jos kyseessä on saalistajateropodi ja sillä on erittäin vankka kallo, sillä on todennäköisesti suhteellisen pienet eturaajat", Scherer sanoo.

Tutkijat havaitsivat, että tämä pään ja eturaajojen välinen ero kehittyi itsenäisesti viidessä teropodiryhmässä: tyrannosaurideissa, lyhytkuonoissa abelisaurideissa, veitsihampaisissa carcharodontosaurideissa, ceratosaurideissa ja megalosaurideissa. Tätä evoluutiomallia ei ollut tunnistettu kahdessa edellisessä ryhmässä ennen tätä tutkimusta, huomauttaa Fion Waisum Ma Kiinan Beipiao Pterosaur -museosta. Tämä osoittaa, kuinka piileviä evoluutiosignaaleja voidaan paljastaa, kun ominaisuuksia kvantifioidaan tällä tavalla, hän sanoo.

Löydökset antavat vihjeitä siitä, miksi dinosaurusten eturaajat kutistuivat jatkuvasti. Näiden saalistajien kasvava kallon vahvuus ja ruumiin koko osuivat yksiin niiden saaliiden kasvavan massan kanssa. Teropodit kehittivät valtavat, tukevat kallot alistaakseen suuren, vaikeasti hallittavan saaliinsa. Niiden päät tekivät selvästi suurimman osan työstä, Scherer sanoo, mikä vähensi vahvojen, tarttuvien eturaajojen tarvetta.

Lähde:

Jake Buehler 2026 We may finally know why dinosaurs like T. rex evolved tiny arms | New Scientist 20.5.

 

Himalajan susi-koiran hybridit nousevat uhkaksi susille ja ihmisille

 

Kuva: Morup Namgail.

Joel Kontinen

Ladakhissa Himalajan sudet lisääntyvät yhä useammin luonnonvaraisten koirien kanssa, mikä synnyttää uuden eläimen, joka tunnetaan nimellä khipshang, joka voi vahingoittaa ihmisiä ja voittaa muut lihansyöjät.

Khipshang-nimellä tunnettu hybridi on suurempi kuin susi, mutta pienempi kuin koira.

Jotkin hybridit ovat outoja, niin kuin suden ja koiran risteytys. Siinä ei ole kyse evoluutiosta, koska koirat ja sudet ovat yksi Genesiksen muodostama laji.

"Ei ole epäilystäkään. Harmahtava turkki, vaivaton ravi pehmeällä lumella, tapa, jolla se pysähtyy, varisee, sitten iskee, poimii murmelin ja päätti sen yhdellä puremalla: se on susi.

Sitä minä katselen lähes 5000 metrin korkeudessa täällä Intian hallinnoimalla alueella Ladakhissa, Himalajalla. Elämä korkeuksissa on karua, mutta nämä sudet kuuluvat elantonsa ansaitsevien nisäkkäiden joukkoon lumileopardien, Himalajan ruskeakarhujen ja tiibetiläiskettujen ohella."

 Lähde:

Adam Popescu 2026 Himalayan wolf-dog hybrids emerge as a threat to wolves and people | New Scientist 16.5.

Titanin oudot tasangot voidaan selittää epätavallisella säällä

 

Titanista otettu kuva Cassini-avaruusaluksella ohilennolla, Kuva: NASA/JPL/St SI/Val NASA/JPL/SSI/Val Klavans.

Joel Kontinen

Mistä Titanin valkoisuus johtuu?  Se ei ole lunta.  Tutkimus väittää, että se johtuu tämän ison kuun ilmakehästä. Titan ei ole niin vanha kuin mitä evoluutioon uskovat tiedemiehet luulevat.

Titaanin tasangot voivat olla jopa metrin paksuisen, orgaanisen "lumen" peitossa. Noin 65 prosenttia Saturnuksen valtavan kuun pinnasta koostuu omituisen tasaisista tasangoista, ja ne näyttävät olevan peittyneet huokoiseen, kuivaan kerrokseen taivaalta pudonneita hiukkasia.

Titanin pintaa on vaikea tutkia kaukaa, koska sitä peittää paksu, utuinen ilmakehä. Cassini-luotain, joka kiersi Saturnusta vuosina 2004–2017, onnistui tarkastelemaan sitä lähemmin tutkan avulla. Nyt Alexander Hayes Cornellin yliopistosta New Yorkin osavaltiossa ja hänen kollegansa ovat analysoineet tutkatietoja yksityiskohtaisemmin kuin koskaan ennen.

Lähde:

Leah Crane 2026 Titan’s strange plains may be explained by unusual weather | New Scientist 21.4.

Megafaunan katoaminen on saattanut aiheuttaa kivityökalujen vallankumouksen

 

Kuva: Raul Martin/Msf/Science Photo Library

Joel Kontinen

Mikä sai aikaan uusien kivityökalujen käytön? Arkeologisten tutkijoiden mukaan se johtui siitä, että saalistettiin pienempiä eläimiä, koska isoja eläimiä ei enää ollut. Tämä tapahtui evoluutioon uskovien tieteilijöiden mukaan noin 200 000 vuotta sitten.

Tämä on saattanut pakottaa muinaiset ihmiset luopumaan raskaita kivityökaluista ja käyttämään kevyitä työkalusarjoja pienempien eläinten metsästykseen. Näin käy ilmi uudesta tutkimuksesta, joka tukee ajatusta, että siirtyminen pienempään saaliin on saattanut lisätä esi-isiemme älykkyyttä.

Yli miljoonan vuoden ajan useat varhaiset ihmislajit käyttivät samanlaisia ​​raskaita kivityökaluja, kuten kirveitä, lihakirveitä, kaapimia ja kivipalloja. Todisteet viittaavat siihen, että tällaisia ​​työkaluja käytettiin massiivisten kasvinsyöjäsaaliiden eli megakasvinsyöjien tappamiseen ja teurastamiseen, mukaan lukien nykyään sukupuuttoon kuolleet norsujen, virtahepojen ja sarvikuonojen sukulaiset.

Lähde: 

James Urquhart 2026 Disappearing megafauna may have prompted a stone tool revolution | New Scientist 8.4.

Muinaiset norsunluut paljastavat eläviä yksityiskohtia neandertalinihmisen metsästyksestä

 

Kuva: VOLKER_MINKUS

Joel Kontinen

Tutkijat ovat analysoineet uudelleen Saksasta vuonna 1948 löydetyn norsunluiden ja puisen keihään, jotka tarjoavat vakuuttavia todisteita neandertalinihmisten suurriistan metsästyskyvyistä.

Lehringenistä, Saksasta, löydettyjen norsunluiden näytteissä on merkkejä muinaisten ihmisten teurastuksesta.

Tyylikkään ja modernin Schöningenin tutkimusmuseon takahuoneissa Saksassa on kaikkialla kasoittain vanhoja, keskenään yhteensopimattomia pahvilaatikoita. Nämä ovat löytölaatikoita Lehringenistä, 150 kilometrin päässä täältä sijaitsevasta pikkukylästä.

Vuonna 1948 Lehringenistä löydettiin 125 000 vuotta vanhan suorahampaisen norsun (Palaeoloxodon antiquus) luut muinaisesta järvenpohjasta.

Elefantin fossiilit eivät ole harvinaisia ​​mutta olivatko neandertalilaiset tappaneet elefantin tosiaan jo 125 000 vuotta sitten? Ajoitus on väärä. Neandertalilaiset eivät tuolloin olleet maassa, vaan evoluutio ja sen vuosimiljoonat vääristelivät ajoituksen.

Lähde:

Emily Wilson 2026 Ancient bones reveal vivid details of a Neanderthal elephant hunt | New Scientist 25.3.

Asteroidi Ryugulla on kaikki elämän tärkeimmät ainesosat

 

Kuva: JAXA.

Joel Kontinen

Mistä evolutionistien mukaan elämä sai alkunsa?

Kaikkia viittä DNA:n ja RNA:n tärkeintä ainesosaa on löydetty asteroidi Ryugun näytteistä. Tämä vahvistaa ajatusta siitä, että asteroidit ovat saattaneet tuoda ensimmäisten elävien organismien ainesosat Maahan kauan sitten.

Japanilainen Hayabusa 2 -luotain vieraili Ryugulla vuonna 2018, jossa se ampui kaksi ammusta – yhden pienen ja yhden suuren – asteroidin pintaan ja keräsi syntyneet roskat. Se palasi Maahan näytteiden kanssa vuonna 2020, ja tutkijat ovat analysoineet niitä yksityiskohtaisesti siitä lähtien.

Elämän organismien ainesosien olemassaolo ei kuitenkaan riitä, vaan tarvitaan itse elämä ja sen Luoja.

Lähde:

Leah Crane 2026 The asteroid Ryugu has all of the main ingredients for life | New Scientist 16.3.

Muinainen "outo" matelija kehittyi nuorena nelijalkaisesta kaksijalkaiseksi

 

Arizonan fossiileista löydetty Sonselasuchus cedrus oli triaskauden krokotiilin sukulainen, josta kasvoi strutsin kaltainen aikuinen. Kuva: Gabriel Ugueto

Joel Kontinen

Krokotiilien varhainen sukulainen vietti nuoruutensa kävellen kontallaan ja nousi sitten aikuisena kahdelle jalalle. Evolutionistien mukaan se eli noin 215 miljoonaa vuotta sitten.

Sen käsi- ja jalkaluut kasvoivat eri tahtiin tämän siirtymän mahdollistamiseksi. "Eturaja on aluksi noin 75 prosenttia takaraajan pituudesta, ja sitten se on lopulta noin 50 prosenttia", sanoo Elliott Armour Smith Washingtonin yliopistosta Seattlessa.

Löytö lisää todisteita siitä, että krokotiilin kaltaiset eläimet varhaisella dinosaurusten aikakaudella olivat erittäin monimuotoisia, ja jotkut jopa omaksuivat samanlaisia ​​ruumiita ja elämäntapoja kuin nykystrutseilla.

Washingtonin yliopiston Christian Sidorin kanssa Armour Smith kaivoi Kaye-louhosta Petrified Forestin kansallispuistossa Arizonassa. Se koostuu savikivistä ja hiekkakivestä, jotka laskeutuivat noin 215 miljoonaa vuotta sitten triaskaudella virranneesta joesta.

Armour Smith ja Sidor löysivät yli 3000 luuta, jotka kuuluivat krokotiilien varhaisille sukulaisille, shuvosaurideille. "Se on sekalainen sekasotku yksittäisistä raajojen luista, joilla ei välttämättä ole yhteyttä yksittäisten eläinten välillä", Armour Smith sanoo.

Siitä huolimatta pari pystyi tunnistamaan uuden shuvosauridin, jolle he antoivat nimen Sonselasuchus cedrus. Yli 950 luista kuului tälle lajille. Se ei muistuttanut nykyaikaista krokotiilia, vaan näytti enemmän lentokyvyttömältä linnulta tai teropodi-dinosaurukselta. Sen eturaajat olivat lyhyet ja hampaiden täyttämän suun sijaan sillä oli hampaaton nokka.

Muilla shuvosaurideilla on samanlaisia ​​ruumiita. ”Shuvosauridit ovat näitä täysin omituisia olentoja, jotka elivät myöhäistriaskaudella”, sanoo Michelle Stocker Virginia Techistä. ”Ne todella näyttävät dinosauruksilta.” Ne muistuttavat eniten ornithomimideja, jotka olivat strutsimaisia ​​dinosauruksia, jotka elivät myöhäisliitukaudella, yli 100 miljoonaa vuotta shuvosauridien jälkeen.

Sonselasuchus cedrus näyttää aloittaneen elämänsä kävellen kontallaan. Nuorempien yksilöiden luut osoittavat, että etu- ja takaraajat olivat suhteellisen samankokoiset. Mutta vanhemmilla yksilöillä takaraajat kasvoivat paljon enemmän ja osoittivat myös merkkejä suuremmasta painon kantamisesta. ”Populaation suuremmat reisiluut ovat melko vankat”, sanoo Armour Smith, kun taas ”jopa suurin olkaluu on suhteellisen heikko”.

Tämä on epätavallista, mutta ei ainutlaatuista. Vuonna 2019 tehdyssä tutkimuksessa löydettiin todisteita kahdesta dinosauruslajista, jotka siirtyivät nelijalkaisuudesta kaksijalkaiseen kävelyyn kasvaessaan. Toinen oli sauropodomorfi, valtavien sauropodien, kuten Brachiosauruksen, esi-isä, ja toinen oli varhainen ceratopsia, joka oli etäistä sukua Triceratopsille.

Stockerin mukaan on mahdollista, että nuori ja aikuinen S. cedrus elivät melko erillään ja jopa söivät eri ruokavalioita, kuten jotkut krokotiilit tekevät nykyään.

Suositut kuvaukset dinosaurusten aikakaudesta antavat usein vaikutelman, että dinosaurukset, erityisesti linnut, kehittyivät hyvin luovasti, kun taas krokotiilit pysyivät melko lailla samoina. Tämä antaa väärän kuvan pseudosukien monimuotoisuudesta – matelijapuun haarasta, johon krokotiilit kuuluvat.

Lähde:

Michael Marshall 2026 Ancient 'weirdo' reptile graduated from 4 legs to 2 in adolescence | New Scientist 9.3.

Ensimmäiset pystyssä kävelleet apinat ovat saattaneet kehittyä Euroopassa

 Kuva Graecopithecus freybergistä, apinasta, joka eli 7,2 miljoonaa vuotta sitten. Kuva: Velizar Simeonovski, Chicago.

Joel Kontinen

Yksi Bulgariasta löydetty reisiluu näyttää edustavan apinaa tai varhaista hominiinia, joka käveli kahdella jalalla ennen tunnettua afrikkalaista hominiinia, mutta todisteet eivät ole läheskään vakuuttavia.

Koska apinat tai ihmiset alkoivat kävellä kahdella jalalla evoluution mukaan? Genesiksen mukaan ihmiset alkoivat kävellä heti alussa, kun Jumala loi ihmiset omaksi kuvakseen. Evoluutiota ei tarvittu.

Apinat ovat saattaneet kävellä pystyssä nykyisessä Bulgariassa 7,2 miljoonaa vuotta sitten. Näin sanovat tutkijat, jotka ovat löytäneet jalkaluun, jossa on merkkejä kaksijalkaisesta kävelystä.

Nämä vuosimiljoonat ovat evoluution oma keksintö.

Jalkaluu on vanhempi kuin mikään tunnettu homininifossiili, mukaan lukien kaikki Afrikasta peräisin olevat. Se viittaa siihen, että kaksijalkaisuus – ratkaiseva askel ihmisen evoluutiossa – on saattanut kehittyä Euroopassa eikä Afrikassa.

"Vanhimmat merkit kaksijalkaisuudesta löytyvät Euroopasta", sanoo Madelaine Böhme Tübingenin yliopistosta Saksasta.

Lähde:

Michael Marshall 2026 The first apes to walk upright may have evolved in Europe | New Scientist 9.3. 

Ihmiset ovat ainoita kädellisiä, joilla on leuka

 

Kallojen rekonstruktio. Kuvat: Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig.

Joel Kontinen

Biologit ovat keskustelleet siitä, miksi Homo sapiens kehitti näkyvän alaleuan, mutta tämä ainutlaatuinen piirre voi itse asiassa olla muiden luonnonvalinnan muovaamien ominaisuuksien sivutuote.

Apinoiden pään anatomiasta tehdyn uuden analyysin mukaan leuka ei luultavasti kehittynyt erityisestä syystä, vaan se syntyi muiden luonnollisen valinnan ohjaamien muutosten sivuvaikutuksena. ”On ollut taipumus olettaa, että jokainen lajien välillä merkittävästi eroava ominaisuus on muovautunut luonnonvalinnan toimesta tiettyä tarkoitusta varten, mutta tämä ’tarkoituksenmukainen’ näkemys evoluutiosta on epätarkka”, sanoo Noreen von Cramon-Taubadel Buffalon yliopistosta New Yorkin osavaltiosta. ”Evoluutio on usein sotkuisempaa ja vähemmän suunnattua kuin ihmiset odottavat tai olettavat.”

Ihmiset ovat ainoita kädellisiä, joilla on leuka, joten biologit ihmettelevät, miksi hankimme tämän ainutlaatuisen ominaisuuden. Luonnonvalintatai evoluutio ei pysty antamaan ihmiselle leukaa. Ihmiset on luotu puhumaan toistensa ja Jumalan kanssa, joten se voi selittää ihmisten leuan.

Lähde:

Christa Lesté-Lasserre 2026 Humans are the only primates with a chin – now we finally know why | New Scientist 16.2.