Kuva: Shutterstock Ye.Maltsev.
Joel Kontinen
"Se on
yksi näistä suurista kysymyksistä, joista olemme todella tietämättömiä tässä
vaiheessa", sanoo Lena Vincent NASA:n Jet Propulsion Laboratorysta
Pasadenassa, Kaliforniassa. " Suhtaudun skeptisesti niihin, jotka muuta
väittävät."
Ei tarkoita,
että meillä olisi pulaa ideoista siitä, miten elämä maapallolla sai alkunsa. Päinvastoin
kaikenlaisia hypoteeseja on esitetty selitykseksi, kuinka elottomat kemikaalit
voivat koota itsensä eläväksi organismiksi ilman Luojaa tai suunnittelua.
Jotkut luottavat hypoteettisiin itsestään replikoituviin molekyyleihin, jotkut
läiskämäisiin rakenteisiin, jotka olisivat voineet olla solujen edeltäjiä, kun
taas toiset keskittyvät monimutkaisiin kemiallisten reaktioiden sykleihin.
Silti mikään
näistä ajatuksista ei ole saanut laajaa hyväksyntää, joka olisi johtanut kokeiluun.
Tämän takia elämän alkuperän ajatteleminen on harkintaa epävarmuudessa. Kyse on
siitä, kuinka tehdä ero todella lupaavan idean ja sellaisen idean välillä,
jolla on vain uskottavuus.
Totuus on,
että emme voi tietää tarkasti, kuinka elämä maapallolla alkoi, Vincent sanoo.
"Meillä ei vain ole pääsyä tähän planeetan historian osaan, joka antaisi
meille mahdollisuuden varmistaa sen." Parasta, mitä voimme tehdä, on
demonstroida elämää tuottavia prosesseja ja osoittaa, että ne ovat
yhteensopivia sen kanssa, mitä tiedämme varhaisesta maapallosta.
Tästä syystä
Vincent puhuu mieluummin "elämän alkuperästä", jotta hän ei antaisi
ymmärtää, että tutkimme yhtä tiettyä tapahtumaa. Se "on voinut tapahtua
monta kertaa", evolutionisti sanoo, ja "saattaa tapahtua
edelleen" jossain universumissa.
Ensimmäinen
elämä ei ollut evoluution sepittämä tarina vaan Jumalan luomaa. Genesis sanoo kaiken olleen kaunista.
Marshall, Michael . 2023, Why the origins of life remain a mystery – and how we will crack it. New Scientist 10. 5.
Tekstit
