Joel Kontinen
Charles Darwin näki yhteistyön hämmentävänä luonnonvalinnan teorialle. Luonnonvalinta suosii yleensä sellaisen käyttäytymisen kehittymistä, joka parantaa yksilöiden kuntoa. Yhteistoiminnallinen käyttäytyminen, josta vastaanottaja hyötyy luovuttajan kustannuksella, on ristiriidassa tämän logiikan kanssa.
William D. Hamilton auttoi ratkaisemaan palapeliä, kun hän osoitti, että yhteistyö voi kehittyä, jos yhteistyössä toimivat yksilöt ohjaavat hyötyä valikoivasti muille yhteistyökumppaneille. Sukulaisuus, ryhmien valinta ja työmarkkinaosapuolten aiempi käyttäytyminen tarjoavat mekanismeja lajittelulle …, ja sukulaisvalinta ja vastavuoroinen altruismi ovat perustana moniin eläinten käyttäytymisessä havaittuihin yhteistyön muotoihin. Ihmiset myös painottavat yhteistyötä hyvinvoinnin ja vastavuoroisten kumppaneiden hyväksi, mutta ihmisen yhteistyön laajuus, ja vaihtelevuus ylittävät huomattavasti muiden eläinten yhteistyön.
Apicellan ja Silkin tekemässä tutkimuksessa esitellään ihmisen yhteistyön piirteitä siinä yhteydessä, jossa ne alun perin kehittyivät, ja tutkitaan prosesseja, jotka ovat saattaneet muokata merkittävän yhteistyökykymme kehittymistä.
He väittävät, että kulttuurisesti kehittyneet normit, jotka määrittelevät, miten ihmisten pitäisi tulisi Darwinin mukaan käyttäytyä, tarjoavat evoluutiomaisesti uudenlaisen mekanismin darvinistiselle lajittelulle ja niillä on tärkeä rooli ihmisen ryhmien yhteistyön ominaisuuksien ylläpidossa.
Verrattuna muihin apinoihin, mukaan lukien simpansseihin, kasvattajat luottavat enemmän kokonaan syötäviin elintarvikkeisiin, kuten mukuloihin, hunajaan ja kuorittuihin hedelmiin ja pähkinöihin, kuin elintarvikkeisiin, jotka vaativat monimutkaisia valmistusmenetelmiä.
Esimerkiksi monet elintarvikkeet, joita metsästäjäkeräilijät syövät, on käsiteltävä toksiinien poistamiseksi tai keitettävä ruoansulatuksen parantamiseksi, ja suuri osa tästä työstä on jaettu. Simpanssit syövät joitakin juuria ja metsästävät pieniä nisäkkäitä, mutta ei ole olemassa sukupuolten välistä työnjakoa, ja yhteistyön avulla saatu ravinto ei ole merkittävä.
Tässä tutkimuksessa on yksi huono puoli: siinä katsotaan, että ihminen on vain eläin, joka on noussut muiden eläinten joukosta erikoisasemaansa.
Lähde:
Apicella, Coren L and Joan B. Silk. 2019. The evolution of human cooperation. Current Biology, 29:11, PR447-R450, (3.6.).
Tekstit
