Verta, hikeä ja kyyneleitä

Keskikesän pyöräilykampanja tukee vammaisia ja vanhuksia.



Joel Kontinen

”Kuka on minun lähimmäiseni?” on kysymys, joka on edelleenkin ajankohtainen. Suomessa kristityt ovat oivaltaneet, että apua tarvitsevia lähimmäisiä on muuallakin kuin Bangladeshissa.

Niinpä Hyvä sanoma ry järjestää pyöräilykampanjan vammaisten ja vanhusten puolesta 25.6.–12.7.2013. Reitti kulkee Rovaniemeltä Helsinkiin.

Verta, hikeä ja kyyneleitä -kampanja muistuttaa meitä siitä, että myös vammaiset ja vanhukset ovat lähimmäisiämme.


Lähde:

Verta, hikeä ja kyyneleitä

Uusi löytö: Kolme elinkelpoista eksoplaneettaa – tai sitten ei

Taiteilija näkee Gliese 667C:n tällaisena. Kuva: ESO / M. Kornmesser.




Joel Kontinen

Tähtitieteilijät ilmoittivat äskettäin löytäneensä kolme elinkelpoisella vyöhykkeellä tähteään kiertävää planeettaa. Uutinen herätti erityistä huomiota Suomessa, koska tutkijaryhmään kuului myös Turun yliopiston tutkija Mikko Tuomi. (Raportoidessaan löydöstä New Scientist tosin mainitsi vain Guillem Anglada-Escudén ja kollegat.)

Planeetat sijaitsevat 22 valovuoden päässä meistä, joten innostuksen voi ymmärtää. Toisaalta kaksi tutkimusraportin kirjoittajista ilmoitti vuonna 2010 löytäneensä elinkelpoisen planeetan Gliese 581-järjestelmästä, mutta muut tutkijat eivät ole voineet edes varmistaa planeetan olemassaoloa.

Elinkelpoinen vyöhyke on sinänsä kiinnostava käsite, koska sen mukaan myös Venus ja Mars ovat elinkelpoisia planeettoja.

Miksi monet pitävät elinkelpoisten planeettoja löytämistä tärkeänä? Se osoittaisi (heidän mielestään), että elämä voi syntyä kaikkialla, missä olot ovat suotuisat.

Elämän syntyyn tarvitaan kuitenkin muutakin kuin vettä.

Lähteet:

Grossman, Lisa. 2013. Three habitable worlds found around the same star. New Scientist (25.6.).

Tutkijaryhmä löysi kolme elämälle mahdollista supermaapalloa. Yle uutiset 25.6. 2013.

Australialaisnainen alkoi ääntää englantia ranskalaiskorostuksella kolarin jälkeen

Babylonin riippuvat puutarhat olivat yksi muinaisen maailman seitsemästä ihmeestä. Martin Heemskerckin kaiverrus 1500-luvulta. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Kahdeksan vuotta sitten tasmanialainen bussikuski Leanne Rowe heräsi sairaalassa pahan autokolarin jälkeen ja hämmästyi suuresti, koska hänen puheensa kuulosti täysin oudolta.

Myöhemmin kävi ilmi, että rouva Rowe puhui edelleenkin englantia – mutta ranskalaisella korostuksella.

Lääketieteessä tunnetaan vain 61 vastaavaa tapausta. Ilmiötä kutsutaan vieraan aksentin syndroomaksi.

Tapaus voi auttaa meitä ymmärtämään Babylonin (Baabelin) kieltensekoitusta. Tuolloin eri kielet eriytyivät kantakielestä hetkessä.

Lähde:

Shannon, Lucy. 2013. Tasmanian woman Leanne Rowe wakes from car crash with rare Foreign Accent Syndrome. ABC News (17.6.)

Raamatullinen vedenpaisumus Keski-Euroopassa?

Nooan ajan vedenpaisumuksen tyrskyt hajottivat vuorijonoja Australiassa.




Joel Kontinen


”Hämmästyttävät näkymät raamatullisesta vedenpaisumuksesta ja historiallisesta tuhosta - - ovat varmasti liikuttaneet kaikkia.” Näin EU-komissaarit Kristalina Georgieva ja Connie Hedegaard kuvaavat Keski-Euroopan tulvia.

Vaikka tämänkesäinen jokilaakson tulva onkin todellinen katastrofi, historia tuntee vain yhden todellisen tuhotulvan, jonka jäljet näkyvät edelleenkin kaikkialla maailmassa esimerkiksi eläinten joukkohautoina, geologisina muodostelmina ja vedenpaisumuksesta muistuttavina legendoina.

Kaikkien aikojen kauhistuttavia tulva oli Nooan ajan vedenpaisumus.

Lähde:

Georgieva, Kristalina ja Connie Hedegaard. 2013. Oikea tie tulvien jälkeen. Aamulehti 24.6., B24.

Man of Steel: Teräsmies on Teräsmies ja Jeesus on Jeesus

Teräsmies ei ole Vapahtaja. Kuva: Flickr/ Wikipedia (Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic license).





Joel Kontinen


Äskettäin ensi-iltansa saanut filmi Man of Steel kertoo, miten Teräsmies (Superman) päätyi Maa-planeetalle taistelemaan pahikseja vastaan.

Monet ovat jo ehtineet verrata Teräsmiestä Jeesukseen. Fiktiivinen sarjakuvasankari muistuttaa jossain määrin todellista Vapahtajaamme. Hän on peräisin meidän maailmamme ulkopuolelta, kuvitteelliselta Krypton-nimiseltä planeetalta ja hänen alkuperäisessä nimessään (Kal-El) on tyypillinen jumaluutta kuvaava pääte el.

Krypton merkitsee kätkettyä, ja täällä kansasilaisen viljelijäperheen adoptoima Clark Kent kätkee todellisen olemuksensa.

Mutta Teräsmies kalpenee historian Jeesuksen rinnalla. Jeesus ei tullut keskuuteemme kostamaan pahoille. (Täällä ei aidosti hyviä olekaan.) Todellinen Messias ei ole myytti, vaan Hän tuli vapauttamaan meidät synnin tuomista kahleista.

Fiktiivinen sarjakuvasankari ei voi saada tällaista aikaan.


Lähteet:

Cohn, Alicia. 2013. Superman Isn't Jesus. Christianity Today (19.6.)

Salminen, Kari. 2013. Teräsmies, kristitty vai juutalainen? Aamulehti 21.6. Valo, 8.

Vihaa ja puhetta

Jeesus sanoi, että maailma vihaa Häntä ja Hänen seuraajiaan. Kuva Wikipediasta.





Joel Kontinen

Kaikkien pitäisi olla suvaitsevaisia – mutta vain vasemmalle kallellaan olevan median määrittelemässä merkityksessä.

Juutalaisten ystävät ovat länsimaissa käyneet miltei yhtä vähiin kuin Saksassa 1930-luvulla. Media ei piittaa Israelin turvallisuudesta vaan patistaa meitä joka käänteessä suosimaan palestiinalaisia.

Abrahamille 4000 vuotta sitten luvattu siunaus (joka koituu juutalaisten siunaamisesta) ei kuitenkaan ole vielä ylittänyt parasta ennen -päiväystään.

Lehdistö liputtaa laajasti suvaitsevuuden puolesta, mutta todellisuudessa arvoliberaalit sahaavat parhaillaan oksaa, jolla he itse istuvat. Harva jaksaa muistaa, että kristilliset arvot ovat länsimaisen sivistyksen ja hyvinvoinnin perusta.

Kuinka moni muistaa, että myös perinteinen avioliitto on kristillinen arvo. Historia on monesti osoittanut, että vallankumouksilla on tapana syödä lapsensa ja että kristillisten arvojen hylkääminen on oikotie moraaliseen kaaokseen.

Meidän kannattaa muistaa, että Jeesus sanoi maailman vihaavan sekä Häntä että Hänen seuraajiaan.

Auringon alla ei siis taida olla kovinkaan paljon uutta.

Charles Darwinin jälkeläinen kääntyi kristinuskoon luettuaan Dawkinsin Jumalharhan

Charles Darwin. Kuva Wikipediasta. Hiljattain Darwinin suvun jälkeläinen kääntyi kristinuskoon luettuaan Richard Dawkinsin Jumalharhan.





Joel Kontinen


Richard Dawkinsin Jumalharhalla (The God Delusion) oli jokseenkin erikoinen vaikutus Laura Keynesiin, jonka isoisoisoisoisä oli Charles Darwin. Keynes oli tuolloin agnostikko, mutta päätti ottaa uusateismin väitteistä tarkemmin selvää.

Keynes opiskeli Oxfordin yliopistossa filosofian tohtoriohjelmassa. Dawkinsin kirja sai hänet huomaamaan ateismin epäjohdonmukaisuudet ja hylkäämään agnostisuuden. Hän kääntyi lopulta katolilaisuuteen.

Hän sanoo huomanneensa, että uusateismi on suvaitsematonta ja halveksii ihmisiä, vaikka se uskotteleekin kannattavansa liberaaleja aatteita.


Lähde:

West, Ed. 2013. Descendant of Charles Darwin becomes a Catholic apologist. Catholic Herald (13.6.).

Evoluutio ei kykene selittämään omaatuntoa

Gorilla tuskin pohdiskelee omantunnon alkuperää.




Joel Kontinen


Evoluution maailma on häikäilemätön. Heikot eivät kestä, vaan vahvat syövät heikot. Diktaattorit viihtyvät darvinistisessa olemassaolon kampailussa.

Ihmisellä on kuitenkin omatunto. Vaikka se voikin olla vääristynyt, se siitä huolimatta antaa kaikille jonkinlaisen kuvan siitä, mikä on oikein ja mikä väärin.

Omatunto ei ole aineellinen (materiaalinen) ominaisuus, emmekä voi ajatella, että se olisi paikallistettavissa johonkin tiettyyn osaan aivoista. Mutta niin kuin ihmisen luontainen kyky oppia kieltä, se vaan on olemassa.

Ameballa tuskin on omaatuntoa, joten darvinistin on käytännössä mahdotonta selvittää, missä vaiheessa ja miten täysin aineeton ominaisuus syntyi atomien liikkeestä.

Voimme yrittää tukahduttaa omantunnon, mutta se on edelleen olemassa. Se kertoo siitä, että me olemme vastuussa elämästämme ja teoistamme Luojallemme.

Bongon vauhtiraidat eivät kerro evoluutiosta

Bongo (Tragelaphus eurycerus) Sydneyn eläintarhassa.


Joel Kontinen





Evoluution pitäisi suosia piirteitä, jotka edistävät eläimiä säilymään hengissä alituisessa taistelussa, jossa heikommista tulee vahvempien aterioita.

Eläinkunnassa on kuitenkin hyvin paljon värikkyyttä ja piirteitä, joilla ei darvinistisessa mielessä ole mitään virkaa.

Keski-Afrikan sademetsien asukas Bongo (Tragelaphus eurycerus) vauhtiraitoineen on hyvä esimerkki siitä, että darvinistiset ideat toimivat paperilla huomattavasti paremmin kuin luonnossa.

Ateistit todistelevat, että Expelled –filmin sanoma pitää paikkansa

Ben Steinin dokumenttifilmi Expelled: No Intelligence Allowed osoitti, että evolutionistit sortavat evoluutiokriitikoita.




Joel Kontinen

USA:n yliopistomaailmassa kiehuu melkoinen soppa. Keittämisen aloitti Chicagon yliopiston professori ja evoluution markkinoijana tunnettu blogikirjoittaja Jerry A. Coyne.

Ateistiksi tunnustautuva Coyne väittää, että Ball State Universityn fysiikan ja tähtitieteen professori Eric Hedin suosii opetuksessaan älykkään suunnittelun (ID) ideaa ja kuvailee kristinuskoa hyvin myönteisesti. Coyne vaatii, että yliopiston johdon pitäisi tarkkailla professori Hedinin opetusta tarkemmin.

Coyne valitti kurssista, joka ei edes käsittele luonnontieteitä. Omassa opetuksessaan Coyne tuo PZ Myersin ja Richard Dawkinsin (silloin kun tämä vielä opetti) tavoin ateismin esille, joten ehdotus haiskahtaa tekopyhyydeltä ja silkalta kiusanteolta.

Darvinistit eivät suvaitse kilpailevat maailmankatsomuksia.

Lähde:


Jaschik, Scott. 2013. Science or Religion? Inside Higher Ed (17.5.).

Science: Kiinasta löydettyjä fossiileja täytyy tutkia tarkemmin (koska epäselvyyksiä ja väärennöksiä on liikaa)

Jotkin tunnetut fossiilit, kuten esimerkiksi Archaeoraptor liaoningensis, olivat väärennöksiä.





Joel Kontinen


Science julkaisi viime viikolla kiinnostavan artikkelin, joka kyseenalaisti jotkin Kiinassa löydetyt fossiilit. Juttu tuo mieleen varoituksen, jonka J. Shreeve julkaisi Discoverer-lehdessä vuonna 1990: ”Kaikki tietävät, että fossiilit ovat oikullisia: luut laulavat mitä tahansa laulua, mitä halutaan kuulla.”

Kukaan ei voi olla täysin varma Kiinasta löydettyjen fossiilien aitoudesta, koska amatöörit monesti keräävät niitä ja myyvät ne museoille.

Science valitti, että on hankala selvittää fossiilin ikä ja löytöpaikka, koska löytäjät eivät pidä niistä tarkkaa kirjaa. Toisinaan tutkijat eivät voi edes olla varmoja siitä, onko fossiili väärennös.

Juttu muistuttaa meitä jälleen kerran siitä, että darvinistiset tarinat ja jopa kokonainen maailmankuva (naturalismi) perustuvat hyvin hatariin todisteisiin.

Lähde:

Balter, Michael. 2013. Authenticity of China's Fabulous Fossils Gets New Scrutiny. Science 340 (6137), 1153–1154 (7.6. 2013).

Kummituseläimet olivat eteviä purjehtijoita – jos evoluutioon on uskomista

Filippiinien kummituseläimen (Tarsius syrichta) esi-isän fossiili aiheuttaa evolutionisteille päänvaivaa. Kuva: Jasper Greek Golangco, Wikipedia.





Joel Kontinen

Kiinasta löytyi hiljattain pikkuruinen kummituseläimen esi-isän fossiili, joka aiheuttanee päänvaivaa evolutionisteille. Tutkijat arvioivat melko hyvin säilyneen fossiilin iäksi 55 miljoonaa vuotta.

Evolutionistit uskovat, että kädellisiä oli Afrikassa jo 38 miljoonaa vuotta sitten. Tämä on sikäli kiinnostavaa, koska heidän mukaansa vielä 16 miljoonaa vuotta sitten Afrikka oli saari.

Kädellisten täytyi siis purjehtia lautoilla meren yli.

Mutta miten ihmeessä muutaman gramman painoinen kummituseläin olisi selvinnyt merimatkasta? Lisäksi purjehtijoita täytyi olla vähintään kaksi, muuten kädelliset olisivat pian kuolleet sukupuuttoon.

Ongelman ydin on usko vuosimiljooniin.

Lähde:

Wilford, John Noble. 2013. Palm-Size Fossil Resets Primates’ Clock, Scientists Say. The New York Times (5.6.).

Iran kiduttaa vangittua pastoria

Pastori Saeed Abedini. Kuva: American Center for Law and Justice.



Joel Kontinen

Irania ei tunneta ihmisoikeuksien kunnioittamisesta. Islamilainen hallinto vainoaa etenkin kristittyjä. Se uhkasi teloittaa pastori Youcef Nadarkhanin, jota syytettiin muslimien käännyttämisestä.

Kristityt ympäri maailmaa kampanjoivat Nadarkhanin vapauttamiseksi, ja Iran viimein suostui päästämään hänet vapaaksi.

Iran ei kuitenkaan ole lakannut vainoamasta kristittyjä. Se on pitänyt pastori Saeed Abedinia vangittuna jo yli 250 vuorokautta, vaikka hän on USA:n kansalainen.

Islamilainen hallinto ei tunnusta pastori Abedinin kaksoiskansalaisuutta ja on tuominnut hänet kahdeksaksi vuodeksi vankeuteen. Se on kova hinta orpokodin perustamisesta.

Lähde:

Save Saeed.org

Uusi tutkimus: Ihmisten koko ei ole muuttunut ”1,5 miljoonaan vuoteen”

Tuore jalanjälkitutkimus ei anna tukea tälle skenaariolle. Kuva: José-Manuel Benito Álvarez, Wikipedia.




Joel Kontinen

Ihmisten oletetut esi-isät muuttuvat oppikirjoissa hyvinkin nopeasti, mutta todellisuudessa muutos voi olla huomattavasti verkkaisempaa tai jopa olematonta.

Nature raportoi viime viikolla Itä-Afrikassa tehdystä jalanjälkitutkimuksesta, jonka mukaan ihmisen esi-isät olivat nykyihmisten kokoisia jo ”1,52 miljoonaa vuotta sitten.”

Nature selosti George Washington Universityssä hiljattain julkaistua tutkimusta. Brian Richmond, Heather Dingwall ja kollegat vertasivat Homo erectuksen ja Paranthropus boisein jättämiä jalanjälkiä Keniassa nykyisin paljain jaloin kävelevien ihmisten jättämiin jälkiin ja totesivat, että ne olivat miltei identtiset.

Jalanjäljet eivät tue evoluutiota.

Lähde:

Footprints reveal hominin size. Nature 497, 538 (30.5. 2013).

Lennart Saari: Raamatun usko on ainoa historiaan perustava usko

Dosentti Lennart Saari (vasemmalla) puhui hiljattain pelosta, uskosta ja evoluutiosta. Kuva Tero Haapsaaren kokoelmista.




Joel Kontinen

Dosentti Lennart Saari puhui sunnuntaina 26.5. Turussa peloista, Jumalan rakkaudesta, tarkoituksettomuudesta, Raamatun luotettavuudesta ja evoluutiosta.

Saari toteaa, että pelko hallitsee maailmaa. Pelkäämme ekokatastrofia, talousromahdusta, ydinasekonflikteja ja toisia ihmisiä. Raamatussa on vastaus näihin ongelmiin, koska täydellinen rakkaus karkottaa pelon.

Raamatun usko on ainoa historiallinen usko. Kristinusko ei perustu uskotteluun vaan siihen, mitä on todella tapahtunut tietyssä paikassa tiettynä aikana tietyille ihmisille.

Skeptikot ovat pyrkineet vähättelemään kristinuskoa. Voltaire (1694 – 1778) esimerkiksi väitti, että sadan vuoden kuluttua hänen ajastaan kukaan ei enää lue Raamattua. Toisin kävi: viidenkymmenen vuoden kuluttua hänen kuolemastaan hänen kodistaan tuli raamattuseuran pääkonttori.

Kristitty filosofi Francis Schaeffer on todennut, että kristinusko on todellisuuden ainoa varteenotettava selitys.

Raamattuun perustuva usko on paljon loogisempi kuin usko siihen, että koko maailmankaikkeus olisi syntynyt tyhjyydestä. Ongelmaa ei voida ratkaista tiedemiesten verbaaliakrobatialla. Suurin syy siihen, miksi ihminen ei usko Raamatun ilmoitukseen, on syntisyyden ongelma.

Raamatun maailmankuva eroaa dramaattisesti naturalistisesta maailmankuvasta. Sen mukaan jokainen ihminen on Jumalan kuvaksi luotuna arvokas.

Evoluutioon perustuva maailmanselitysmalli ei kykene selittämään todellisuutta. Esimerkiksi tietoisuuden synty on ylittämätön ongelma naturalistiselle maailmankuvalle. Darvinistisessa mallissa ei voida perustella edes järjen käyttöä. Älykkyys ei synny pelkästä materiasta.

Todellisuudessa kaikki viittaa äärettömään älyyn. DNA on tehokkain tapa koodata informaatiota, ja pienet linnut pystyvät hämmästyttävän tarkasti muuttamaan tuhansien kilometrien päähän.

Lähde:


Lennart Saaren puhe 26.5. 2013.