Eritrea vainoaa ja vangitsee kristittyjä

Jeesuksen tie vei ristille. Hänen seuraajiaan vainotaan edelleenkin monessa maassa. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Syyllisyys on suhteellinen käsite monissa valtioissa. Eritreassa voi joutua vankilaan, jos tunnustautuu kristityksi.

Hiljattain viranomaiset vangitsivat 39 kristittyä lukiolaista. Heitä myös mukiloitiin ja he joutuivat pakkotyöhön – yksinomaan sen vuoksi, että maan johto pitää kristittyjä uhkana.

Eritrean väestöstä 47 prosenttia on kristittyjä. Marxilaisuudesta inspiraatiota ammentava presidentti Isaias Afewerki johtaa maata rautaisella otteella. Hän ei suvaitse ruodusta poikkeamista.


Lähde:

Eritrea Punishes High School Students for 'Commitment to Christ'. Christianity Today 29.7. 2013.

Desmond Tutu vauhdissa: ”Menen mieluummin helvettiin kuin palvon homovastaista Jumalaa”

Desmond Tutu on kehittänyt oman versionsa Raamatun opetuksista. Kuva: Dale Frost, Flikr. (Creative Commons Attribution 2.0 Generic license).





Joel Kontinen

Nobelisti ja entinen arkkipiispa Desmond Tutu on vuosien saatossa ottanut kantaa miltei kaikkeen mahdolliseen. Hän on esimerkiksi verrannut Israelin politiikkaa Etelä-Afrikassa vallinneeseen rotuerotteluun. Hän on myös puhunut homoseksuaalisuuden hyväksymisen puolesta varsin aggressiivisesti.

81-vuotias Tutu puhui äskettäin Kapkaupungissa homojen oikeuksia tukevassa kampanjassa ja sanoi, että hän ei voisi palvoa homovastaista Jumalaa.

Tutu myös totesi, että hän taivaan sijasta menisi mieluummin ”siihen toiseen paikkaan” kuin palvoisi ”homovastaista Jumalaa.”

Desmond Tutu on kaikesta päätellen kehittänyt oman versionsa Raamatun opetuksista. Vaikka Raamattu puhuu paljon armosta, se myös osoittaa, että Jumala on pyhä ja vanhurskas. Me emme voi itse ratkaista sitä, mikä Hänelle kelpaa ja mikä ei.

Jumala on ilmaissut tahtonsa Sanassaan. Homoseksuaalisuus on Raamatun mukaan synti. Edistämällä syntiä Desmond Tutu kapinoi Jumalaa vastaan (niin kuin muutkin sudet, jotka esiintyvät lammasten vaatteissa.)


Lähde:

Nurminen, Jussi. 2013. Desmond Tutu: Menen mieluummin helvettiin kuin palvon homovastaista Jumalaa. Yle uutiset (26.7.)

Päivi Räsänen ja William Wilberforce: mitä tapahtuu, kun kristitty poliitikko noudattaa Raamatun opetuksia?

Kristitty poliitikko William Wilberforce (1759-1833) kamppaili pitkään orjakaupan lopettamiseksi. Kuva: Karl Anton Hickel, Wikipedia.





Joel Kontinen

William Wilberforce (1759-1833) oli kristitty kansanedustaja ja aktivisti, joka kamppaili orjakauppaa vastaan vuosikymmenien ajan, kunnes se kiellettiin lailla Brittiläisessä imperiumissa 180 vuotta sitten (26.7.1833) – juuri ennen hänen kuolemaansa.

Wilberforceä syytettiin samasta asiasta kuin Päivi Räsästä syytetään täällä koto-Suomessa eli uskonnollisten käsitysten tuomisesta politiikkaan. Kristillinen rakkaus motivoi Wilberforceä kamppailemaan orjuutta vastaan.

1800-luvulla orjilla ei ollut ihmisoikeuksia.

Nykyisin syntymättömillä vauvoilla ei ole ihmisoikeuksia.

Sama rakkaus, joka motivoi Wilberforceä, motivoi myös Päivi Räsästä puhumaan kaikkein heikoimpien puolesta.

Sitä taidetaan edelleenkin pitää uskonnon tuomisena politiikkaan.


Lähde:

Graves, Dan. 2007. Dying Wilberforce Learned Slaves Were Freed. Christianity.com

Ateistit haluavat kieltää Daavidin tähden

Juutalaisia on vainottu kaikkialla ja kautta aikojen, etenkin 1940-luvun Euroopassa. Kuva Suomessa tänä kesänä kiertäneestä holokaustinäyttelystä (ylempänä). Jotkut amerikkalaiset ateistit haluavat kaikesta päätellen kieltää kaikki uskonnolliset symbolit, esimerkiksi Daavidin tähden (alempana). Kuva Wikipediasta.





Joel Kontinen



Arkkitehti Daniel Libeskind on suunnitellut Daavidin tähden Columbuksessa (Ohion osavaltiossa) rakennettavaan holokaustin muistomerkkiin. Jotkut amerikkalaiset ateistit ovat tuohtuneet tästä. He uhkaavat nostaa asiasta oikeusjutun. Heidän mielestään Daavidin tähti on uskonnollinen symboli, eikä sitä saisi sijoittaa julkiseen rakennukseen.

Ateistien strategia kertoo siitä, että he ovat äärimmäisen suvaitsemattomia.

Daniel Libeskindin vanhemmat selvisivät holokaustista hengissä. Daavidin tähti ei sitä paitsi edes ole uskonnollinen symboli.

Natsi-Saksassa kaikkien juutalaisten oli pakko pitää Daavidin tähteä vaatteissaan riippumatta siitä, halusivatko he sitä vai eivät.

Holokaustin muistomerkki kertoo meille siitä, että Eurooppa koki historiansa kenties suurimman tragedian 70 vuotta sitten. Natsit ammensivat innoitusta etenkin darvinistisesta evoluutiosta.



Lähde:

Katherine Bindley. 2013. Ohio Statehouse Holocaust Memorial Star Of David Design Prompts Lawsuit Threat. The Huffington Post (18. 7.).

Agnostikon tarkoitushakuista raamatuntulkintaa

Toisin kuin mitä Esko Valtaoja väittää, Päivi Räsäsen näkemys avioliitosta on muutakin kuin henkilökohtainen raamatuntulkinta. Kuva: Eurooppalainen Suomi ry, Wikipedia (Creative Commons Attribution 2.0 Generic license).




Joel Kontinen

Professori Esko Valtaoja käsittelee Aamulehden kolumnissaan kansalaistottelemattomuutta ja eksyy puhumaan Päivi Räsäsestä:

”Raamattu ei esimerkiksi puhu mitään abortista, eikö avioliittoa nykyisen kaltaisena instituutiona ollut silloin edes olemassa. Näistä puhuessaan Päivi Räsänen ei vetoa Jumalan sanaan, vaan omaan henkilökohtaiseen tulkintaansa, oman sanaansa.”

Toisin kuin mitä Valtaoja väittää, Raamattu puhuu hyvin selvästi elämän kunnioittamisesta. Raamatun mukaan ihminen on alusta lähtien Jumalan kuva. Ihmisestä ei kehity ihmistä jossain raskauden vaiheissa vaan ihmisessä on kaikki tarvittava geneettinen informaatio jo hedelmöityksestä alkaen.

Markuksen evankeliumissa (10:6-9) Jeesus osoittaa, että avioliitto on ikivanha instituutio. Tämä yhden miehen ja yhden naisen muut poissulkeva liitto säädettiin jo aikojen alussa:

”Mutta jo luomakunnan alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Sen tähden mies luopukoon isästään ja äidistään ja liittyköön vaimoonsa, niin ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. Niin heitä ei enää ole kaksi, vaan he ovat yksi. Minkä Jumala siis on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.”

Päivi Räsäsen tulkinta avioliitosta on toisin sanoen täysin sama kuin Jeesuksen tulkinta.

Lähde:


Valtaoja, Esko. 2013. Kansalaisten tottelemattomuus. Aamulehti 21.7., Sunnuntai 5.

Ovatko arkeologit löytäneet kuningas Daavidin palatsin?

Caravaggio: Daavid ja Goljat (n. 1599). Jotkut skeptikot ovat väittäneet, että kuningas Daavid oli legenda. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Jotkut skeptikot ovat väittäneet, että kuningas Daavid ei ollut historiallinen henkilö. Jotkut taas ovat otaksuneet, että hän oli heimopäällikkö, josta myöhemmät sukupolvet kehittivät legendan.

Kuluneella viikolla Israelista löydettyjen antiikkiesineiden valvontavirasto Israel Antiquities Authority (IAA) julkaisi lehdistötiedotteen, jonka mukaan kuningas Daavidin palatsin rauniot on löydetty.

IAA:n mukaan professori Yossi Garfinkelin (Hebrew University) ja Saar Ganorin johtama arkeologiryhmä kaivoi rauniot esiin Khirbet Qeiyafasta noin 30 kilometrin päästä Jerusalemista.

Rauniot ovat peräisin Daavidin ajalta noin 1000-luvulta eKr. Muurien ympyröimät 30 metriä pitkä rakennus ja suuri varastorakennus osoittavat, että Israelissa oli kehittynyt yhteiskunta jo 3000 vuotta sitten – aivan niin kuin Vanha testamentti kertoo.

Vaikka emme voi olla täysin varmoja siitä, että rakennus on nimenomaan Daavidin palatsi, löytö joka tapauksessa viittaa siihen, että Raamattu kuvaa myös Daavidin aikaa paikkansapitävästi.

Tämän ei pitäisi olla yllätys. Raamattu kertoo todellisista ihmisistä, jotka elivät tiettynä historiallisena kautena tietyllä maantieteellisellä alueella.

Löytö myös osoittaa, että juutalaiset asuttivat Jerusalemin seutua kauan ennen kuin kukaan oli edes kuullut puhuttavan palestiinalaisista.

Lähteet:

Israel Antiquities Authority. 2013. King David’s Palace was Uncovered in the Judean Shephelah (18.7.).

Wiener, Noah. 2013. King David’s Palace at Khirbet Qeiyafa? Biblical Archaeology Society (18. 7).

Tyson Gay, Asafa Powell, doping, kepulikonstit ja moraali

Kolminkertainen maailmanmestari Tyson Gay jäi äskettäin kiinni kepulikonsteista. Kuva: Erik van Leeuwen, Wikipedia.






Joel Kontinen


Harva sadan metrin pinkoja on viime vuosina päässyt suurkisoissa palkintopallille ilman kepulikonsteja (etenkin jos hän on mies). Tyson Gayn ja Asafa Powellin käryt kertovat urheilijoiden haluttomuudesta noudattaa reilua peliä.

Samaan aikaan poljettavassa Ranskan ympäriajossa on viime vuosien komeetan Lance Amstrongin (joka ei nyt ole mukana) lisäksi kärynnyt uskomaton joukko huippupyöräilijöitä.

Ja Lahden mm-hiihtojen kotimainen hemohes-sotku on yhä selvittämättä.

Urheilijat eivät ole ainoita syypäitä. Tieteen maailmassa on viime vuosina myös paljastunut useita tutkijoita, jotka ovat käyttäneet vippaskonsteja ja taiteilleet tai väärentäneet tutkimustuloksia.

Mistä tämä kaikki kertoo?

Tuomarien kirjassa sanotaan: ”Israelissa ei vielä siihen aikaan ollut kuningasta, ja jokainen toimi niin kuin itse hyväksi näki.”

Jos ihminen uskoo, että hänen yläpuolellaan ei ole ketään, että hän ei ole vastuussa kenellekään, hän monesti tekee, niin kuin itse hyväksi näkee. Etenkin jos hän on omaksunut darvinistisen maailmankäsityksen, jossa lainsäätäjää ei ole.

Moraali kärsii siinä inflaation.


Mikkonen, Pekka. 2013. Kaikkihan piristeitä käyttävät, sanoo maailmanmestari Boldon. Aamulehti 16.7., B20.

Evoluutiota politiikassa: Olet oranki, Italian senaatin varapuhemies sanoi ministerille

Oranki pääsi otsikoihin Italian politiikassa. Kuva Wikipediasta (Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported).






Joel Kontinen

Darvinistinen evoluutio vaikuttaa eurokulttuurissa. Äskettäin Italian senaatin varapuhemies Roberto Calderoli nimitti maan maahanmuuttoministeriä Cecile Kyengeä orangiksi.

Kyenge on tummaihoinen, ja hänen sukunsa on lähtöisin Kongosta.

Miten tämä liittyy evoluutioon? Biologian oppikirjat markkinoivat evoluutiota skenaariolla, jossa kumarassa pomppiva tummaturkkinen apina nousee vähitellen kahdelle jalalle ja kehittyy vaaleaihoiseksi eurooppalaiseksi.

Vaikka monet evolutionistit myöntävät, että tämä skenaario on pitkälti mielikuvituksen tuote, maallikot saattavat edelleenkin uskoa, että vaaleaihoiset ovat edistyneet evoluutiossaan pidemmälle kuin tummaihoiset, jotka siis ovat (heidän mielestään) lähempänä isoja apinoita.

Rasismi viihtyy mainiosti darvinistisessa ilmapiirissä.


Lähde:

Italian senaattori kutsui ministeriä orangiksi. Aamulehti 15.7. 2013, A12.

Räsänen vs. Arhinmäki – kaksi lausuntoa

Paavo Arhinmäki saa vapaasti puhui kansalaistottelemattomuudesta, mutta media takertuu herkästi Päivi Räsäsen jokaiseen kannanottoon. Kuvat: Eurooppalainen Suomi ry, Wikipedia (Creative Commons Attribution 2.0 Generic license) (ylempi) ja Magnus Fröderberg, Wikipedia (Creative Commons Attribution 2.5 Denmark) (alempi).



Joel Kontinen

Kun Paavo Arhinmäki sanoi Vasemmistoliiton presidenttiehdokkaana hyväksyvänsä kansalaistottelemattomuuden (tietyissä puitteissa), media ei repinyt siitä isoja otsikoita.

Mutta kun sisäasiainministeri Päivi Räsänen sanoi hengellisillä kesäjuhlilla, että Jumalan laki on maallisen lain yläpuolella, viestimet eivät juuri malttaneet puhua muusta useaan päivään, ja arkkipiispalle ja poliitikoille tuli kiire selittää oma näkemyksensä.

Tällainen suhtautuminen kertonee pikemminkin maallistuneen yhteiskuntamme arvoista kuin mistään muusta.

Twitterin aikakaudella lausunnot irrotetaan monesti räikeästi asiayhteydestään, eikä Räsänen ole ainoa, jolle näin on käynyt, mutta herää kysymys, miksi media reagoi huomattavasti säyseämmin Arhinmäen kansalaistottelemattomuuteen kuin Räsäsen pohjimmiltaan teoreettiseen pohdiskeluun.


Lähde:

Arhinmäki hyväksyy kansalaistottelemattomuuden. Yle uutiset 2.1.2012.

Evolutionistin ongelma: pölyttäjät kehittyivät 12 miljoonaa vuotta kasvien jälkeen

Kimalaisten ja mehiläisten evoluutio on darvinistien ongelma. Kuva: André Karwath, Wikipedia. (Creative Commons Attribution-Share Alike 2.5 Generic).





Joel Kontinen

Ongelmat eivät lopu evolutionistilta aivan lähipäivinä, vaan siihen taitaa tällä vauhdilla kulua vielä muutama vuosimiljoona. Hän esimerkiksi uskoo, että pölyttäjät kehittyivät vasta 12 miljoonaa vuotta kasvien jälkeen.

Tiedämme, että monet kasvit eivät selviäisi edes yhtä vuotta ilman pölyttäjiä, joten ongelma on todellinen.

Lähde:

Mitchell, Elizabeth. 2013. Beauty in the Eye of the Beholder: Copycat orchids con pollinators with empty promises. (11.7.).

Suomen liberaalikristityt suosivat kulttuuri-imperialismia?

Lännen kristityt ovat monesti unohtaneet ristin merkityksen. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Tampereen hiippakunnan piispa Matti Repo otti hiljattain Aamulehden kolumnissaan kantaa Lähetysseuran päätökseen siunata kaksi rekisteröidyssä parisuhteessa elävää miestä kehitysyhteistyöhön Kambodzhaan.

Repo muistutti, että esimerkiksi Etiopian luterilainen kirkko on katkaissut yhteytensä Ruotsin ja USA:n kirkkoihin, koska ne eivät enää kaikilta osin noudata Uuden testamentin moraaliopetusta. Etelän kristityt kavahtavat lännen kirkkojen liian liberaalia suhtautumista samaa sukupuolta olevien liittoihin ja pitävät sitä täysin epäraamatullisena.

Kristinusko kasvaa nopeammin maissa, joissa Raamatun moraalia noudatetaan.

Kolmannen maailman kristityt tulkitsevat lännen homoagendan herkästi kulttuuri-imperialismiksi. ”Etelää ei tule altistaa jälkikolonialistiselle kulttuuri-imperialismille”, Repo päättelee.




Lähde:

Repo, Matti. 2013. Lähetys, kehitys ja kriisi. Aamulehti 21.6., B18.

New agen enkeleitä Aamulehdessä

Äiti Amma uskoo enkeleihin. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Enkelit ovat suosiossa – kunhan ne ovat new ageläisiä harmittomia henkiolentoja eivätkä Raamatussa kuvailtuja sanansaattajia.

Aamulehden sunnuntailiite kertoi äskettäin vuoden 1998 tangokuningattaren Kirsi Rannon enkeli-innostuksesta. Ranto on tavannut Äiti Amman ja uskoo olevansa tekemisissä hyväntahtoisten enkelien kanssa.

Kaikki, mikä kiiltää, ei kuitenkaan välttämättä ole kultaa, eivätkä kaikki henkiolennot ole hyväntahtoisia. New age on länsimaiseen kaapuun puettua itämaista mysteeriuskontoa, joka on eksyttänyt monet totuudesta.

Siinä, missä new age perustuu tunteisiin, Raamattu perustuu historiaan.


Lähde:

Pehkonen, Kati. 2013. Enkelikuningatar. Aamulehti 7.7., Sunnuntai 18–21.

Fysiikan tohtori Jake Hebert: Jumalan hylkääminen merkitsee monesti järjen hylkäämistä

Multiversumiajattelussa on useita rinnakkaisia maailmankaikkeuksia. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Big bang on ongelmallinen kaiken alkuperän selitysmalli. Kukaan ei tiedä, miksi maailmankaikkeus alkoi yhtäkkiä laajeta (oletettavasti) valon nopeutta nopeammin tai mistä moinen kiire johtui.

Jotkut tähtitieteilijät uskovat, että tämän inflaatioksi kutsutun kasvupyrähdyksen aikana syntyi myös muita maailmankaikkeuksia.

Ajatus on täysin spekulatiivinen, mutta moni uskoo siihen mieluummin kuin universumimme ainutlaatuisuuteen. Maailmankaikkeutemme näyttää liian suunnitellulta elämää varten.

Jotkut darvinistisen ajattelun omaksuneet teoreetikot uskovat, että muut universumit tekevät elämän spontaanin synnyn todennäköisemmäksi.

He uskovat näin, vaikka elämän synty elottomasta on kemiallisesti ja fyysisesti mahdotonta.

Mutta he vierastavat mallia, jossa on tilaa Jumalalle ja joka edellyttäisi Hänen olevan kaiken Luoja, joten elämän spontaani synty on heille ainoa hyväksyttävä vaihtoehto.

Fysiikan tohtori Jake Hebert kirjoitti hiljattain multiversumiajattelusta, ja totesi, että selän kääntäminen Jumalalle merkitsee monesti selän kääntämistä järjelle.


Lähde:

Hebert, Jake. 2013. Hiding from God in the Multiverse. Acts & Facts 42(5), 9 (kesäkuu 2013).

Kuka keksi helikopteria ketterämmän ilma-aluksen?

Helikopteri kalpenee sudenkorennon rinnalla.




Joel Kontinen

Tutkijat ovat jo pitkään ammentaneet inspiraatiota ja vihjeitä luonnosta. Bristolin yliopiston professori Stuart Burgess tutkimusryhmineen on esimerkiksi kehittänyt alle 20 gramman painoisen lentävän robotin, joka matkii sudenkorennon lentoa.

Professori Burgess myöntää, että robotti ei alkuunkaan pärjää sudenkorennoille, joita hän pitää erinomaisen hienosti suunniteltuina eläiminä.

Burgessin mukaan on ironista, että evolutionistit uskovat sudenkorentojen olevan alkeellisia eläimiä, vaikka aikamme parhaat insinöörit eivät pysty kehittämään läheskään yhtä nerokkaita lentäviä robotteja.

Otsikon kysymyksen vastaus on (myös professori Burgessin mielestä) Jumala.

Lähde:

Burgess, Stuart. 2012. God Invented it First. Answers 7(1), 46–51. (tammikuu 2012)

Robotti, joka kävelee kuin gorilla, osoittaa, miten ihminen eroaa isoista apinoista

Gorilla liikkuu aivan eri tavalla kuin ihminen.




Joel Kontinen


Saksalainen keinoälyn tutkimuskeskus julkaisi hiljattain YouTube -videon, joka näyttää, miten gorilla kävelee.

Robotti-gorillan kävely osoittaa, että ihminen liikkuu aivan eri tavalla kuin apinat. Video myös osoittaa, että robotin teko edellyttää rutkasti älykästä suunnittelua.