Viikon aforismi: ”evoluutio löytää lopulta ratkaisun”

Elokuvaohjaaja Markus Imhoof luottaa siihen, että evoluutio ratkaisee mehiläisten ongelmat. Kuva: Maciej Czyżewski, Wikipedia.



Joel Kontinen


”Evoluutio löytää lopulta ratkaisun. Jos ihmiskunta miettii asiaa tarpeeksi pitkälle, ja keksii, mitä evoluutio tarvitsee, sitä voisi hieman auttaa.” Näin elokuvaohjaaja Markus Imhoof kuvailee mehiläisten ongelmia Aamulehdessä.

Tällainen ajattelu on hiukan kummallista, koska se ikään kuin personifioi evoluution. Ajatus ei sinänsä ole uusi, koska jo Charles Darwin uskoi samaa luonnonvalinnasta.

Darwin totesi Lajien synnyssä:

”Voidaan sanoa, että luonnonvalinta tarkastelee päivittäin ja hetkittäin, kaikkialla maailmassa jokaista muutosta, jopa pienintäkin, hylkää sen, mikä on huonoa, säilyttää ja kokoaa sen, mikä on hyvää, toimii hiljaisesti ja tunteetta aina tilaisuuden tullen.”

Darwin yritti toisin sanoen tehdä luonnonvalinnasta kaikkialla läsnä olevan, kaikkitietävän ja liki kaikkivoivan tekijän. Ajatus on pikemminkin teologinen kuin luonnontieteellinen.

Darvinisteille evoluutio on sokea prosessi, jonka ei pitäisi pystyä ennakoimaan tai suunnittelemaan tulevaisuutta. Richard Dawkinsin sanoin kelloseppä on sokea. Evoluution ei siis pitäisi pystyä keksimään asioita ja löytämään ratkaisuja.



Lähteet:

Darwin, Charles. 1998 (1859). The Origin of Species. Wordsworths Classics. Ware: Wordsworths.

Pulliainen, Mikko. 2013. Pienten puolella: Ohjaaja: Markus Imhoof vie katsojan mehiläisten ihmeelliseen ja uhattuun maailmaan. Aamulehti 28.4., B17.

Maailman arvostetuin tiedelehti kritikoi Richard Dawkinsin tapaa vaieta ihmisen biologian hienouksista

Richard Dawkins kuvailee ihmisen biologiaa harhaanjohtavasti, ainakin Naturen kolumnistin mukaan. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Francis Crick ja James Watson selvittivät DNA:n rakenteen 60 vuotta sitten. Sen kunniaksi esimerkiksi Nature kartoittaa geenitutkimuksen nykytilannetta.

Ihmisen biologia on osoittautunut huomattavasti mutkikkaammaksi kuin mitä evoluution popularisoijat ovat valmiita tunnustamaan. Monet heistä eivät uskalla myöntää tietämättömyyttään eivätkä sitä, että he tarjoavat virheellisen kuvan genetiikasta.

Tieteessä keskustellaan ja jopa väitellään kiivaasti darvinististen mekanistien tehottomuudesta, mutta suuri yleisö ei saa kuulla siitä, koska evolutionistit pelkäävät, että yksinkertaisen kuvan murtuminen lisää evoluutiokritiikkiä.

Naturen kolumnisti Philip Ball mainitsee Richard Dawkinsin, joka vielä viime vuonna väitti geeniä darvinistisen valinnan yksiköksi. Todellisuus on paljon mutkikkaampi, koska ”valintaa tapahtuu biologisen hierarkian kaikilla tasoilla.”

Itsekäs geeni on toisin sanoen myytti.

Ballin mukaan biologia on mutkikasta, ja tutkijoiden pitäisi uskaltaa myöntää se sen sijaan, että he tarjoaisivat vanhentuneita käsityksiä.



Lähde:

Ball, Philip. 2013. DNA: Celebrate the unknowns. Nature: 496, 419–420. (25.4.).

Ranskan suurin mielenosoitus liki 30 vuoteen tuki perinteistä avioliittoa

Kaarle Suuri piti kristillisiä symboleja näyttävästi esillä. Albrecht Dürerin maalaus videoteoksesta The Yorck Project: 10.000 Meisterwerke der Malerei.




Joel Kontinen

Poliitikot eivät aina välitä kansan äänestä. Tammikuussa ranskalaiset marssivat perinteisen avioliiton puolesta. Poliisin arvion mukaan liikkeellä oli 340 000 marssijaa, mutta todellinen luku saattaa olla yli kaksinkertainen.

Tämä on oikeastaan erikoista, koska Ranska on Euroopan maallistuneimpia valtioita. Toisaalta, kristinusko on vaikuttanut maassa jo ainakin Kaarle Suuren ajoista (800-luvulta jKr.), eivätkä kaikki ranskalaiset halua luopua sen hyviksi havaituista arvoista.

Siitä huolimatta presidentti François Hollande ja vallassa olevat sosialistit päättivät sivuuttaa kansan tahdon ja muuttaa Ranskan avioliittolakia pakanalliseksi.

Lähde:

Steffan, Melissa. 2013. Largest Paris Protest Since 1984 Is Against (Not For) Same-Sex Marriage . Christianity Today. (24.4.)

Uusi darvinistinen tarina: ihmisen esi-isä laskeutui puusta mutta palasi uudelleen puuhun

Australopithecus sediba on viime päivinä paistatellut otsikoissa. Kuva: Brett Eloff, Wikipedia.


Joel Kontinen


Darvinistiset tarinat ovat monesti yllättävän kiehtovia. Viime viikkoina tiedelehtien otsikoissa paistatellut Australopithecus sediba on tarjonnut evolutionisteille uutta pähkäiltävää. New Scientist esimerkiksi kertoo, että tämä lähin apinamainen esi-isämme palasi takaisin puuhun.

Science julkaisi hiljattain useita tutkimuksia Au. Sedibasta. Jotkut näkevät siinä sekä ihmispäisiä että apinamaisia piirteitä, mikä on herättänyt vilkaista keskustelua darvinistisessa yhteisössä.

New Scientistin mukaan Au. Sediban käsivarret ja jalat osoittavat, että se viihtyi paremmin puissa kuin useimmat etelänapinat.

Ongelman darvinistinen ratkaisu? Tämä “esi-isä” laskeutui puusta mutta ei viihtynyt maassa ja palasi takaisin puuhun. Tarinointi on kiehtovaa mutta aitoon darvinistiseen tapaan täysin epäuskottavaa.


Lähde:

Barras, Colin. 2013. Our closest ape-like ancestor went back to the trees. New Scientist. com. (11.4.).

Maailmasta on tulossa jälkidarvinistinen

Maailmastamme on tullut yhä enemmän jälkidarvinistinen. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Olemme kaikki kuulleet postmodernismista eli jälkimodernismista. Jotkut sanovat, että elämme jälkikristillisessä maailmassa, ainakin lännessä. Mutta kuinka moni on kuullut jälkidarvinismista?

Darvinismi luonnonvalintoineen ja mutaatioineen paistatteli tiedeyhteisön suosiossa puolitoista vuosisataa, mutta viime vuosien tieteelliset löydöt (esimerkiksi nanomoottoreiden funktiot ja roska-DNA:n hautaaminen) ja evoluution älyllinen epäuskottavuus kaiken selitysmallina (yhä useammat tiedemiehet ja filosofit hylkäävät darvinismin), viittaavat siihen, että darvinismi kuuluu eilispäivän maailmaan.

Nyt näyttää siltä, että darvinismin parasta ennen –päiväys on ohitettu. Elämme toisin sanoen jälkidarvinistisessa maailmassa.

Dinosaurusten luista löytyi radiohiiltä - evolutionistit sensuroivat löydön

Tutkijat löysivät dinosauruksen luista hiili-14:ää.




Joel Kontinen

Tutkijat löysivät dinosauruksen luista radiohiiltä eli hiili-14:ää. Vuosimiljooniin uskoville evolutionisteille tämä saattaa olla järkytys, koska se tarkoittaa käytännössä, että dinosaurukset eivät voi olla kymmeniä miljoonia vuosia vanhoja.

Hiili-14:n puoliintumisaika on 5 730 vuotta. Jos fossiili on 100 000 vuotta vanha tai vanhempi, siinä ei pitäisi olla lainkaan hiili-14:ää.

Dinosauruksen luusta on aiemmin löytynyt pehmeitä kudoksia ja kollageenia. Tämä on saanut jotkut tutkijat epäilemään hirmuliskojen oletettua ikää. Lisäksi tutkijat julkaisivat viime elokuussa yllättävän löydön: dinosaurusten luusta löytyi radiohiiltä.

Saksalainen fyysikko tohtori Thomas Seiler kollegoineen julkaisi tutkimustuloksensa Singaporessa elokuussa 2012 pidetyssä Länsi-tyynenmeren geofyysikkojen kokouksessa. He löysivät radiohiiltä kahdeksasta eri dinosauruksesta, jotka oli kaivettu esiin Teksasista, Alaskasta, Coloradosta ja Montanasta.

Tutkijat käsittelivät näytteitä äärimmäisen varovaisesti estääkseen kontaminaation eli myöhemmältä ajalta peräisin olevan radiohiilen pääsyn dinosauruksen luuhun. He päättelivät, että dinosaurukset eivät voineet olla kuin korkeintaan 22 000 – 39 000 vuotta vanhoja. Arvio perustuu nykyiseen hiili-14:n ja hiili-12:n suhteeseen, joka ei ota huomioon Nooan ajan vedenpaisumuksen vaikutusta.

Vedenpaisumus upotti valtavat määrät hiiltä valtameriin, ja sen seurauksena hiili-14/hiili-12 –suhde muuttui oleellisesti.

Konferenssin järjestäjät eivät voineet hyväksyä tutkimustuloksia. He poistivat tohtori Seilerin ja kollegoiden abstraktin konferenssidokumenteista.

Tieteen ei pitäisi toimia näin, mutta monelle evoluutio ja vuosimiljoonat ovat niin pyhä asia, että he puolustavat niitä sensuroimalla kaiken kritiikin.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun dinosaurusten luusta löytyi radiohiiltä.

Lähde:

Dinosaur bones Carbon-14 dated to less than 40,000 years
New Geology.us

Evolutionistin uskontunnustus: ”Evoluutio on valo, joka valaisee kaikki tosiasiat”

Evoluutio selittää darvinistin mielestä myös tämän oletetun skenaarion. Piirros: José-Manuel Benito Álvarez, Wikipedia.




Joel Kontinen

Evolutionistien uskontunnustukset kertovat varsin paljon darvinistien uskonnollisuudesta.

Theodosius Dobzhansky (1900-1975) oli 1900-luvun tunnetuimpia evolutionisteja. Hänen mukaansa ”evoluutio on valo, joka valaisee kaikki tosiasiat, rata, jota kaikkien ajatusrakennelmien tulee seurata.”

Väite on uskonnollinen. Vaikka Dobzhansky oli teistinen evolutionisti, hän väitti evoluutiosta osapuilleen samaa, mitä Jeesus itsestään. Jeesus sanoi: ”Minä olen maailman valo.”


Lähde:

Morris, Henry M. 1982. Evolution Is Religion, Not Science. Acts & Facts. 11 (5).