Palestiina versus Australia vuonna 1939

Jewish soccer players (L) (screenshot); Bella Hadid (R) (AP,. n kuva Eduardo Munoz Alvarez. 

 Joel Kontinen

 Iso/Britannian hallitsi Palestiinaa silloin, kun Palestiinaa ei vielä ollut.  

Bella Hadid julkaisi vuoden 1939 kuvan jalkapallojoukkueesta Palestiinassa, mutta hän ei tajunnut kaikkien pelaajien olevan juutalaisia!

Malli Bella Hadidin Instagram-sivu on täynnä Israel-vastaista ja antisemitististä sisältöä, mukaan lukien säälittäviä valheita. Yksi hänen viimeisimmistä viesteistään osoittaa kuinka tietämätön hän todella on Palestiinasta. Hadid lähetti kuvan vuodelta 1939 jalkapallojoukkueesta Palestiinassa kommentoiden tekstiä "niin siistiä" ja sydänemojin. 

Mutta mitä hän ei tajunnut, on se, että pelaajat olivat kaikki juutalaisia ja heillä oli heprealaiset logot paidassaan. Kiitos Bella Hadid juutalaisten historian esittelystä!

 Lähde:  

United with Israel 9.6, 

Miksi pienet koirat ovat ärhäkkäitä?

 

^Kuva:  Santora, public domain, :

Joel Kontinen

Suuret koirat, kuten rottweilerit ja pitbullit, varsinkin ne, jotka on koulutettu toimimaan uhkaavasti, saattavat tuntua kaikista pelottavimmilta. Mutta todisteet osoittavat, että pienemmät koirat voivat itse asiassa olla aggressiivisempia kuin monet heidän ylisuurista lajitovereistaan. Joten miksi pienet koirat ovat niin vihaisia?

Ensinnäkin on tärkeää määritellä, mikä koira katsotaan pieneksi. "Pienet koirat, joiden paino on alle 20 kiloa, ovat yleensä reaktiivisempia", sanoi Pennsylvanian yliopiston eläinlääketieteellisen koulun eläinten ja yhteiskunnan vuorovaikutuskeskuksen johtaja James Serpell. Esimerkiksi Applied Animal Behavior Science -lehden vuoden 2008 tutkimuksen mukaan mäyräkoirat, Chihuahut ja Jack Russell -terrierit yrittävät todennäköisimmin purra.

Pieni koko voi tehdä koirista pelokkaampia, ja ne voivat hyökätä itsepuolustukseksi, Serpell sanoi. Pienet rodut saattavat reagoida todennäköisemmin puolustavasti, koska niillä on enemmän pelättävää.

Vaihtoehtoisesti pienten koirien reaktiivisuus voi johtua omistajien käyttäytymisestä. "Omistajat pyrkivät infantilisoimaan pienet koirarodut ja ajattelevat niiden olevan kuin avuttomia pikkulapsia", Serpell kertoi. Pienten koirien omistajat saattavat olla liian suojelevia, joten koirat eivät saa seurustella toisten koirien kanssa ja oppia, miten reagoida oikein stressitilanteisiin.

Aggression välttäminen voitaisiin myös sisällyttää pentujen evoluutioon. "Jos chihuahua hyökkää, seuraukset ovat tietysti vähemmän merkitykselliset kuin silloin, kun tanskandoggi tai siperianhusky hyökkää", Serpell sanoi. Toisin sanoen, vuosituhannen jalostuksen aikana ihmisiä ei ehkä ole häirinnyt pienten koirien aggressiivisuus ja sitä ei ole yritetty kitkeä pois.

Vaikka jotkut evolutionistit ovat väittäneet näkevänsä koiraroduissa evoluutiota, koirat osoittavat selvästi, että Genesiksen lajiensa mukaan -periaate pitää edelleenkin paikkansa.

Puhdasrotuiset koirat ovat vuosisatojen saatossa menettäneet niin paljon geneettistä informaatiota, että niistä on tullut liki mutantteja. Sekarotuiset sen sijaan voivat hyvin.

Source:  

 Santora,Tara. 2021. Why are small dogs so fierce? Live Science  6.6. 

Viisi siperialaista eläintä

Kuva:   Matt Howry CC BY 2.0. 

Joel Kontinen  

Siperialaiset jäässä olevat eläimet hämmästyttävät tutkijoita.  Sieltä on löydetty myös yksisarvinen sarvikuono, joka eli samaan aikaan kuin ihminen.

Tutkijat ovat löytäneet sarvikuonon, joka sai nimeksi Sasha. 

Tuoreimmat uutisen mukaan löydetyssä hevosessa on jäätynyttä verta.

Siperiasta on myös löydetty kaksi luolaleijonan (Panthera spelaea) pentua, jotka eivät oletettuna 10 000 vuoden aikana ole vielä ehtineet fossiloitua, vaan ne ovat jääneet nallekarhumaisen pehmeiksi.

Mike Oardin mukaan jääkausia oli vain yksi, ja se seurasi Nooan ajan vedenpaisumuksen jälkeen. Globaalin tuhotulvan aikana tulivuorten purkaukset syöksivät hiukkasia taivaalle, mikä sai maan viilenemään. Tulivuoret ja syvyyden lähteet myös lämmittivät meriveden.

Lähde: 

Grisdale, Amy, 2021,. Frozen in time: 5 prehistoric creatures found trapped in ice Live Science  5.6. 

Vaeltavalla lihamurekkeella on rautahampaat

 

Kuva: Northwestern University.  

Joel Kontinen

Vaeltavalla lihamurekkeella on rautahampaat. Sen hampaat sisältävät harvinaisia ​​rautamineraaleja.

 Oudolla molluskilla, jota kutsutaan hellästi "vaeltavaksi lihamurekkeeksi", on harvinaista rautamineraalia sisältävät hampaat. Tätä mineraalia on aiemmin löydetty vain kallioisilta rannikoilta, uusi tutkimus havaitsi. Tutkijat havaitsivat harvinaisen rautamineraalin - nimeltään santabarbaraiitti – kivien pinnalta ruokansa etsivän nilviäisen hampaista. Eläin on Cryptochiton stelleri, lempinimeltään "vaeltava lihamureke", koska sillä on punaruskea, jopa 36 senttimetriä)pitkä, soikea ja kuoripeitteinen vartalo.

Tutkijoiden mukaan löytö valaisee sitä, kuinka C. Stelleri voi kaapia ruokaa kiviltä​​. Santabarbaraiitilla on korkea vesipitoisuus, mikä tekee siitä vahvan pienellä tiheydellä. Uskomme, että tämä saattaa vahvistaa hampaita lisäämättä paljon painoa", tutkimuksen vanhempi kirjailija Derk Joester, materiaalitieteen ja tekniikan apulaisprofessori Illinoisin Luoteis-yliopistosta, sanoi lausunnossaan.

 Vaeltava lihamureke, jota kutsutaan myös nimillä Tyynenmeren jättiläischiton ja jättiläis-gumboot-chiton, on suurin tunnettu chiton-laji, meren molluski, jolla on soikea, litistynut runko, jossa on päällekkäisistä levyistä kuori, aivan kuten pillerillä. Chitonit tunnetaan huomattavan kovista hampaistaan, jotka on kiinnitetty pehmeään, joustavaan kielenkaltaiseen elimeen. Ruokaa etsittäessään kitonit raaputtavat hampaillaan kiviä kerätäkseen leviä ja muuta ruokaa.

Joester ja hänen kollegansa olivat aiemmin tutkineet kitonihampaita, mutta he halusivat oppia lisää ns. kynästä - ontto rakenne, joka muistuttaa ihmisen hampaan juurta ja joka "yhdistää [sitonien] ultrakovan ja jäykän hampaan pään joustavaan sädekalvoon", tutkijat kirjoittivat tutkimuksessa. He tekivät tämän analysoimalla C. stellerin chompers muutamalla huipputekniikalla, mukaan lukien synkrotroninen valonlähde ja lähetyselektronimikroskoppi. Nämä analyysit paljastivat santabarbaraitin kitononin kynässä. "Tätä mineraalia on havaittu geologisissa näytteissä vain hyvin pieninä määrinä, eikä sitä ole koskaan ollut eläinkunnassa. Seuraavaksi ryhmä yritti luoda kynän kemiallisen rakenteen 3D-tulostukseen suunnitellulla musteella. Tutkimuksen ensimmäinen kirjoittaja Linus Stegbauer, entinen tutkijatohtorina Joesterin laboratoriossa, kehitti musteen rauta- ja fosfaatti-ioneilla sekoitettuna kitonin hampaista peräisin olevan biopolymeerin kanssa.

Stegbauer ja kollegat havaitsivat kokeen toimivan - musteella syntyi ultrakovaa, jäykkää ja kestävää materiaalia, kunhan tutkijat sekoittivat aineen välittömästi ennen tulostamista. "Kun nanohiukkaset muodostuvat biopolymeeriin, se vahvistuu ja on viskoosimpi", Joester sanoi. "Tätä seosta voidaan sitten käyttää helposti tulostamiseen. Kuivaus johtaa kovaan ja jäykkään loppumateriaaliin."

Tutkimus julkaistiin verkossa maanantaina 31. toukokuuta National Proceedings of the National Academy of Sciences -lehdessä.

Rautahampaat eivät tee niiden kantajasta petoja.

Huippukovan materiaalit saattavat myös auttaa tuoyttamaan ultakovaa musteeta 3 dimension tulostimissa. 

Lähde:

Geggel, Laura, 2021, 'Wandering meatloaf' creature has teeth of iron Live Science  30.5.

 

 

By - Editor 2 days ago

Varsieväkala, 420 miljoonaa vuotta vanha, saattaa asua Madagaskarin laatoilla

 

Joel Kontinen

Tuo uskomaton ensimmäinen näyte löydettiin Etelä-Afrikan rannikolta, mutta saman lajin varsieväkala (Latimeria chalumnae) on sittemmin löytynyt Tansanian, Komorien (saariryhmä Afrikan itärannikon edustalla) ja Madagaskarin luota. 

Uusi tarkastelu Madagaskarin kalastuksen sivusaaliista paljastaa, että ainakin 34 vahvistettua yksilöä on pyydetty ja että todennäköisemmin on nostettu monia muita, jotka eivät koskaan ole saaneet biologien tai luonnonsuojelijoiden huomiota. Vaikka populaation kokonaismäärä on edelleen mysteeri, uuden tutkimuksen tekijät epäilevät, että Madagaskar voi olla tärkeä varsieväkalojen elinympäristö ja että se voi olla jopa niiden esi-isien koti.

420 miljoonan vuoden ikäinen varsieväkalapopulaatio on vanhempi kuin Madagaskar, jolla on ollut evoluution mukaan rannikkoa 88 miljoonaa vuotta ja joka on ollut nykyisessä paikassaan noin 40 miljoonaa vuotta. Mutta varsieväkala liitetään parhaiten Komoreihin, jotka ovat evoluution mukaan vain noin 15 miljoonaa vuotta vanhoja. Tutkijoiden mielestä kalat ovat saattaneet asua Madagaskarilla pidempään ja asuttivat Komorit myöhemmin. Madagaskarilla "on pitkä rantaviiva, ja tiedämme, että sen rannikolla on kanjoneita", kertoi Live Sciencelle Mike Bruton, Kapkaupungissa Etelä-Afrikassa työskentelevä ihtiologi. "Ja tiedämme, että varsieväkalat elävät kanjoneissa noin 150–500 metrin syvyydestä."

Madagaskar on myös paljon vanhempi kuin Komorit, joista eniten kirjattuja varsieväkalan saaliita tulee. Koska varsieväkalan -fossiilihistoria ulottuu 420 miljoonaan vuoteen, Bruton ja hänen kollegansa uskovat, että Madagaskarilla on ollut pidempään varsieväkaloja, kuin Komoreilla.

Pitkä historia tekee näistä varsieväkaloista kiehtovia, kertoi "The Annotated Old Fourlegs: The Updated Story of the Coelacanth" (University Press of Florida, 2018) -lehden kirjoittaja Bruton. Nämä kalat kehittyivät 180 miljoonaa vuotta ennen dinosaurusten ensimmäistä syntymistä ja selviytyivät, vaikka mantereet siirtyivät ja asteroidi pyyhkäisi suuren osan elämästä maapallolta, mukaan lukien "merihirviöt", kuten mosasaurukset. Ensin fossiileista tunnettu varsieväkala-koelakanttien uskottiin kuolleen, kunnes troolari sai yhden kidusverkkoonsa joulukuussa 1938 lähellä Etelä-Afrikkaa. Australian museon mukaan miehistöä kiehtoi suuret, oudonnäköiset kalat, joten he ilmoittivat kalasta museolle Itä-Lontoossa, Etelä-Afrikassa, jonka tutkijat toivat näytteen Etelä-Afrikan ihtyologi J.L.B. Smithille. Smith vahvisti, että olento oli varsieväkala, ja antoi sille tieteellisen nimen. (Toinen laji, Latimeria menadoensis, löydettiin vuonna 1998 Indonesian läheltä.)

Tieto Madagaskarin varsieväkaloista on aina ollut hajallaan ja järjestäytymätöntä, Bruton sanoi; saarella ei ole koskaan ollut varsieväasintuntijaa. Ottaen huomioon lupaavan elinympäristön rannikolla, tutkijat alkoivat kerätä raportteja varsieväkalasaaliista. He löysivät yhä useamman ilmoituksen ajan myötä, mahdollisesti haiden pyytämisessä käytettyjen suurisilmäisten verkkojen kasvavan suosion vuoksi. Nämä verkot, joita kutsutaan jarifa-verkkoiksi, jätetään syvään veteen ja joskus niissä käytetään syötteinä pieniä kaloja. Varsieväkalat eivät todennäköisesti havaitse verkkoja, kunnes on liian myöhäistä, koska kalat metsästävät yöllä ja useimmiten käyttämällä sähköreseptoria, joka havaitsee saaliin aiheuttamat pienet sähkökentät vedessä. Verkot eivät tuota sähkökenttiä. Varsieväkalalajien asiat pahentuvat, kun nämä verkot voidaan sijoittaa kallioisiin kanjoneihin, toisin kuin trooliverkot, joita on käytettävä suhteellisen sileällä merenpohjalla. Niistä 34 saaliista, joiden yksityiskohdat on kirjattu riittävän tarkasti, jotta kalat voidaan tunnistaa varsieväkaloiksi, kalojen paino oli 30–90 kiloa. Pituudet olivat 121–190 senttimetriä.

Lähde:

Pappas, Stephanie. 2021.  Madagascar may be a secret stronghold for 'living fossil' fish Live Science 26,5, 

Maito on terveydelle hyödyllistä

 Kuva: : PETA activists, by jvoves, via Flickr..

  .Joel Kontinen

People for the Ethical Treatment of Animals  eli PETAlla on yksi ideologia: Eläimet ovat moraalisesti samanlaisia ​​kuin ihmiset. Sillä on yksi tavoite: Ei ihmisten omistusta tai eläinten instrumentaalista käyttöä. Ei poikkeuksia.

Sitoutuneena ideologiaansa PETA pyrkii edistämään näitä tavoitteita. Esimerkiksi ryhmä väittää, että eläintutkimus ei tarjoa mitään hyötyä ihmisille – suora valhe.

 Kaikki eläinten oikeuksia ajavat ideologit teeskentelevät myös, että eläinten syöminen tai maitotuotteiden kuluttaminen on haitallista terveydellemme. Ruokaillessa on tietysti oltava kohtuullisia, mutta olemme luonnollisesti kaikkiruokaisia. Liha ja eläinperäiset biotuotteet ovat meille hyväksi.

Vegaanisuus on vaarallista pienten lasten terveydelle, kun luut ja aivot kasvavat, ja se voi olla vaarallista aikuisille, ellei ruokavalioon sisälly ravintolisiä. International Journal of Obesity -lehdessä julkaistu uusi tutkimus osoittaa, että maidonkulutus voi vähentää lievästi sydänsairauksien riskiä. Tutkimushaku-tarinasta: Uudessa tutkimuksessa todetaan, että maito ei ole vain hyödyllistä luillesi, vaan se tekee paljon hyvää myös sydämellesi. Kansainvälisen ryhmän mukaan maidon säännöllinen juominen voi merkittävästi vähentää mahdollisuutta kärsiä sydänsairauksista. Heidän havaintonsa paljastavat, että maitojuomilla on myös alhaisempi kolesterolitaso. Kolesteroli voi aiheuttaa tukoksia valtimoissa ja johtaa sydänkohtaukseen tai aivohalvaukseen. Kaiken kaikkiaan maitoa päivittäin nauttivilla sepelvaltimotaudin riski laski 14 prosentilla.

Maito on hyvä myös aivoille: Maidolla on pitkä historia, se auttaa rakentamaan terveitä luita ja antamaan keholle vitamiini- ja proteiinivaikutusta. Tutkijat uskovat myös, että se voi lisätä aivokykyä. Aikaisemmassa melkein tuhannen ihmisen tutkimuksessa havaittiin, että maitoa juoneet suoriutuivat paremmin keskittymis- ja oppimistesteissä. Uskotaan, että tietyt maitotuotteiden ravinteet, kuten magnesium, voivat auttaa estämään muistin menetystä. Ne voivat myös auttaa suojautumaan sydänsairauksilta ja korkealta verenpaineelta, mikä puolestaan ​​ylläpitää aivojen kykyä toimia oikein. Parempi verenkierto kuljettaa enemmän happea aivoihin.

Ihmisillä on tietysti oikeus pidättyä kuluttamasta eläintuotteita moraalisyistä. Valintojen tekeminen moraalisen näkemyksen perusteella on osa ihmisen poikkeuksellisuutta. On kuitenkin hyvä aina muistaa: ”eläinten oikeudet” eivät ole lainkaan sama asia kuin ”eläinten hyvinvointi”.

Lähde:

Smith Wesley J. 2021. PETA Wrong Again: Milk Is Good for Your Heart Evolution News  27.5, 

Superkuu kertoo Kuun luomisesta ja Maan ainutlaatuisuudesta

 

Kuva. Kai Schreiber,CCC BY-SA 2.0.

Joel Kontinen

Superkuuksi kutsutaan ilmiötä, jossa Kuu on täydenkuun aikana lähimpänä Maata. Se voi tuolloin näyttää 14 prosenttia suuremmalta ja 30 prosenttia kirkkaammalta kuin ollessaan kauimpana meistä.

Joten mikä on niin erikoista superkuussa?

Superkuu näkyy, kun kuun kiertorata on lähinnä maata (perigee) samalla, kun kuu on täysikuu. Kuu kiertää maata ellipsin muotoisella, soikealla radalla, joka tuo sen lähemmäksi tai kauemmas maapalloa kiertäessään. Tämän ellipsin kaukaisinta kohtaa kutsutaan apogeiksi ja se on keskimäärin noin 405 500 kilometriä maasta. Radan lähin kohta on perigee, joka on keskimäärin noin 363 300 kilometriä maasta.  Kun täysikuu osuu perigeelle, se on kirkkaampi ja suurempi kuin tavallinen täysikuu.

Naturalistiset teoriat eivät pysty selittämään Kuun syntyä. Teoria toisensa jälkeen on nähnyt muutakin kuin superkuun valon, mutta se on aina jouduttu hylkäämään.

Syyskuussa Nature julkaisi tutkimuksen, jossa verrattiin Maan kallioiden ja kuukivien kalium-41 ja kalium-39 isotooppeja, ja todettiin, että vallitseva kuunsyntyteoria on ongelmallinen.

Ilman Kuuta meillä ei juuri olisi vuorovesiä – eikä elämää. Mutta elämän syntyyn tarvitaan muutakin kuin vettä.

Kuu on oikeastaan aina superkuu. Se kertoo meille luomisesta ja maapallon ainutlaatuisuudesta.

Lähde: 

What is a Supermoon? – NASA Solar System Exploration NASA 20.,5.,