Joel Kontinen
Ihmisten potentiaalisia esi-isiä on löytynyt viime vuosina harvakseen. Evolutionistien täytyy sen tähden kiistellä aiemmista löydöistä. Pelin henkeen kuuluu se, että kukin antropologi pitää omaa löytöään kaikkein tärkeimpänä.
New Scientist julkaisi hiljattain pitkähkön artikkelin ihmisen esi-isän etsinnän nykytilasta, joka ei lehden mukaan ole kovinkaan valoisa.
Erittäin huonosti on käynyt Australopithecus sediballe, jota vielä jokin vuosi sitten pidettiin parhaana kandidaattina. Max Planck instituutin Fred Spoor sanoo, että se ilmaantuu väärään aikaan (liian myöhään) ja väärässä paikassa, joten se ei voi olla esi-isämme. Nyt jopa Au. sediban löytäjä Lee Berger on alkanut epäillä sen statusta esi-isänämme.
Koska muutkin löydöt (esimerkiksi ”kallo 1470” ja Homo habilis) ovat kiistanalaisia, evolutionisteilla ei ole yhtään kunnollista esi-isää.
Lähde:
Barras, Colin. 2013. The strange ape that's rewriting our family tree. New Scientist 2925, 34-37. (15.7.)
Tekstit
