Linnut elivät dinosaurusten kaudella, uusi löytö kertoo

Uusi tutkimus viittaa siihen, että harmaahaikaran kokoinen lintu eli dinosaurusten kaudella. Kuva: JJ Harrison, Wikipedia (Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license).




Joel Kontinen

Tutkijat löysivät Australiasta kahdet oletettavasti harmaahaikaran kokoisen linnun kivettyneet jalanjäljet. Löydön raportoineen tutkimusryhmän johtaja, Emory Universityn paleontologi Anthony Martin, uskoo jälkien olevan 105 miljoonaa vuotta vanhoja.

Lintujen on siis täytynyt elää evolutionistien ajanlaskun mukaan 40 miljoonaa vuotta ennen dinosaurusten kuolemaa.

Martinin tutkimusryhmä löysi samasta Etelä-Victoriassa sijaitsevasta poukamasta myös dinosaurusten jalanjäljet.

Tämä ei suinkaan ole ainoa löytö, joka kertoo, että evolutionistien käsitys lintujen ja dinosaurusten lähisukulaisuudesta on jokseenkin kyseenalainen. (Lue lisää tästä, tästä ja tästä.)

Genesis kertoo, että Jumala loi kaikki lajiensa mukaan alussa. Vaikka lajien sisällä voi olla hyvin suurta muuntelua (esimerkiksi koiraroduissa), tiede ei tunne yhtään tapausta, jossa jokin Genesiksen laji olisi muuttunut toiseksi lajiksi.



Lähde:

Gannon, Megan. 2013. Australia's Oldest Bird Footprints Discovered. LifeScience (28.10.).

Kuu todistaa luomisesta – sekulaariset teoriat epäonnistuvat

Kuva: Gregory H. Revera, Wikipedia (Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license).




Joel Kontinen

Naturalistiset teoriat eivät pysty selittämään Kuun syntyä. Teoria toisensa jälkeen on nähnyt muutakin kuin täydenkuun valon, mutta se on aina jouduttu hylkäämään.

Science raportoi hiljattain, että tutkijat ovat kolmen vuosikymmenen ajan arvelleet, että aurinkokuntamme varhaisvuosina Marsin kokoinen taivaankappale iskeytyi Maahan ja hajotti molemmat planeetat. Törmäysromusta syntyi Maa ja Kuu.

Tutkivat uskoivat saaneensa tukea näkemyksilleen Apollo-astronauttien tuomista kuunkivistä.

Tietokonemallit eivät kuitenkaan tue tätä teoriaa.

Syyskuussa Lontoossa kokoontuneet kuuntutkijat myönsivät, että Kuun synty on mutkikkaampi kuin mitä he olivat uskoneet.

Kuu on kaikin puolin liian erikoinen. Se on juuri oikean kokoinen ja sopivan etäällä Maasta, jotta vuorovedet ovat sopivia. Jos Kuu olisi lähempänä (tai suurempi), rannikot tulvisivat jatkuvasti. Jos se taas olisi pienempi (tai kauempana), meret muuttuisivat rämeiköiksi ja ennen pitkää meren elämä kuolisi.

Pian myös elämä maalla kuolisi.

Ulkoavaruudesta elämää etsivät tiedemiehet eivät yleensä ole muistaneet kiinnittää huomiota siihen, että elämään tarvitaan muutakin kuin kultakutrivyöhyke. Ilman Kuuta Maassa tuskin olisi elämää, ja jos Jupiter ja muut suuret kaasuplaneetat eivät tarjoaisi suojaa komeetoilta ja muilta taivaankappaleilta, elämä ei olisi säilynyt meidän päiviimme saakka.

Genesiksen kuvaus on edelleenkin paras selitys Maan, Kuun ja universumin synnystä.

Lähde:

Clery, Daniel. 2013. Impact Theory Gets Whacked. Science 342 (6155), 183-185.

”Roska-DNA” muovailee kasvonpiirteesi

”Roska-DNA” on luultavasti muovannut nämäkin kasvot. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Tutkijat ovat löytäneet ”roska-DNA:lle” uuden tehtävän: se saattaa muovailla meidän kasvonpiirteemme.

Richard Dawkins ja monet muut evolutionistit pitivät ”roska-DNA:ta” osoituksena siitä, että ihminen on pelkästään mekanistisen evoluution tuote. Perimästämme 98 prosenttia on proteiineja koodaamatonta DNA:ta. Darvinistit uskoivat, että se on eläimellisestä menneisyydestä muistuttavaa ylijäämää, jolla ei enää ole mitään funktiota.

Kunnes tutkimukset osoittivat, että he olivat täysin väärässä.

Nyt Axel Visel Lawrence Berkeley National Laboratorystä kollegoineen on huomannut, että ”roska-DNA” voi vaikuttaa geeneihin, jotka säätelevät kasvojen toimintaa. Suomeksi sanottuna roska-DNA voi siis muovailla meidän kasvonpiirteemme.

Lähde:

Barras, Colin. 2013. Your face may have been sculpted by junk DNA. New Scientist (24.10.).

Natsilippu liehuu arabikylän yllä

Israelissa asuva tohtori Mike Evans raportoi hiljattain palestiinalaisten natsilipusta.

Joel Kontinen

Kaikki palestiinalaiset eivät välttämättä halua Israelia naapurikseen. Äskettäin Palestiinan hallinnoimalla alueella liehui suuri natsilippu lähellä Beit Ummarin kaupunkia.

Eikä se ollut edes ensimmäinen kerta tänä vuonna, kun arabit muistuttivat juutalaisia hakarististä.

Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu muistutti jokin aika sitten kuulijoitaan palestiinalaisten ja natsien yhteyksistä. Jerusalemin suurmufti Haj Amin Al-Husseini esimerkiksi innoitti perustamaan keskitysleirejä Euroopan juutalaisille. Hän kävi Saksassa tutustumassa Auschwitzin kaasukammioihin Adolf Eichmann oppaanaan.

Juutakaisviha ei kaikesta päätellen ole kadonnut minnekään tästä maailmasta.

Lähde:

Evans, Mike. 2013. Nazi Flag Flies Proudly over Arab Town South of Jerusalem. (23.10.).

Billy Graham varoittaa totuuden ja valheen sekoituksesta

Billy Graham vuonna 2011. Kuva: www.billygraham.org




Joel Kontinen

Natsien teloittama teologi Dietrich Bonhoeffer varoitti uskovia halvasta armosta. Piakkoin 95 vuotta täyttävä evankelista Billy Graham myös varoittaa kristittyjä ja ei-kristittyjä helposta uskosta.

Christianity Todayn haastattelussa Graham sanoi, että ihmiskunta on aina etsinyt totuutta ja hyväksyntää, mutta ihmiset ovat silti haluttomia ottamaan vastaan Kristuksen, joka on totuus. Monet mieluummin muokkaavat oman uskonsa itse ja ottavat siihen aineksia kristinuskosta, buddhalaisuudesta ja new agestä.

Billy Graham pitää tällaista Paholaisen juonena. Paholainen ottaa pikkusen totuutta ja sekoittaa sen valheeseen. Oppi voi olla houkutteleva, mutta se johtaa lopulta turmioon.

Äiti Amman ja muiden itämaisten opettajien opit houkuttelevat myös suomalaisia, koska ihminen saa uskoa niin kuin haluaa ja parannusta ei tarvitse tehdä.

Graham painottaa sitä, että kaikki ihmiset ovat syntisiä, jotka tarvitsevat Vapahtajaa. Ihminen voi lähestyä Jumalaa vain Hänen ehdoillaan. Taivas ja helvetti ovat edelleenkin todellisia, vaikka niistä mieluummin vaietaan.

Billy Graham suunnittelee avustajiensa kanssa parhaillaan suurta mediakampanjaa ikään kuin testamentikseen.


Lähde:


Q&A: Billy Graham's Warning Against an Epidemic of 'Easy Believism'. The evangelist speaks to CT on obedience, Heaven and Hell, and his My Hope campaign.Interview with Christianity Today. Christianity Today 5.10. 2013.

Taas: uusi kallo kumoaa vanhat käsitykset ihmisen evoluutiosta

Sciencessä julkaistu uusi tutkimus mullistaa käsitykset ihmisen oletetuista esi-isistä. Kuvassa Turkana Boy, kuuluisin H. erectus.





Joel Kontinen

Evoluutio on sikäli kiinnostava ala, että monesti yksi ainoa fossiili kumoaa kaikki entiset totuudet. Näin on taas käynyt. Georgiasta jo vuonna 2005 löydetty varsin hyvin säilynyt pääkallo julkaistiin viime viikolla Sciencessä.

Kallon iäksi arvioidaan 1, 8 miljoonaa vuotta.

Tulokset tuntuvat pienoiselta maanjäristykseltä. ”Kallo numero viisi” on saanut monet evolutionistit luokittelemaan oletetut esi-isämme uudelleen. Vanha jaottelu Homo habilis, H. erectus, H. rudolfensis saa väistyä. Nyt kaikki Homo-suvun esi-isät yritetään saada mahtumaan samaksi lajiksi.

Nyt he näkevät saman lajin sisällä enemmän eroja. Nykyisin esimerkiksi Australian abot eroavat piirteiltään melko paljon vaikkapa kiinalaisista ja saamelaisista, mutta kaikki kuuluvat silti samaan ihmislajiin.

Jotkut tutkijat, esimerkiksi Fred Spoor Lontoon University Collegesta, kuitenkin kritikoivat tutkimusta ja näkevät siinä puutteita.

Uusi tutkimus viittaa joka tapauksessa siihen, että evolutionistit ovat olleet aivan liian innokkaita keksimään uusia lajeja pienten erojen perusteella. Nyt ihmisen sukupuu piirretään uusiksi, ja koululaiset saavat unohtaa kaikki hienot latinankieliset nimet.

Mutta jos historia toistaa itseään, kohta lajeja löytyy lisää – ainakin vähäksi aikaa, kunnes taas huomataan, että ne eivät olleetkaan eri lajeja. Evoluution täytyy elää, vaikka todisteita ei olisikaan, koska se on monien maailmankäsityksen kulmakivi.

Ja myös tiedetoimittajien täytyy ansaita elantonsa.

Lähde:

Lordkipanidze, David et al. 2013. A Complete Skull from Dmanisi, Georgia, and the Evolutionary Biology of Early Homo. Science 342 (6156), 326-331.

Tilhen evoluution puute: Lisää darvinistista tarinoita Aamulehdessä

Tilhi. Kuva: Eddie Carle. Wikipedia (Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license).





Joel Kontinen

Tähän aikaan vuodesta tilhet monesti törmäilevät ikkunoihin, ainakin Jyväskylän korkeudella.

Aamulehti mainosti hiljattain tilhien evoluutiota tai pikemminkin sen puutetta näin:

“Tilhi on havumetsävyöhykkeen lintu eikä evoluutio ole onnistunut muokkaamaan sitä niitä, että seosaisi varoa luonnostaan ikkunoita. Ikkunoista heijastuvat valot hämäävät sitä.”

Miten tällaista väitettä voi perustella? Ei mitenkään. Se on evolutionistien tyypillinen kehäpäätelmä, jossa evoluutio oletetaan todeksi niin alussa kuin lopussakin.

Lähde:

Sykkö, Riitta-Maija. 2013. Tilhi vaeltaa marjojen perässä. Aamulehti 18.10., B29.

Esko Valtaoja: Raamattu saa järkevät ihmiset lopettamaan aivojensa käytön

Esko Valtaoja on monesti ottanut kantaa uskontoihin. Kuva Wikipediasta (Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license).






Joel Kontinen

Avaruustähtitieteen professori Esko Valtaoja pitää tieteestä enemmän kuin uskonnosta, eikä hän pidä agnostista lyhtyään piilossa.

Ylen uutisissa Valtteri Kyykkänen sanoi: ”Professori Valtaoja ihmettelee, miten muuten normaalit ja järkevät ihmiset voivat lopettaa silmiensä, korviensa ja aivojensa käytön, kun puheeksi otetaan Raamatun kirjoitukset.”

Väittämän voisi kääntää myös toisinpäin: Miten muuten fiksut tiedemiehet voivat uskoa naturalistisiin ihmeisiin? Tiedetään, että elämä ei synny elottomasta ja että mikään ei synny suunnittelematta. Darvinistiset prosessit eivät pysty synnyttämään elämää.

Elämä on niin hienosäätöistä, että siihen tarvitaan äärettömän älykästä suunnittelua. Tämän kiistäminen voi johtua vain erittäin vahvoista ennakkokäsityksistä.

Professori Valtaoja sanoo, että tiede etenee epäilyksen avulla. Näin on. 1800-lukujen suurten aatteiden aika on mennyt. Darvinistinen evoluutio kuuluu marxilaisen historiankäsityksen ja freudilaisen psykoanalyysin tavoin menneen maailman aatteisiin.

Nyt olisi jo aika vapautua myös darvinismin dogmaattisuudesta.


Lähde:

Kyykkänen, Valtteri. 2013. Esko Valtaoja: Tiede etenee epäilyksen avulla. Yle uutiset (16.10.).

Yllätys evolutionisteille: hemoglobiinin ainesosia löytyi ”46 miljoonaa” vuotta vanhasta hyttysestä

Tämäkin hyttynen jähmettyi meripihkaan. Kuva: Didier Desouens, Wikipedia. (Kuva ei liity uuteen tutkimukseen.)




Joel Kontinen

Dinosauruksen pehmeät kudokset ja verisolut olivat vasta kalpea alku. Nyt meripihkasta löytyi hyttynen, jonka sisältä tutkijat eristivät hemiyhdisteitä eli happea kuljettavia hemoglobiinin ainesosia.

Hiljattain the Proceedings of the National Academy of Sciences -lehdessä julkaistiin tutkimus tästä meripihkaan jähmettyneestä hyttysestä, jonka iäksi on arvioitu ”46 miljoonaa” vuotta. Hyttynen näyttää jo tuolloin harrastaneen veren imemistä. Evoluutiota ei juuri ole tapahtunut.

Evolutionisteille vuosimiljoonat ovat dogmi, jota ei saa kyseenalaistaa, vaikka logiikka kuinka kertoisi, että hemoglobiini ei säily läheskään ikuisesti.


Lähde:

Kaaro, Jani. 2013. Tutkijat löysivät Jurassic Park -hyttysen. Helsingin Sanomat (14.10.)

Genesis: Jumala loi meidät savesta. New Scientist: Tähtipöly loi meidät

HH 151. Kuva: ESA/NASA. New Scientist spekuloi tähtipölyllä.






Joel Kontinen


“Kun menemme tarpeeksi pitkälle taaksepäin ajassa, pöly on ainetta, joka teki meidät.” Näin Stuart Clark kirjoittaa New Scientistissä.

Ongelma piilee siinä, että tähtipöly ei ole kovinkaan tarkoitushakuinen. Se ei kykene tekemään ainuttakaan elävää olentoa. Clark tunnustaa, että hän ei tiedä, mikä teki tähtipölyn. Supernovan räjähdyksessä tuskin syntyy kovin mutkikkaita olentoja – entisetkin saattavat tuhoutua.

Pölyllä on tapana kerääntyä, esimerkiksi toimistoni nurkkiin, mutta se on toistaiseksi pysytellyt pölynä ja taitaa pysyäkin.

Genesis kertoo savenvalajasta, joka muovaili ihmisen maan tomusta. Luomiseen tarvitaan aina älykkyyttä ja informaatiota, jota tähtipölyllä ei ole.


Lähde:

Clark, Stuart. 2012. Sweeping up the mystery of cosmic dust. New Scientist 2876, 37-39.

Miksi Venus ei kiinnosta ulkoavaruuden elämän etsijöitä?

Venus on jokseenkin hikinen paikka.





Joel Kontinen

Venusta kutsutaan Maan sisarplaneetaksi tai jopa kaksoseksi. Iltatähtenä loistava Venus on silti kaikkea muuta kuin Maan kopio, vaikka se Marsin tavoin sijaitsee aurinkokuntamme kultakutrivyöhykkeellä, jolla voi potentiaalisesti olla elämää.

Venus on liian kuuma älykkäälle elämälle, ja sitä paitsi elämä voi syntyä vain elollisesta. Naturalistinen toiveajattelu ei kykene synnyttämään elämää edes suotuisiin oloihin.

Lähde:

Lisle, Jason. 2013. The solar system: Venus. Acts & Facts 42:9, 10-12.

Yllättävä tunnustus Naturessa: osa höyhenpeitteisistä dinosauruksista voi olla lintuja

Naturen juttu yllättää.



Joel Kontinen

Kun Kenian nykyisen presidentin Uhuru Kenyattan isä oli maan ensimmäinen presidentti, kaikissa virastoissa oli Jomo Kenyattan muotokuva esillä.

Hieman samanlainen strategia on käytössä tiedelehdissä.

Hiljattain Naturessa oli tutkimus, jossa verrattiin Archaeopheryxin, muutaman dinosaurukseksi oletetun fossiilin ja joidenkin lintujen kallon valoksia keskenään. Tulos sai tutkijat esittämään yllättävän päätelmän: jotkin höyhenpeitteiset dinosaurukset osasivat lentää tai ainakin liidellä, koska niiden kallo muistuttaa kohtalaisen paljon Archaeopteryxin pääkoppaa.

Naturen juttu kumartaa yhä Darwinille. Jos pakollinen evoluutiokuva jätetään pois, olisi loogisinta päätellä, että tutkijat alun perin antoivat uskon evoluutioon viedä heidät harhapolulle. Nykyinen tutkimus nimittäin viittaa vahvasti siihen, että höyhenpeitteiset ”dinosaurukset” olivat lintuja.

Lähde:

Balanoff, Amy M. et al. 2013. Evolutionary origins of the avian brain. Nature 501 (7465), 93 – 96.

Minne ovat kaikki ruumiit kadonneet?

Naturessa pohdittiin hiljattain globaalia väestönkasvua.




Joel Kontinen

Maailmassa muuttuu muukin kuin ilmasto. Esimerkiksi väestöllä on taipumus kasvaa, ainakin globaalisesti. YK on ennustanut, että maailman väkiluku kasvaa 9,6 miljoonaan vuoteen 2050 mennessä.

Charles Darwin ammensi inspiraatiota Thomas Malthusin näkemyksestä maailman väestön ja ravinnon välisestä jännitteestä.

Darvinistinen evoluutio perustuu miljoonia vuosia kestävään olemassaolon taisteluun, jossa vahvat nujertavat heikot. Usko vuosimiljooniin lepää hataralla pohjalla myös sen vuoksi, että miljoonien vainajien fossiilit puuttuvat.

Jos ihmisiä on ollut miljoonia satojatuhansia vuosia, niin heistä ei ole jäänyt muistoksi edes luita (harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta).

Nykyinen väestönmäärä tukee Genesikseen pohjautuvaa mallia. Väestö kasvaa kohtalaisen tasaisesti myös epäsuotuisissa oloissa, joten Nooan ajan kahdeksasta ihmisestä päädytään 7 miljardiin 4 500 vuodessa ilman suurempia vaikeuksia.

Vuosimiljooniin perustuvan mallit ihmiset eivät sen sijaan enää sopisi planeetallemme.


Lähde:

Zlotnik, Hania. 2013. Crowd Control. Nature 501 (7465), 10-11.

Evoluution arvoituksia: koira, joka haistaa fossiilit

Acts & Facts –lehdessä on kiehtova juttu fossiileja haistavasta koirasta.



Joel Kontinen

Koirilla on tunnetusti hyvä hajuaisti, mutta Migaloo –niminen labradorinnoutaja on täysin omaa luokkaansa. Gary Jacksonin koira koulutettiin alun perin auttamaan poliisia selvittämään henkirikoksia Australiassa.

Mutta sitten kävi ilmi, että Migaloo kykenee paikallistamaan myös fossiileja, joita pidettiin yli 5 miljoonan vuoden ikäisinä.

Asiantuntijat ovat hämmentyneitä. Niin vanhoissa luissa ei juuri pitäisi olla hajuja. Loogisin selitys on, että fossiilit eivät ole läheskään niin vanhoja kuin mitä niiden kuvitellaan olevan.

Lähde:

Thomas, Brian. 2013. How Does a Dog Smell Fossils? Acts & Facts 42 (8), 14.

Ympäristöministerin tieteellinen totuus

Tämä planeetta herättää uskonnollistieteellisiä tunteita. Kuva: NASA.





Joel Kontinen

”Ei yksittäisten vuosien vaihteluihin vetoamalla voi kumota tieteellistä totuutta”, ympäristöministeri Ville Niinistö sanoo tutkijoista, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä ilmastonmuutoksesta.

On oikeataan kiinnostavaa, että ilmaston lämpenemiseen vankasti uskovat käyttävät varsin samanlaisia kriteerejä kuin evolutionistit. Molemmat pitävät omaa näkemystään totuutena.

Tällaiseen totuuteen uskomista kutsutaan tieteisuskoksi. Tiede on siinä ottanut uskonnon roolin dogmina, jota tulee noudattaa.

Yhdelle tieteenalalle sopii kerralla vain yksi totuus, joka elää oman aikansa ja korvataan sitten toisella. Kun riittävästi aikaa kuluu, harva enää tunnustaa (tai edes muistaa), miten ennen piti totuutena.

Mutta niin kauan kuin se on totuus, sitä puolustetaan hyvin fanaattisesti.

Lähde:

Vanhalakka, Vesa. 2013. Ympäristöministeri suomi skeptikoita. Aamulehti 28.9., A6.

Stegosaurus muinaisen temppelin veistoksena

VIisivuotias tyttö näkee tässä stegosauruksen.





Joel Kontinen

Uusimmassa Creation –lehdessä on kiinnostava amerikkalaisäidin kirjoitus. Sarah Johnson kysyi viisivuotiaalta tyttäreltään, mitä Angor Watin veistos esitti. Tyttö katsoi kuvaa hetken ja sanoi: Stegosaurus.

Muinaisen temppelin veistos esittää niin selvästi dinosaurusta, että lapsikin sen huomaa. Veistoksen tekijöiden on täytynyt aikoinaan nähdä elävän stegosauruksen.

Lähde:

Johnson, Sarah. A Chilld Can See it. Creation 35( 4), 5.