Joel Kontinen
Nature haastatteli hiljattain tieteiskirjailija Neal Stephensonia. Haastattelija ei malttanut olla lopuksi kysymättä, mitä mieltä Stephenson on USA:n kasvavasta ”tieteenvastaisuudesta”.
Tällä hän tarkoitti kriittistä suhtautumista evoluutioon ja esimerkiksi ilmastonmuutokseen.
Stephenson näkee syyksi pikemminkin politiikan kuin tieteen ja varoittaa, että tällainen skeptismi on pitkällä aikavälillä vaarallista.
George Orwellin haamu näyttää elävän ja voivan hyvin tiedemaailmassa. Orwellimaisen uuskielen mukaan sanat tarkoittavat täsmälleen sitä, mitä päättäjät haluavat niiden tarkoittavan. Seurauksena on kansandemokratioita ja monenlaisia myyttejä.
Keskiaikaa esimerkiksi luonnehditaan pimeäksi, vaikka kirkko perusti yliopistolaitoksen, ja monet keksinnöt näkivät päivänvalon juuri tuon myyttisen älyllisen pimeyden keskellä.
Aikamme darvinistit ovat määritelleet tieteen täysin orwellimaisesti. Se tarkoittaa miltei yksinomaan naturalistisia /materialistisia tulkintoja ihmisen ja muiden elävien olentojen sekä planeettamme ja koko universumin synnystä ja kehityksestä.
Lähde:
Q & A. Neal Stephenson: The sci-fi optimist. Nature 513 (7517): 179–171.
Tekstit
