Joel Kontinen
Yle uutisoi täysin evoluutiomaisesti meidän menneisyyttämme. Olemme lähtöisin yksisoluisesta. tästä koituu monia ongelmia, esimerkiksi:
”Kun yksilö monistaa itseään, haitallisten mutaatioiden riski on suurempi kuin kahden eliön perimän yhdistyessä. Yksilöille nämä mutaatiot ovat harvoin hyödyllisiä.
Suvullisesti syntyneillä eli geneettisesti monimuotoisilla perillisillä on evoluution antamia etuja silloin, kun elinympäristössäkin tapahtuu muutoksia.
Tuore hypoteesi lisää yhden edun: suvullinen lisääntyminen antaa suojaa tarttuvia syöpiä vastaan. Tutkimuksessa ollaan jopa sitä mieltä, että tämä saattaa olla perimmäinen syy seksin syntyyn.”
Yle viitaa tässä tapauksessa PLOS Biologyssa äskettäin julkaistuun tutkimukseen.
”Syöpien nujertamiseksi monisoluisten eliöiden on täytynyt kehittää immuunijärjestelmä ja muita menetelmiä, joilla ne tunnistavat ja hävittävät huijarisolut omasta joukostaan.
Se ei kuitenkaan riitä, sillä elimistöön pyrkii myös vieraita soluja, jotka aiheuttavat tauteja.”
Evoluutio voi selittää syövän synnyt mutta ei paljon muuta.
Evolutionistit yrittävät ratkaista Charles Darwinin kambrikauden ongelman.
Tasmanian tuholaisen,jota Yle mainostaa, epäevoluutio näyttää siltä, että tämä on vain yksi tapa, jolla darwinistit kieltäytyvät sanomasta, että e-sana on vain korvannut jollain, joka ei ole evoluutiota-niin kuin antibiottinen resistanssi lääkkeille.
Tämä ei ole vain tekemisissä klassisen darvinismin kanssa, joka on yksisoluisesta ydinfysikkoon -muunnos.
Lähde:
Wallius, Annina. 2019. Tutkimus: Seksi kehittyi evoluution keinoksi tarttuvia syöpiä vastaan. Yle uutiset (21.6.).
Tekstit
