Joel Kontinen
Oli 20. maaliskuuta 2020, seitsemän päivää siitä, kun Yhdysvaltain liittohallitus julisti kansallisen hätätilanteen COVID-19:n vuoksi. Se oli vain yksi päivä siitä, kun maassa oli 10 000 tarkistettua Koronaan kuollutta. Suurin osa ihmisistä keskittyi selviytymään uusista sulkemismääräyksistä, sosiaalisesta etäisyydestä ja radikaaleista muutoksista jokapäiväisessä elämässä.
Mitä Valkoisen talon tai CDC:n eli The Centers for Disease Control and Preventionvoisi tai pitäisi tehdä viruksen torjumiseksi, keskusteltiin. Jotkut tutkijat olivat kuitenkin löytäneet yllättävän kohteen tarvittavista hallituksen toimista.
Tunnetun tiedelehden BioEssaysin biologit julkaisivat kiireellisen artikkelin. Mikä se oli, kysyt? Kokeile uusia lääkkeitä? Kehitä rokotetta? Sulje koulut? Avaa koulut? Ei - sensuuroi Evolution News.
Tämä lähti siitä, kun tutkimusinstituutin vanhempi tutkija tohtori Paul Nelson kysyi: "Onko Popperin väärentämisestä hyötyä biologiassa?" Hän vastasi BioEssays-julkaisussa, josta hän lainasi otsikkonsa. Nelson viittasi vaikutusvaltaisen filosofin Karl Popperin ajatukseen, jonka mukaan Popperin väärentämisellä on todella merkitystä biologiassa.
Amsterdamin yliopiston biologi Dave Speijer luki Nelsonin sanat ja eikä pitänyt joistain älykkään suunnittelun puolustajan kommenteista. Speijer oli myös huolissaan Evolution News -sivustolla julkaistusta artikkelista, joka julkaistiin marraskuussa 2019. Siinä kommentoitiin BioEssays-toimittajan Andrew Mooren teosta, jonka Moore nimitti ”Tuo roskaposti-DNA… on täynnä tietoa!”
Roskaposti on täynnä tietoa, joka ei ole evoluution keksintö. Se esimerkiksi suojaa meidät syövältä.
Lähde:
Prominent Biology Journal Demands Government Censorship of Intelligent Design. Evolution News 14.5.
Tekstit
