Kuva: Jennie Edwards.
Joel Kontinen
Avaruusalukset tutkivat ensimmäisenä aurinkokuntamme
kaukaisimpia alueita. Jotta ne voisivat tehdä löytöjä, esimerkiksi löytää avaruusolentoja,
on lähetettävä muita kuin ihmisiä, NASA: n Steve Chien sanoo.
IHMISET eivät sovi hyvin pitkäaikaiseen avaruuslentoon.
Olemme liian herkkiä, liian raskaita ja tarvitsemme aivan liikaa resursseja pysyäksemme
hengissä. Kun on kyse aurinkokuntamme ja sen ulkopuolisten maailmojen
tutkimisesta, on järkevämpää lähettää koneita.
Valitettavasti koneet eivät jaa luontaista
uteliaisuuttamme. Avaruusalus, joka on suunniteltu ottamaan kuvia planeetan
pinnasta, ei olisi yllättynyt, jos avaruusolento yhtäkkiä ryömisi näytön yli. Kone
jatkaisi vain kivien kuvaamista.
Steve Chien ja hänen kollegansa yrittävät muuttaa tätä.
Chien johtaa osastoa, joka huolehtii tekoälystä tehtävien suunnittelun aikana
NASAn Jet Propulsion Laboratoryn (JPL) - synnyinpaikalla, kuten aurinkokunnan
reunaan uppoutuneen Voyagerin ja Pluton ohi lentäneen New Horizonsin
kaltaisissa tehtävissä.
Päivittäisessä työssään hän luo ohjelmistoja ja
järjestelmiä, joiden avulla syväavaruusluotaimet ja planeettakulkijat – kuten
Rosetta-tehtävä komeettaan ja Perseverance Marissa – voivat jäljitellä paremmin
ihmisten ajattelua ja toimintaa.
Hän haluaa tehdä avaruusaluksista todellisia
tutkimusmatkailijoita, ei vain rakettimoottorilla toimivien kameroiden ja
antureiden kokoelmia. Kun Chien ei työskentele avaruustehtävissä, hän tarttuu
tekoälyyn maan päällä.
Hän oli äskettäin
mukana kirjoittamassa Yhdysvaltain hallituksen raporttia tekoälyn
tulevaisuudesta. Raportin mukaan Yhdysvaltojen on muutettava asemaansa
johtajaksi alalla tai kokea tekoälypohjaisten kyberhyökkäysten mahdolliset
seuraukset tulevaisuudessa.
New Scientistin kirjoitus on evolutionistinen. Se
olettaa darvinistiseen tapaan, että avaruusolioita on olemassa.
Lähde:
Briscoe Nei., 2021, Steve Chien interview: Why NASA is inventing curious
AI for deep space New Scientist 20. 10.
Tekstit
