Joel Kontinen
Darvinistisessa evoluutiossa eliöiden pitäisi kehittyä mutkikkaammiksi vuosimiljoonien vieriessä.
Evolutionistit ovat joutuneet välillä myöntämään, että näin ei aina käy. National Geographic tiesi kertoa meille, että viiden eläimen tai eläinryhmän kehitys ei ole noudattanut tätä kaavaa, vaan ne ovat menettäneet jonkin ominaisuuden tai jopa elimen tai elimiä.
NG mainitsee esimerkkeinä 1) limaajakalat, 2) pingviinit, 3) käärmeet, 4) kirvat ja 5) linnut.
1) Liimaajakalat ovat eläviä fossiileja, jotka muistuttavat suuresti vanhimpia ( ”300 miljoonaa vuotta” sitten eläneitä) esi-isiään, mutta ovat luolarapujen sekä joidenkin hämähäkkieläinten ja salamanterien tavoin menettäneet näkökykynsä.
Tämä kertoo rappeutumisesta.
2) Pingviinit ovat NG:n mukaan hukanneet lentokykynsä.
Tästä ei ole todisteita. Pingviini on suunniteltu lentämään veden halki.
3) Käärmeet ovat menettäneet raajansa.
Tämä väite perustuu kyseenlaisiin todisteisin. Muinaiset käärmeet muistuttavat nykykäärmeitä.
4) Kirvat ovat menettäneet elimen, jolla ne voisivat ulostaa.
Kirva syö vain kasvien mettä, joten sen ei tarvitse olla muiden hyönteisten klooni.
5) Linnut ovat menettäneet hampaansa. Oletus perustuu pitkälti
Archaeopteryxin hampaisiin. Sitä voi tuskin yleistää kaikkiin muinaisiin lintuihin.
Monet National Geographic muutoksista johtuvat pikemminkin rappeutumisesta kuin kehityksestä, ja ainakin osa voidaan selittää epigenetiikalla.
Lähde:
Morber, Jenny. 2016. 5 Times Evolution Ran in ‘Reverse’. National Geographic (6.10.).
Tekstit
