Joel Kontinen
Valokuvaaja David Slater lensi vuonna 2011 Indonesiaan kuuluvalle Sulawesin saarelle kuvaamaan makakeja. Hän opetti ne katsomaan kameran linssiin ja painamaan laukaisijaa.
Apinaselfiestä tuli monien riitojen aihe. Esimerkiksi Wikipedia käytti kuvia luvatta sillä verukkeella, että kuvaaja oli apina.
SA:n tekijänoikeuksien virasto sen sijaan katsoi, että eläimellä ei voi olla tekijänoikeutta.
Vuonna 2015 eläinoikeusjärjestö People for the Ethical Treatment of Animals (Peta) haastoi Slaterin oikeuteen Kaliforniassa ja vaati, että tekijänoikeuden kuuluvat kuusivuotiaalle Naruto-nimiselle urosapinalle.
Peta melko varmasti erehtyi myös siitä, mikä apina kuvan nappasi. Slaterin mukaan kuvaaja oli nuorempi naarasapina.
Walesissa asuvalla Slaterilla ei ollut edes varaa lentää San Franciscossa järjestettyyn oikeudenkäyntiin.
Oikeus päätti kiistan vasta tänä kesänä. Apinalle ei myönnetty tekijänoikeuksia, mutta eläinaktivistit onnistuivat kuluttamaan yhteiskunnan varoja ja tuhoamaan Slaterin uran. Hän arvelee joutuvansa elättämään perheensä joko tennisvalmentajana tai koirien ulkoiluttajana.
Monelta eläinaktivistilta on ihmisen ja eläimen raja pahasti hämärtynyt. He haluaisivat nähdä eläimet ihmisten veroisina persoonina.
Taustalla kummittelee darvinistinen evoluutio, joka kiistää ihmisen ainutlaatuisuuden. Eläinaktivistit ovat tuon tuostakin vieneet eläinten asioita oikeuteen.
Meidän luovat kykymme erottavat meidät eläimistä. Pystymme esimerkiksi käyttämään vivahteikasta kieltä, luomaan hienoa musiikkia ja tekemään upeaa taidetta.
Ihmisen ja eläimen ero näkyy jo siinä, että yksikään eläin ei pysty haastamaan ketään tai mitään oikeuteen.
Lähde:
Wong, Julia Carrie. 2017. Monkey selfie photographer says he's broke: 'I'm thinking of dog walking' The Guardian (13.7.).
Tekstit
