Joel Kontinen
Vedenpaisumusta edeltävä maailma oli täynnä joitain melko mahtavia eläimiä. Sitten tulva tuli, haudaten nopeasti biljoonat olennot sedimentteihin, jotka muuttuivat kiviksi, kuten liuske, kalkkikivi ja hiekkakivi.
Yhden epätavallisimman eläimen fossiili löydettiin Illinoisista vuonna 1958, keilan kokoinen otus nimeltään Tullimonstrum gregarium tai Tully Monster. Tullimonstrumilla on tarttuva suu, jossa on pieniä, teräviä hampaita, pitkä kaula, sekä kalmarinmuotoinen häntä, jolla on ventraaliset ja selkäevät, ja silmät pitkien, kapeiden varsien tai “tankoelinten” päässä. Se näyttää vierailijalta vieraasta maailmasta, tämä olento, jolla oli outo kehosuunnitelma ja outo ulkonäkö!
Tully Monsterin ainutlaatuisen anatomian vuoksi se muistuttaa paljon koomista piikkisää, jolla on nisäkkään, linnun ja matelijan yhdistelmäpiirteet. Juuri niin, Tully-hirviötä on useaan otteeseen pidetty niveljalkaisena, etana ilman kuorta ja leuattomana kalana. Jotkin-eläimet ovat niin omituisia, etteivät ne sovi evoluutioluokituksiin .
Nykypäivänä tällaisia ovat vesinokkaeläin , nokkasiili ja maasika . Ne ovat valtavia palapelejä darwinilaisille.,
Nyt Tully-hirviö (Tullimonstrum gregarium) esitetään myös Darwnin arvoituksena.
Evolutionaarinen trendi väittää sen olevan 300 - 307 miljoonaa vuotta vanha. Kehosuunnitelma on niin outo, että eläintieteilijät eivät ole edes varmoja, onko kyse selkärankaisesta vai selkärangattomasta. Äskettäin jotkut tutkijat päättivät löytäneensä vastauksen.
Nyt, vuosikymmenten tutkimusten jälkeen, joilla jokaisella on erilainen tapa määritellä omituinen vesieläin, Tullyn hirviö on dekoodattu: Se on selkärankainen, tarkoittaen, että sillä oli selkäranka, uusi tutkimus paljastaa.
Mutta olennon ainutlaatuisen silmien anatomian tutkimisen jälkeen, jossa käytettiin ”hiukkaskiihdytintä, jota kutsutaan synkrotronisäteilyvalon lähteeksi”, muut eläintieteilijät eivät ole vakuuttuneita siitä.
Havaitsimme myös, että Tullyn silmät sisältävät [a] erityyppistä kuparia kuin selkärankaisten silmät. Mutta kupari ei myöskään ollut identtinen tutkittujen selkärangattomien kanssa. Joten vaikka tutkimus lisää painoarvoa ajatukselle, että Tully ei ole selkärankainen, se ei myöskään tunnista sitä selvästi selkärangattomana.
Toinen ryhmä tutkijoita suoritti tutkimuksen ampumalla laseria Tullimonstrumin fossiiliin Raman-mikrospektroskopiaksi kutsutulla prosessilla, jota käytetään mittaamaan kemiallisia sidoksia hiilipohjaisissa (orgaanisissa) yhdisteissä.
Työssä saatiin näyttöä selkärankaisia edustavista proteiini- ja keratiinityypeistä. [Tutkijat] ehdottivat havaintonsa antavan vahvaa näyttöä siitä, että Tullyn hirviö oli selkärankainen, vaikka he myöntävät, että lopullisen vahvistuksen tekemiseen tarvitaan lisää työtä.
Onko tämä olento selkärankainen vai selkärangaton? Evolutionistit työskentelevät orgaanisten yhdisteiden kanssa, joita pitkien evoluutiokausien mukaan ei enää pitäisi olla tutkittavana. Todelliset orgaaniset yhdisteet, jotka kestävät 300 miljoonaa vuotta? Heikentymisaste kertoo meille, että tämä on mahdotonta. Evoluutioteoria ei yksinkertaisesti ennusta eläinten (mukaan lukien dinosaurukset) orgaanista- oletettavasti miljoonien vuosien ikäistä - materiaalia, joka löytyy fossiileista.
Itse asiassa Tully Monsterillä ei ole evoluutio-selitystä. Arvostetun Nature-lehden mukaan ”sen fylogeneettinen [evoluutio] asema on pysynyt epävarmana.” Se on vain yksi kiistanalaisista olennoista, joka on esiintynyt vain tuhansia vuosia sitten tuhotun vedenpaisumuksen edeltäneestä maailmassa ja joka uhmaa naturalistista selitystä. Luojamme ääretön kekseliäisyys (ja ehkä jopa huumorintaju) tarjoaa kuitenkin täydellisen selityksen.
Lähde:
Sherwin, Frank. 2020. Tully Monster Has the Last Laugh on Evolution. Acts and Facts 30.6
Tekstit
