Kuva: Silver Spoon, public domain.
Joel Kontinen
Todellisuutemme saattaa olla totta vain multiversumissa.
Multiversumi on yksi tieteen oudoimmista ideoista -
mutta evolutionistien mielestä se saattaa olla
todellista.
Kuplanuniversumeista peilimaailmaan, jossa aika kuluu taaksepäin, multiversumin käsite on yksi tieteen kummallisimmista ideoista. Voisiko kokemaamme todellisuus olla yksi monista? Onko olemassa rinnakkaisia versioita itsestämme? Ja voisivatko vaihtoehtoiset universumit kokea erilaisia fysiikan lakeja ja ehkä jopa ylimääräisiä ulottuvuuksia?
Multiversumin idea on melko tuttu sci-fi:stä, mutta kuinka paljon siitä on tiedettä ja kuinka paljon fiktiota? Fysiikassa on muutama erilainen teoria multiversumin ympärillä. Katsotaanpa niitä, jotka eivät ole täysin tämän maailman ulkopuolella.
1. Kosmologinen multiversumi
Helpoin selittää kutsutaan kosmologiseksi
multiversumiksi. Ajatuksena on, että maailmankaikkeus laajeni hullulla nopeudella
sekunnin murto-osassa ison räjähdyksen jälkeen. Kun tämä tapahtui, oli
kvanttivaihteluita, jotka saivat erilliset kuplauniversumit syntymään. Jokainen
alkoi sitten täyttää itseänsä ja luoda lisää kuplia. Nämä uudet
“maailmankaikkeudet” eivät enää olleet yhteydessä toisiinsa - joten ne voivat
vapaasti kehittyä eri tavoin. Jopa erilaisilla fysiikan laeilla, ja ehkä jopa
ylimääräisillä ulottuvuuksilla.
2. Jousiteoria
Jousiteoria on yksi tapa, jolla fyysikot ovat
yrittäneet yhdistää maailmankaikkeuden yhden, hyvin monimutkaisen säännön alle.
Se vaatii kuitenkin vakavaa teoreettista todellisuuden uudelleenkuvittelua,
jotta se toimisi, ja se ennustaa rehellisesti naurettavan määrän universumeja,
ehkä 10-500 tai enemmän, kaikilla on hieman erilaiset fyysiset parametrit.
Laskelmilla on järkeä teoriassa, mutta on erittäin vaikeaa testata näitä
ideoita todellisuudessa.
3. Kvanttimultiversumi
Ja sitten on kvanttimultiversumi. Tämän idean esitti
fyysikko Hugh Everett, joka keksi kvanttifysiikan tulkinnan ”monia
maailmoja”. Everettin teoria on, että kvanttivaikutukset aiheuttavat
maailmankaikkeuden jatkuvan jakautumisen. Se voi tarkoittaa, että päätöksillä,
jotka teemme tässä maailmankaikkeudessa, on vaikutuksia muihin rinnakkaisissa
maailmoissa eläviin versioihimme.
4. Taaksepäin menevä universumi
Fyysikot luulevat äskettäin löytäneensä todisteita
siitä, että rinnakkainen maailmankaikkeus menee taaksepäin ajassa. Se on melko
alustava, mutta tässä on idea. Iso räjähdys on saattanut luoda kaksi
universumia - yksi sisältää enimmäkseen ainetta - se on meidän - ja toinen
sisältää enimmäkseen antiainetta. Jos tämä teoria on oikea, universumissamme
tulisi olla uusi hiukkanen, jota kutsutaan oikeakätiseksi neutriinoksi. Nyt
kaksi havaintoa Etelämantereella tehdystä kokeesta on saattanut joidenkin evolutionistien
mielestä nähdä yhden.
Näiden havaintojen huomioon ottamiseksi on esitetty
vaihtoehtoisia selityksiä, mutta ne kaikki on suljettu pois. Jäljelle jää
teoria, joka viittaa siihen, että hämärässä myrskyinen maailmankaikkeus luotiin
samassa isossa räjähdyksessä kuin omamme, ja se on olemassa sen rinnalla.
Peilimaailma. Tässä peilimaailmassa positiivinen on negatiivinen, vasen on
oikea, ylhäällä on alas ja aika kuluu taaksepäin. Se voi olla mielen sulava
idea, joka on koskaan syntynyt Etelämantereen jäästä - mutta se voi olla totta.
Joten jos yksi valtava, muinainen ja salaperäinen
maailmankaikkeus ei riitä sinulle, on olemassa useita teorioita ja jopa joitain
todisteita siitä, että siellä on useita universumeja. Valitettavasti näyttää
siltä, että emme koskaan pysty kommunikoimaan maailmankaikkeuksien välillä.
Sekä Nature että Scientific Americanin kirjeenvaihtaja
epäilevät multiversumeja. Meidän kannattaa tutkia vain niitä maailmoja; jotka ovat
olemassa.
Lähde:
Science with Sam: Is our
reality just one part of a multiverse? New Scientist 1.9.
Tekstit
