Uusin apinatarina: Ihminen alkoi kävellä pystyssä pysyäkseen viileänä

Apinatarinat viihtyvät edelleenkin tiedejulkaisuissa.




Joel Kontinen

Darvinistit pitävät apinatarinoista, joilla voidaan aitoon kiplingimäiseen tapaan selittää miltei mitä tahansa. Uusimmassa versiossa Johns Hopkinsin yliopiston apulaisprofessori Benjamin Passey kollegoineen kertoilee, miksi ihmisen esi-isät alkoivat kävellä pystyssä.

Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) –lehdessä julkaistussa tutkimuksessa Passey ja kollegat perehtyivät Pohjois-Kenian turkana-alueen ilmastoon. He tutkivat maaperän karbonaattien hiili-13 – happi-18 sidoksia ja päätyivät siihen, että alueen on täytynyt olla kuuma jo miljoonia vuosia.

Sitten tutkijoiden runosuoni puhkeaa: nousemalla pystyyn ja pääsemällä eroon turkistaan ihmisen esi-isät pystyivät menestymään paremmin kuumassa autiomaassa.

Turkanamaan apinat, kamelit ja leijonat eivät sen sijaan ymmärtäneet tämän tempun käytännöllisyyttä, ja siksi ne edelleenkin kulkevat ympäriinsä karvaisina ja nelijalkaisina.


Lähde:

Some like it hot: Site of human evolution was scorching. Physorg. 8.6. 2010 http://www.physorg.com/news195213629.html

Puurakennelma Araratin rinteellä ei ehkä ole Nooan arkki

Araratin rinteeltä löytynyt puurakennelma ei todennäköisesti ole Nooan arkki.



Joel Kontinen

Kohu Nooan arkin potentiaalisesta löytymisestä Araratin vuorelta tuo jälleen esiin oleellisen seikan kreationismista eli luomisopista.

Kreationistit eivät halua käyttää kyseenalaisia argumentteja puolustaessaan Raamattua. Pätevistä argumenteista kun ei ole puutetta.

Johtavat kreationistiset järjestöt, esimerkiksi Answers in Genesis, Creation Ministries International ja Institute for Creation Research suhtautuivat alusta alkaen varsin varauksellisesti kiinalaisryhmän löytöön, vaikka kiinalaiset olisivat mielellään tehneet niiden kanssa yhteistyötä.

Kesäkuun alussa CMI:n Carl Wieland kävi tapaamassa puurakennelman löytäjiä eli Noah's Ark Ministries Internationalin (NAMI) johtoa. Tutkittuaan todisteita hän päätyi siihen, että rakennelman puut näyttävät liian symmetrisiltä ja tuoreilta ollakseen 4000 vuotta vanhoja, joten rakennelma tuskin on Nooan arkki.

Lisäksi radiohiiliajoitus näytti liian ”tuoreita” lukemia.

Nooan ajan globaalinen vedenpaisumus sekoitti maapallon ilmaston perusteellisesti, mutta koska C-14 mittaukset eivät ota tätä huomioon vaan olettavat, että ilmakehä on jo miljoonia vuosia ollut koostumukseltaan samanlainen kuin nykyisin, 4000 vuotta vanha arkki näyttäisi mittauksissa osapuilleen 20 000 vuoden ikäiseltä.

Nooan ajan vedenpaisumuksesta on runsaasti todisteita kaikkialla maapallolla, varsinkin eläinten joukkohautoja. Lisäksi merieläinten fossiileja on korkeilla vuorilla, esimerkiksi Araratilla.

Lähde:

Wieland, Carl. 2010. Noah’s Ark, or … what? (11.6.) http://creation.com/noahs-ark-or-what

Tuore tutkimus vahvistaa Genesiksen kuvauksen Abrahamin jälkeläisten alkuperästä

Rembrandt van Rijn: Iisakin uhraaminen (1635). Kuva Wikipediasta. Tuore tutkimus vahvistaa Genesiksen kuvauksen Abrahamin jälkeläisten alkuperästä.



Joel Kontinen


Joidenkin villien teorioiden mukaan Itä-Euroopan askenaasijuutalaiset eivät ole perimältään juutalaisia vaan ovat juutalaisuuteen kääntyneitä itäeurooppalaisia.

Tuore American Journal of Human Genetics –lehdessä julkaistu tutkimus kumoaa tällaisen näkemyksen. New Yorkin yliopiston geneetikko Harry Ostrer kollegoineen tutki 237:ää eri puolilla maailmaa asuvaa juutalaista.

Tutkijat huomasivat, että nämä Iranissa, Irakissa, Italiassa, Kreikassa, Turkissa, Syyriassa ja Itä-Euroopassa asuvat juutalaiset ovat geneettisesti varsin yhtenäisiä.

Juutalaiset ovat lisäksi sukua druuseille, beduiineille, palestiinalaisille ja jopa italialaisille, mutta tuskin sentään suomalaisille.

Ostrerin ja kollegoiden tutkimus vahvistaa sen, mitä Mooseksen kirjat ja muut Vanhan testamentin kirjoitukset kertovat Abrahamin jälkeläisten alkuperästä.

Tutkimus myös haudannee näkemyksen, jonka mukaan britit (tai vaikkapa suomalaiset) ovat yksi Israelin kadonneista heimoista.


Lähde:

Katsnelson. Alla. 2010. Jews worldwide share genetic ties. Nature News (3.6.) http://www.nature.com/news/2010/100603/full/news.2010.277.html

Darvinistin dilemma: miksi useimmat ihmiset eivät usko evoluutioon?

Joel Kontinen



Evolutionisteilla on suuri ongelma: mikä on vialla, kun yhä useammat hylkäävät darvinistisen evoluution? Onko syy kouluopetuksessa vai eivätkö tiedemiehet osaa esittää asioita niin selvästi, että maallikko ymmärtää, että hän on pitkän kehityskulun tulos?

Eugenie Scott arvioi Naturessa R. John Ellisin kirjaa How Science Works: Evolution. A Student Primer (Springer 2010) ja päätyy siihen, ettei tämä evoluutioaapinen kykene vakuuttamaan lukijaa, koska Ellis ei edes määrittele darvinistista evoluutiota kyllin jämäkästi.

Scott on itse joskus määritellyt evoluution muutokseksi.

Mikä tahansa muutos ei kuitenkaan riitä muuttamaan amebaa antropologiksi. Esimerkiksi koirat ovat muuttuneet hämmästyttävän paljon muutamassa sadassa vuodessa, mutta tuskin kukaan erehtyisi kuvittelemaan kääpiöpinseriä rotaksi tai tanskandoggia vasikaksi.

Todellisessa elämässä eläimet muuttuvat lajiensa mukaan. Sammakko muuttuu prinssiksi vain satukirjoissa, esimerkiksi Richard Dawkinsin teoksissa, kunhan sille annetaan 300 miljoonaa vuotta aikaa muodonmuutokseen.

Evoluution evankelistaksi itseään kutsuva tohtorirouva Scott voisi etsiä syytä darvinistisen evoluution heikkoon menestykseen apostoli Paavalin kirjeestä Rooman kristityille: Jumalan näkymättömät ominaisuudet, ”hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan.”

Ihmiset tietävät jo intuitiivisesti, että kaikki elämä on luotu.


Lähde:

Scott, Eugenie C. 2010. Back to Basics by Way of Evolution. Nature 465:7295, 164 (13.5.)

Vapaa-ajattelijoiden pornahtava agenda

Jeesuksen moraaliopetus ei kelpaa vapaa-ajattelijoille. Carl Heinrich Bloch: Vuorisaarna. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen


Vapaa-ajattelijoiden tuorein tempaus kertoo pikemminkin suvaitsemattomuudesta kuin mistään muusta.

Helsingin vapaa-ajattelijat järjestivät kampanjan, jossa Uusia testamentteja ja Koraaneja vaihdettiin Jalluun ja Hustleriin. Heidän mukaansa pornossa ei suinkaan ole kyse naisten alistamisesta vaan se ”nostaa naisen seksuaalisesti vapaaksi toimijaksi.”

Vapaa-ajattelijat näkevät kristinuskon seksuaalikielteisenä, vaikka esimerkiksi Vanhan testamentin Laulujen laulu eli Korkea veisu (joka siis kuuluu kristittyjen Raamattuun) kertookin vallan muuta.

Mutta vapaa-ajattelijoita ei juurikaan tunneta sitä, että he punnitsisivat asioita kriittisesti. Heidät tunnetaan lähinnä siitä, että he vastustavat kaikkea, mikä vähänkään viittaa kristinuskoon, esimerkiksi koulujen uskonnonopetusta, päiväkotien ruokarukouksia ja krusifiksejä.

Historia osoittaa, että tällainen sinisilmäinen idealismi muuttuu varsin pian anarkiaksi. Vallankumous syö aina lapsensa. Vapautta janoavat kansanjoukot alkavat pian vaatia johtajiaan giljotiiniin.

Vapaa-ajattelijat ovat kaikesta päätellen oppineet ideologiansa ja omaksuneet sananpartensa George Orwellin romaanista Vuonna 1984, jossa sanat tarkoittavat täysin päinvastaista kuin mitä luulisi.

Todellinen vapaus on löydettävissä vain kristinuskosta. Jeesus itse sanoi:

”Totisesti, totisesti minä sanon teille: jokainen, joka tekee syntiä, on synnin orja.”

Mutta Hän myös sanoi: ”Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi.”

Evankeliumi kykenee vapauttamaan myös vapaa-ajattelijat siitä synkästä antikristillisyydestä, joka heitä motivoi.

Lähde:

Vaarne, Ville. 2010. Raamatut pois ja pornolehtiä tilalle. Aamulehti 5.6., A5.

Osmo Rauhala ja oppimisen evoluutio

Gaudeamus igiturin kehitys Osmo Rauhalan mukaan eli koulujemme suuri apinatarina. Kuva: José-Manuel Benitos, Wikipedia.


Joel Kontinen

Taiteilija Osmo Rauhala mainostaa tuoreessa Aamulehden kolumnissaan evoluutiota ja vuosimiljoonia:

”Evoluutio kehitti lajillemme laumanvartijat, joiden merkkejä seuranneet säilyvät hengissä.”

”Miljoonien vuosien kehityksen seurauksena kymmenet tuhannet käsiparit nostavat Suomessa tänään valkoisen lakin aivojensa suojaksi ja oppimisen symboliksi.”

Näissä toteamuksissa ei ole muuta vikaa kuin se, että ne ovat tyypillistä darvinistista satuilua, jossa ei pään lisäksi ole edes häntää mutta joka valitettavasti elää hyvin maamme kouluissa.

Kriittinen ajattelu taisi viimeistään 1970-luvulla jäädä unholaan, kun kouluihin pyrittiin tuomaan itäsaksalaista tehokkuutta.

Itä-Saksalle kävi niin kuin kävi, mutta myös koto-Suomessamme olisi muurinmurtajille töitä. Ainakin kouluissa.


Lähde:

Rauhala, Osmo. 2010. Oppimisen evoluutio. Aamulehti 5.6., B15.

Perin kummallinen rauhansaattue

Joel Kontinen

Ensin rauhanaktivistit kaivoivat laivan uumenista esiin rautatankoja, kranaatteja, savupommeja, veitsiä ja ritsoja. Sitten he kävivät niillä aseistautuneina israelilaissotilaiden kimppuun.

Israelilaiset laskeutuivat helikopterista saattueen laivoille varustautuneina vain mellakantorjunta-asein. Rauhanaktivistit alkoivat muita mutkitta huitoa sotilaita ja olisivat tappaneet näistä mahdollisimman monta, elleivät israelilaiset olisi avanneet tulta puolustaakseen itseään.

Hamasille ja länsimaisille vasemmistoradikaaleille rauha näyttää merkitsevän samaa kuin George Orwellin romaanissa Vuonna 1984.

Palestiinalaiset käyttävät länsimaiden mediaa häikäilemättä hyväkseen. Julkisuus - muodossa tai toisessa - on heille mannaa. Vuonna 1972 he surmasivat israelilaisia urheilijoita Münchenin olympialaisissa. Kuka muistaa, kuinka monta lentokonetta he kaappasivat sen jälkeisinä vuosina?

Tässä pari videonpätkää, jotka havainnollistavat Gazaan pyrkineiden rauhanaktivistien todellista luonnetta. Jälkimmäisellä brittiläinen laivastoasiantuntija Peter Cook toteaa, että israelilaiset käyttivät vain mellakantorjunta-aseita laskeutuessaan Komoreilla rekisteröidylle mukavuuslippulaivalle, jonka matkustajat käyttäytyivät kaikkea muuta kuin rauhanomaisesti.