Mikä oli Betlehemin tähti?

 

Kuva: Florian Kriechbaumer. 

 

Joel Kontinen

 

Matteuksen evankeliumin kertomuksen mukaan kolme magia eli viisasta miestä seurasi Betlehemin tähteä Jerusalemiin noin 2000 vuotta sitten. Keskusteltuaan Juudean kuninkaan Herodeksen kanssa miehet löysivät vastasyntyneen Jeesus-lapsen pienestä Betlehemin kaupungista.

 

Onko tällainen tapahtuma todella tapahtunut historiassa? Sitä on vaikea todistaa, mutta jos näin tapahtui, mikä oli Betlehemin tähti? Tätä kysymystä tutkijat ovat pohtineet pitkään paitsi uskonnollisesta tai historiallisesta näkökulmasta myös tieteellisestä näkökulmasta. Paljon teorioita on ehdotettu tähtitieteellisestä tapahtumasta astrologiseen horoskooppiin, mutta nykyaikaisen tähtitieteen ansiosta tutkijat ovat lähestymässä vastausta.

 

"Jos Uuden testamentin sisältö on historiallinen kuvaus jostakin, niin tämä historiallinen kertomus vaatii selityksen", kertoi Tennesseen Vanderbiltin yliopiston fysiikan ja tähtitieteen professori David Weintraub kertoi All About Spacelle. "Tähtitieteilijänä haluat tähtitieteellisen selityksen."

 

Betlehemin tähti ei ollut komeetta tai supernova. Tiedämme, että Halleyn komeetta oli näkyvissä taivaalla vuonna 11 eaa. Mutta kun magit vaelsivat kohti Jerusalemia ja edelleen Betlehemiin, näyttää epätodennäköiseltä, että he seurasivat komeettaa, koska sen asema olisi muuttunut maapallon pyöriessä, joten komeetta ei olisi johtanut heitä yhteen suuntaan. Lisäksi muinaismaailmassa komeettoja pidettiin usein pahoina ennusteina. "Joulukorteissa on hienoja kuvia, jossa on komeetta ja häntä, mutta noina aikoina taivaalla olevan komeetan oletettiin yleensä ennakoivan katastrofia", Grant Mathews, Indianan Notre Damen yliopiston teoreettisen astrofysiikan ja kosmologian professori, kertoi All About Spacelle sähköpostitse.

 

Oliko Betlehemin tähti tähti, komeetta vai ihme? Voimme myös sulkea pois novat ja supernovat. Kumpi tahansa niistä olisi johtanut havaittavaan jäännökseen, mutta tähtitieteilijät eivät ole löytäneet mitään, mikä voisi olla peräisin tältä ajalta. Lisäksi, jos viisaat miehet olisivat seuranneet yhtä, he olisivat todennäköisesti kävelleet ympyrässä. "Et voi seurata tähteä Bagdadista Jerusalemiin ja Betlehemiin", Weintraub sanoi. "Tähdet eivät tee niin. Ne nousevat ja laskeutuvat, eivätkä pysy taivaalla." Muiden teorioiden mukaan tähti oli Andromedan galaksin supernova, kuten vuonna 2005 julkaistussa The Observatory -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa kuvataan. Vaikka nova ilmaantuminen on tiettävästi melko harvinaista, voisi silti odottaa löytyvän muita historiallisia kertomuksia suuresta, kirkkaasta ilmiöstä taivaalla. Vaikka galaksi on mahdollista nähdä paljaalla silmällä, ei olisi ollut mahdollista nähdä tähti menemään supernovaan ja räjähtämään sen sisällä - edes teleskoopin avulla.

 

Tähti" olisi voinut olla koko tähtitaivas. Tämä johtaa meidät yhteen kahdesta mahdollisuudesta. Ensimmäinen on, että magit tekivät astrologisen tulkinnan tähtitaivaasta. Se, että heidän oli kysyttävä Herodekselta ohjeita saapuessaan, viittaa siihen, että yksi kirkas tähti ei johdattanut heitä lopulliseen määränpäähänsä. Astrologiaa käytettiin tuolloin laajalti, ja Babyloniasta tulevien magien tapauksessa on uskottavaa, että he olivat astrologeja. Ja planeettojen ja tähtien tietyn aseman vuoksi he ovat saattaneet lukea tähdistä piilotetun merkityksen, joka on johdattanut heidät kuningas Herodeksen luokse. Esimerkiksi Jupiterilla olisi voinut olla suuri merkitys tässä, koska astrologia yhdisti Jupiter-planeetan kuninkaallisiin, joten kun kuu ohitti sen Oinas-tähdistössä 17. huhtikuuta 6 eaa., se olisi voinut ilmoittaa Kristuksen syntymän.

 

"Nykyaikaiset tähtitieteilijät eivät usko astrologiaan, mutta "moderni" ei ole tärkeä tässä yhteydessä", Weintraub sanoi. "Tärkeää on se, mitä ihmiset ajattelivat 2000 vuotta sitten. Astrologia oli iso juttu tuolloin. Järkevämmältä tuntuva selitys, jonka olen löytänyt, on se, että se oli astrologista." Toinen tähtitieteellisempi selitys on, että taivaalla oli todellakin kirkas esine - planeettojen ja tähtien yhdistelmä. Yhdistelmä tapahtuu, kun kaksi tai useampia taivaankappaleita näyttää kohtaavan yötaivaalla. Nämä tapahtumat voivat jatkua joka ilta taivaalla samassa kohdassa päiviä tai viikkoja. Jos viisaat näkivät tämän, on mahdollista, että heitä olisi johdettu tiettyyn suuntaan.

 

Tähtitieteilijä Michael Molnar ehdotti kirjassaan Betlehemin tähti (Rutgers University Press, 1999), että konjunktioteoria voisi olla oikea. Jos "tähti" johtui konjunktiosta (ja tämä historiallinen tapahtuma todella tapahtui), niin osallisina voi olla useita erilaisia ​​linjauksia. Ehkä lupaavin ja Mathewsin suosima on Jupiterin, Saturnuksen, kuun ja auringon konjunktio Oinas-tähdistössä 17. huhtikuuta 6 eaa. Tämä sopii tarinaan muutamista syistä. Ensinnäkin tämä konjunktio tapahtui varhain aamulla, mikä sopii yhteen evankeliumin kuvauksen kanssa Betlehemin tähdestä nousevana aamutähtenä. Magit myös kadottivat tähden, ennen kuin näkivät sen pysähtyvän paikassa, jossa Jeesus-vauva makasi tallissa. Tämä olisi voinut olla seurausta Jupiterin taaksepäin liikkumisesta, mikä tarkoittaa, että se näyttää muuttavan suuntaa yötaivaalla, kun maapallon kiertorata ohittaa sen. "Normaalisti planeetat liikkuvat itään, jos seuraat niitä taivaalla", Mathews sanoi. "Mutta kun ne liikkuvat taaksepäin, ne kääntyvät ympäri ja menevät suuntaan, johon tähdet nousevat ja asettuvat yöllä [länteen]." Kaksi muuta konjunktiota suunnilleen samana aikana näyttävät myös lupaavilta. Yksi on Jupiterin, Venuksen ja Reguluksen kohtaaminen Leon tähdistössä 17. kesäkuuta 2 eaa. Ilman teleskoopin apua nämä kaksi planeettaa näkyisivät yhtenä "tähtenä", kirkkaampana kuin Venus ja Jupiter erikseen. Toinen kohtaaminen tapahtui vuonna 6 eaa., Jupiterin, Saturnuksen ja Marsin välillä Kalojen tähdistössä. Mutta kumpikaan näistä kahdesta viimeksi mainitusta yhdistelmästä ei vastaa Uuden testamentin kuvausta yhtä tarkasti kuin se, joka tapahtui 17. huhtikuuta 6 eaa. , eli Jupiterin ja Saturnuksen suuri kohtaaminen.

 

 Vaikka tutkijat ovat sulkeneet pois useita mahdollisuuksia, emme ehkä koskaan tiedä varmasti, mikä Betlehemin tähti oli. Kysymys nousee esiin vuosi toisensa jälkeen ja se herättää edelleen niin tutkijoiden kuin historioitsijoidenkin kiinnostusta. "Mikään tieteessä ei ole loppuun käsitelty, eikä myöskään historiassa", Mathews sanoi. "Emme voi koskaan tietää, onko Betlehemin tähti konjunktio, astrologinen tapahtuma vai tarina kristinuskon edistämiseksi. Ehkä se oli yksinkertaisesti ihme.

 

Niin, ehkä se oli ihme. Monet Raamatun seikat olivat ihmeitä, joita ei voida selittää tieteellisesti. Mutta aivan kuten luominen, Nooan ajan vedenpaisumus ja Egyptin ihmeet, ne olivat yliluonnollisia.

 

LÄHDE 

All About Space, 2020.  What was the Star of Bethlehem? Live Science 21.12.