Pehmeitä kudoksia 500 miljoonaa vuotta vanhalla katkaravulla

 

Kuva:  D.-Y. Huang & H. Zeng, fair use dialogue.

Joel Kontinen

Katkarapujen kaltainen eläin, joka meloi satoja miljoonia vuosia sitten meressä, kurkisti veden läpi viidellä silmällä, jotka oli kiinnitetty varsiin. Mutta se ei ollut edes outo asia, tutkijat havaitsivat äskettäin.

Nuo varret kannattivat yhdistettyjä silmiä, jotka oli kiinnitetty puoliympyrän muotoiseen sulatettuun pääkilpeen; pienellä meripedoilla oli myös nivelletty ylävartalo, 15 nivellettyä ja selkärangan kärjessä olevaa raajaa ja suuret, ylöspäin kaartuvat "käsivarret", joita todennäköisesti käytettiin saaliin nappaamiseen. Jotkut näistä ominaisuuksista tunnetaan erillään muiden muinaisten niveljalkaisten fossiileista, selkärangattomien ryhmästä, jossa on ulkoisia tukirankoja eli eksoskeletoneja, segmentoituneita runkoja ja nivelten jalkoja.

Mutta tämä outo olento on myös kimaira - jolla on ominaisuuksia useilta eläimiltä. Evolutionistien mukaan Kambrikaudella eli noin  543–490 miljoonaa vuotta sitten niveljalkaiset, jotka nousivat yhdeksi menestyneimmistä eläinryhmistä maan päällä; ne edustavat nyt noin 80 prosenttia kaikista elossa olevista lajeista. Niveljalkaisten fossiilit osoittavat, että niiden monimuotoisuus kukoisti kambrikaudella.

Tämän vasta kuvatun lajin löytäminen - joka olisi elävänä ollut noin 7 senttimetrin mittainen - voisi auttaa täyttämään joitain kriittisiä aukkoja, tutkijat raportoivat. Tutkimuksen tekijät analysoivat kuusi fossiilia Yu'anshanin muodostumasta Etelä-Kiinassa, jossa fossiiliesiintymät ovat peräisin varhaiselta Kambrikaudelta, noin 518 miljoonaa vuotta sitten. He kutsuvat outoa olentoa Kylinxia zhangiaksi - "kylin" on kiinalaisen mytologian kimairan nimi; "xia" on kiinalainen sana katkarapujen kaltaisille niveljalkaisille; ja "zhangia" on tunnustus Yehui Zhangille, yhden näytteen löytäjälle.

Fossiilit olivat erinomaisessa kunnossa, mikä paljasti, että kaksi silmää varren klusterin edessä oli kaksi kertaa suurempi kuin muut. Silmien lisäksi fossiileissa oli säilyneitä pehmytkudoksia, kuten ruokakanava, ruoansulatuskanavat, hermokudos ja vatsan johto ja jopa suolen sisältöä. "Kylinxia-fossiileilla on erinomaiset anatomiset rakenteet", kertoi tutkimuksen toinen kirjoittaja Fangchen Zhao, Nanjingin paleontologian ja geologian instituutin (NIPG) professori Kiinan tiedeakatemiassa Nanjingissa Kiinassa. "Esimerkiksi hermokudos, silmät ja ruoansulatuskanava - nämä ovat pehmeitä ruumiinosia, joita emme yleensä näe tavanomaisissa fossiileissa", Zhao sanoi lausunnossaan.

 Puuttuva linkki, fossiili Kylinxian kimeerinen yhdistelmä - ominaisuuksia joistakin varhaisimmista tunnetuista niveljalkaisista - on se, mikä todella kiinnitti tutkijoiden huomion. Sen viiden silmukan klusteri löytyy myös esi-isän niveljalkaisesta Opabiniasta, kun taas sen tarttuvat lisäosat kehon etuosassa muistuttivat Anomalocarista, joka on 1 metrin mittainen kambrikauden niveljalkainen, joka tunnetaan nimellä "maailman ensimmäinen kärpässaalistaja". " Vaikka Anomalocarisia pidetään esi-isänä niveljalkaisille, se näyttää hyvin erilaiselta kuin tosi niveljalkaiset, jotka kehittyivät myöhemmin sukupuussa, ja Kylinxian ominaisuuksien kokonaisuus kertoo jo aiemmin puuttuvista evoluutioyhteyksistä. Tutkittuaan kaikki Kylinxian ominaisuudet ja verraten lähes 300 muuta niveljalkaisten ominaisuutta yli 80 taksonomisessa ryhmässä tutkimuksen tekijät tulivat siihen tulokseen, että Kylinxia ratkaisi evoluutioyhteydet useiden esi-isän sukulinjojen välillä niveljalkaisten ryhmässä Deuteropoda, johon kuului Anomalocaris ja modernit sukulinjat. Kylinxian suurentuneet eturaajat - ominaisuus, jonka se jakoi Anomalocariksen kanssa - ovat saattaneet olla myös edeltäjiä rakenteille, jotka kehittyivät myöhemmissä niveljalkaisissa; nämä rakenteet sisältävät Chelicerata-niveljalkaisten suupalat, kuten skorpionit ja hämähäkit, ja aistien antennit, kuten Mandibulata-niveljalkaisten ryhmässä, johon kuuluvat hyönteiset, äyriäiset ja tuhatjalkaiset.

Teoria on täysin vastakkainen darvinistien väitteelle, että pehmeitä kudoksia ei voi syntyä 500 vuosimiljoonan ikäisissä fossiileissa.

Tulokset julkaistiin verkossa äskettäin Nature-lehdessä.

Lähde:

Weisberger,  Mindy. 2020.  500 million-year-old creature with mashup of bizarre features could be arthropod 'missing link Live Science   4.11.

Mantisravut käyttävät älykästä suunnittelua vallatessaan koloa

 

Kuva: Silke Baron, CC BY 2.0

Joel Kontinen

Sirkkaäyriäiset eli mantisravut ovat hyödyntäneet älykästä suunnittelua toimissaan. 

 Ne ovat voimankäytön mestareita. Jumala on antanut niille syntiinlankeemuksen vuoksi keinon, jolla ne selviytyvät.

Täydellistä kotia on vaikea löytää, ja jotkut mantisravut, joita kutsutaan "murskaajiksi", käyttävät raajojaan kovasti löytääksesi oikean. Jos kodilla on jo omistaja, hyökkääjä taistelee kiivaasti sen häätämiseksi.

Saadakseen selville, kuinka aggressiivisesti tämä pieni äyriäinen taistelee korallikolon nykyisen omistajan karkottamiseksi, tutkijat loivat laboratorioakvaarioihin "areenoita" ja järjestivät taisteluja katkarapujen välillä valekolon omistamisesta. Vaikka mantisravut yleensä mieluummin käyttävät koloja, jotka ovat suurempia kuin niiden ruumiis, jolloin jää tilaa kasvaa, aina ei niin ollut kokeissa. Taisteluissa ravut taistelivat eniten ihanteellisia koloja pienemmistä koloista, ehkä siksi, että hyökkääjät tunnistivat, että pienemmissä koloissa oli kilpailijoita, jotka olisi helpompi voittaa, tutkijat kirjoittivat uudessa tutkimuksessa.

Yleisestä nimestään huolimatta mantiskatkaravut eivät ole katkarapuja; pikemminkin ne ovat stomatopodeja, rapujen äyriäissukulaisia. Tutkimusta varten tutkijat keräsivät mantiskatkarapuja tieteelliseltä nimeltään Neogonodactylus bredini, jotka elävät koralliriutoissa Etelä-Karibianmerellä ja joiden pituus on jopa 60 millimetriä. Smithsonianin trooppisen tutkimuslaitoksen mukaan Mantis-katkarapujen "iskut" tunnetaan nopeudestaan: ne kykenevät antamaan iskuja jopa 80 km:n tuntinopeudella, jotka voivat murskata etanankuoria ja rikkoa akvaarion lasia.

Sekä N. bredini -urokset ja että naarat kilpailevat riuttojen koloista ja antavat "mahdollisesti vahingollisia, voimakkaita iskuja näiden kilpailujen aikana", tutkijat raportoivat. Tutkijat tekivät satunnaisia uros- ja naaraskatkarapujen pareja. Sitten yhdelle katkaravulle esitettiin muovinen kolo, jossa oli yksi aukko, johon se voi tehdä kotinsa. Seuraavaksi tutkijat toivat säiliöön toisen katkaravun ja tarkkailivat tulokasta selvittääkseen, hyökkäisikö se kolon asukasta vastaan (kilpailu lopetettiin, jos jommallakummalla katkaravulla oli vaara loukkaantua tai kuolla).

Kun mantisaravuilla oli mahdollisuus valita vapaana olevista kolosta, ne valitsivat tyypillisesti vaihtoehtoja, joihin sisältyi kasvunvaraa. Mutta kun äyriäisten oli taisteltava jo miehitetystä kolosta, ne taistelivat kovemmin ja menestyivät paremmin, jos kolot olivat pienempiä kuin ihanteellinen koko, tutkijat havaitsivat. Burrow'n asukkailla oli ehdottomasti kotinurmikon etu - hyökkääjät voittivat vain 31% taisteluistaan. Jos kolot olivat paljon liian suuria tai liian pieniä hyökkääjille, ne menestyivät vielä huonommin voittamalla vain 13% taisteluista. Mutta kun kolo oli vain hieman pienempi kuin oli ihanteellinen hyökkääjän kehon koolle, tunkeilija-mantis katkarapu voitti 67%. On luultavaa, että tunkeilijat arvioivat pienempien kolojen koon ja huomasivat, että myös katkarapu sisällä olisi pienempi - ja helpompi voittaa taistelussa.

"Tiedämme, että eläimet voivat arvioida useita tekijöitä, mukaan lukien vastustajan koon ja taistelusta saatavan hyödyn arvon, päättäessään taistella", kertoi tutkimuksen johtava tutkija Patrick Green, Human Human Frontier Science -ohjelmasta Ekologian ja luonnonsuojelun keskuksessa Exeterin yliopistossa Cornwallissa, Englannissa. Tässä tapauksessa, koska pienempi kolo on todennäköisesti pienemmän vastustajan käytössä, näyttää siltä että mantis-katkaravut tekevät kompromissin kodin koon hyväksi, jos se tarkoittaa helpompaa taistelua ", Green sanoi lausunnossaan." Voidaan olettaa, että eläimet taistelevat kovemmin, jos hyöty on suurempi, mutta tämä tutkimus on esimerkki siitä, että ponnistelut varataan vain jollekin, mikä on "oikein", Green sanoi.

Tutijat julkaisivat havainnot verkossa 28. lokakuuta Animal Behavior -lehdessä.

Lähde:

Weisberger, Mindy, 2020. Mantis shrimp punch down, pick on smaller rivals to steal their homes Live Science 3.11.

Astonomit ottivat kuvan planeetasta, jonka ei tulisi olla olemassa

 

Kuva: Ethen Schmidt

Joel Kontinen

Kansasin yliopiston tähtitieteilijän johtama tiimi on kerännyt tietoja NASAn TESS- ja Spitzer-avaruusteleskoopeista kuvatakseen ensimmäistä kertaa erittäin epätavallisen eksoplaneetan ilmakehän, joka kutsutaan "kuumaksi Neptunukseksi".

Tutkimus kosketti hiljattain löydettyä planeettaa nimeltä LTT 9779b, ja ne julkaistiin Astrophysical Journal Lettersissä. Löytö kuvailee ensimmäisen kerran avaruusteleskooppi Tessin löytämää planeettaa.

"Ensimmäistä kertaa mittasimme tältä planeetalta tulevaa valoa, jota ei pitäisi olla", kertoi Ian Crossfield, KU: n fysiikan ja tähtitieteen apulaisprofessori ja tutkimuksen johtava kirjoittaja. Tämän planeetan tähti lämmittää tätä planeettaa niin voimakkaasti, että sen lämpötila on yli 1650 Celsiusta ja sen ilmakehä olisi voinut haihtua kokonaan. Silti Spitzer-havainnot osoittavat ilmakehän olemassaolon planeetan lähettämän infrapunavalon kautta. "

Vaikka LTT 9779b on poikkeuksellinen, yksi asia on varma: Ihmiset eivät todennäköisesti pidä olosuhteista siellä kovinkaan paljon.

Tällä planeetalla ei ole kiinteää pintaa, ja se on paljon lämpimämpi kuin aurinkokuntamme Merkurius - ei vain lyijy sula tämän planeetan ilmakehässä, vaan myös platina, kromi ja ruostumaton teräs ", Crossfield sanoi. "Tämän planeetan vuosi on alle 24 tuntia - niin nopeasti se viuhahtaa tähtensä ympäri. Se on melko äärimmäinen järjestelmä.

Lähde:

Lynch M. Brendan 2020. New Study Details Atmosphere On 'Hot Neptune' 260 Light Years Away That 'Shouldn’t Exist' University of Kansas   26.10. 

Suuret linnut pimittivät Etelämantereen

 Kuva: Brian Choo, fair use doctrine.

Joel Kontinen

Pian sen jälkeen, kun dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon, nousi uusi jättiläisrotu: Monsterilinnut, joiden siipiväli on jopa 6,4 metriä pitkä, eli noin pikkubussin kokoinen.

Nämä valtavat linnut hämärsivät taivasta Etelämantereen yläpuolella jo 50 miljoonaa vuotta sitten. Uusi tutkimus paljastaa, että näiden lintujen erittäin suuret lajit, nimeltään pelagornithidit, syntyivät alle 15 miljoonaa vuotta sen jälkeen, kun evolutionistien mukaan asteroidi pyyhki pois muut kuin ei-lentävät dinosaurukset.

Uusi tutkimus julkaistiin 27. lokakuuta Scientific Reports -lehdessä. Se keskittyi linnunjalan luuhun, joka löydettiin Seymour-saarelta lähellä Etelämantereen niemimaata 1980-luvulla. Vuonna 2015 Peter Kloess, Kalifornian Berkeleyn yliopiston paleontologian jatko-opiskelija löysi luun Kalifornian yliopiston paleontologisen museon kokoelmista. Kun hän katsoi luun mukana olevia muistiinpanoja, hän tajusi, että luut olivat peräisin vanhemmasta kivestä kuin alun perin oli tunnistettu. Sen sijaan, että luu olisi 40 miljoonaa vuotta vanha, kuten etiketissä sanottiin, luu oli 50 miljoonaa vuotta vanha ja paljon suurempi kuin muut tuosta iästä löydetyt pelagornithidiluut.

Nämä pelleilyt  vuosimiljoonien kanssa ovat tyypillisiä darvinisteilla.

”Rakastan käydä kokoelmissa ja löytää aarteita ", Kloess sanoi lausunnossaan." Joku on kutsunut minua museorotaksi, ja pidän sitä kunniamerkkinä. Rakastan kiertelemistä ympäriinsä, jotta voin löytää asioita, jotka ihmiset unohtavat.

Luita ei enää unohdettu. Kloess ja hänen kollegansa löysivät toisen pelagornithid-luun samalta saarelta ja aikakaudelta - osittaisen alaleuan. Molempia analysoimalla tutkijat päättelivät, että linnun kallo olisi ollut 60 metriä pitkä. Eläin olisi ollut kaikkien aikojen suurin, ellei suurimpien pelagornithidien joukossa.

Pelagornithidien tiedettiin olevan hyvin vanha linturyhmä. Näistä linnuista vanhin fossiili on peräisin 62 miljoonan vuoden takaa. Fossiili oli kuitenkin lajista, joka oli paljon pienempi kuin Kloessin ja hänen kollegoidensa löytämä laji.

Äskettäin löydetyt linnut muistuttivat enemmän nykypäivän albatrosseja, ja niiden valtava siipiväli oli antanut niille mahdollisuuden lentää päiviä tai jopa viikkoja kerrallaan avoimen valtameren yllä. Nykyalbatrossilla on 3,5 m:n siipiväli. 50 miljoonaa vuotta vanhan pelagornithidin siipien kärkiväli olisi lähes kaksinkertainen.

Näiden muinaisten taivashirviöiden nokissa oli myös keratiiniulkonemia. Nämä noin 3 cm: n pituiset hammasmaiset rakenteet olisivat auttaneet lintuja pyydystämään kaloja ja kalmareita.

Viisikymmentä miljoonaa vuotta sitten Antarktis oli lämpimämpi kuin nykyään. Se oli lintujen paratiisi, mukaan lukien varhaiset pingviinit, samoin kuin nyt sukupuuttoon kuolleet nisäkkäät, kuten sorkkeläimet sparnoteriodontidit, Paleontology-lehden vuoden 2014 tutkimuksen mukaan. Suuret pelagornithidit todennäköisesti hallitsivat taivasta.

"Nämä luuhammaslinnut olisivat olleet pelottavia saalistajia, jotka olivat ekosysteeminsä huipulla", tutkimusjulkaisun kirjoittaja Thomas Stidman Kiinan selkärankaisten paleontologian ja paleoantropologian instituutista Kiinan tiedeakatemiassa sanoi lausunnossaan.

Pelagornithidillä oli todennäköisesti kaikkien lintujen suurin siipien kärkiväli, jota seurasi ryhmä sieppaavia lintuja, joita kutsuttiin teratorneiksi, jotka kehittyivät 40 miljoonaa vuotta myöhemmin. (Jotkut pterosaurukset voittivat ne molemmat. Esimerkiksi Questzalcoatlus northropi pystyi ulottamaan jättiläissiipensä jopa 13 metriin.)

Viimeiset pelagornithidit hävisivät 2,5 miljoonaa vuotta sitten. Tässäkään postauksessa ei mainita evoluution ilmettä, joka teki pienet linnut suuriksi.

 Lähde:

Pappas, Stephanie. 2020. Live Science 30.10.

Autuaita ovat rauhantekijät – paitsi Trump

Abraham Accords -rauhansopimuksen allekirjoitustilaisuus Valkoisessa Talossa 15.9.2020. Official White House Photo.

Risto Huvila on kirjoittanut Seurakuntalaiseen blogin, joka kannattaa lukea..

Risto Huvila on kirjailija/pianisti, joka johtaa Uusi Laulu -kvartettia ja on myös kiinnostunut Israelista. Hänen juttujaan on julkaistu Valituissa Paloissa, TV-7:ssa ja muualla.

Näin hän kirjoittaa:

Presidentti Trump ilmoitti perjantaina 23.10. jälleen uudesta rauhansopimuksesta Lähi-idässä. Tällä kertaa terroristivaltioiden listalla pitkään ollut Sudan ilmoitti normalisoivansa suhteensa Israeliin. 

Köyhyyden ja väkivallan raateleman Sudanin rooli kansainvälisen terrorismin toimijana on pitkään ollut keskeinen, minkä seurauksena se joutui jo vuonna 1993 Yhdysvaltojen ulkoministeriön ylläpitämälle terrorismia tukevien valtioiden listalle. Terrorismin taustalla oli kenraali Omar al-Bashir, joka nousi maan johtajaksi sotilasvallankaappauksella vuonna 1989 ja johti Sudania aina vuoteen 2019, jolloin armeija syrjäytti ja vangitsi hänet. Tätä brutaalia diktaattoria on syytetty paitsi terrorismista, myös kansanmurhasta, rikoksista ihmisyyttä vastaan ja sotarikoksista.

Kenraali al-Bashirin hallinolla oli keskeinen rooli mm. Yhdysvaltain lähetystöihin Keniassa ja Tansaniassa 7. elokuuta 1998 tehdyissä pommi-iskuissa, joissa sai surmansa 224 ihmistä ja yli 4000 haavoittui. Lisäksi Sudan oli keskeisenä toimijana Jemenissä Adenin satamassa v. 2000 amerikkalaiseen USS Cole -alukseen kohdistuneessa iskussa, jossa sai surmansa 17 sotilasta ja haavoittui 37.

Sudan on myös vuosikymmenten ajan rahoittanut ja aseistanut Gazassa toimivaa Hamasia ja libanonilaista Hizbollahia, jotka ovat tehneet useita terrori-iskuja Israelia vastaan, ja joiden tavoitteena on edelleen ”Palestiinan vapauttaminen” eli käytännössä juutalaisvaltion ja sen asukkaiden totalitaarinen tuhoaminen.

Yksi Sudanin Israel-vihan taustalla olevista tapahtumista on sen pääkaupungissa Khartumissa syyskuussa 1967 pidetty Arabiliiton kokous, jossa kolme kuukautta aiemmin kuuden päivän sodassa lyödyt arabivaltiot ja heidän tukijansa tulivat yhteen ja päättivät kuuluisasta Khartumin ”kolmen ein” julistuksesta, jossa liiton jäsenmaat päättivät yhdistää poliittiset pyrkimyksensä kansainvälisellä ja diplomaattisella tasolla, jotta Israel pakotettaisiin vetäytymään puolustussodassa valtaamiltaan Länsirannan, Siinain, Golanin ja Gazan alueilta. Tätä tavoitetta jäsenmaat päättivät lähteä edistämään seuraavien periaatteiden kautta:

• ei rauhaa Israelin kanssa;
• ei Israelin valtion tunnustamista;
• ei neuvotteluja Israelin kanssa.

Osana Valkoisen talon neuvottelemaa sopimusta Sudan tunnusti tekemänsä terroriteot ja ilmoitti maksavansa 335 miljoonaa dollaria korvauksia niiden amerikkalaisille uhreille, minkä myötä Trump ilmoitti poistavansa Sudanin terroristivaltioiden listalta. Listalle jäävät edelleen Iran, Pohjois-Korea ja Syyria.

Sudan on nyt kolmas arabi- ja muslimivaltio, joka on kuluneen syksyn aikana ilmoittanut normalisoivansa suhteet Israeliin. Yhdistyneet Arabiemiirikunnat ja Bahrain allekirjoittivat Abraham Accords -sopimuksen Valkoisessa talossa 15.9. ja nyt Sudan ilmoitti liittyvänsä samaan sopimukseen. Lokakuun 22. päivänä pitämässään lehdistötilaisuudessa Trump ennakoi viiden arabimaan normalisoivansa suhteensa Israelin kanssa.

Syyskuussa presidentti Trump onnistui tuomaan neuvottelupöytään eurooppalaiset viholliset Serbian ja, Kosovon, jotka sopivat keskinäisten taloussuhteittensa asteittaisesta normalisoinnista ja mikä yllättävintä, maiden Israelin suurlähetystöjensä siirtämisestä Jerusalemiin.

Presidentti Trumpin saavutukset rauhantekijänä ovat ylivoimaiset verrattuna keneen tahansa hänen edeltäjäänsä tai muuhun valtiojohtajaan toisen maailmansodan jälkeen. Kuitenkin laaja vastustus hänen persoonaansa ja konservatiivista politiikkaansa kohtaan estää mediaa ja läntisiä poliitikkoja antamasta hänelle siitä tunnustusta, tai edes huomioimasta näitä historiallisia saavutuksia.

Tästä hyvänä esimerkkinä Helsingin Sanomat, joka ei hakukoneen mukaan vaivautunut kirjoittamaan sanaakaan Trumpin Nobel-ehdokkuudesta, ennen kuin palkinto oli jaettu. Voittajan ratkettua Hesari siteerasi lyhyessä Trumpiin viitanneessa jutussaan – ketä muuta kuin – Jussi Halla-ahoa, jonka mukaan ”Nobelin rauhanpalkinto on politisoitunut, irtaantunut A. Nobelin palkintokriteereistä ja muuttunut vitsiksi. Julkisuuteen tulleista ehdokkaista Trump olisi varmaankin täyttänyt palkinnon ehdot parhaiten. Viittaan onnistumisiin Lähi-Idässä ja hyvään yritykseen Koreassa.”

Jeesuksen vuorisaarnan mukaan autuaita ovat rauhantekijät, tai englanninkielisen käännöksen mukaan siunattuja. Uuden UT2020-käännöksen mukaan onnellisia ovat rauhantekijät: heitä kutsutaan Jumalan lapsiksi.

Tämä ei kuitenkaan koske Trumpia, eihän?

Autuaita ovat rauhantekijät – paitsi Trump   24.10. Seurakuntalainen

Pienet dinot eivät todennäköisesti lentäneet hyvin

 

Kuva:  Emily Willoughby, CC- By-Sa 4.0.

 Joel Kontinen

Kahden pienen lepakoiden kaltaisen siivellisen dinosauruksen (Yi ja Ambopteryx) löytäminen muutama vuosi sitten oli evolutionistipaleontologin unelma. Se, kuinka lento kehittyi linnuissa, on jotain, jota yritetään edelleen saada selville, ja tarkastelemalla tätä varhaisten siipien kehitystä dinosauruksissa voisi antaa meille siitä vihjeen.

Mutta tutkijaryhmä on nyt huomauttanut, että jos omistaa siivet, se ei välttämättä tarkoita, että on todella hyvä lentämisessä.

Yin ja Ambopteryxin siipi on täysin erilainen, kuin teropodin dinosauruksessa, josta lopulta evoluution myötä tuli lintuja. Ja toisin kuin ne, vain muutaman miljoonan vuoden kuluttua Yi ja Ambopteryx kuolivat sukupuuttoon, mikä on ensimmäinen vihje siitä, että nämä epätavalliset siivet eivät olleet nykylintujen siipien kaltaisia.

Kuitenkin outoja siipiä omanneiden eläinten sukupuuttoon kuoleminen tarkoittaa, että todennäköisesti monentyyppiset siivet (ja siten lento) ovat kehittyneet vuosien varrella, ja että Yi ja Ambopteryxin yritykset eivät olleet voittava strategia.

Mutta ennen kuin voi kirjoittaa Yi: n ja Ambopteryxin täydelliseksi evoluution epäonnistumiseksi, on tiedettävä, kuinka hyviä (tai huonoja tapauksesta riippuen) nämä kaksi lajia olivat lennossa.

Vuonna 2015, kun Yi löydettiin, kyseinen tutkijaryhmä ehdotti, että sen siipien koko ja muut lento-ominaisuudet voisivat tarkoittaa sitä, että se oli liukuva olento, mutta se on toisenlainen kuin mikään tuntemamme purjelentokone ja sen massakeskus olisi saattanut tehdä jopa liukumisesta vaikeaa.

Yhdysvalloissa ja Kiinassa sijaitsevien tutkijoiden uusi tutkimus on nyt tarkastellut Yin ja Ambopteryxin lentopotentiaalia paljon yksityiskohtaisemmin ja tullut siihen tulokseen, että ne eivät todellakaan osanneet saada pieniä jalkojaan irti puista, joissa ne asuivat.

"Lasersimuloidulla fluoresenssikuvantamisella arvioimme uudelleen niiden anatomian ja teemme aerodynaamiset laskelmat, jotka kattavat lentopotentiaalin, muut siipipohjaiset käyttäytymismuodot ja liukumisominaisuudet", tiimi kirjoittaa.

"Olemme havainneet, että Yi ja Ambopteryx olivat todennäköisesti arboreaalisia, erittäin epätodennäköistä, että niillä olisi minkäänlaista moottorilentoa, ja että niillä oli merkittäviä puutteita räpyttelypohjaisessa liikkumisessa ja rajalliset liukukyvyt."

Tiimin analyysi fossiileista pystyi poimimaan pieniä yksityiskohtia pehmytkudoksessa, joita et näe normaalilla valolla.

Sitten joukkue mallinsi, kuinka dinosaurukset ovat voineet lentää, säätämällä esimerkiksi painon, siipien koon ja lihasten sijoittelun suhteen (kaikki asiat, joita emme voi kertoa vain fossiileista).

Tulokset olivat… kauhistuttavia.

"Ne eivät todellakaan voi tehdä moottorilentoa", sanoo ensimmäinen kirjailija, biologi Thomas Dececchi Mount Martyn yliopistosta.

"Meidän on annettava niille erittäin antelias oletus siitä, kuinka he voivat råpyttåå siipiään. On periaatteessa mallinnettava ne suurimmaksi lepakoksi, tehtävä niistä kevein, saada ne niin nopeiksi kuin todella nopea lintu ja sijoittaa lihakset korkeammalle kuin niiden olisi todennäköisesti pitänyt ylittää kynnys. Ne voisivat liukua, mutta edes niiden liukuminen ei ollut hienoa. "

Joten Dececchin ja hänen tiiminsä mallin mukaan ne lentävät huomattavasti huonommin kuin kana, ehkä huonompi kuin lentokyvytön Uuden Seelannin papukaija, kakapo, jonka lentokyky on myös enimmäkseen rajoitettu puista liukumiseen, mutta voi ainakin siipiään räpyttelemällä hallita laskeutumista.

Mutta vaikka se on hieman surullista Yille ja Ambopteryxille, se on meille hyvä uutinen - havainnot antavat vielä enemmän todisteita siitä, että dinosaurukset evoluution mukaan kehittivät lentoa (tai ainakin yrittivät sitä) useita kertoja. Kuten ryhmä huomauttaa, ottaen huomioon kaikenlaiset lepakot, oravat ja muut liukuvat tai lentävät nisäkkäät, ehkä sen ei pitäisi olla yllätys.

"Ehdotamme, että tämä Kladi (monofyleettinen ryhmä tai kehityslinja, joka käsittää kantamuodon ("esi-isän") ja kaikki siitä polveutuvat eliölajit).oli alun perin itsenäinen kolonisaatio lentokyvyttömiä teropodeja. Jos tämä on totta, se merkitsisi vähintään kahta, mutta todennäköisemmin kolmea tai useampaa lentokoetta", ryhmä kirjoittaa paperissaan.

"Koska kruununisäkkäissä on paljon riippumattomia liukulentoja, tämän ei ehkä pitäisi olla yllättävää, mutta se luo monimutkaisemman kuvan ilmakosysteemistä."

Vaikuttaa siltä, että jotkin asiat eivät muutu paljoakaan edes sadassa miljoonassa vuodessa.

Jumala on luonut myös muita eliöitä lentämään.

Tutkimus on julkaistu iScience-lehdessä

Lähde:

Bowler  Jacinta. 2020. These tiny, little-winged dinosaurs were probably worse at flying than chickens:

 Live Science  27,10.

Kovakuoriainen kestää auton painon

 

Kuva: David Kisalius.

Joel Kontinen

Jumala on antanut monille eläimille syntiinlankeemuksen vuoksi taitoja,  jotka eivät ole tästä maasta. Esimerkiksi pommikiitajän taidot ovat kuin sadusta – vaikka ne ovat todellisuutta.

Nyt tutkimus on osoittanut, miksi kovettuneet etusiivet suojaavat kovakuoriaisia vahingoittumasta ja murskautumasta.

Rinnakkaiset kovakuoriaiset ovat melkein särkymättömiä - voit lyödä niitä, astua niiden päälle tai ajaa yli autolla, ja ne selviävät törmäyksistä vahingoittumatta.

Nyt tiedemiehet tietävät, miksi näiden kovakuoriaisten ulommat siipikotelot, jotka tunnetaan nimellä elytra, ovat niin kovia - ne koostuvat sarjasta tasaisesti lukkiutuvia palapelin osia. Tämän "palapelin" muotoilu ja sisäinen rakenne lisäävät kovakuoriaisen panssarin lujuutta.

Rautakuoriaiset (Phloeodes diabolicus) ovat noin 15-25 millimetrin pituisia, ja niistä esiintyy metsissä Pohjois-Amerikan länsiosissa, missä ne elävät puiden kuoren alla. Vaikka niiden esi-isänt pystyivät lentämään, rautakuoriaiset menettivät lentokykynsä kauan sitten, ja niiden elytrat sulautuvat yhteen muodostaen murskautumattoman suojan.

Entomologit tuntevat aivan liian hyvin näiden esteiden kovuuden. Ponnistelut rautakuoriaisten yksilöiden kiinnittämiseksi asennusta, esittelyä ja varastointia varten päättyvät usein rei'ittämättömään hyönteiseen ja kasaan taipuneita teräsneuloja, tutkijat kirjoittivat uudessa tutkimuksessaan, joka julkaistiin verkossa tänään (21. lokakuuta) Nature-lehdessä.

Tutkijat suorittivat kovakuoriaisilla puristustestit selvittääkseen, kuinka paljon voimaa nämä kilvet kestäisivät ennen halkeilua. He huomasivat, että "rauta" kovakuoriaiset pystyivät vastustamaan jatkuvia voimia jopa 149 newtonia tai 15 kiloa. Tutkimuksen mukaan tämä oli noin 39 000 kertaa kovakuoriaisen paino ja yli kaksi kertaa niin paljon voimaa kuin muut maankuoriaisten lajit voivat kestää.

Eksoskeletonin poikkileikkausten mikroskooppinen analyysi osoitti sivusuunnassa olevia tukirakenteita, jotka tekivät joistakin osista elytraa jäykempiä kuin toiset, jotta paino jakautuisi tasaisesti kovakuoriaisen selän yli ja suojaisi sen elimiä. Ja lisävahvistus tuli saumasta, jossa elytrat sulautuivat yhteen.

Rautakuoriaisen lentävissä sukulaisissa elytrat loiveutuvat yhteen "kielen ja uran muotoisena", jolloin he voivat avata, sulkea ja vapauttaa alemmat siivet lennon ajaksi, tutkijat raportoivat. Mutta kovakuoriaisissa sulatetut elytrat sopivat yhteen paloina palapelissä hyönteisen vatsan pituudelta. Näiden lukittuvien kappaleiden ulkonevat osat, joita kutsutaan teriksi, jakavat myös stressiä eksoskeletonin läpi estäen sen murtumisen.

Kun tutkijat 3D-tulostetuilla näytteillä testasivat palapeliyhteyksien lujuutta, he havaitsivat, että viiden terän saumat olivat jäykimmät ja kykenivät kantamaan raskaampia kuormia. Tutkijat havaitsivat myös terien poikkileikkauksista kerrostettuja mikrorakenteita, jotka ohjaivat edelleen jännityksiä pois haavoittuvimmista osista, suojaten lukittavien palapelin palojen kapeat "kaulat" murtumilta ja saivat kappaleet todella lukittumaan turvallisemmin.

Biologisen arkkitehtuurin paljastaminen, joka tekee kovakuoriaisista kovakuoriaisten eksoskeletoneista lähes puristamattomia, voisi auttaa insinöörejä suunnittelemaan iskuja kestävämpiä rakenteita, ja tutkijat testasivat tämän omilla 3D-painetuilla malleillaan.

Osoitamme tämän luomalla toisiinsa kiinnittyviä ompeleita biomimeettisistä komposiiteista, jotka osoittavat huomattavaa sitkeyden kasvua verrattuna usein käytettyyn tekniseen liitokseen ", tutkijat kirjoittivat tutkimuksessa.

Lähde:

Weisberger Mindy. 2020.  you can't squish this 'iron' beetle. Now, scientists know why.  Live Science. 22.10.