Evolutionistit varoittavat: “Älä sano väärää todistusta”

Joel Kontinen

Mikä sai evolutionistit vuokraaman pienkoneen ja lentämään sillä museon yläpuolella iso tuulessa lepattava lakana perässään? Vihje: lakanassa oli teksti Thou shalt not lie (Älä sano väärää todistusta).

Tämä tapahtui toukokuun lopulla vuonna 2007. Answers in Genesiksen luomismuseo avattiin Kentuckyssä lähellä Cincinnatin kansainvälistä lentokenttää. Jotkut darvinistit olivat raivoissaan ja yrittivät sotkea avajaisseremonioita. He eivät myöskään kaihtaneet Vanhan testamentin lakia.

Evolutionistit turvautuivat samantapaiseen strategiaan vuonna 2002. Tohtori Jonathan Sarfati, joka silloin työskenteli AiG:ssa, kirjoitti Internetiin vastineen John Rennien artikkeliin, joka ilmestyi heinäkuun 2002 Scientific American –lehdessä. Rennie hyökkäsi siinä kiivaasti kreationismia ja älykästä suunnittelua vastaan. Lehti uhkasi haastaa Answers in Genesiksen oikeuteen kuvitellusta tekijänoikeusrikkeestä mutta päätti lopulta luopua kanteesta.

Miksi evolutionistit siis vuokrasivat pienkoneen ja lennättivät sillä lakanaa, jossa varoitettiin sanomasta väärää todistusta? Ehkä samasta syystä kuin miksi he yrittivät tukahduttaa tohtori Sarfatin vastineen Rennien artikkeliin.

Sarfati sanoo: “Ilmeisesti evolutionistit pelkäävät, kun parhaista sensuuriyrityksistä huolimatta kreationistit onnistuvat levittämään yhä enemmän informaatiota. Evolutionistit yrittävät epätoivoisesti vastata tähän informaatioon. Mutta heidän yrityksensä ei kestä tieteellistä tarkastelua ja loppujen lopuksi evoluutio tunnustautuu materiaalisesta uskomusjärjestelmästä johtuvaksi päätelmäksi. Se on filosofia/uskonto, joka on puettu ’tieteen' valepukuun.’ ”

Voit lukea museosta lisää tästä.

Lähteet:

Rennie, John. 2002. 15 Ways to Expose Creationist Nonsense. Scientific American 287:1, 62-69.

Sarfati, Jonathan. 2002. 15 Ways to Refute Materialistic Bigotry. http://www.answersingenesis.org/news/scientific_american.asp

New Scientist esittelee uuden matematiikan: 5+1 = 5

New Scientist -lehti ei usko Raamatun luomiskertomukseen. Kuvassa Aadam ja Eeva Answers in Genesiksen luomismuseossa.

Joel Kontinen

New Scientist on kerran viikossa ilmestyvä populaari tiedelehti. Hiljattain (16.4.) lehden verkkosivuilla julkaistiin juttusarja evoluution myyteistä. Toimittaja Michael Le Page kokosi 24 argumenttia, jotka hänen mielestään ovat yleisiä väärinkäsityksiä evoluutiosta.

Osa Le Pagen teeseistä on suorastaan absurdeja. Hän esimerkiksi vihjailee, että evoluutiota ei voida vastustaa Raamatulla, koska Raamatussa on matemaattisia virheitä.

Ja sitten hän ilmaisee paraatiesimerkkinsä: Ensimmäisen Aikakirjan 3:22:ssa, jossa luetellaan kuningas Daavidin jälkeläisiä, sanotaan, että Sekanjan jälkeläisiä oli kuusi (isä ja viisi poikaa). Le Page lainaa vain jakeen loppuosan ja saa viisi nimeä (Hattus, Jigal, Baariah, Naarja ja Saafat) ja ilmauksen ”kaikkiaan kuusi” ja näin ollen väittää, että Raamattu ei voi olla oikeassa.

Lainaamalla koko jakeen toimittaja Le Page olisi huomattanut, että 5+1= 5 ei suinkaan ole Raamatun opetus vaan New Scientist -lehden.

Lähde:

Le Page, MIchael. 2008. Evolution: 24 myths and misconceptions.NewScientist.com news service. 16 April 2008. http://www.newscientist.com/channel/life/dn13620?DCMP=NLC-nletter&nsref=dn13620

Lisätietoja:

Jutussa myös väitetään, että Raamatussa sanotaan maa-planeettaa litteäksi. Todellisuudessa esimerkiksi Jesaja 40:22 puhuu maanpiiristä.

Le Page myös väitti, että Genesiksessä on kaksi keskenään ristiriitaista luomiskertomusta. Olen käsitellyt aihetta tässä.

Richard Dawkins tunnustaa: en tiedä, miten elämä sai alkunsa

Joel Kontinen

Ben Steinin filmi Expelled: No Intelligence Allowed näytettiin USA:ssa tuhannessa elokuvateatterissa sen ensi-iltana 18.4. Elokuva kertoo, miten darvinistit sortavat tiedemiehiä ja opettajia, jotka rohkenevat epäillä evoluutiota. Lisäksi Stein, joka on juutalainen, käsittelee myös Charles Darwinin vaikutusta natsien rotuoppiin ja juutalaisten joukkosurmiin. Ateistit ja muut evolutionistit odotetusti hermostuivat tällaisesta väitteestä.

Darwinin ja rasismin yhteys on kiistaton. Darwin itse kirjoitti teoksessaan Descent of Man and Selection in Relation to Sex (1871) että tulevaisuudessa ”ihmiskunnan sivistyneet rodut aivan varmasti hävittävät ja syrjäyttävät villit rodut kaikkialta maailmasta. Samalla ihmismäiset apinat … epäilemättä hävitetään. Ihmisen ja hänen lähimpien sukulaistensa välinen juopa on tuolloin leveämpi kuin neekerin tai australialaisen ja gorillan [välinen ero] nykyisin, koska se - kuten saatamme toivoa - erottaa kaukasialaistakin sivistyneemmän ihmisen apinoista, jotka ovat alhaisia kuin paviaani.”

Darwin ei keksinyt rasismia eikä juutalaisvainoja, mutta natsit osasivat käyttää hänen ajatuksiaan omiin tarkoituksiinsa. Vaikka Hitler puhui Kaikkivaltiaasta, hänen ideologiansa oli äärimmäisen antikristillinen. Hitler vihasi juutalaisia, koska hänen mukaansa he vastustivat luontoa pyrkimällä nousemalla sen yläpuolelle. Jumala antoi ihmiselle mandaatin hallita luontoa. Evoluution mukaan ihminen taas on osa luontoa.

Tapansa mukaan evolutionistit kiistävät kaiken ja väristelevät netissä Expelledin sanomaa. Osa kiihkeimmistä kriitikoista ei kaiketi ole edes nähnyt elokuvaa.

Ben Stein haastatteli myös Richard Dawkinsia filmillä. Dawkins joutui tunnustamaan, ettei hän tiedä, miten elämä on alkunsa saanut maapallolla. Hän jopa väläytti mahdollisuutta, että avaruusoliot ovat saattaneet tuoda elämän siemenet ulkoavaruudesta.

Dawkinsin tunnustus levisi kulovalkean tavoin netissä ja Dawkins-parka joutui perumaan puheitaan ja selittämään, ettei hän oikeasti tarkoittanutkaan sitä, mitä sanoi. Ilkeät ID-ihmiset olivat vain valehdelleet hänen tarkoittaneet sitä, mitä hän sanoi.

Asian ydin on se, ettei Dawkins tiedä, miten elämä sai alkunsa. Dawkins joka tapauksessa uskoo, ettei Jumalalla ole voinut olla mitään tekemistä sen kanssa. Hänen mukaansa Jumala on tilastollisesti epätodennäköinen.

Mutta niin on elämän syntykin.

Lue Expelledistä lisää tästä tästä ja tästä.


Lähteet:

Darwin, Charles, 1871. (julkaistu uudelleen 1981) The Descent of Man and Selection in Relation to Sex. Princeton: Princeton University Press.

Dawkins, Richard. 2008. God and Earthlings. The ‘Science of Intelligent Design’ is Science Fiction. Los Angeles Times. http://www.latimes.com/news/opinion/la-oe-dawkins18apr18,0,2798612.story

Gordon, Bruce L. 2008. The Divine Comedy: Dawkins’ Disco Inferno. http://www.discovery.org/a/4799

Ja linnut ovat ….

Joel Kontinen

Dinosauruksia. Näin ainakin American Museum of Natural History ilmoittaa fasaaninkorkuisin kirjaimin. Väitettä tukevia todisteita onkin jo hiukan vaikeampaa löytää.

Evolutionistit eivät mielellään luovu mieliteorioistaan. Heidän mukaansa Tyrannosaurus rexistä tuli lintulaudan visertävä peippo, kun riittävästi aikaa kului.

Todellisuudessa monet evolutionistitkin tyrmäävät tällaisen käsityksen. Jo suomujen muuttuminen suliksi on niin vaativa suoritus, ettei luonnonvalinta-parka ehkä pysty siihen eikä mutaatioistakaan taida on suuremmin apua.

Tammikuussa 2005 arvovaltainen Nature -tiedelehti vihjaisi, että ainakin ankka, kana ja jotkin lentokyvyttömät linnut elivät samaan aikaan dinosaurusten kanssa. Hiljattain Michiganin yliopiston tutkijat laskivat eri lajien mutaationopeuksia ja päätyivät siihen, että dinosaurukset ja nykylinnut elivät samaan aikaan. Myös tuore fossiililöytö tukee tätä näkemystä.

Näyttää kuitenkin siltä, että vanhat iskulauseet säilyvät muuttumattomina yllättäen pitkään. Ainakin sekulaarisissa luonnontieteen museoissa.

Lue Michiganin yliopiston tutkimuksesta tästä.

Lue archaeopteryxistä, "liskolinnusta" tästä.

Evolutionistit menettivät taas yhden esi-isän

Turkana Boy on kuuluisa Homo erectus. Kuvan rekonstruktio American Museum of National Historyn kokoelmista

Joel Kontinen

Muinaiskreikkalainen filosofi Herakleitos (n. 535-475 eKr.) opetti, että kaikki muuttuu jatkuvasti. Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει, hänen kerrotaan sanoneen. Näin ainakin Platon kirjoittaa hänestä. Kaikki muuttuu, mikään ei pysy paikallaan.

Herakleitoksen näkemys ilmenee varsinkin evolutionistien käsityksessä esi-isistämme. Homo erectus kuvattiin aluksi apinamaiseksi puuttuvaksi renkaaksi, silloin kun se vielä tunnettiin Pekingin ihmisenä.

Vuosien saatossa ääni on muuttunut kellossa. Homo erectus on saanut yhä ihmismäisempiä piirteitä. Evolutionistit pitivät sitä miltei Homo sapiensin veroisena esi-isänämme.

Hiljattain Scientific American julkaisi jutun, jossa pohdittiin, onko vieläkin enemmän muutosta tapahtunut. John Whitefield siteeraa Arizonan yliopiston tutkijan Murray Coxin näkemyksiä oletetusta esi-isästämme. Cox kollegoineen tutki nykyihmisten x-kromosomia ja päätyi siihen, että Homo erectus on elänyt ainakin 15 000 vuotta samanaikaisesti nykyihmisen kanssa.

Cox ehdottaa, että Homo -suvun edustajat erectus ja sapiens jopa vaihtoivat geenejä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että he naivat toisiaan ja kuuluivat siis samaan lajiin.

Vaikka ajanmääritysmenetelmät ovat tunnetusti varsin epäluotettavia, Coxin tutkimus joka tapauksessa osoittaa, että ihmisen ja apinan hybridit ovat mielikuvituksen tuotetta. Fossiililöydöt eivät tue käsitystä, että apinaihmisiä olisi koskaan ollut olemassakaan.

Myös muille kuvitelluille esi-isillemme on evolutionistien mielestä käynyt huonosti. Lue lisää tästä.

Lue Raamatun näkemyksestä ihmisen alkuperästä tästä.

Lue ajamääritysmenetelmistä tästä.


Lähde:

Whitfield, John. 2008. Lovers, not fighters? New Genetic signs that modern humans mated with Homo erectus. Scientific American 298:3, 12-13 (maaliskuu 208).

Pieni merieläin sai darvinistit tyrmistymään

Ernst Haeckelin piirtämiä kampamaneetteja. Kuva: Wikipedia

Joel Kontinen

Hiljattain tehdyssä tutkimuksessa käytettiin yli sataa tietokonetta analysoimaan maapallon varhaisimmiksi oletettuja eläimiä. 1800-luvulla Charles Darwin otaksui, että kaikki elävät organismit muodostavat elämänpuun, josta eri oksat haarautuvat. Vaikka puu nykyisin muistuttaakin pikemminkin pensasta kuin oikeaa puuta, darvinistit eivät silti ole tyystin hylänneet oppi-isänsä perusideaa.

Biologit olivat aiemmin spekuloineet, että yksinkertaisempien olioiden olisi pitänyt haarautua puun rungosta ennen “kehittyneempiä” olentoja. Näin ollen he uskoivat, että sienieläimet erkautuivat rungosta ensimmäiseksi.

Nature-tiedelehdessä 10. huhtikuuta julkaistu tutkimus sai kuitenkin evolutionistit tyrmistymään. Casey Dunn, jonka johtama tutkimusryhmä teki uraauurtavan löydön, sanoi physorg.comin mukaan: “Tämä oli täydellinen shokki, niin tyrmistyttävä, että aluksi luulimme, että jotain oli mennyt pahasti pieleen.”

Tulokset olivat niin tyrmistyttäviä, että tutkijat joutuivat tarkistamaan tuloksensa useaan kertaan ennen kuin he olivat valmiita uskomaan, mitä he olivat löytäneet.

Ensimmäinen elämän puusta haarautunut olio ei ollutkaan sienieläin vaan kampamaneetti. Tämä on evolutionistien näkökulmasta tyrmistyttävää, koska kampamaneetilla on hermojärjestelmä, joka ei suinkaan ole mikään primitiivinen järjestelmä. Darvinistit kuvittelivat, että se kehittyi vasta paljon myöhemmin.

Sienieläimet taas olevat “primitiivisempiä” olentoja ja niiltä puuttuu hermojärjestelmä. Dunn ehdottaakin, että ensimmäinen eläin oli paljon kehittyneempi kuin mitä aiemmin kuviteltiin.

Toisin sanoen: tutkimuksen tulokset olivat päinvastaiset kuin mitä evoluutioon uskovat tiedemiehet olivat otaksuneet. Tästä huolimatta vaikuttanee siltä, että harvat heistä rohkenevat hylätä mieliteoriansa vaan yrittänevät sen sijaan modifioida elämänpuuta vaikka osa siitä on nyt selvästi ylösalaisin.

Lisäys 24.1. 2009: Evolutionistit harkitsevat nyt jo elämänpuun hylkäämistä.



Lähteet:

And the first animal on Earth was a... http://physorg.com/news127055240.html

Dunn, Casey W. & al. 2008. Broad phylogenomic sampling improves resolution of the animal tree of life. Nature 452:7188, 745-749.

Erilainen museo

Joel Kontinen

Yleensä luonnontieteiden museot markkinoivat evoluutiota ja miljoonia vuosia. Viime toukokuun lopussa avattu Answers in Genesis –järjestön Creation Museum eroaa edukseen darvinistisesta linjasta ja osoittaa, että Jumala on luonut kaiken olevan – ja vielä kuudessa päivässä.

Kaikkivaltiaana Hänellä oli siihen täysi oikeus.

AIG:n Creation Museum ei ole ainoa Raamatun historiaa ja sen luomiskertomusta uskollisesti kuvaava museo USA:ssa. Esimerkiksi Institute for Creation Research (ICR) –järjestön Museum of Creation and Earth History Santeessa Kaliforniassa on toiminut jo usean vuosikymmenen ajan.

AIG:n luomismuseo herätti laajaa huomioita myös Suomen viestimissä, kun se avattiin viime vuoden toukokuussa. Evolutionistit kiukuttelivat tapansa mukaisesti, mutta se vain lisäsi museon suosiota.

Kävijämäärät ovat ylittäneet odotukset reippaasti. Yli 300 000 kävijää tutustui museoon vuonna 2007 eikä sen suosio ole juurikaan laantunut tänä vuonna. Huhtikuun alussa alkuviikosta pihalla oli pitkä jono ennen aamukymmentä.

Museo sijaitsee Kentuckyssä lähellä Cincinnatin lentokenttää. Museo on pitkälti AIG:n johtajan Ken Hamin idea. Australialainen Ham, entinen luonnontieteiden opettaja, halusi saada museon, joka ei olisi pullollaan darvinistista propagandaa.



eläviä fossiileja


Museo kuvaa Raamatun historiaa alusta loppuun. Luomista seurasi syntiinlankeemus, vedenpaisumus ja Baabelin kieltensekoitus. Jumala ratkaisi syntiongelman antamalla Poikansa kuolla ristillä ja lopulta Hän luo uuden taivaan ja uuden maan. Englanniksi näistä vaiheista saadaan näppärästi seitsemän c-kirjaimella alkavaa tapahtumaa (creation, corruption, catastrophe, confusion, Christ, cross, consummation).



Moni jäi kyydistä


Museossa on eläviä kilpikonnia, oikeita fossiileja ja liikkuvia dinosauruksia sekä tasokas planetaario. Vaihtuvat esitykset ovat koskettavia. Esimerkiksi Men in White – animaatiota katsellessa päälle aivan oikeasti ryöppysi ripaus vettä, kun siinä kuvattiin vedenpaisumusta.

Tällainen museo pitäisi saada myös Suomeen.
Museon kotisivut