Joel Kontinen
Live Sciencen toimittaja Laura Geggel kutsuu 4-senttistä sammakkoeläintä sammakon sukulaiseksi, koska se kaikesta päätellen muistuttaa liikaa aikamme sammakkojen toukkia ja koska sen pitäisi olla ”295 miljoonaa vuotta” vanha.
Täytyisihän tuossa ajassa jo lajien muuttua, jos evoluutio olisi vähääkään uskottava.
Evoluution mukaan sammakkoeläimet nousivat maihin 300 miljoonaa vuotta sitten. Niiden pitäisi olla meidän esiesiesiesi jne. isiämme.
Matkassa on kuitenkin iso mutta: Yhä useammat tiedemiehet ovat viime vuosina ilmaisseet epäilevänsä uusdarvinismit mekanismeja. Ne eivät pysty muuttamaan sammakkoa prinssiksi.
Luomisuskon uranuurtajiin kuulunut biokemian tohtori Duane Gish sanoi, että jos sammakko muuttuu prinssiksi hetkessä, se on satua, mutta jos sammakko muuttuu prinssiksi 300 miljoonassa vuodessa, se on tiedettä.
Lundin yliopiston tutkijat löysivät tästä osin poikkeuksellisen hyvin säilyneestä otuksesta pehmeitä kudoksia.
Eläin oli kuollessaan toukkavaiheessa. Se olisi myöhemmin saattanut hujahtaa 20–30 sentin mittaiseksi.
Fossiili löytyi jo viisitoista vuotta sitten Lounais-Saksasta. Äskettäin geologi Johan Gren kollegoineen tutki sitä mikroskoopilla ja muodosti siitä tietokonetomografialla kolmiulotteisen mallin.
Pehmeitä kudoksia on viime vuosina löytynyt yllättävän monesta ikivanhasta eläinlajista.
Tämän pitäisi olla täysin mahdotonta, koska niiden olisi pitänyt ehtiä vuosimiljoonien kuluessa kivettyä.
Lähde:
Geggel, Laura. 2016. 295-Million-Year-Old Frog Relative Immaculately Preserved in Fossil. Live Science (31.8.).
Tekstit
